AW: Gibt es ein geheimes Wissen im AT?
Es geht weniger um die Sprache als um die Textversion.
Nicht jede Version enthält Codes.
Bibelcodes beispielsweise sind auch Schriftforschern bekannt. So kann manchmal der Name des Schreibers oder Autors in einem Teil eines Textes verborgen sein, ich glaube am Anfang des Jesaja ist so etwas. Es würde mir jetzt zu aufwendig sein, Dir dafür eine Quelle herauszusuchen.
Der älteste Text einer Torah, der eine unnumerierte Verseinteilung zeigt, ist der Codex Leningradensis, der in das Jahr 1008 AD datiert wird.
Die Torah wurde aber etwa vor 2500 editiert und soll seitdem nicht mehr verändert worden sein. Das wird zutreffen, wie einige Qumrantexte nahelegen.
Soweit ich weiss, wurde ein Text immer sehr sorgfältig abgeschrieben und dann als der bessere benutzt, der alte Text kommt in die Aufbewahrungskammer der Synagoge, vielleicht wurde er auch rituell begraben. Von einer frühen Verseinteilung ist nichts bekannt.
Trotzdem findet sich die Krönung Aarons mit der heiligen Krone genau im Mittelvers der Torah.
Könnte man, aber es tut keiner, ausgenommen an sehr wenigen Stellen.
Wie sinnvoll soll das sein?
Wissenschaftlich sind beispielswiese solche Text-Untersuchungen, hier allerdings nicht zur Offenbarung:
Radikalkritik - Radical Criticism
Das kann ich jetzt nicht nachvollziehen.
Satan bedeutet nicht Teufel, sondern Gegenspieler Gottes.
Denk einfach an zwei Schachspieler.
Die Apokalypse wendet sich gegen den Drachen, die alte Schlange. Was ist es nun - ein Drache (TNYN) oder eine Schlange (NXS). Wobei Nachasch ja Bezug zu Zaubersprüchen hat.
Aarons Stab wurde zum Drachen (TNYN), Moses Stab wurde zur Schlange (NXS), das war der Gottesstab.
Was will uns der Schreiber dieses Textes damit sagen?
Die Offenbarung ist ein Text, der von jemandem (eine Person, eine Gruppe von Menschen oder zwei Personen, was weiss ich) geschrieben wurde, der etwas verarbeitete, was er aus dem Alten Testament kannte.
Nicht nur die Hure Babylon sitzt in der Wüste, sondern die Frau die den Sohn geboren hat, wird in der Wüste vor dem Angesicht der Schlange ernährt.
Die Apokalypse hatte es schwer, überhaupt in den biblischen Kanon aufgenommen zu werden, und die Orthodoxen Christen haben sie gar nicht akzeptiert, sie ist nicht in deren Bibel, habe ich gehört. Ich konnte das bisher aber nicht nachprüfen.
mfg other
Es ist also egal in welcher Sprache ich die Bibelverse zähle, so, so.
(...)
Also doch nicht?
Es geht weniger um die Sprache als um die Textversion.
Nicht jede Version enthält Codes.
Bibelcodes beispielsweise sind auch Schriftforschern bekannt. So kann manchmal der Name des Schreibers oder Autors in einem Teil eines Textes verborgen sein, ich glaube am Anfang des Jesaja ist so etwas. Es würde mir jetzt zu aufwendig sein, Dir dafür eine Quelle herauszusuchen.
Der älteste Text einer Torah, der eine unnumerierte Verseinteilung zeigt, ist der Codex Leningradensis, der in das Jahr 1008 AD datiert wird.
Die Torah wurde aber etwa vor 2500 editiert und soll seitdem nicht mehr verändert worden sein. Das wird zutreffen, wie einige Qumrantexte nahelegen.
Soweit ich weiss, wurde ein Text immer sehr sorgfältig abgeschrieben und dann als der bessere benutzt, der alte Text kommt in die Aufbewahrungskammer der Synagoge, vielleicht wurde er auch rituell begraben. Von einer frühen Verseinteilung ist nichts bekannt.
Trotzdem findet sich die Krönung Aarons mit der heiligen Krone genau im Mittelvers der Torah.
Man könnte auch an X Stellen die Verse anders einteilen. Dann würde man nur nicht auf das gewünschte Ergebnis kommen.
Könnte man, aber es tut keiner, ausgenommen an sehr wenigen Stellen.
Es gibt Kapitel mit 8 Versen, und es gibt Kapitel mit über 60 Versen, und Kapitelteilungen finden sich mitten in zusammenhängenden Texten.Was ja auch einen Sinn macht.
Wie sinnvoll soll das sein?
Dass die Offenbarung von einem Schreiber stammt und in einem Stück geschrieben wurde, ist eine mystische Geschichte.Tja wie wissenschaftlich ist das und was soll man von mystischen Geschichten halten?
Wissenschaftlich sind beispielswiese solche Text-Untersuchungen, hier allerdings nicht zur Offenbarung:
Radikalkritik - Radical Criticism
Wenn die Offenbahrung jemals eintreffen sollte, was ich arg bezweifle, vorsichtshalber gibt es ja auch keine Zeitangaben, damit man sich immer wieder verrückt machen kann, dann wüßten wir auch das "Sie" tatsächlich von Propheten geschrieben wurde, aber erst dann, bis dahin glaube ich erstmal nicht an Drachen und Teufel usw....
Das kann ich jetzt nicht nachvollziehen.
Satan bedeutet nicht Teufel, sondern Gegenspieler Gottes.
Denk einfach an zwei Schachspieler.
Die Apokalypse wendet sich gegen den Drachen, die alte Schlange. Was ist es nun - ein Drache (TNYN) oder eine Schlange (NXS). Wobei Nachasch ja Bezug zu Zaubersprüchen hat.
Aarons Stab wurde zum Drachen (TNYN), Moses Stab wurde zur Schlange (NXS), das war der Gottesstab.
Was will uns der Schreiber dieses Textes damit sagen?
Die Offenbarung ist ein Text, der von jemandem (eine Person, eine Gruppe von Menschen oder zwei Personen, was weiss ich) geschrieben wurde, der etwas verarbeitete, was er aus dem Alten Testament kannte.
Nicht nur die Hure Babylon sitzt in der Wüste, sondern die Frau die den Sohn geboren hat, wird in der Wüste vor dem Angesicht der Schlange ernährt.
Die Apokalypse hatte es schwer, überhaupt in den biblischen Kanon aufgenommen zu werden, und die Orthodoxen Christen haben sie gar nicht akzeptiert, sie ist nicht in deren Bibel, habe ich gehört. Ich konnte das bisher aber nicht nachprüfen.
mfg other