hi,
ich bin in dieser Community erst seit kurzer Zeit aktiv und musste mit Schrecken feststellen, was sich in diesem Unterforum für Trash sammelt,sry, aber ich fang wohl besser anders an...
In einer seiner ersten Reden als Präsident hat Obama(was man von einem amerikanischen Präsidenten so noch nie gehört hat) zugegeben, dass der amerikanischen Öffentlichkeit in der Vergangenheit häufig nur das zugänglich gemacht wurde, was unwiderlegbar zu sein schien
Aber ob sich an der Aktenlage nun was ändert,darum kümmert sich ja dieser thread
Worum es mir hier geht:
In diesem ganzen "Ufo"-Gizmo, der auf unserem Planeten kursiert, handelt sich imho zu 98% um schrott oder teilweise auch desinfo
das schlimmste ist natürlich das von springer&co verbreitete "informationsgut"
die dumme masse konsumiert es und die sich als intelektuell-erhaben-findenden machen sich über die idioten lustig, die an sowas glauben
bleibt nur eine kleine nische für die, die wirklich an der wahrheit jenseits dieser 98% interessiert sind...
Mir geht es also um die 2% in diesem Informations-Wust, die wohlmöglich als glaubhaft erscheinen könnten
Ich würde in diesem Thread gern eine Anreihung von bekannten Persönlichkeiten herstellen, Leute, denen man einfach ihre Glaubhaftigkeit aufgrund ihrer Vergangenheit nicht absprechen kann(laut Medienbewusstsein)
Vor Jahren bin ich als medienbesessener Teenager erst ernsthaft auf dieses Object gestoßen, als ich gehört hatte, dass der ehemalige Verteidigungsminister Kanadas Paul Hellyer von Zwischenfällen mit unidentifizierbren Objekten an die Öffentlichkeit ging
Im Jahr 2001 ging das Disclosure Project mit seinen Ansichten an die Öffentlichkeit, blöderweise einige Monate vor 9/11, da lässt sich die amerikanische öffentlichkeit lieber die angst vor einer statistitisch-irrelevanten möglichkeit Opfer eines Terroranschlages zu werden, hysterisieren-keine Zeit für wirklich investigatives
dazu gibt es hier ja auch einen thread
Also Leute, bringt mehr Kritiker mit "Glaubwürdigkeit"
ich bin in dieser Community erst seit kurzer Zeit aktiv und musste mit Schrecken feststellen, was sich in diesem Unterforum für Trash sammelt,sry, aber ich fang wohl besser anders an...
In einer seiner ersten Reden als Präsident hat Obama(was man von einem amerikanischen Präsidenten so noch nie gehört hat) zugegeben, dass der amerikanischen Öffentlichkeit in der Vergangenheit häufig nur das zugänglich gemacht wurde, was unwiderlegbar zu sein schien
Aber ob sich an der Aktenlage nun was ändert,darum kümmert sich ja dieser thread
Worum es mir hier geht:
In diesem ganzen "Ufo"-Gizmo, der auf unserem Planeten kursiert, handelt sich imho zu 98% um schrott oder teilweise auch desinfo
das schlimmste ist natürlich das von springer&co verbreitete "informationsgut"
die dumme masse konsumiert es und die sich als intelektuell-erhaben-findenden machen sich über die idioten lustig, die an sowas glauben
bleibt nur eine kleine nische für die, die wirklich an der wahrheit jenseits dieser 98% interessiert sind...
Mir geht es also um die 2% in diesem Informations-Wust, die wohlmöglich als glaubhaft erscheinen könnten
Ich würde in diesem Thread gern eine Anreihung von bekannten Persönlichkeiten herstellen, Leute, denen man einfach ihre Glaubhaftigkeit aufgrund ihrer Vergangenheit nicht absprechen kann(laut Medienbewusstsein)
Vor Jahren bin ich als medienbesessener Teenager erst ernsthaft auf dieses Object gestoßen, als ich gehört hatte, dass der ehemalige Verteidigungsminister Kanadas Paul Hellyer von Zwischenfällen mit unidentifizierbren Objekten an die Öffentlichkeit ging
Im Jahr 2001 ging das Disclosure Project mit seinen Ansichten an die Öffentlichkeit, blöderweise einige Monate vor 9/11, da lässt sich die amerikanische öffentlichkeit lieber die angst vor einer statistitisch-irrelevanten möglichkeit Opfer eines Terroranschlages zu werden, hysterisieren-keine Zeit für wirklich investigatives
dazu gibt es hier ja auch einen thread
Also Leute, bringt mehr Kritiker mit "Glaubwürdigkeit"
