Gott und Lügen

[Paladin]

Nehmen wir an es gibt EINEN Gott.
Dann ist es doch völlig dumm ihn als Herr (also männlich) zu identifizieren.
Den ohne eine Frau Gott gibt es keinen Mann.

Das bedeutet: Hat Gott ein Geschlecht, so muß es mehrere Götter geben oder gegeben haben.

Wenn er geschlechtslos ist, dann lügt die Bibel die ihn zweifelsohne als Männliche "Person" ausweist.

mlg Paladin

 

[Themis]

Hallo,

abgesehen davon, dass es wirklich äußerst spekulativ wäre, über Gottes Geschlecht, vorausgesetzt es gibt einen Gott, zu diskutieren....
Wo steht denn in der Bibel, das Gott männlich ist?

MfG

 

[Paladin]

Bibel

In der Bibel wird er als der Herr, Vater, usw.... angesprochen.
Also sagt die Bibel: Gott ist männlich

Wäre er ne Frau hätte Herrin, Mutter oder was auch immer drinnstehen müssen.

Bei geschlechtsneutral so etwas wie Wesen.

aber es steht nun mal Herr und Vater dort.

mlg Paladin

 

[Nescius]

Nun da muss man aber berücksichtigen, dass Vater und Herr auch seine Stellung (über der Frau) anzeigt und man lernt gewöhnlich vom Vater und ist ihm gegenüber respektvoll.
Also denke ich, dass Gott nicht wirklich ein Gesfchlecht besitzt, denn wenn er (nur) männlich ist, wie hat er die Frau erschaffen, also ist eine Folgerung davon, dass er beide Geschlechter in sich einigt.

 

[Gangster]

Deine Aussage ist schon richtig, aber du solltest mal überlegen ,das früher nicht so darauf geachtet wurde zwischen den Geschlechtern wie Herr und Herrin.Man wollte ihn als Beschützer darstellen und nicht als Mutternatur.

 

[Paladin]

aha

Also ist Gott deiner Meinung nach ein Zwitter, der sich selbst befruchtet hat um Eva zu "gebären".

auch eine Meinung

 

[Themis]

@Paladin...

Willst Du irgendwie auf die gnostischen Schriften von Nag Hammadi hinaus? Oder Ying&Yang?
Ich betrachte das ganze eher aus einem kulturellen Hintergrund. Ich denke, wie Nescius schon sagte, dass das männliche einfach in der Vorstellung der Menschen eher dem allmächtigen gerecht wurde als ein "weibliches" Wesen (Dabei ist es die Frau, die neues Leben gebärt , es ist auch ein weibliches Wesen, welches Insektenkollektive gründet ).

Bleibt nur die Frage, warum Gott nicht Frau oder zumindestens beides ist (was ja dem "allumfassenden" Prinzip gerecht werden würde).

MfG

 

[Gangster]

@Paladin

Gott hat uns erschaffen laut der Bibel, als Info noch mal also hat er die Gabe Menschen zu erschaffen, wie er das Macht, weiß niemand.

Also kannst du solche Kommentare sein lassen. Niemand weiß ob es Gott gibt oder nicht also können wir uns Jahre streiten, ob er Weiblich oder Männlich ist.

 

[Nescius]

Würde irgendwas von Frau da stehen hieße das, dass Gott schwach sei oder so.
Ist es nicht genauso wie bei Jesus. Er war auch männlich, denn wenn er eine Frau gewesen wäre, würde nichemand mit ihm reden, noch sich ihn anhören.

 

[JimmyBond]

wieso gilt gott als mann? tja, die bibel wurde halt von maennern geschrieben, damals hatten die frauen keinerlei rechte und somit wurde der mann als das "hoehere" geschlecht dargestellt. bis heute wurde das einfach uebernommen und unveraendert gelassen.

also ein fehler der menschen oder besser gesagt der maenner

 

[Uwe-1958]

Tja was sollte ich da schreiben mit der Erfahrung Gott lebt in uns in Form seiner mächtigen Engel;

die sind so mächtig dass die meisten Menschen es lieber weitgehend massiv verdrängen als sich damit ernsthaft zu befassen.


Gott ist mit Sicherheit Mann oder Frau genau genommen beides aber mit Sicherheit nicht geschlechtslos und auch kein Zwitter.


Gott halt die Gemeinschaft besonders der relevanten Engel und Gott lebt logischerweise.


In der Urathmosphäre vor den Einzellern lebte er aber eigentlich auch schon nur sehr bescheiden:

Das Ergebnis Einzeller aber schon enorm und dauerte recht lange.

Wer mich noch nicht kennt...

http://www.gral-33-44.de

33 steht für Art Engel mit deren Form der ASW

44 steht für andere Art Engel mit deren anderer Form der ASW

 

[bajor]

Aus meiner Sicht ist Gott Androgyn , da dieses Wesen beide Teile in sich vereint sowohl Männlich als auch Weiblich und dies im gleichgewicht .

 

[struppo_gong]

gott ist sowiso nur ein leerer begriff, solange sich alle dazu zu schade sind den bewusstseinsbegriff für gott näher zu erläutern. ist zwar unmöglich, aber nur weil die übergänge der bewusstseinsmöglichkeiten fliessend sind, heisst das ja noch lange nicht, dass der begriff ausreichend ist um über die kategorie bedeutungscluster hinauszuwachsen zur kategorie adequate wesensbezeichnung.

 

[Tarvoc]

Gott ist unbeschreiblich.
Wenn Gott unbeschreiblich ist, warum versuchen dann ständig irgendwelche Leute, Gott zu beschreiben???

Gott ist unvergleichlich.
Wenn du Gott als "männlich", "weiblich", "androgyn", "beides", "was auch immer" beschreibst, dann hast du verglichen.

 

[MrMister]

Ich denke das Wort "Herr" ist in der Bibel eher als Herrscher, Führer, Richter, als Oberhäuptling halt, gemeint - Da man im Sprachgebrauch bei unbekannten oder mehreren Geschlechtern die maskuline Form nimmt, hat man das in der Bibel wohl auch getan

 

[antimagnet]

Aus meiner Sicht ist Gott Androgyn , da dieses Wesen beide Teile in sich vereint sowohl Männlich als auch Weiblich und dies im gleichgewicht .

also michael jackson.

der ist sogar noch schwarz und weiß.




@topic:

gott ist ganz klar männlich.

adam war erster. und eva eine gehilfin:

die bibel[/url]]Und Gott der HERR sprach: Es ist nicht gut, daß der Mensch allein sei; ich will ihm eine Gehilfin machen, die um ihn sei.

da stellt sich doch die frage, ob frauen überhaupt als menschen galten?

:gruebel:

die bibel[/url]]Und Gott schuf den Menschen zu seinem Bilde, zum Bilde Gottes schuf er ihn; und schuf sie als Mann und Weib.

uff... oder wurde das nur politisch korrekt da im nachhinein reingedichtet?

 

[sLNt]

mhm deswegen mag ich so den film DOGMA ^^
da is gott ne frau und spielt gerne minigolf...also was wollt ihr mehr die christenheit is eh nur ne propagandasekte die irgendwelchen schwachsinn
glaubt. oder hört sich das ned verrückt an : moses redet mit nem "BRENNENDEN" Baum/Strauch/Busch wie auch immer ^^.... der muss so dicht gewesen sein falls das wirklich so passiert is. naja ich finde die christen nur als einzige lachnummer sry.

 

[Tigerspucke]

Wo steht denn in der Bibel, das Gott männlich ist?

Jesus nennt Gott öfters Vater... und es wird vom König des Universums gesprochen.. auch in diversen jüdischen Gebeten.
ergo...der jüdisch/christliche Gott ist geschlechtlich.

Für mich persönlich ein Hinweis darauf das dass gewohnte Gottesbild, von dem man sich übrigens auch in der christlichen Lehre KEIN Bildnis anfertigen soll , nicht in dieser Form existent ist.
ich sehe in Gott eine relativ abstrakte "Kraft", das Chi das alles und jeden durchdringt, jenseits von gut und böse, immerwährend nicht greifbar aber dennoch von jedem anzapfbar. aber sicher nicht geschlechtlich.
Das Sinnbild für männliche Schaffenskraft, ( der göttliche Funke) und der weiblichen Fruchtbarkeit ( die Urmutter ).
Aber eben nur Sinnbilder um dieses Mysterium begreifbarer und für den eigenen Geist verständlicher zu machen.

 

[Malakim]

Re: Bibel

In der Bibel wird er als der Herr, Vater, usw.... angesprochen.

Wie ist denn der GENAUE Wortlaut an den entsprechenden Stellen (und wie kann der noch Übersetzt werden)? Beim Übersetzen ist da doch so manche Panne passiert und ich nehme an wir sollten uns bei solchen Erkenntnissen doch lieber auf den original Text stützen oder?

 

[Tigerspucke]

Leider habe ich diverse häbräische Satzzeichen auf dieser Tastatur nicht zur Verfügung , aber ich werde es der reihe nach versuchen.
Zu Oberst der hebräische Urtext
die jeweils erste Zeile darunter ist das phonetische hebräisch/latein. die jeweils zweite die griechische und die dritte die lateinische.
als letztes die deutsche.
Ich beginne hier mit ersten Satz der Genesis.
BR'Sht BR' 'LHJM 'T HShMJM W'T H'RZ
1. be-re'schijt bârâ ^alohijm 'et haschschamajim we-'et hâ-'ârâz
gr. en arche epoisenho theos ton ouranon kai tên gên.
lat. in principio creavit deus caelum et terram.
deu. Am Anfang schuf Gott Himmel und Erde.

Du hast wohl recht das schon hier Fehler begannen wurden.
denn aus dem hebräischen " alohijim " das sowohl als Gott aber auch als Engel bzw Geist übersetzt werden kann wird schon im griechischen "theos"

Der nächste Fehler ist bereits im zweiten Teil des Satzes u finden wenn es heisst:
WH'RZ HJTH THW 'WBHW
1a; we-hâ -âräz, hâje tâh tohWu wâ-bohWu
gr. hê de gê ên ahoratos a akatasheuastos
lat. terra autem erat inanis et vacua
deu. und die Erde war Ungrund und Urschlund

Also hätte es korrekter Weise nach der hebräischen
Quelle " tohWu wâ-bohWu " ( eingedeutscht Tohuwabohu )
in der griechischen Übersetzung Chaos heissen müssen.
Also sind durchaus Fehler in den Übersetzungen vorhanden.
Die Frage ist allerdings ob die hebräischen " Urtexte " nicht selbst Kopien noch älterer Überlieferungen sind, da angenommen wird, das gewisse Stammväter aus der mesopotamischen Hemisspähre stammen.
Die relevanten Wörter habe ich groß herausgestellt.
Leider ist es mir ..hier wärend der Arbeitszeit im Moment nicht möglich mehr davon zu zeigen.. aber ich verspreche entsprechendes nachzuliefern.