Imponierpenis
Geselle
- 28. Juni 2011
- 44
Das Problem ist das Zinssystem und der Zinseszins, nicht die wohlstandsschaffende freie Marktwirtschaft, das wird von Unwissenden meist verwechselt.
Wäre es da nicht besser von einer sozialen Marktwirtschaft zu sprechen, du würdest den Markt doch auch gern einschränken, Geld ist ja auch nur ein Mittel für den Marktverkehr und wer möchte schon auf lange Zeit etwas verpumpen wofür er nichts weiter bekommt?Das Problem ist das Zinssystem und der Zinseszins, nicht die wohlstandsschaffende freie Marktwirtschaft, das wird von Unwissenden meist verwechselt.
Was an Zinsenzins so schlimm sein soll, hab ich nie kapiert. Kannst du mich mal aufklären? Ob ich jetzt 10% oder nach einem Jahr 11% Zinsen zahl ist doch auch schon egal. Muß ich mir halt vorher überlegen, ob ich mir das leisten kann.Das Problem ist das Zinssystem und der Zinseszins, nicht die wohlstandsschaffende freie Marktwirtschaft, das wird von Unwissenden meist verwechselt.
Wäre es da nicht besser von einer sozialen Marktwirtschaft zu sprechen, du würdest den Markt doch auch gern einschränken, Geld ist ja auch nur ein Mittel für den Marktverkehr und wer möchte schon auf lange Zeit etwas verpumpen wofür er nichts weiter bekommt?
Was an Zinsenzins so schlimm sein soll, hab ich nie kapiert. Kannst du mich mal aufklären?
Ich frag aber dich, das ist interaktiver.Lies Oliver Janich, der erklärt es genau.
Ich frag aber dich, das ist interaktiver.
Der Janich ist jetzt gegen Zinseszinsen?
:egal:"Why a man who takes as much as he can get, be it six, or seven, or eight, or ten per cent. for the use of a sum of money should be called usurer, should be loaded with an opprobrious name, any more than if he had bought an house with it, and made a proportionable profit by the house, is more than I can see."
~ Jeremy Bentham: "Defence of Usury" ~
Ja gut, wenn man Wirtschaftswachstum und Wertschöfpung ignoriert mag das vielleicht sogar stimmen. Das System funktioniert trotzdem ganz fantastisch, wenn nicht dauern liebgemeint katastrophal reingepfuscht werden würde.Wenn du Zinsen nimmst, mußt du, um die zu decken, Geld drucken lassen, das mit keiner Ware gedeckt ist. Dadurch vermindert sich der Wert des Geldes und es kommt zur schleichenden Inflation. Zinseszinsen wiederum verstärken dieses Dilemma, so daß auch galoppierende Inflation usw. früher oder später nicht ausbleiben wird.
Filme wie "Fabian der Goldschmied" verdrehen einfach nur die Wirklichkeit.Dieser tautologische Lösungsansatz gegen den Kapitalismus ist hinlängl. kritisiert und es läuft immer wieder auf den selben Unfug hinaus; den Kapitalismus zur Vordertür rauswerfen und im selben Moment zur Hintertür wieder reinlassen.
Es basiert auf den falschen Schluss das Profitstreben aus dem Zins heraus erklären zu wollen und nicht wie es sich richtig verhält den Zins aus dem Profitstreben heraus zu verstehen.
Anscheinend krieg ich wie üblich keine Antwort, wieso Zinsen so schlecht sind. War zwar zu erwarten, ist aber trotzdem schade.
DaMan schrieb:Anscheinend krieg ich wie üblich keine Antwort, wieso Zinsen so schlecht sind.
Abgeänderter Post aus einem anderen Forum.Qelle bitte nachtragen... beast/Mod