Irak warum gerade jetzt?

[Maxim]

@forcemagick

sag jetzt einfach was du zum thema denkst oder halt die klappe

natürlich du weißt das ja wieder einmal besser

schieß los...

was weißt du tolles...

und hör mir mit deiner ekelhaften billigpolemik auf... werd erwachsen du kind

Na, muss man gleich wieder mit solchen Wörter rumwerfen nur weil einer eine andere Meinung hat ???
Damit hast du schon das Niveu runtergeschraubt !

@Arthuro2
Wirklich ein guter Konter

 

[forcemagick]

@maxim

das ist schon wahr.... aber weißt du... arthuro pöbelt die leute mit privatnachrichten an....

natürlich das sieht dann ja niemand :-) netter spaß.

arthuro beleidigt leute am laufenden band... er ist ja nicht erst seit gestern auf dem board.... das geht ja schon ich weiß nicht wie lange so... zwischenzeitlich war er mal nicht hier.. da wars ganz nett... naja...

ich hab jedenfalls keine lust ihm hier den eindruck zu vermitteln er könnte sich so aufspielen ohne den entsprechenden ton zu ernten...

wird ihn zwar auch nicht stören aber was solls.

ich wüßte nicht warum ich ihm gegenüber einen anderen ton anschlagen sollte....

arthuro die unschuld vom lande...

es ist schade für das board das solche leute wie er hier sind...

wenn er anderer meinung ist, ist das ja gut und schön...aber solche sachen wie "dies sind meinungen die keiner braucht" was er dann in seinen privatnachrichten bringt.... oder andere herabsetzungen, wie er sie mir und anderen gegenüber an reichlich anderen stellen hier im board bringt zeugen halt nicht unbedingt davon, dass er eine meinung hat.

es gibt hier im board zwei drei leute, deren grundbedürfnis es zu sein scheint andere herabzusetzen und zu beleidigen...

und diesen leuten werde ich genau das entgegenbringen was ich von ihnen immer lese...

greetings

 

[forcemagick]

@orbital

frage warum hat der alte bush damals als er vor den toren von bagdad stand halt gemacht?
warum wurde saddam da nicht gestürzt?
aber heute ist es prioität nummer 1 naja?!

die frage war wohl damals einfach, was macht man mit dem irak, wenn man ihn erst mal besetzt hat... es wäre wohl alles auf ein fiasko hinausgelaufen.....
andererseits frage ich mich ob man die anlässe vergleichen kann... damals hat sadam einen wichtigen ölförderer besetzt... heute wird der universale kriegsgrund hergenommen.... der krieg gegen den terror...

das irakische regime ist eine grausame diktatur... ganz ohne zweifel... aber ist das ein legitimer grund anzukündigen, dass man dort in absehbarer zeit einmarschieren wird?

es gibt noch einige länder, die keine besonders erfreuliche politische systeme haben.... werden diese regime auch alle wegerobert?

kann es das sein?

da der krieg gegen den terror und die sog. "achse des bösen" ja jetzt erst einmal unmengen innerpolitischer folgen hat ( ein system gegenseitiger bespitzelung soll etabliert werden ... ein heimatschutzministerium.... verstärkte überwachung von telefon, internet und allem was krabbelt ... möglicherweise bald einsatz der us-army im inland in situation in denen bisher die nationalgarde tätig war....) und da diese folgen einer administration reichlich vorteile bringen ( ermächtigungsgesetze ), unterstelle ich der bush administration, dass sie es auch auf diese vorteile abgesehen hat....

krieg gegen den terror kann ja eigentlich in erster linie nur eine polizeiliche arbeit sein. terror mit dem militär bekämpfen zu wollen funktioniert ja meistens nicht so richtig gut, wie man an russland und israel sieht....