Japans AKWs in Ausnahmesituation. Kommt es zur Katastrophe?

[beast]

AW: Japans AKWs in Ausnahmesituation. Kommt es zur Katastrophe?

Auf meiner Reise durch die unendlichen Weiten des Interversums kam ich auch

hier vorbei

und fand einen sehr gut be/geschrieben Arktikel zum hier abschweifenden Thema.

Für die Wissenschaftler unter uns findet man hier die Infos.

Achtung, für die Querleserschaft wird im voraus gewarnt:

"Die verlinkten Seiten enthalten große Mengen Text."

 

[Ehemaliger_User]

AW: Japans AKWs in Ausnahmesituation. Kommt es zur Katastrophe?

Huiiii...seeeehr viel Text, beast

Frage in den Raum: Warum gibt´s seit Freitag keine Aktualisierung mehr auf Startseite | GRS - Fukushima-Informationsportal ?
Und jetzt bitte nicht Wochenende schreien, an den letzten drei Wochenenden ging es doch auch....

 

[Bona-Dea]

AW: Japans AKWs in Ausnahmesituation. Kommt es zur Katastrophe?

Hallo Greymore;

Glaub was du glauben willst. Du hast dir nicht angehört was er gesagt hat bzw. was die vonner NM sagen.
Die 5BN kannste für dich selber nachprüfen. Also bitte rede nicht von etwas wovon du keine Ahnung hast.

Back to Topic:

Es gab hier schon mal eine ausführliche Diskussion zu dem Thema, ich glaub Da weiß wovon er redet.

Es kam schon zu einer Katastrophe siehe hier:
YouTube - Die Kernschmelze-Supergau unter freiem Himmel in Fukushima, 07.04.11 Monitor! die Bananenrepublik

Viel Spaß beim gucken.

Selbstverständlich das Ganze ist eine Katastrophe von ungeheurem Ausmaß!

 

[Ein wilder Jäger]

AW: Japans AKWs in Ausnahmesituation. Kommt es zur Katastrophe?

Mit Dr. Hamer und seine NGM geht es hier weiter:

http://www.weltverschwoerung.de/schulmedizin-homoeopathie/22988-noch-einmal-zu-ex-dr-hamer.html

Jäger, Mod

 

[bruneor]

AW: Japans AKWs in Ausnahmesituation. Kommt es zur Katastrophe?

Jo da hat wohl nur das Hirn der Atomlobby bei daman und somebody funktioniert!
Und wo sind die links zu den angeblichen fakten???
kann nur behauptungen lesen aber keine fakten!

"Zitat"

Die IAEA manipuliert Zahlen - und zwar ihre eigenen", empörte sich die Vorstandvorsitzende des IPPNW, Angelika Claußen, gegenüber SPIEGEL ONLINE: „In ihrer Pressemitteilung spricht die IAEA von 4000 zu erwartenden Toten, in der Studie jedoch von 9000 Opfern und in der Originalquelle, die in der Studie zitiert wird, ist von bis zu 22.000 Toten die Rede. Was hat das mit redlicher Wissenschaft zu tun?“

Tschernobyl-Opfer: Die große Zahlenlüge - SPIEGEL ONLINE - Nachrichten - Panorama


Tschernobyl-Opfer: Gezerre um die Strahlentoten - SPIEGEL ONLINE - Nachrichten - Wissenschaft


Tschernobyl-Opfer: Das lange Strahlen der Katastrophe - News - FOCUS Online

Zitat"

Drei Untersuchungen, drei Ergebnisse
Die Internationale Atomenergiebehörde
(IAEO) fördert die Kernkraftnutzung. Sie präsentierte 2005 eine Studie zur Reaktorka- tastrophe von Tschernobyl vom 26. April 1986. Ihr Fazit: 4 000 Tote.

Der britische Strahlenbiologe Ian Fairlie wertete im Auftrag der Grünen tausend offizielle Daten zu Tschernobyl aus. Die Spätfolgen sind gravierender als vermutet, Fairlie rechnet mit 30 000 bis 60 000 Toten.

Die Internationalen Ärzte für die Verhütung des Atomkrieges (IPPNW) rügen die IAEO-Studie ebenfalls. Ihr Fazit: Bislang habe Tschernobyl 50 000 bis 100 000 Tote und bis zu 900 000 Invalide gefordert.

Ärzte vermuten bis zu 100 000 Tschernobyl-Opfer : Textarchiv : Berliner Zeitung Archiv

Tja mehr Hirn...mehr hirn...ruft der verstand!

Wenigstens wissen die japaner was auf sie zukommen kann!!!

 

[DaMan]

AW: Japans AKWs in Ausnahmesituation. Kommt es zur Katastrophe?

Und möchtest du uns jetzt sagen? Dass es offenbar keine belastbaren Zahlen gibt? Wer mit welchen Zahlen rechnet und was vermutet ist doch völlig Latte, alle Zahlen sind bestenfalls grobe Schätzungen und frei erfunden. Es geht darum, dass es offenbar sehr, sehr viele Ungereimtheiten zur wirklichen Gefahr durch Reaktorunfälle gibt. Daraus kann man entweder wie die Anti-AKW Fraktion (die, zugegeben die bessere Propaganda und Media-Coverage hat), AKW-Unfälle als Weltuntergang hochstilisieren.
Oder man läßt die Kirche im Dorf.
Von welchen Fakten redest du überhaupt? Ich habe keine Fakten genannt, ich hab nur auf Ungereimtheiten in der Berichterstattung hingewiesen.
Oh, Pubmed liefert zumindest Wissenschaft, die muß nicht unbedingt stimmen, ist aber um Welten zuverlässiger als die deutsche Medienlandschaft - bei der man ja heutzutage beinah darauf wetten kann, dass die Artikel inhaltlich falsch sind.

 

[bruneor]

AW: Japans AKWs in Ausnahmesituation. Kommt es zur Katastrophe?

DaMan, jetzt verwirre doch nicht mit Fakten.

Am Ende fangen die wirklich an Ihr Hirn zu benutzen, und das will doch niemand...

(für alle Schafe und humorlosen: Der zweite Satz ist Ironie und eigentlich auch nicht lustig. Oder so lustig das ich weinen möchte. Suchts euch aus. Oder halt, dafür müsstet Ihr ja wieder nachdenken...Ein Dilemma)

Hier wurde von Fakten geschrieben!!!
ja die Medienlandschaft mag ja falsch und verlogen sein.Aber die Studien kann man sich ja dann selber raussuchen und bewerten da brauch man nicht die Medien für,aber die Arbeit kann sich dann jeder selber machen!!!

 

[Bona-Dea]

AW: Japans AKWs in Ausnahmesituation. Kommt es zur Katastrophe?

Hier wurde von Fakten geschrieben!!!
ja die Medienlandschaft mag ja falsch und verlogen sein.Aber die Studien kann man sich ja dann selber raussuchen und bewerten da brauch man nicht die Medien für,aber die Arbeit kann sich dann jeder selber machen!!!

Fakten die Tepco verschleiert, oder von einer Regierung die sich von der Lobby beeinflußen läßt, Experten gehen davon aus, daß es längst eine Kernschmelze gab, was würde das für Tokio bedeuten?!

 

[rootkit]

AW: Japans AKWs in Ausnahmesituation. Kommt es zur Katastrophe?

DaMan, jetzt verwirre doch nicht mit Fakten.

Er hat kein einziges Fakt genannt. Sondern lediglich grobe Eindrücke aus seiner ganz persönlichen Medienrezeption geschildert.

Aber gerade bei Tschernobyl wundere ich mich etwas. Es gibt da einige diskrepante "Fakten". Ich lese Schätzungen der Opfer ("Schätzungen" ist dabei offenbar Synonym für "frei erfunden") von bis zu 1000000, die UNO spricht von weit unter 100. Hm.

Die UNO hat die Zahlen von ihrer WHO und die WHO untersteht speziell in der Beurteilung von Reaktorunfällen und deren Folgen der IAEO, welche die eigentlich zuständige Behörde dafür ist.
Die IAEO wiederum soll laut ihrer Satzung „den Beitrag der Kernenergie zu Frieden, Gesundheit und Wohlstand weltweit beschleunigen und vergrößern“ - sprich: ihr ist natürlich aus ihrer ureigensten Funktion heraus daran gelegen, das Maß der Auswirkungen möglichst kleinzureden!

Es ist natürlich ein Unterschied zwischen den Zahlen derer, die seinerzeit vor Ort unmittelbar an einer überdosis Strahlung binnen weniger Tage heftigst verreckt sind (ein paar hundert) und den 400.000 (völlig unwissenden) Soldaten, die mit Lederbekleidung für jeweils 2 Schaufelladungen im Eilmarsch durchgeschickt wurden, um ihre Jahresüberdosis in diesen 5 Minuten abzuholen und dann wieder heimgeschickt zu werden, um Jahre später vergessen und namenlos irgendwo mit Leukämie in Kasachstan ganz medienunwirksam auch zu verrecken.


einfach mal anhören:
http://elementarfragen.de/2010/06/ef03-tschernobyl/

weitere "Fakten":

http://www.heise.de/tp/Wie-toedlich-ist-ein-GAU--/zoom/149640/0

http://www.dradio.de/dlf/sendungen/umwelt/1431039/

 

[DaMan]

AW: Japans AKWs in Ausnahmesituation. Kommt es zur Katastrophe?

Hier wurde von Fakten geschrieben!!!

Ja, okay. Fakten, Die anderen Reaktorblöcke sind noch in Betrieb und bemannt. Laut der Doku haben sowohl Ingenieure im Kontrollraum als auch Feuerwehrleute wie auch Liquidatoren die Aktion überlebt. Alles andere ist Spekulation.

ja die Medienlandschaft mag ja falsch und verlogen sein.Aber die Studien kann man sich ja dann selber raussuchen und bewerten da brauch man nicht die Medien für,aber die Arbeit kann sich dann jeder selber machen!!!

Da braucht man nicht die Medien für, aber Kompetenz. Ich maße es mir nicht an, sämtliche Pubmed Artikel beurteilen zu können, das sind noch am ehesten neutrale Quellen. Bei den anderen Quellen krieg ich wahrscheinlich einen Schreikrampf.
Sowohl Ärzte gegen Atomkrieg, als auch die britischen Grünen, als auch die IAEO sind das sicher nicht (letztere sind wohl noch am wenigsten ideologisch belastet).

Fakten die Tepco verschleiert, oder von einer Regierung die sich von der Lobby beeinflußen läßt, Experten gehen davon aus, daß es längst eine Kernschmelze gab, was würde das für Tokio bedeuten?!

Gut, was Tepco sagt, was die jap. Regierung sagt und was deutsche Medien behaupten, das beide gesagt hätten hat nicht unbedingt das geringste miteinander zu tun. Selbstverständlich gab es eine Kernschmelze, das ist konstruktionsbedingt vorgesehen, das ist doch garnicht der Punkt, der Punkt ist, tritt Radioaktivität aus? (ja!), wieviel in welcher Form und mit welcher Konsequenz.

Es ist natürlich ein Unterschied zwischen den Zahlen derer, die seinerzeit vor Ort unmittelbar an einer überdosis Strahlung binnen weniger Tage heftigst verreckt sind (ein paar hundert) und den 400.000 (völlig unwissenden) Soldaten, die mit Lederbekleidung für jeweils 2 Schaufelladungen im Eilmarsch durchgeschickt wurden, um ihre Jahresüberdosis in diesen 5 Minuten abzuholen und dann wieder heimgeschickt zu werden, um Jahre später vergessen und namenlos irgendwo mit Leukämie in Kasachstan ganz medienunwirksam auch zu verrecken.

Ich kann nur mit den Zahlen arbeiten, die zur Verfügung stehen; Bzw. ich weigere mich, frei erfundene Schätzungen als etwas anderes zu sehen, als das was sie sind. Frei erfunden.
Wie gesagt, es gibt keine belastbaren Zahlen über die Opfer und es gibt keine Langzeitdaten, wie groß das Sperrgebiet wirklich sein muß.

 

[Ein wilder Jäger]

AW: Japans AKWs in Ausnahmesituation. Kommt es zur Katastrophe?

Die meisten Menschen haben eher magische Vorstellungen von einer Kernschmelze, DaMan.

 

[Ehemaliger_User]

AW: Japans AKWs in Ausnahmesituation. Kommt es zur Katastrophe?

20 Jahre GAU von Tschernobyl: Sergeij, das Auge des Sarkophags - Politik | STERN.DE

Sergeij wird bald 43. Dass er stottert, ist ein Sprachfehler seit seiner Kindheit. Dass er eine Brille mit minus fünf Dioptrien trägt, liegt jedoch an der Strahlung; sie greift die Augen an. Und dass ihm bereits sechs Zähne ausgefallen sind, kommt daher, dass sein Körper durch die Radioaktivität Kalzium verliert. Außerdem ist seine Schilddrüse ständig geschwollen; aber das Problem haben alle, die in Tschernobyl arbeiten. Im Großen und Ganzen, so Sergeij, hätten die jährlichen ärztlichen Untersuchungen bei ihm noch keinen ernsthaften Befund ergeben.
Wenn er die nächsten sieben Jahre überlebt, kann er in Pension gehen. Die Altersgrenze für männliche Tschernobyl-Mitarbeiter liegt bei 50 Jahren, die für weibliche bei 45. Jedem stehen 56 Tage Urlaub zu, und die Gehälter übersteigen die 150 Euro Durchschnittslohn in der Ukraine um das Vier- bis Fünffache.

edit: Ich bringe diesen Bericht, weil da man darauf pocht, daß in Tschernobyl weiter Strom produziert wurde, es also nicht so schlimm gewesen sein kann.
Von mir aus prügelt auf der Quelle herum. Von dem Zeug gibt es noch tausende Seiten im Internet.
Und diese Ignoranz und Menschenverachtung kotzt mich an.

 

[rootkit]

AW: Japans AKWs in Ausnahmesituation. Kommt es zur Katastrophe?

…als auch die IAEO sind das sicher nicht (letztere sind wohl noch am wenigsten ideologisch belastet).

Die IAEO ist Kernenergie-Ideologie in Reinstform, dafür wurde sie geschaffen.

Selbstverständlich gab es eine Kernschmelze, das ist konstruktionsbedingt vorgesehen

Eine Kernschmelze ist eben nicht vorgesehen. Sie ist außerhalb des Auslegungstörfalls (ugs: GAU) der Fukushima-Anlage.
Core-Catcher z.B., in die die Suppe dann reinlaufen kann und bei denen durch geschicktes Wannendesign u.a. auch mit Passivkühlung gearbeitet wird, gibt es nur bei einigen KKWs, die gerade erst geplant/gebaut werden.

Hier hat man einfach nur uralte Stahlkessel um die Stäbe ohne Restwasser und ne dicke Salzkruste vom Meerwasser drumrum. Drunter und drüber liegen Schrott, Beton und zig Tonnen abgebrannter Brennelemente.

 

[beast]

AW: Japans AKWs in Ausnahmesituation. Kommt es zur Katastrophe?

Die Gefahr der Strahlen-Krankheit wird wohl völlig überbewertet. In einem von mir vor etwa 2 Jahren gesehenen TV-Beitrag wurde ein etwas älterer Mann aus den 'Neu-Fund-Ländern´ bei der Herren-Pilz-Suche bezüglich der Strahlenbelastung befragt und dieser hielt ein Premium-Exenplar eine Pilzes in die Kamera und fragte lauthals: " Wo soll denn hier etwas schädliches sein, ich sehe nichts..."

Der vom Kamera-Team mitgebrachte Geiger-Zähler konnte mit dem knattern gar nicht aufhören...

PS: beast wird morgen in Grohnde ein Bad im Abkling-Becken nehmen...Warm und ohne "sichtbare" Gefahren und deren Folgen...

 

[bruneor]

AW: Japans AKWs in Ausnahmesituation. Kommt es zur Katastrophe?

Ein weiteres Problem bei Tschernobyl liegt wohl auch an deren damaliger Lage , wer weiß schon genau was die Russen alles vertuscht und verheimlicht haben!
Eigentlich gab es ja gar keinen Gau am Anfang,und wer weiß wann die Welt informiert worden wäre wenn die Schweden keine erhöhte Strahlung festgestellt hätten!
Traurig das es so aussieht als ob Tepco sowie die japanische Regierung auch nicht mit der wirklichen Wahrheit rausrücken!
Ich denke grade an den Monitorbericht der hier verlinkt wurde!
Und das alles auf Kosten der Menschen!

Konnte noch keine Artikel finden habe aber grade im Morgenmagazin gehört das FUku auf die Stufe von Tschernobyl gesetzt wurde!

 

[Ehemaliger_User]

AW: Japans AKWs in Ausnahmesituation. Kommt es zur Katastrophe?

Japanese Declare Crisis at Level of Chernobyl - WSJ.com

Still, Fukushima Daiichi operator Tokyo Electric Power Co. warned Tuesday that since the Fukushima Daiichi plant is still releasing radioactive materials, the total level of radiation released could eventually exceed that of Chernobyl, a spokesman said.

Das ist das, was Tepco zugibt. :k_schuettel:

 

[Bona-Dea]

AW: Japans AKWs in Ausnahmesituation. Kommt es zur Katastrophe?

Hallo rootkit;

Die IAEO ist Kernenergie-Ideologie in Reinstform, dafür wurde sie geschaffen.

Und wie man sieht funzt die auch bei einigen.

Eine Kernschmelze ist eben nicht vorgesehen. Sie ist außerhalb des Auslegungstörfalls (ugs: GAU) der Fukushima-Anlage.
Core-Catcher z.B., in die die Suppe dann reinlaufen kann und bei denen durch geschicktes Wannendesign u.a. auch mit Passivkühlung gearbeitet wird, gibt es nur bei einigen KKWs, die gerade erst geplant/gebaut werden.

Das war echt der Oberhammer von Damann....

Hier hat man einfach nur uralte Stahlkessel um die Stäbe ohne Restwasser und ne dicke Salzkruste vom Meerwasser drumrum. Drunter und drüber liegen Schrott, Beton und zig Tonnen abgebrannter Brennelemente.

Es sind außerdem vier und nicht nur ein Reaktor, gestern bestätigte dann auch Tepco die höchste Stufe (7)

Aber nicht nur das, nach den weiteren Erdbeben kommt es nun auch noch in anderen japanischen Atomkraftwerken zu Störfällen.....

achdem das havarierte Atomkraftwerk Fukushima 1 das gestrige Erbeben der Stärke 7.4 gut überstanden hat und keine Verschlimmerung der Lage eingetreten ist, gibt es jetzt Probleme bei einem weiteren AKW. Im Atomkraftwerk Onagawa ist ein Leck entdeckt worden. Wasser entweicht aus zwei Abklingbecken.

» Atomkraftwerk in Japan: AKW Fukushima kritisch – AKW Onagawa neue Fakten (Live Ticker)

 

[rootkit]

AW: Japans AKWs in Ausnahmesituation. Kommt es zur Katastrophe?

Wie weit läßt sich Kontrollverlust eigentlich sprachlich verschleiern?

Fukushima wird man früher oder später auch offiziell als INES 7 einstufen

Atomkatastrophe von Fukushima wie Tschernobyl bewertet | Top-Nachrichten | Reuters

Die Katastrophe werde auf der Internationalen Bewertungsskala für nukleare Ereignisse (Ines) auf die höchste Stufe 7 statt bislang 5 eingeordnet, teilte die japanische Atomaufsicht am Dienstag in Tokio mit. Es handele sich um eine vorläufige Einordnung, betonte ein Sprecher der Atomaufsicht. Die endgültige Bewertung müsse die Internationale Atomenergiebehörde vornehmen.

Ja klar, die IAEO muß natürlich ihren Servus druntersetzen. Offensichtlich gehören 6 Wochen Latenz, Salamitaktik und verzögerte Aufwärtsbewertung zum Standardprotokoll. Ist ja schließlich nicht so, daß sich in den letzten Tagen vor Ort etwas gravierendes verändert hätte.

Ach ja: Ihr dürft jetzt auch offiziell SUPER-GAU sagen.

 

[Pinsel]

AW: Japans AKWs in Ausnahmesituation. Kommt es zur Katastrophe?

http://www.tagesspiegel.de/downloads/4037602/1/NRC Assessment

wer es übesetzen kann, der möge es tun. ich laß den link mal für interessierte da.
hier stehn noch einige einzelheiten drin. mein übersetzter ist leider gerade nicht da, aber im groben sind wir das schon durchgegangen.

 

[dtrainer]

AW: Japans AKWs in Ausnahmesituation. Kommt es zur Katastrophe?

Japan ruft höchste Gefahrenstufe aus

Die japanische Atomaufsicht hat die Gefahr des Atomunfalls im Kraftwerk Fukushima auf die höchste Stufe angehoben. Der Unfall hat damit jetzt die Kategorie 7, die bisher nur nach dem Super-GAU in Tschernobyl ausgerufen wurde. Die Auswirkungen der Strahlung in Luft, Wasser und Lebensmitteln seien "umfassend", hieß es. [mehr]

Fukushima: Japan ruft höchste Gefahrenstufe aus | tagesschau.de

Panikmache.