Justizministerin Zypries´ Ansichten zum Kinderporno

[trashy]

KINDERPORNOGRAFIE

Ein Statement zur Kinderpornografie bringt Bundesjustizministerin Brigitte Zypries anhaltenden Ärger: Opferorganisationen missbrauchter Kinder fordern inzwischen eine öffentliche Entschuldigung.

Berlin - In einem Beitrag über Kinderpornografie hatte die Ministerin Anfang April gesagt, dass "das, was man zum Eigengebrauch hat, nicht so strafwürdig ist, wenn es überhaupt strafwürdig ist, wie das, was man dealt". Die SPD-Politikerin fügte hinzu, das sei bekannt vom Rauschgift.

"Mit diesem Vergleich hat sie so vielen Menschen weh getan, das war zynisch und arrogant", schimpft Dagmar Minor vom Opferverband Schotterblume. Nach den ersten wütenden Briefen versuchte Zypries Ende April zu beschwichtigen: Der Satz aus einem TV-Magazinbeitrag sei aus dem Zusammenhang gerissen und überdies "missverständlich", schrieb sie zurück. Natürlich sei der Besitz dieser Bilder strafbar.

Doch die Betroffenen empfanden diese Äußerung nur als "Herausreden". Inzwischen haben über 2300 Menschen, die härtere Strafen für den Besitz von Kinderpornografie fordern, einen offenen Brief an die Ministerin unterschrieben. Der Besitz kinderpornographischen Materials wird derzeit mit bis zu zwei Jahren Freiheitsstrafe geahndet.

link: http://www.spiegel.de/panorama/0,1518,299012,00.html

wer bei dieser Aktion mitmachen will - hier der link:
http://www.schotterblume.info/db/zypries.php

 

[Er4z3r]

Und was soll das bringen?
Es wird weiter Leute geben, die sich Kinderpornos besorgen, auch wenn die Strafe höher ist. Diese Menschen sind nunmal in gewisser Weise krank. Ein Heroinsüchtiger hört auch nicht auf, nur weil die Strafe für Heroinbesitz härter gemacht wird.
Meiner Meinung nach sollte man Leute, welche Kinderpornos besitzen in Behandlung geben und mal mehr dafür tun die "Anbieter" zu erwischen und diese schön lange wegsperren...

Achja, der link funktioniert (zumindest bei mir) nicht.

 

[_Dark_]

mein gott, hat halt mal wieder eine unserer volksvertreterInnen den vogel abgeschossen.
allmählich halte ich die idioten in berlin echt für eine gefahr für das allgemeinwohl.
die sind ja sowas von instinktlos und tollpatschig, echt schlimm, dass wir von solchen leute regiert werden.

 

[Paran]

@ Er4z3r

Nicht alle die sich Kinderpornos anschauen sind krank! Es geht hier außerdem nicht um die Sinnhaftigkeit sondern um die allgemeine Einstellung zu dem Thema. Wenn die Ministerin sagt "Anschaun is eh nicht so schlimm" werden auch mehr Nicht-kranke sich diese Kinderpornos rein aus Interesse reinziehn und der Markt wird wachsen. Außerdem finde ich hat ein Regierungsmitglied eine moralische Verantwortung zu tragen und wenn eine Justizministerin so ein Statement ablässt frage ich mich auch inwiefern diese eine Ahnung von unserem Rechtssystem hat!

 

[Adirondack]

Machmal ist man ja auch auf jemanden böse weil er was nicht versteht.

 

[Qrt]

Berlin - In einem Beitrag über Kinderpornografie hatte die Ministerin Anfang April gesagt, dass "das, was man zum Eigengebrauch hat, nicht so strafwürdig ist, wenn es überhaupt strafwürdig ist, wie das, was man dealt". Die SPD-Politikerin fügte hinzu, das sei bekannt vom Rauschgift.

Was für eine Frechheit . Ohne Worte

gruss

qrt

 

[sillyLilly]

wobei doch der Sinn ihrer Worte in dem Aufruhr gar nicht mehr bedacht wird.
Ist es denn nicht sinnvoller, die Strafen (und damit die Strafverfolgung und den Justizaparat) auf die Menschen zu konzentrieren, die damit ihr Geld verdienen?
Damit ist ja nicht eine straffreiheit zum Ausdruck gekommen ... sondern die Gewichtung des Deliktes ist einfach anders.

kennt ihr den film "Eine Stadt sucht einen Mörder" ?

Ist es sinnvoll die ganze Aufmerksamkeit auf Kranke zu richten, statt sich mit allen Mittel auf die zu konzentrieren, die diesen Markt schaffen und ihr Geld damit verdienen.

Namaste
Lilly

 

[Adirondack]

Soweit ich die Drogen-Thematik bebobachtet habe geht kriminelle Energie von der Notwendigkeit der Geheimhaltung aus. Man sollte überlegen, ob das in einigen Fällen nicht auch auf Kinderpronos zutrifft. Zb werden Kinder schon von der Werbeindustrie ganz legal ausgebeutet. Man stelle sich mal vor, wie das aussähe, wenn es im geheimen geschehen müsste.

 

[Er4z3r]

@Paran

Ich muss mich wohl deutlicher ausdrücken:
Mein Kommentar bezog sich nicht auf die Aussage der Justizministerin, sondern auf die Petition für härtere Strafen gegen Kinderporno-"Kosumenten". Was ist, wenn son' Typ nach mehreren Jahren Knast wieder auf freien Fuß kommt? Glaubst du echt, er würde sich jetzt keine Kinderpornos mehr angucken? Ein Dieb klaut nach einem harten Gefängnisaufenthalt vielleicht nicht mehr(solange es nicht psychisch bedingt ist), aber Kinderporno-Besitzer werden sich wieder Kinderpornos reinziehen. Nach dieser Härteren-Strafe-Logik sollte man am besten gleich die Todesstrafe für solche Leute einführen, dann vermeidet man einen Rückfall durch die härteste Strafe...

Ok, es war aber recht ungeschickt von mir ebenfalls einen Vergleich mit Drogen zu ziehen...

 

[Paran]

@ Er4z3r

Du hast schon recht, dass härtere Strafen oft nicht zielführend sind, jedoch wäre ich gegen eine Lockerung bzw. sollte man sich überlegen ob man solche Personen nicht unter Beobachtung stellen sollte nachdem sie wieder frei kommen. Ich schätze mal, dass Therapien sowieso durchgeführt werden. Ich frage mich allerdings auch oft ob Pädophile nicht ähnlich wie Homo-sexuelle de facto "unheilbar" sind, da es schlicht und einfach ihre sexuelle Orientierung ist. Ich muss aber dazu sagen, dass das jetzt einfach mal Überlegungen sind und ich weder Rechtsexperte noch Sexualwissenschaftler bin. Grundsätzlich bin ich aber der Meinung das jeder Pädophile irgendwie krank ist im Gegensatz zu Homo-Sexuellen, denn welcher normal denkende Mensch würde Kindern so etwas antun?

 

[Er4z3r]

bzw. sollte man sich überlegen ob man solche Personen nicht unter Beobachtung stellen sollte nachdem sie wieder frei kommen.

Ja, dafür bin ich auch. Aber in dieser Petition geht es um eine härtere Strafe... und diese bringt absolut nichts.

 

[sillyLilly]

Ja, dafür bin ich auch. Aber in dieser Petition geht es um eine härtere Strafe... und diese bringt absolut nichts.

Ja ... das sehe ich auch so.

Namaste
Lilly

 

[Killuminati]

@paran,
nicht alle die sich kinderpornos anschauen sind krank???
ach, wirklich nicht?wie kommst du den auf diese idee?also, wenn jemand gefallen dran findet, wenn einem kind derartiges angetan wird, dann MUSS er krank sein!!!

so, ich hab keine ahnung, wie man mit solchen menschen am besten umgeht...aber gefängnisstrafen bringen eh nie was.

 

[_Dark_]

@Killuminati

Grundsätzlich bin ich aber der Meinung das jeder Pädophile irgendwie krank ist

lesen!!


nein, also krank sind diese leute sicher, den vergleich mit den homosexuellen finde ich aber weniger passend, auch wenn du das sicher nicht so beabsichtigt hast, es kommt etwas komisch rüber (finde ich)

naja, man sollte mit diesen leuten so umgehen wie man es mit jedem kranke tut.
wenn er eine gefahr für die gesellschaft darstellt, muss er geheilt werden.
also ab in die quarantäne mit ihm,
wenn er wieder gesund ist, darf er wieder raus, wenn er das nicht ist, bleibt er eben drin.

 

[Killuminati]

(aber wie kann dieselbe person das beides schreiben?)

nagut, aber wer kann denn entscheiden, wann einer geheilt ist? wer würde sich das zutrauen?ist heilung möglich? sind sie nur selbst arme opfer?

 

[Paran]

@ Dark

Nein ich wollte hier nicht die Gefühle Homo-Sexueller verletzen. Der Vergleich war etwas ungeschickt! Ich wollte grundsätzlich sagen, dass möglicherweise manche Menschen nichts dafür können, dass sie so sind! Ich stelle hier lediglich Vermutungen an, denn für mich ist so etwas absolut abstoßend und krank. Grundsätzlich glaube ich, dass solche Menschen emotional zurückgeblieben sind, da ein normaler Mensch Kindern so etwas nicht antun könnte, jedoch müssen sie nicht zwingend psychisch Krank sein im Sinne eines Krankheitsbildes, welches man genau definieren kann.

 

[Er4z3r]

Ich hab mir schon gedacht, dass der Vergleich missverstanden wird, wärest du bei der CDU hättest du jetzt wahrscheinlich deinen Posten verloren (ich sag nur Tätervolk...*g*)
Natürlich können diese Leute nichts dafür, genau wie Massenmörder, die sind auch halt so geworden und haben sich nicht als Kind gedacht: "Hey, jetzt werde ich Massenmörder..."
Naja, gut, aus religiösen Motiven ist es wieder was anderes, aber ich denke jetzt an Leute wie Robert Steinhäuser.

 

[BigBen]

also ich finde den vergleich mit der quarantäne sehr gut.

es sollte meiner meinung nach aber auch die prioritäten anders gesetzt werden. zur zeit haben wir ein rechtssystem, das die rehabiliterung des täters vor den schutz weiterer potentieller opfer bzw. der gesellschaft stellt. ich finde, das müsste umgedreht werden. der staat hat hier die aufgabe, seine bürger zu schützen. wenn dadurch evt. beeinträchtigungen des lebens eines täters resultieren ist das zwar höchst bedauerlich leider aber nicht vermeidbar.

ich denke außerdem, dass ein großteil der problematik auch daher kommt, das eine psychische erkrankung (und um eine solche handelt es sich hier) leider nicht so einfach zu diagnostizieren und behandeln ist wie zB ein beinbruch. in der psychologie und psychiatrie gibt es keine allgemeingültige lehrmeinung, die gilt, sondern durch die vielschichtigkeit des menschlichen denkens und empfindens streiten hier verschiedene thesen miteinander.

man kann also leider nicht sagen: aha, krankheit a, therapie b, bringt in x prozent der fälle das ergebnis c. vielmehr gehört zu einer anständigen verbrechensprävention ausserdem ein eingreifen des staates viel früher (thema erziehung der späteren täter) und ein besonders geschärftes umfeld, das die entsprechenden zeichen richtig deuten kann, aber nicht wegen jeder kleinen umarmung eines onkels mit seiner nichte gleich zur polizei rennt (sehr schwierig, ich weiss)

 

[trashy]

Kann man denn für eine Tat welche von einer Krankheit ausgeht bestraft werden?

 

[SCHATTEN23]

pädophile

Meiner Meinung nach sind Pädophile nicht therapierbar, das sagen auch Leute (die ich persönlich kenne) und die jahrelang als Pflegepersonal mit Sexualstraftätern (Kindermörder etc) zu tun haben. Geschäftemacher und Kunden von Kinderpornographie müssen unter strenge Strafen gestellt werden, ohne Ausnahme. Kinderschänder und Kindermörder gehören bis ans Lebensende eingesperrt.