rootkit
Erhabener auserwählter Ritter
- 31. Mai 2010
- 1.108
Angenommen, diverse – existierende! – Technologien wären in 10 bis 15 Jahren derart verbilligt und miniaturisiert zu bekommen, daß man sie kostengünstig und in großen Mengen als Multifunktionseinheiten einsetzen kann.
Sprich: Integrierte, selbstlernende Überwachungssysteme mit einigen netten "extended features". Argument: Terrorabwehr und crowd control.
Man stelle sich also ein Grid aus zigtausenden Clients ("Kameras") im z.B. innerstädtischen Bereich vor.
Automatische Mustererkennung: Die Londoner Innenstadt ist ein Beispiel für ein solches Netz mit softwarebasierter Beurteilung, die Alarm schlägt, sobald diverse Bewegungsmuster aus dem Raster fallen.
Auch in Deutschland treibt man mit einer "High-tech-Offensive" fünf derartige Projekte zur u.a. "vorausschauenden Kriminalitätsbekämpfung" voran:
Bundesministerium für Bildung und Forschung (BMBF): fünf Projekte zur intelligenten Auswertung von Bild- und Videodaten durch "Mustererkennung"
Ein weiteres Feature zur vollautomatischen Beurteilung von potentiellen "Gefährdern" wäre die Integration von Teraherzkameras, der breiten Masse vielleicht auch als "Nacktscanner" bekannt. Diese noch Koffergroßen und relativ teuren Geräte könnten auch einen derartigen Miniaturisierungsgrad erfahren, daß sie dann theoretisch jeder Depp in seinem Handy haben würde.
Zumindest die ausgereiften Surveillance-Systeme werden das früher oder später standardmäßig mit dabei haben. Die vollautomatische Mustererkennung gewährleistet dann auch die ach so gefährdete "Menschenwürde" (das einzige Problem des Bildzeitungslesers bei dieser Technologie)
Feature Nummer drei: Die Schallkanone. LRAD. Für weniger gefährliche Ansammlungen von Delinquenten/Dissidenten/Störer ein relativ effektives Mittel zur Förderung des Fluchtreflexes.
Aber auch zur gezielten Übermittlung von Anweisungen und für psychologische Verwirrspiele sind sie hervorragend geeignet, da sie wie ein Laser funktionieren und Töne, mit denen Du beschossen werden kannst, von Deinem unmittelbaren Nachbarn schon gar nicht mehr wahrgenommen werden müssen.
Hilft alles nichts, haben wir dann immer noch die Möglichkeit, mit Mikrowellenwaffen ADS die Zielperson "nicht tödlich" zur Strecke zu bringen. Wenn man sich fühlt, als würde man bei lebendigen Leibe gekocht, dann wirkt das besser, als jede Gasgranate und die Personen im direkten Umfeld bekommen praktisch gar nichts ab.
Meine Theorie zielt hier gar nicht auf die Frage der Legitimisierung solch autoritärer Spielzeuge ab (das ist schon weitgehend durch), sondern auf deren meiner Meinung nach sicheren Zukunft eines massiven Einsatzes im öffentlichen Raum aufgrund der potentiellen Möglichkeit ihrer kostengünstigen und massenhaften Integration in ein allumfassendes Gesamtkonzept.
Wo werden wohl die ersten Testgelände sein? London, Dubai, Bagdad. Sucht's Euch aus.
Und denkt an den Thread in 15 Jahren, wenn die ersten ziegelsteingroßen Clients diese und andere Technologien in einem Gerät vereinen, für - sagen wir mal - 15.000 € / Stück.
/root
Sprich: Integrierte, selbstlernende Überwachungssysteme mit einigen netten "extended features". Argument: Terrorabwehr und crowd control.
Man stelle sich also ein Grid aus zigtausenden Clients ("Kameras") im z.B. innerstädtischen Bereich vor.
Automatische Mustererkennung: Die Londoner Innenstadt ist ein Beispiel für ein solches Netz mit softwarebasierter Beurteilung, die Alarm schlägt, sobald diverse Bewegungsmuster aus dem Raster fallen.
Auch in Deutschland treibt man mit einer "High-tech-Offensive" fünf derartige Projekte zur u.a. "vorausschauenden Kriminalitätsbekämpfung" voran:
Bundesministerium für Bildung und Forschung (BMBF): fünf Projekte zur intelligenten Auswertung von Bild- und Videodaten durch "Mustererkennung"
Ein weiteres Feature zur vollautomatischen Beurteilung von potentiellen "Gefährdern" wäre die Integration von Teraherzkameras, der breiten Masse vielleicht auch als "Nacktscanner" bekannt. Diese noch Koffergroßen und relativ teuren Geräte könnten auch einen derartigen Miniaturisierungsgrad erfahren, daß sie dann theoretisch jeder Depp in seinem Handy haben würde.
Zumindest die ausgereiften Surveillance-Systeme werden das früher oder später standardmäßig mit dabei haben. Die vollautomatische Mustererkennung gewährleistet dann auch die ach so gefährdete "Menschenwürde" (das einzige Problem des Bildzeitungslesers bei dieser Technologie)
Feature Nummer drei: Die Schallkanone. LRAD. Für weniger gefährliche Ansammlungen von Delinquenten/Dissidenten/Störer ein relativ effektives Mittel zur Förderung des Fluchtreflexes.
Aber auch zur gezielten Übermittlung von Anweisungen und für psychologische Verwirrspiele sind sie hervorragend geeignet, da sie wie ein Laser funktionieren und Töne, mit denen Du beschossen werden kannst, von Deinem unmittelbaren Nachbarn schon gar nicht mehr wahrgenommen werden müssen.
Hilft alles nichts, haben wir dann immer noch die Möglichkeit, mit Mikrowellenwaffen ADS die Zielperson "nicht tödlich" zur Strecke zu bringen. Wenn man sich fühlt, als würde man bei lebendigen Leibe gekocht, dann wirkt das besser, als jede Gasgranate und die Personen im direkten Umfeld bekommen praktisch gar nichts ab.
Meine Theorie zielt hier gar nicht auf die Frage der Legitimisierung solch autoritärer Spielzeuge ab (das ist schon weitgehend durch), sondern auf deren meiner Meinung nach sicheren Zukunft eines massiven Einsatzes im öffentlichen Raum aufgrund der potentiellen Möglichkeit ihrer kostengünstigen und massenhaften Integration in ein allumfassendes Gesamtkonzept.
Wo werden wohl die ersten Testgelände sein? London, Dubai, Bagdad. Sucht's Euch aus.
Und denkt an den Thread in 15 Jahren, wenn die ersten ziegelsteingroßen Clients diese und andere Technologien in einem Gerät vereinen, für - sagen wir mal - 15.000 € / Stück.
/root
