- Moderation
- #101
- 23. Februar 2009
- 5.806
AW: Krebs ansteckend?
Weia, ich erspare mir/uns Heute mal ein intensives Clearing.
Du kommst hier von Höckchen auf Stöckchen und bleibst mir eine Erklärung leider schuldig.
Hatte ich aber auch nicht anders erwartet...
Nochmal, wo steht etwas von einer, zur Vermeidung einer Infektion, zu empfehlenden Beschneidung?
Lass dir ruhig Zeit, ich habe dir ja recht viel Text aufgehalst.
Aber komm mir nun nicht wieder mit Vergleichen, welche an den Haaren herbeigezogen wurden.
Eine Vielzahl von Inuit haben eine Laktose-Intolleranz... Bedeutet das in deinem Umkehrschluss, das der User beast zu dieser Volksgruppe gehört?
Nachtrag:
Was hat denn nun Aids und dergleichen mit einem vermeintlich ansteckendem Krebs zu schaffen... und wieso sollte ich dir nun auch noch deine vermeintlichen Quellen raussuchen?
Nachher kommst du auch noch mit der Zahnhygiene und dem Zusammenhang zu Paradontitis daher...
Ja Sueder das nicht aber auch kein Weltuntergang, wenn's weg ist...der Link unter 3. könnte dich interessieren, wir haben gleichzeitig gepostet evtl. haste meinen nicht lesen können.
Gruß
Baronesse
Weia, ich erspare mir/uns Heute mal ein intensives Clearing.
Du kommst hier von Höckchen auf Stöckchen und bleibst mir eine Erklärung leider schuldig.
Hatte ich aber auch nicht anders erwartet...
Nochmal, wo steht etwas von einer, zur Vermeidung einer Infektion, zu empfehlenden Beschneidung?
Lass dir ruhig Zeit, ich habe dir ja recht viel Text aufgehalst.
Aber komm mir nun nicht wieder mit Vergleichen, welche an den Haaren herbeigezogen wurden.
Eine Vielzahl von Inuit haben eine Laktose-Intolleranz... Bedeutet das in deinem Umkehrschluss, das der User beast zu dieser Volksgruppe gehört?
Nachtrag:
Was hat denn nun Aids und dergleichen mit einem vermeintlich ansteckendem Krebs zu schaffen... und wieso sollte ich dir nun auch noch deine vermeintlichen Quellen raussuchen?
Nachher kommst du auch noch mit der Zahnhygiene und dem Zusammenhang zu Paradontitis daher...
Zuletzt bearbeitet: