Herzlich Willkommen auf Weltverschwoerung.de

Angemeldete User sehen übrigens keine Werbung. Wir freuen uns wenn Du bei uns mitdiskutierst:

macht?!

Oxigen

Geheimer Meister
10. Mai 2003
462
@Eingeweihter
In a full-page feature article in the February 8, 1920, issue of London's Illustrated Sunday Herald, Churchill wrote, and I quote:

"This movement among the Jews is not new. From the days of Spartacus-Weisshaupt to those of Karl Marx, and down to Trotsky in Russia, Bela Kun in Hungary, Rosa Luxembourg in Germany, and Emma Goldman in the United States, this world- wide conspiracy for the overthrow of civilization and the reconstitution of society on the basis of arrested development, of envious malevolence, and impossible equality has been steadily growing. It played . . . a definitely recognizable part in the tragedy of the French Revolution. It has been the mainspring of every subversive movement during the nineteenth century; and now at last this band of extraordinary personalities from the underworld of the great cities of Europe and America have gripped the Russian people by the hair of their heads and have become practically the undisputed masters of that enormous empire.

"There is no need to exaggerate the part played in the creation of Bolshevism and in the actual bringing about of the Russian Revolution by these international and for the most part atheistical Jews. It is certainly a very great one; it probably outweighs all others. With the notable exception of Lenin, the majority of the leading figures are Jews. Moreover, the principal inspiration and driving power comes from the Jewish leaders. Thus Tchitcherin, a pure Russian, is eclipsed by his nominal subordinate Litvinoff, and the influence of Russians like Bukharin or Lunacharski cannot be compared with the power of Trotsky or of Zinovieff . . . or of Krassin or Radek -- all Jews. In the Soviet institutions the predominance of Jews is even more astonishing. And the prominent, if not indeed the principal, part in the system of terrorism applied by the Extraordinary Commission for Combating Counter-Revolution [the Cheka] has been taken by Jews, and in some notable cases by Jewesses. The same evil prominence was obtained by Jews in the brief period of terror during which Bela Kun ruled in Hungary. The same phenomenon has been presented in Germany (especially in Bavaria), so far as this madness has been allowed to prey upon the temporary prostration of the German people. Although in all these countries there are many non-Jews every whit as bad as the worst of the Jewish revolutionaries, the part played by the latter in proportion to their numbers in the population is astonishing." -- end of quote --

Zuerst fallengelassen, wurde der reumütige Churchill für den Kampf gegen Nazi-Deutschland später reaktiviert. Noch n' Löffel für Oma?

Wer sucht, der wird finden. Wer an's Innere pocht, dem wird geöffnet. Wer sucht, der suche weiter, bis er findet. Wenn er findet, wird er entsetzt sein, und wenn er entsetzt ist, wird er sich wundern. Über das All wird er herrschen und Ruhe finden.
INRI
 

Tubal

Geheimer Meister
28. Mai 2003
161
Vondenburg: Wenn dir die Diskussion keinen Spass macht, warum bestehst du dann darauf, sie fortzusetzen?

Masochismus?
 

H2

Geselle
17. Juni 2002
13
das gleichnis von tubal und vondenburg:

ihr meint beide "blau", aber der eine sagt "rot" und der andere "grün"...
8)
 

Vondenburg

Vollkommener Meister
11. Februar 2003
519
@Tubal: Ich bestehe nicht auf einer Fortsetzung. (kann ich auch gar nicht. Wenn Du kein Bock auf eine Fortführung hast, dann antworte nicht mehr auf meine Postings oder schreib eine PM an mich)
Warum ich die Diskussion fortsetze, obwohl sie mir keinen Spass macht ist folgendes: Du gibst eine Meinung von Dir, die erstens komplett gegen meine Meinung geht und meiner Meinung nach sehr gefährlich ist. Ich will erstens wissen welche Gründe für Deine Einstellung stehen (auch ich kann mich schliesslich irren) und zweitens will ich Dir klar machen warum ich Deine Einstellung für gefährlich halte.
 

Eingeweihter

Geheimer Meister
24. April 2003
337
Mitchell schrieb:
@ Eingeweihter
(...)
Vieleicht geht es nicht um die Weltherrschaft aber eine Weltverschwoerung zur Macht und Geldanhäufung gibt es sicherlich.
Wiso sollte es denn sonst auch zB so viele Orden und Bünde ( skull and bones, rosenkreuzer, und und .. ) geben? Die werden bei Ihren Treffen sicher nicht über das Wetter reden...

Doch, das tun sie auch (z.B. die Freimaurer), wenn man dort z. B. über die Klimakatastrophe und ihre Ursachen bzw. Folgen spricht, kommt man um das Thema Wetter sicherlich nicht rum... :lol:

Ob sich jetzt im speziellen die "Skull and Bones" mit solchen Themen beschäftigen oder nicht, kann ich sagen. Ich kenne diesen "Verein" auch nicht näher als die meisten anderen Menschen. Wenn es aber stimmen sollte, dass ein George W. Bush da Mitglied ist, kann ich mir aber tatsächlich nur schwer vorstellen, dass sich dieser dort mit hochgeistigen Themen beschäftigt...

Mitchell schrieb:
Standartargument?! Ja, und? Ist halt das logischste Argument. Genau so siehts doch aus!

Was soll daran logisch sein? Es ist einfach nur bequem, wenn ich jede Widerlegung dahingehend "ausser Kraft" setze, dass ich behaupte, dieser Widerspruch ist von den Machteliten mit Absicht so gewollt. Damit kann ich mich zwar immer schön im Recht fühlen, da sowas nie zu entkräften ist, aber logisch ist es deshalb noch lange nicht...

Mitchell schrieb:
(...)Und nein, ich merke gar nix...

Das merke ich... :lol:
 

Eingeweihter

Geheimer Meister
24. April 2003
337
Oxigen schrieb:
@Eingeweihter
In a full-page feature article in the February 8, 1920, issue of London's Illustrated Sunday Herald, Churchill wrote, and I quote:

"This movement (...) to their numbers in the population is astonishing." -- end of quote --

Zu zitierst einen Zitierenden (siehe meine Hervorhebung), hast Du die Quelle überprüft?
Hast Du (natürlich nach der Quellenprüfung!) überprüft, um was für eine Zeitung es sich bei der "London's Illustrated Sunday Herald" handelt?
Wo hast Du denn das Zitat her (aus welchem Forum, etc.)?
Was ist das für ein Forum?

Verstehst Du, ich will dich damit nicht ärgern, aber ich kann ja auch mal aus dem selbstverfassten Geschichtenbuch meiner Nichte zitieren (Das Buch könnte ja "Hamburger Aktuelle Tageszeitung" heissen, was sehr seriös klänge...) :wink:
 

Ähnliche Beiträge

Oben Unten