Manipulation der Theorien

[NH4]

Verschwörungstheoretiker sind wie Anonymus: Eine große, anonyme heterogene Gruppe. Demzufolge kann es Manipulatoren, wie Nachrichtendiensten, leichtfallen, diese zu infiltrieren und durch gezielte Falschinformation zu manipulieren oder lächerlich zu machen.

Im Gegensatz zu anderen Organisationen kann man diese Eindringlinge schwer ausfindig machen und gegen die vorgehen. Darunter kann die Glaubwürdigkeit leiden und berechtigte Kritik und Information unterdrückt werden.

Was denkt ihr?

Kann man dagegen vorgehen?

Kann mann es verhindern?

Wie schützt ihr euch

 

[Grubi]

AW: Manipulation der Theorien

Hi

Verschwörungstheoretiker sind wie Anonymus: Eine große, anonyme heterogene Gruppe. Demzufolge kann es Manipulatoren, wie Nachrichtendiensten, leichtfallen, diese zu infiltrieren und durch gezielte Falschinformation zu manipulieren oder lächerlich zu machen.

Ja das wäre im Prinzip ein verschwindent geringer Teil der sogenannten Truther.
Dem ist nicht beizukommen.

Da hilft nur kritisches Hinterfragen und deutliche Hinweise auf unlogische Schlussfolgerungen.
Denken muss jeder selbst, man kann da nicht immer viel helfen...


Gruss Grubi

 

[NH4]

AW: Manipulation der Theorien

Bei der Reaktion darauf stimme ich dir zu, auch bei der vermuteten Anzahl.

Aber während normale Menschen das nicht als Beruf betreiben, hat diese kleine Gruppe eben besondere Möglichkeiten und Finanzquellen sowie eine hohe Motivation. Das sollte man nicht vergessen.

 

[Thinktwice]

AW: Manipulation der Theorien

Verschwörungstheoretiker sind wie Anonymus: Eine große, anonyme heterogene Gruppe. Demzufolge kann es Manipulatoren, wie Nachrichtendiensten, leichtfallen, diese zu infiltrieren und durch gezielte Falschinformation zu manipulieren oder lächerlich zu machen.

Das geschieht gewiss. Ob es Nachrichtendienste öfter selbst tun, sei dahingestellt.

Im Gegensatz zu anderen Organisationen kann man diese Eindringlinge schwer ausfindig machen und gegen die vorgehen. Darunter kann die Glaubwürdigkeit leiden und berechtigte Kritik und Information unterdrückt werden.

Zum einen könnte es gelingen, die anvisierte Zielgruppe in inneren Streit um die Tatsachen zu führen. Ferner kann es gelingen, Einzelne in der Zielgruppe auf falschen Fährten zu binden. Beides stört die Effektivität, denn es bindet Zeit und damit Leistungskraft und schwächt die wirklich zielführende Erkenntnisgewinnung beim Einzelnen wie bei der Gruppe. Unter Umständen können Gruppen sogar gespalten werden. Haupteffekt ist aber, dass mit solchen Manipulationen genau das Material in die Gruppe eingebracht werden kann, das man dann wieder dazu verwenden kann, die Gruppe als Ganzes zu diffamieren. Nach dem uralten Propagandaprinzip "pars pro toto" = ein Teil steht fürs Ganze. Die Gruppe sei an einem Oberthema mit sagen wir 15 enthüllerischen Kerngebieten dran an denen wirklich was dran sei. Füge also zwei weitere falsche Kerngebiete hinzu an denen nichts dran ist. Das sollte aber nicht völlig offensichtlich sein, also schon geschickt gemacht. Greife dann diese zwei selbstgemachten Kerne intensiv auf und zeige, dass nichts daran ist. Der Betrachter dieser Arbeit wird dazu verleitet zu denken, dass wohl an allem was diese Gruppe bietet, nichts dran sein wird. Und beschäftigt sich nicht weiter mit ihr. Dies funktioniert jedoch nur gegenüber Menschen, die sich eben noch nicht sehr mit dieser Gruppe beschäftigt haben und die es dann erst mal weiter so halten.

Beispiel: Mein Thema ist 9/11. Da gibt es viele Kerngebiete. Ein mit Sicherheit eingeschleustes "Falschkerngebiet" ist: "Es flogen gar keine Flugzeuge in die Türme. Sind in die Bilder montiert". Ist ziemlich oft anzutreffen. Ein anderes, wahrscheinliches "Falschkerngebiet": "Es gab keine "Springer", die aus den brennenden Hochhäusern sprangen. Auch Bildmontagen". Bin ich selbst persönlich drauf reingefallen.

Außerdem haben Falschbehauptungen noch einen Ausstrahlungseffekt. Berichte von der "Bielefeldverschwörung" und von "Paul McCartney starb längst und wurde ersetzt" und dann von Zweiflern an der offiziellen Version von 9/11. Kombiniert mit "pars pro toto"-Effekten wie beschrieben. Das ist gute Propagandaarbeit.

Kann man dagegen vorgehen?

Nö. Geht nicht.

Kann mann es verhindern?

Geht noch weniger.

Wie schützt ihr euch?

Es schützt schon zu wissen dass es so ist. Weiteren Schutz bringt die Erfahrung ganz von selbst.