Herzlich Willkommen auf Weltverschwoerung.de

Angemeldete User sehen übrigens keine Werbung. Wir freuen uns wenn Du bei uns mitdiskutierst:

Menschenrechte

Dirtsa

Meister vom Königlichen Gewölbe
15. Januar 2011
1.314
AW: Menschenrechte

Darum geht es aber nicht. Der Vorwurf ging nicht an die Eltern und ihre „Erziehungsmethoden“ an sich. Dazu gibt es längs gesetzliche Vorgaben. Der Vorwurf ging an den Sender und dessen zur Schau Stellen der Kinder, die mediale Inszenierung der der an ihnen begangenen Übergriffe, der als Verstoß gegen die Menschenwürde gewertet wurde.
 

beast

Moderator
Teammitglied
23. Februar 2009
5.806
AW: Menschenrechte

„Super-Nanny“: Gericht weist Klage von RTL ab Der Verstoß gegen die Menschenwürde ist nach dem Urteil des Gerichts durch die hohe Zahl von insgesamt 22 Gewaltdarstellungen eindeutig belegt, insbesondere durch ihre Wiederholung und Raffung in einem Teaser. Zudem habe erst die zehnte Gewaltszene zum Einschreiten des Aufnahmeteams geführt.
Fettung durch mich...

Nur mal zur Erinnerung...

:egal:
 

Telepathetic

Groß-Pontifex
1. Juli 2010
2.972
AW: Menschenrechte

Den Artikel hier finde ich auch ganz passend zum Thema. Man sollte die Macht der Bilder nicht unterschätzen.
Die meisten echten Opfer vertrauen sich weder der Polizei noch irgendwelchen Sozialarbeitern an und melden die Gewalt, die sie erleben, nicht. Die Dunkelziffer ist hoch, heißt es in der aktuellen Studie, weil Frauen „das System als wenig unterstützend“ empfinden. Und diese Wahrnehmung kann sich nicht ändern, solange das Fernsehen uns jeden Abend Gewalt gegen Frauen als etwas absolut Selbstverständliches verkauft.
Gewalt gegen Frauen im Fernsehen: Ein klarer Fall von Chauvinismus - Medien - FAZ
 

Dirtsa

Meister vom Königlichen Gewölbe
15. Januar 2011
1.314
AW: Menschenrechte

Wobei ich da noch unterscheiden würde, zwischen schauspielerischen Gewaltdarstellungen in Krimis und solchen die real sind (oder es vorgeben.)
 

Viminal

Großer Auserwählter
10. Juni 2009
1.964
AW: Menschenrechte

Ja solchen Menschen mußte man ehedem auch mit Respekt begegnen. Zum Glück kann man heute den Respekt für diejenigen aufbewahren die ihn verdienen.
Jedem Mensch sollte man zunächst erstmal mit Respekt begegnen.

Wenn Du immert wartest bis sich andere Respekt bei dir verdient haben, wird dass nie geschehen können. Denn Du behandelst dann jeden Menschen den Du zum erstenmal triffst respektlos - und wie wird dieser Mensch dann wohl reagieren? Sicher nicht damit sich bei dir Respekt verdienen zu wollen.

Zum Thema Gewalt im Fernsehen: Man sollte die Macht der Bilder zwar nicht unterschätzen, man sollte sie aber auch nicht überschätzen. Bessere TV-Krimis zu drehen wäre sicher gut für alle, aber glaubt bloß nicht dass damit dass Problem häuslicher Gewalt gelöst werden kann.
 

Telepathetic

Groß-Pontifex
1. Juli 2010
2.972
AW: Menschenrechte

Ne, aber man könnte jedes TV-Format benutzen, um den Zuschauer zum Nachdenken über z.B. häusliche Gewalt anzuregen.
 

Viminal

Großer Auserwählter
10. Juni 2009
1.964
AW: Menschenrechte

Jedes TV-Format?
Häusliche Gewalt als Thema bei den Teletubbies, Quiz-Shows und dem Wetterbericht?

Ich finde ja irgendwo muss man auch mal Schluss machen mit "das muss den Zuschauer zum nachdenken anregen". Das mag für Filme gelten die sich als Kunst verstehen. Es gibt aber auch Unterhaltungsmedien, die nur unterhalten sollen und deren Ziel es ist dass die Konsumenten eben nicht nachdenken, da es zum geistigen abschalten gedacht ist. Muss man nicht gutheißen oder angucken, hat aber seine Berechtigung.
 

Telepathetic

Groß-Pontifex
1. Juli 2010
2.972
AW: Menschenrechte

Das ist dann vermutlich wie mit der Religion wie z.B. aktuell in Israel: was nützen all die wohlausgeklügelten Lehren, wenn sie dann nicht zum Frieden führen, sondern zum genauen Gegenteil. Also was nützt es über häusliche Gewalt im Wetterbericht zu philosophieren, wenn's dann eh niemand interessiert und sich eh niemand daran hält. Ich übertreibe jetzt.
 

Bona-Dea

Gesperrter Benutzer
3. August 2010
5.616
AW: Menschenrechte

Das ist dann vermutlich wie mit der Religion wie z.B. aktuell in Israel: was nützen all die wohlausgeklügelten Lehren, wenn sie dann nicht zum Frieden führen, sondern zum genauen Gegenteil. Also was nützt es über häusliche Gewalt im Wetterbericht zu philosophieren, wenn's dann eh niemand interessiert und sich eh niemand daran hält. Ich übertreibe jetzt.
Zumindest muss eine Philosophie oder ein Gesetz erstmal da sein, damit zu mindest die Mehrheit sich danach richten kann. Solange die Hamas Israel nicht mal als Staat akzeptieren will ist da keine Basis zum verhandeln.
Religionsfreiheit ist bei uns in Europa auch nicht immer selbstverständlich, so kann es sein das man als Christ entlassen wird.
Die Straßburger Richter hatten am Dienstag einer British-Airways-Angestellten Recht gegeben, die bei der Arbeit ein Schmuckkreuz tragen wollte, kath.net hat berichtet. Der Antrag einer Krankenschwester wurde unter Verweis auf Hygienebestimmungen zurückgewiesen. Auch den Klagen zweier britischer katholischer Angestellter, die ihr Verweigerungsrecht aus Gewissensgründen geltend machten, hatte der Gerichtshof nicht stattgegeben.
Vatikan warnt vor Diktatur eines moralischen Relativismus
 
Oben Unten