Die Vorstellung des geistigen Eigentums ist nichts als eine gesellschaftliche Konvention; noch dazu eine ziemlich junge. Das geistige Eigentum wird auch in einigen Ländern anders betrachtet. Ich finde die momentane Rechtslage einfach zu inkonsiquent.
Zur Zeit ist die Gesetzeslage so, daß der Erschaffer eines Werkes darauf alle Rechte hat und diese ganz oder teilweise weitergeben kann. Diese Regelung halte ich für völlig schwachsinnig. Beispielsweise unterliegt jeder Text, der komplizierter ist als "Guten Tag" dem Copyright: Jede auch nur kleine Notiz etc könnte einen bei Veröffentlichung vor Gericht bringen.
Jetzt werden die meisten sagen; "ja von was soll denn der Künstler dann Leben?"
Das ein Künstler Geld für sein Werk verlangt ist zwar verständlich aber nicht zwingend notwendig. Beispiele gibt es genug (Van Gogh oder LINUX).
Kultur dem Volke!
Das was sich zur Zeit in der Kunst Szene (Musik, Theater, Film, Autoren...) rumtreibt ist nur eine vom Geld getriebene Kapitalistenbande...
Natürlich möchte ich hier nicht die Raubkopiererei rechtfertigen. Ich glaube dafür gibt es keine PRO Argumente.
Was allerdings noch niederträchtiger ist als die Leute die illegale Software besitzen sind Leute die Raubkopierer verraten.
Das gleicht ja einer modernen Inquisition!!! Da muss nur einer sagen: "der und der hat Raubkopien" und gleich kommt der Inqusi...ähh Staatsanwalt vorbei. Natürlich mit einem Durchsuchungsbefehl vom ehrenwerten übereifrigen Richter.
Ob Kultur dem Volke zugesprochen wird ist letzendlich eine gesellschaftliche Entscheidung.
Aber so wie es momentan abläuft kann es nicht weiter gehen. Ein hirnloses "Dubi Dam" Lied nach dem anderen, dass auch viel Geld in Kassen der Musikfirmen bringen soll.
Oder ein Schmalz Remake nach dem anderen, dass die Kinokassen wieder auffüllen soll.
nachdenkliche Grüsse
MAX
Zur Zeit ist die Gesetzeslage so, daß der Erschaffer eines Werkes darauf alle Rechte hat und diese ganz oder teilweise weitergeben kann. Diese Regelung halte ich für völlig schwachsinnig. Beispielsweise unterliegt jeder Text, der komplizierter ist als "Guten Tag" dem Copyright: Jede auch nur kleine Notiz etc könnte einen bei Veröffentlichung vor Gericht bringen.
Jetzt werden die meisten sagen; "ja von was soll denn der Künstler dann Leben?"
Das ein Künstler Geld für sein Werk verlangt ist zwar verständlich aber nicht zwingend notwendig. Beispiele gibt es genug (Van Gogh oder LINUX).
Kultur dem Volke!
Das was sich zur Zeit in der Kunst Szene (Musik, Theater, Film, Autoren...) rumtreibt ist nur eine vom Geld getriebene Kapitalistenbande...
Natürlich möchte ich hier nicht die Raubkopiererei rechtfertigen. Ich glaube dafür gibt es keine PRO Argumente.
Was allerdings noch niederträchtiger ist als die Leute die illegale Software besitzen sind Leute die Raubkopierer verraten.
Das gleicht ja einer modernen Inquisition!!! Da muss nur einer sagen: "der und der hat Raubkopien" und gleich kommt der Inqusi...ähh Staatsanwalt vorbei. Natürlich mit einem Durchsuchungsbefehl vom ehrenwerten übereifrigen Richter.
Ob Kultur dem Volke zugesprochen wird ist letzendlich eine gesellschaftliche Entscheidung.
Aber so wie es momentan abläuft kann es nicht weiter gehen. Ein hirnloses "Dubi Dam" Lied nach dem anderen, dass auch viel Geld in Kassen der Musikfirmen bringen soll.
Oder ein Schmalz Remake nach dem anderen, dass die Kinokassen wieder auffüllen soll.
nachdenkliche Grüsse
MAX
