Mondlandung durch zu hohe Strahlung unmöglich

[KeepCool]

Ich frage mich manchmal, wovon ihr nachts träumt, wenn es am Tage schon so krass ist ?!?!

energiereicher Gruß,
silversurfer

Wiso? Ich halte das für die einfachste Erklärung. Außerdem ist es eine Möglicheit die nur sehr selten in Erwägung genommenwird.

Was haltet Ihr davon?

 

[Asmodeus]

Nun, was jetzt kommt, wird vielleicht für einige die Welt zusammenbrechen lassen:

DIE MONDLANDUNG WAR ECHT!!!

Wie ich darauf komme?
Schaut Euch einfach mal den Film (Realmovie) unter folgendem Link an:
http://www.br-online.de/cgi-bin/ravi?v=alpha/centauri/v/&g2=1&f=020929.rm
Darin widerlegt der allseits bekannte, beliebte und ANGESEHENE Prof. Harald Lesch , seines Zeichens Astrophysiker und Moderator von alpha-Centauri (http://www.br-online.de/alpha/centauri) Stück für Stück diese beliebte Verschwörungstheorie.

 

[Traenenreiter]

du großer gott

was ist das den fürn typ? oh man, ich glaube an gar nix mehr.
der harald ist an der verschwörung beteiligt, ist doch klar *gg*

 

[Traenenreiter]

hab mir den film eben nochmal angeschaut: der typ hat zwar ein gewissen rhetorisches talent, aber was er sagt, ist zum größten teil quatsch. nur 2 belege: 400000 menschen waren beteiligt an der verschwörung? .... wieso????
die russen waren auch beteiligt, obwohl die sich damals nicht leiden konnten! so ein quark. wieso müssen die sich den da leiden können? ganz im gegenteil, gerade weil sie sich NICHT leiden konnten, kam diese story zustande, frei nach dem motto: was ihr könnt, können wir auch.

 

[aton]

Das mit der Sonne und ihren weniger aktiven Phasen stimmt.
Auch die Sonne hat einen Rhytmus.Alle weiß nicht mehr genau Jahre polt sich die Sonne um,d.h. die gegensätlichen Magnetfelder verursachen eine Art Kurzschluss. Man erkennt das gut an den Flares ung Granula (Sonnenerruptionen),die praktisch das Ventil für die gewaltige Energiemenge sind.

Ob die Astronauten nun jetzt diese "Ruhephasen" nutzt oder nicht bleibt jedoch immer noch die Frage.

 

[anti-zio]

lest euch mal das durch
www.thaalien.de/Totermond.html

 

[anti-zio]

ihr müsst wohl auf die seite sonst findet ihr nix

es erklärt das märchen-der strahlung lol wenn dass stimmt was ich nicht anehme dann..............................

 

[Trasher]

ihr müsst wohl auf die seite sonst findet ihr nix

es erklärt das märchen-der strahlung lol wenn dass stimmt was ich nicht anehme dann..............................

du musst uns wohl eine gültige url geben, sonst finden wir nix...

 

[simon]

das ist die richtige URL: http://www.thaalien.de/TOTERMOND.html

Viel Spaß beim lesen

 

[Trasher]

Das ist keine Hoax-Seite, daß ist eine Ansammlung von Blödsinn.

In einem Vakuum gäbe es auch keine atmosphärìschen Phänomene wie Wolken, Regen oder Wind. Daß es auf dem Mond aber Winde gibt, zeigte ein Film der Apollo-14-Flaggenzeremonie. Die Flagge wogte und wehte, als die Astronauten nicht einmal nahe bei ihr standen. Als die Zeremonie vorüber war, begann die Fahne für jedermann sichtbar vor und zurück zu wehen. Die Astronauten sahen dies und beeilten sich, die Sicht der Kamera auf die Flagge schnell zu verdecken.

Nicht schon wieder diese Leier!

Wenn die durchschnittliche Dicke der Mondatmosphäre etwa jener der Erde entspricht, dann wäre die atmosphärische Dichte auf der uns zugewandten Seite logischerweise größer als an irgend einem Ort auf Erden! Raumanzüge oder Sauerstoff-Flaschen sind in diesem Falle vollkommen überflüssig. Gut möglich,daß die Mondmänner die sperrigen Anzüge nur während der Filmaufnahmen tragen mußten, um das Mond-Märchen am Leben zu erhalten. Sobald die Kameras abgestellt waren, haben sie vermutlich die Anzüge ausgezogen und in normaler Arbeitskleidung ihre Arbeiten vorgenommen.

Wieso sehe ich von dieser unglaublich dicken Atmosphäre auf dem Mond nix? (Bei Vollmond müsste an den Mondrändern ein heller Schleier zu sehen sein, ausserdem müsste man bei Sonnenfinsternissen bzw. Neumond diese Atmosphäre sehr deutlich sehen können!)

Ein weiteres Indiz auf eine Mondatmosphäre liefen die Höhe der Umlaufbahn der Apollo Raumschiffe. Immer umrundeten sie den Mond auf ca. 70 Meilen (112 km) Höhe. Die NASA gab nie eine Erklärung ab, warum man gerade diese Entfemung von der Oberfläche gewählt hatte. Hätte der Mond keine Atmosphäre, dann wäre die ideale Umlaufhöhe viel tiefer gelegen, schließlich ging es darum, möglichst viele, möglichst genaue Fotos von der Oberfläche zu schießen. Erst eine Atmosphäre macht es nötig, sich relativ weit entfernt zu halten

Schon mal dran gedacht, daß ein niedrigerer Orbit viel Sprit kostet, der nun wahrlich nicht en masse verfügbar war?

Der 70-Meilen Abstand um den Mond ist also ein weiteres klares lndiz für eine erdähnliche Atmosphäre.

Natürlich.

Der Mond schien besser vor Meteoriten geschützt zu sein als unsere Erde! Es muß auf dem Mond also sehr viel Luft geben - denn Luft ist der wichtigste Faktor, welcher den Boden vor Meteoritenaufschlag beschützt. Daß der Mond auf der uns zugewandten Seite höchstwahrscheinlich eine dichtere Atmosphäre besitzt als die Erde, haben wir bereits dargelegt.

Man sieht es ja Nacht für Nacht: Der Mond hat gar keine Krater...


An dieser Stelle habe ich aufgehört, diese lächerlichen Texte zu lesen.

Sorry, aber es gibt weitaus bessere Hoax-Seiten.

Diese hier ist einfach nur lächerlich und grob dumm.

 

[anti-zio]

ich habe ja nicht gesgt das ich das glaube

 

[anti-zio]

Nur etwas finde ich verdächtig!!!! warum macht sich die nasa die mühe-mit der umleitung,wenn man nur die addy ohne url hat!!

 

[Trasher]

Nur etwas finde ich verdächtig!!!! warum macht sich die nasa die mühe-mit der umleitung,wenn man nur die addy ohne url hat!!

Wie meinst du das?

 

[anti-zio]

die umleitung,ist nähmlich nix anderes,als das sie damit feststellen von wo aus du auf diese seite zugegriffen hast!! ein bisschen viel des aufwands von der nasa-wenns nur schrott ist!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
das mit dem adressen spionieren funst nur mit windows....
also linux für die sicherheit!!

 

[anti-zio]

wenn du nur www.thaalien.de eingibst und auf der seite bist,geht man auf abflug.um einzutretten-dann kommt man aber automatisch auf die nasa seite!!!!!!!!!!!!!!!! nur mit url-totermond kommst du zur richtigen seite!! und wenn dass bald auch nicht mehr geht-weist du das was drann ist!1 sowas macht man nicht wenns nur müll ist

 

[Trasher]

die umleitung,ist nähmlich nix anderes,als das sie damit feststellen von wo aus du auf diese seite zugegriffen hast!! ein bisschen viel des aufwands von der nasa-wenns nur schrott ist!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
das mit dem adressen spionieren funst nur mit windows....
also linux für die sicherheit!!

Was hat die Nasa damit zu tun?

Jeder Seite, die du besuchst, drückst du deinen Herkunftsstempel auf, unabhängig, was für ein Betriebssystem du hast.

 

[Trasher]

wenn du nur www.thaalien.de eingibst und auf der seite bist,geht man auf abflug.um einzutretten-dann kommt man aber automatisch auf die nasa seite!!!!!!!!!!!!!!!! nur mit url-totermond kommst du zur richtigen seite!! und wenn dass bald auch nicht mehr geht-weist du das was drann ist!1 sowas macht man nicht wenns nur müll ist

Ich glaube, du verwechselst da etwas. Die Seite betritt man über 'Enter'. 'Abflug' bedeutet, daß du von dieser Seite weitergeleitet wird. Die Adresse ist völlige Willkür. Genauso hätte man dich nach disney.com weiterleiten können.

 

[Malaclypse]

Ich habe meine Informationen von einer Freundin, die mal Physik LK
hatte. '

Was hatte sie, ne 6?
Purer Schwachsinn was du erzählst. Die Strahlung hat überhaupt keine Wirkung. Es gibt nichts was so real war wie die Mondlandung.

 

[LtHinterheimer]

war die mondlandugn echt?

das hat prof. harald lesch in der spacenight gebracht. das video (realplayer) gibts dort unter dem namen "war die mondlandung echt?": http://www.br-online.de/alpha/centauri/