Mord

[JCDenton]

hi ihr!

nachdem ich gerade erneut den film 'wild things' gesehen habe, fiel mir das interview von nathalie licard, die ehemalge stimme der harald schmidt show ( *heul*), ein, dass sie in der fußgängerzone für arte mit mehreren weiblichen mitbürgern führte. das thema war 'sind frauen die besseren mörder' !
Mir kam das interview duch recht merkwürdig vor und dabei viel mir ein: mord ist ein tabuthema !?! und nun würde ich gerne über das thema allgemein diskutieren, jedoch möchte ich anmerken , dass es sich lediglich um gedankenkonstrukte handelt und keine anleitung/aufforderung bieten soll ob und wie man menschen tötet !

also:
1. welches geschlecht ist , objektiv gesehen , der bessere möder ?
2.könnt ihr euch vorstellen jemals einen menschen zu töten ( eiversucht, hass?) oder schließt ihr das kategorisch aus ? was wären eure gründe ?
(es soll ja sogar menschen die für weit aus weniger töten...z.b.öl....)
3.wie würdet ihr dies tun ? gift, ein bevorzugtes weibliches tötungswerkzeug ?
4. und zu guter letzt: was macht ihr mit der leiche ? was wären eure persönlichen konsequenzen ? gefängnis ? gewissensfrage ? (seid ihr der eiskalte killer ? *g* )
5. inwiefern beeinflussen die medien eure mordphantasien( brutale filme, videospiele, berichterstattung ? wie wär eure einstellung zu dem thema, wenn der faktor medien nicht gegeben wäre ( möglich das soviel mord im tv abstumpft ?!?) ?

falls euch noch weitere fragen einfallen stellt sie ruhig.
und falls den morderatoren dieses thema zu heikel ist , auch bitte bescheid sagen !

 

[Jay-Ti]

Mordtest:
http://www.funtest.de/hatetest/hatetest.php?id=preview

EDIT: Sorry, ab gerade gemerkt, dass man es nicht auswerten lassen kann.

 

[Gurke]

Hmm schwierige Fragen.

1. Hmm, denke geben sich beide nicht viel.
2. Das weiß ich, wenn es soweit kommen sollte.
3. Auch keinen blassen Schimmer. Zum Gift, in den Kriminalschinken, die ich so kenn werden dann auch meist die passiven Methoden den Frauen zugeschrieben.
4.Gab mal einen belischen Massenmörder, der lößte einen Teil der Leichen mit WC Reiniger auf und kippte die Suppe einfach durch den Ausguß. Wollte Polizei erst nicht glauben, bis sie es mit einem Schweinekopf selber ausprobiert hatten. Sowas wäre schon mal eine Überlegung wert, ohne Leiche kein Mordfall. Verscharren, versenken, einbetonieren, alles zu unsicher. Wird dann Jahre später zufällig gefunden und man hat ein Problem.
5. Mordphantasien, ich? wer hat das gesagt, den leg ich um!
Nö, wüßt nicht wie ich das beurteilen soll.

 

[Anmana]

1. Da beide ihre kleinen Tücken haben, kann man es vielleicht so sagen, das Männer die stärkeren und evtl. auch brutaleren sind die weniger Skrupel kennen (nciht fremdenfeindlich jetzt gemeint, aber seht euch mal die geringe Hemmschwelle bei Osteuropäischen Menschen an, die zuviel Wodk getrunken haben, gleiches gilt aber generell für den Menschen ansich) und Frauen sind die, die mehr hinterlist an den Tag bringen sprich wenn du von einer Frau ermordet wirst, merkst du es entweder garnicht oder erst zu spät (ups, Gift wirkt ja schon)

2. Ja. Wenn es heißt er oder ich bzw. jmd. aus meiner Familie oder er/sie/es.
alles weitere ist schwer zu beurteilen, da ich weder jemals in der Situation war aus einem Affekt zu handeln, noch jemals soetwas tun möchte.

3. Ähm, mit allen mir zur Verfügung stehenden Mitteln (wenn ich einen Vorschlaghammer hätte und der andere eine Pistole auf den Kopf meiner Schwester gerichtet hätte, dann wäre meine Skrupel gleich null zuzuschlagen)

4. Keine Ahnung. Aus Angst und Schuldgefühlen würde ich die Leiche wahrscheinlich verschwinden lassen, aber da ich auch ein außergewöhnlicher Pazifist bin ansonsten, könnte es genauso gut sein, das ich mich der Polizei stelle und dafür sogar ins Gefängniss gehen würde (-> auch wegen vielleicht unnötiger Schuldgefühle aber wenn man einen Mensch4n umbringt dann denke ich mal ist nichts mehr wie es vorher war)

5. Lol, ich bin kein Kind mehr, das sich von so einer Gehirnwäscherei beeinflussen läßt und Fernseher hab ich seit knapp einem Jahr nicht mehr weil eh nur Dreck kommt. Und wenn ich mit einen Film ansehen möchte, dan geht es in die Videothek oder er wird bei Freunden geguckt.

Dann generell zum Thema Medien im Zusammenhang mit der Entwicklung unserer Kinder heutzutage.
Wenn es ein normale Entwicklungsprozess wäre, dass 10-12 jährige Kiffen, miteinander Sex haben, Alkohol und sonstige Drohgen nehmen (das ist definitiv NICHT pauschalisierend gemeint, aber es ist Fakt, das das Alter derer, die es ausprobieren immer jünger wird), dann wäre ich ein bissl sprachlos.
Wenn man das jetzt im Zusammenhang mit der immer krasser werdenden Medienkultur etc. bringt, und sich auch mal auf Schulhöfen unserer Grundschulen die Schlägerein anguckt (wo mit Fäusten gekämpft wird mittlerweile) dann wird man nachdenklich und mal im Ernst, wie ich Kind war, leifen so einige Filme im Spät- oder Nachtprogramm, die jetzt auch schonmal Nachmittags gezeigt werden!

Tjo, soviel zu meienr Meinung erstmal

 

[Er4z3r]

1. Natürlich der Mann, halt der Jäger, der damals schon die Mammuts erledigt hat... 8)
2. Nur aus Selbstverteidigung oder wenn jemand einer Person etwas antut, die ich liebe. Auch wenn ich nicht genau weiß, was ich in einem solchen Fall täte, ich kann aber einfach nicht ausschließen, dass ich so zum Möder würde.
3. Keine Ahnung, je nachdem was sich anbietet
4. Hmmm... keine Ahnung, im ersten Fall (Selbstverteidigung) wäre das ja aber kein Problem.
5. Gar nicht. Vielleicht kann es einem zu einigen Ideen verhelfen, wenn man sowieso schon plant jemanden zu töten, aber dass die Medien einen Mord auslösen halte ich für unwahrscheinlich.

 

[reneBSK]

ich glaube, jeder mensch ist fähig zu töten, der eine mehr und der andere weniger, abhängig ist dies nur von der situation, was ja freud mit seinem tharnatos (oder so ähnlich geschrieben) im ersten weltkrieg zu beweisen versuchte. des weiten gibt es wohl viele, die töten würden, wenn eine autorität ihnen die erlaubnis gibt...

 

[general]

1. Ich glaube, beide eschlechter sind in der Beziehung etwa gleich. Der Mann wird mehr morden, da er eher in solche Situationen gerät. Abschliessend kann ich das nicht sagen, weil ich keine Erfahrungen damit hab

2. Aus Eifersuch oder Hass, ich weiss nicht. Ich könnte diesem Menschen vielleicht Böses antun, aber Mord? Ich weiss nicht. Vielleicht aus dem Affekt. Selbstverteidigung ist dann aber kein Mord, dort könnte ich mir vorstellen, als letzte aller Möglichkeiten mich oder jemanden, der mir nahe steht zu retten, mit allen Mitteln.

3.9mm Para Nein, ich glaube, was halt grad zur Verfügung steht, im Affekt, bei Selbstverteidigung, Notwehr.


4. Ich vermute, ich würde mich der Polizei stellen oder untertauchen. Ich glaube kaum, dass ich die Nerven ätte, eine Leiche zu entsorgen. Und fals ich es mal tun muss, sag ich sicher nicht öffentlich, wie ich es tun würde. Aber mir erscheint dies als der schlimmste Teil eines Mordes. Eine Leicht, die man selber verursacht hat, zu entsorgen braucht Nerven.

5. Ich gamte mal CS. Deshalb bin ich wohl ein potenzieller Amokläufer, laut den Medien. Aber imho beruhigen solche Dinge eher und haben sicher meine Mordlust nicht gefördert oder so.

Ich denke, im Allgemeinen ist jeder Mensch fähig, zu morden. Einen Mord kaltblütig zu planen, so quasi den perfekten Mord, das kann nicht jeder. Ich vermute mal, die meisten Morde passieren aus dem Affekt.

 

[der_h]

5. ich glaube kaum das tv oder der gleichen das "mordverhalten" selbst verändert, man stumpft vielleicht ab, aber als der roman mondern wurde gab es auch proteste die, wie bei den selbstmorden nach "die leiden des jungen werther", auch verständlich waren und heute kümmert das niemanden mehr, ich glaube das man mit dieser gezeigten gewalt umgehen lernt wenn man damit aufwächst

 

[Chiisai]

Ich würde nimals jemanden ermorden, egal wie sehr ich ihn auch hasse,
Ich denke die meisten Morde geschehen, da es für den Mörder der einfachste Weg ist seine Probleme zu lösen.
Das ist für mich aber auch dann gleich der Grund warum ich keinen Menschen toten würde, da ich nur selten den einfachsten Weg gehe.
Ich finde kein Mensch hat das Recht über das Leben eines anderen zu entscheiden.
Vielleicht akzeptiere ich es irgendwann, wenn jemand einen Menschen
tötet, wenn er dafür einen Grund hat der das rechtfertigt, aber bis jetzt kenn ich noch nicht so einen Grund.

 

[Paladin]

Holocaust

Männer sind die wahren mörder!
Niemand hat sonst so viele Morde begangen wie Männer.
und die schlimmsten und perfektesten Morde sind die, die als gerechtfertigt angesehen werden, wenn regieme ganze Mordmaschienerin betreiben um jene auszulöschen die ihnen nicht passen.

Mord passiert aus Minderwertigkeitsgefühlen heraus und aus angst mit situationen nicht umgehen zu können.
Mörder sind die größten feiglinge die es gibt und sie haben die größten minderwertigkeits gefühle, die sie durch die macht um leben und tod zu kompensieren versuchen.

 

[Killuminati]

hm...die besseren mörder....also, ich würde vielleicht sagen, frauen sind besser im planen, aber männer skrupelloser, so dass sie den plan besser ausführen könnten.
einen menschen töten??ich kann ja nichmal ne maus töten!!also, wenn man sich in todesgefahr befindet, dann schon(aber das is ja dann totschlag oder notwehr oder wie auch immer)also mord kommt nich in frage,erst recht nie nie nie aus rache!!!
hm...wie töten???also irgendwas, bei dem man sich die finger nich schmutzig macht....pläne hab ich mir nochnie wirklich gemacht.
hm...mordphantasien, ich würde sagen, videospiele haben das, wenn überhaupt, schon ein stück weit beeinflusst,würde ich wirklich jemanden ermorden wollen, hätte ich einige ganz ganz üble ideen (auf die ich nich näher eingehn will, weil man mich sonst fürn psycho hält)

.....aber ich kann sowieso keiner fliege was zuleide

 

[SeRialMaSter]

letztendlich ist doch ein Zwidder der perfekte Mörder!

 

[Laokoon]

1. Frauen gehen vielleicht taktisch klüger vor....Nicht das sie unbedingt intelligenter sind als Männer, aber sie planen auf jeden Fall besser....

2. Notwehr naturlemant, um jemanden zu beschützen für den ich sterben würde [gute Freunde, Freundin, Ehefrau]
3. Lest euch einfach mal die ganzen Wallanderromane von Henning Mankell durch, dann habt ihr genug Ideen... Prinzipiell: Kein Aufsehen erregen. Also nichts mit Kettensäge und viel Blut. Wie wäre es mit einer defekten Gasleitung? Heißer Wasserdampf weil "aus Versehen ein Heizungsventil gesprungen ist? Zur Not: Schwarze Witwe, Mamba oder ähnliche toxisch hochwertige Tiere ins das Zimmer des Opfers einschleusen. Das hat Stil und nachhher wird die Polizei sagen, dass die wohl von einem privaten Halter ausgebüchst sein wird. Kann man kaum nachprüfen. Oder während einer Fährfahrt einfach bewusstlos schlagen und dann der berühmte Sack Steine an die Beine und ab damit in die undurchdringlichen Weiten des Ozeans (aber nicht Ost- und Nordsee, die sind zu flach, da verheddert sich die Leiche wahrscheinlich in einem Krabbenkutternetz). Atlantik wär gut.
4. Was macht ich mit der Leiche ? Liegenlassen. Es sieht ja im Idealfall nicht nach Mord aus. Im Falle des Ozeans brauch man da gar nichts machen, ausser die Beine und den Steinesack mit einem Kunststoff- oder Metallseilzu verbinden, keine organischen Seile (Baumwolle etc.) , da die schnell abgebaut werden. Sonst treibt der Körper, von Faulgasen getrieben (je nachdem wie lange er am Meeresgrund war) nach oben oder zumindest bleibt er dann nicht mehr an der stelle, wo er bleiben sollte.
Konsequenzen? Wenn es Notwehr wäre, würde ich mich stellen. Ansonsten hätte ich wohl "Nur" Gewissensbisse, die dann vielleicht zu einem Suizid führen würden ....
5. Den "Faktor Medien" kann man sich gar nicht so einfach wegdenken, ich kanns zumindest nicht. Aber er beeinflusst meine "Mordphantasien" nicht. Weil ich normalerweise keine habe..aber du bringst mich hier auf Gedanken .....Wer weiß, wer weiß...;-)

 

[Laokoon]

Das hier ist vielleicht noch interessant:

Die Giftmischer des KGB

Ein Geheimlabor des KGB begann in den 50er Jahren mit Giften zu experimentieren. Das Ergebnis: eine tödliche Sprühpistole mit Zyanid. Der KGB-Mann Bogdan Staschinski benutzte diese Waffe, um zwei Staatsfeinde in München zu liquidieren. Das war der nahezu perfekte Mord, da die Ärzte den Opfern einen natürlichen Tod durch Herzversagen bescheinigten. Aber Staschinski plagte das schlechte Gewissen. Er gestand dem Westen seine Mordtaten, wodurch der KGB erneut vorgeführt wurde. Fortan verbot der KGB seinen Agenten, außerhalb des Sowjetblocks zu töten. Dessen ungeachtet, gab der russische Geheimdienst jedoch seinem bulgarischen Pendant 1978 Schützenhilfe, um einen unliebsamen Dissidenten loszuwerden. Der in London lebende Antikommunist Georgi Markov wurde mit einem Regenschirm ermordet, in dem eine Giftspritze eingebaut war.

Quelle: http://www.n24.de/dokus/technik/?a2002122015172757674


Das hier dürfte noch interessanter sein:

Ein exquisites Nachschlagewerk für angehende Gerichtsmediziner.
Von Blitzschlag, über Feststellung des Todeszeitpunktes durch Madenfraß
bis hin zu den "klassischen" Mordvarianten wie erdrosseln und erhängen.

^Man möge mir diese auf Manche wohl etwas geschmacklos wirkende Zusammenfassung verzeihen.

http://www.madmed.de/inhalte/skripte/klinik/rechtsmedizin/rechtsmed.pdf

 

[Gurke]

Uhhh, jetzt mal mit nem Bauern gesprochen, der hat mir verraten wie er einen beseitigen würde.

Erstmal besoffen machen, dann die Straße entlanktorkeln und das Opfer in ein Rapsfeld legen. Die Pflanzen da produzieren wohl Gas (Internet hat mich im Stich gelassen was) das schwerer ist als Gas und er erstickt.
Sieht dann so aus, besoffen im Feld pennen gelegt und aus die Maus.

 

[ElMurmeltierissimo]

hi ihr!

nachdem ich gerade erneut den film 'wild things' gesehen habe, fiel mir das interview von nathalie licard, die ehemalge stimme der harald schmidt show ( *heul*), ein, dass sie in der fußgängerzone für arte mit mehreren weiblichen mitbürgern führte. das thema war 'sind frauen die besseren mörder' !

ich weiß es ist irgendwie OT, aber ich finde ich sollte los werden, dass ich bei besagtem Interview abschnittsweise im Hintergrund zu sehen bin, da meine Freundin im Vordergrund interviewt wurde, also wer das Band mal anschauen will ...

 

[Laetitia]

1. welches geschlecht ist , objektiv gesehen , der bessere möder ?

Ich glaube nicht, dass es auf das Geschlecht, sondern auf den Charakter des einzelnen ankommt.

2.könnt ihr euch vorstellen jemals einen menschen zu töten ( eiversucht, hass?) oder schließt ihr das kategorisch aus ? was wären eure gründe ?
(es soll ja sogar menschen die für weit aus weniger töten...z.b.öl....)

Notwehr, z.B. im Krieg, eine Sekunde, bevor jemand meinen Mann, mein Kind etc. töten kann.

3.wie würdet ihr dies tun ? gift, ein bevorzugtes weibliches tötungswerkzeug ?

Mit dem, was ich dann gerade zur Hand habe. Würde allerdings eher versuchen, den Menschen außer Gefecht zu setzen bzw so zu verwunden, dass er mir oder meinen Angehörigen nichts mehr tun könnte.

4. und zu guter letzt: was macht ihr mit der leiche ? was wären eure persönlichen konsequenzen ? gefängnis ? gewissensfrage ? (seid ihr der eiskalte killer ? *g* )

Wenn es wirklich im Krieg in Notwehr wäre, liegen lassen. Theoretisch würde ich sagen, ich hätte danach kein schlechtes Gewissen, weil es Notwehr war. Kann aber nicht sagen, was wäre, wenn der Fall wirklich eintrifft. Eventuell kommt die Geschichte dann in Träumen etc. doch immer wieder hoch oder verfolgt einen.

5. inwiefern beeinflussen die medien eure mordphantasien( brutale filme, videospiele, berichterstattung ? wie wär eure einstellung zu dem thema, wenn der faktor medien nicht gegeben wäre ( möglich das soviel mord im tv abstumpft ?!?) ?

Ich arbeite im Bereich Medien, hab allerdings mit Mordszenarien weniger zu tun. Grundsätzlich würde ich sagen, dass die Medien viel zu leichtfertig mit dem Thema "Mord" umgehen. Irgendjemand hat mal gezählt, wieviele "Morde" an nur einem Sendetag ausgestrahlt werden, das war nicht gerade wenig. Ich bin in der Hinsicht vielleicht etwas altmodisch, aber bei mir steht Respekt vor dem Menschenleben und der Schöpfung an erster Stelle. Die gehäufte Ausstrahlung erweckt ein wenig den Eindruck, dass Mord schon etwas alltägliches, selbstverständliches ist.
Mir schon klar, dass die Medien das machen, weil sich Sex und Gewalt halt immer verkaufen. Ich würde mir aber eine eher erzieherische Funktion der Medien in der Hinsicht wünschen, dass mehr Respekt vor dem Leben und der Würde des einzelnen vermittelt wird, als dass man nur auf die Marktanteile schielt.