Nationale "Unabhängige Nachrichten" gefährden Just

[penta]

was habt ihr denn alle?

Die ses wurschtblatt markiert dach wiedermal eindeutig den erfolg
des versuches unruhe zu stiften , Es geht hier weder um rechts oder links
sondern einfach nur wieder ein paar leute zum aufreger zu machen.

Wann merkt ihr endlich das ihr euch nur für diesen versuch instrumentalisieren lasst.

Rosa Luxenburg sagte : Freiheit ist ,die Freiheit des Andersdenkenden.
Nun ihr wollt eure Freie meinung Äussern , gesteht aber auch den anderen das selbe zu .
oder wie der Dalai lama sagt , OHMH.

Herzlichst Penta

 

[forcemagick]

wohl sicherlich aber da wir eben von einer vollkommenen oder "idealen" freiheit auch nicht sprechen können finde ich es gut wenn nach wie vor um jedes fitzelchen freiheit gerungen wird...

irgendwie habe ich trotz gewisser freiheitsgrade das gefühl, dass so einiges nicht stimmt im staate ....

ich empfinde unsere freiheit kritik zu äußern momentan durch eher ignoranz eingeschränkt ... ich kann zwar sagen was ich denke ( zumindest weitgehend ... alles geht wohl auch nicht ) aber es juckt irgendwie keine sau ( zumindest diejenigen nicht, die mich im zirkel der mächtigen vertreten sollen... ) das ist das für mich frustrierende...

in anbetracht der wirklichen schwierigkeiten mit unserer freiheit ( propaganda verfälscht schon die basis unseres denkens... damit wird die freiheit unsere meinung zu äußern schon eingeschränkt sprich relativiert, weil die basis unserer überlegungen teilweise schon nicht mehr der wirklichkeit entspricht ... siehe massenhysteriewaffen ) allerdings wirkt vielleicht das was da mit dieser schon eher merkwürdigen zeitung geschieht wenig problematisch .... andererseits... auch wenn ich die zeitung wirklich schlecht finde ... rechtens ist dieses halbdreiviertelverbot nach gut dünken in meinen augen nicht...

 

[semball]

Rosa Luxenburg sagte : Freiheit ist ,die Freiheit des Andersdenkenden.
Nun ihr wollt eure Freie meinung Äussern , gesteht aber auch den anderen das selbe zu .

Aber nur denen, die auch mir dieses Recht zugestehen wollen.

[Offtopic]
Ach naja, Frau Luxemburg, diese unverbesserliche Revolutionärin und Räterepublikanerin, hat sich nicht gerade du Kompromissfähigkeit und Willen zur konstruktiven Mitarbeit ausgezeichnet (vgl. Spartakusbund und KPD)
[/Offtopic]

gruss semball

 

[Fantom]

artikel eins der verfassung bricht artikel fünf.

somit kann man ganz klare verfassungsfeindliche _tendenzen_ in diesem blatt erkennen, aber auch weitaus gemäßigtere gazetten setzen sich über die würde des menschen hinweg.
ein verbot halte ich für unfug, auch die rechtsnationalkonservativrevolutionäre oder wie auch immer wollen ihre eigene bild-zeitung haben und derer gibt es genug, dank sei herrn frey und konsorten !

 

[ikea-boy]

Mein Weltbild unterscheidet nicht zwischen "links" und "rechts" in der Politik, sondern zwischen "Wahrheit" und "Lüge". Eine Wahrheit kann nur "wahr" sein und nicht "links" oder "rechts".

 

[penta]

@ semball

Richtig! , aber es ging nicht um Frau Luxemburg sondern um die
richtige aussage dieses zitates.

Ferner möchte ich hier nochmal unterstreichen - es geht hier nicht um rechts oder links sondern um das allgemeine zusammenleben der sog. gesellschaft . durch diese blöden Rechts links spiele lässt sich otto normal doch wunderbar beschäftigen oder?
Eine gesellschaft die sich mit taschenspielerrein befasst ist nicht in der lage klar nachzudenken was wirklich passiert.

Also dieses wurschtblatt wirft auf alle fälle interessante fragen auf und ferner ist die dokumentation zB. Hohmann Korrekt. also geht mal mit
offenen augen an die sache ran , und klammert das R>-< L mal etwas aus.

Herzlichst Penta

 

[Fantom]

Also dieses wurschtblatt wirft auf alle fälle interessante fragen auf und ferner ist die dokumentation zB. Hohmann Korrekt. also geht mal mit
offenen augen an die sache ran , und klammert das R>-< L mal etwas aus.

gern ich klammer es aus und die "UN" werden nicht gehaltvoller. die themen sind immer dieselben stammtischkonstrukte, aber wer's lesen will ...

 

[hives]

Also dieses wurschtblatt wirft auf alle fälle interessante fragen auf und ferner ist die dokumentation zB. Hohmann Korrekt. also geht mal mit
offenen augen an die sache ran , und klammert das R>-< L mal etwas aus.

gern ich klammer es aus und die "UN" werden nicht gehaltvoller. die themen sind immer dieselben stammtischkonstrukte, aber wer's lesen will ...

Hab mir mehrere "Artikel" angetan und kann mich dem Fantom nur anschließen.
"Interessante Fragen" ist wohl Interpretationssache - es lässt sich wohl so ziemlich überall irgendwas interessantes finden. An den Problemen, die ich als wesentlich einstufen würde, ging das Geschreibsel komplett vorbei...
Verbieten würde ich sie nicht, halte im Grunde zb. die Springerpresse für wesentlich gefährlicher

 

[penta]

Fantom hat folgendes geschrieben::
penta hat folgendes geschrieben::
Also dieses wurschtblatt wirft auf alle fälle interessante fragen auf und ferner ist die dokumentation zB. Hohmann Korrekt. also geht mal mit
offenen augen an die sache ran , und klammert das R>-< L mal etwas aus.


gern ich klammer es aus und die "UN" werden nicht gehaltvoller. die themen sind immer dieselben stammtischkonstrukte, aber wer's lesen will ...

Hab mir mehrere "Artikel" angetan und kann mich dem Fantom nur anschließen

also da ham mer den salat , es wird schon wieder , stammtischkonstruckte,
Gehst du nie in die kneipe? Hast du keinen stammtisch?
solltest du mal Probieren ist echt Informativ.

Nur ,die genannten sachen sind doch nicht alle erstunken und erlogen ,
sondern basieren auf einer anschaung, wenn ihr sie nicht teilt
dann müsst ihr auch keine zeit damit verschwenden.

ihr wollt euch frei äussern ? tut das!! aber gesteht das andern auch zu!!!

Herzlichst Penta

 

[Fantom]

also da ham mer den salat , es wird schon wieder , stammtischkonstruckte, Gehst du nie in die kneipe? Hast du keinen stammtisch?
solltest du mal Probieren ist echt Informativ.

ich verzichte! solche einrichtungen sind für den prozess meiner meinungsbildung eher hinderlich.

Nur ,die genannten sachen sind doch nicht alle erstunken und erlogen ,
sondern basieren auf einer anschaung, wenn ihr sie nicht teilt
dann müsst ihr auch keine zeit damit verschwenden.

du sprichst es aus, DANKE!

diese zeitungen basieren auf einer "ANSCHAUUNG" und nicht auf dem, worauf sich journalismus sonst beruft, nämlich der WAHRHEIT.
danke, dass du das hier gleich mal klargestellt hast.

ihr wollt euch frei äussern ? tut das!! aber gesteht das andern auch zu!!!

haha... darf doch jeder. un, nationalzeitung, junge freiheit und wie sie alle heißen publizieren doch nach lust und laune. angriffe auf die meinungsfreiheit kommen aber auch immer aus der ecke, die am lautesten schreit, wenn sie ihre eigene meinungsfreiheit bedroht sehen.
aber wie gesagt, artikel eins bricht fünf, meinungsfreiheit darf nicht missbraucht werden!

 

[antimagnet]

ihr seid komisch...

die zeitung ist doch wohl weder verboten noch zensiert...

da braucht kein un-leser nach meinungsfreiheit krähen.


da kriegt ein eingeknackter nazi sein käsblatt nicht, und ihr ruft meinungsfreiheit.


tss...

 

[hives]

Hast du keinen stammtisch?
solltest du mal Probieren ist echt Informativ.

Meiner Mutter gefällt es bei ihrem Stammtisch. Hab da eigentlich prinzipiell nix dagegen - von den Leuten, mit denen ich gerne und gute Gesprächen führe, setzt sich jedoch keiner besonders gerne wöchentlich in derselben Kneipe an einen "Stamm-Tisch"

ihr wollt euch frei äussern ? tut das!! aber gesteht das andern auch zu!!!

Hab ich irgendwo gefordert, irgendetwas zu verbieten


Übrigens solltest du vielleicht zwei Leute nacheinander und nicht gleichzeitig behandeln - ich rate nicht gern, womit jetzt gerade ich gemeint bin


Gruß,
hives

 

[penta]

@ Hives

sorry du warst garnicht gemeint.

@ Fantom

so in etwa wollt ichs verstanden wissen , Danke . Aber was ich letztlich noch meine ist dach der Fakt ,das alles immer aufgespalten wird um uns zu beschäftigen . Was hat der Stammtisch eigentlich der sonstigen diskussion vorraus? Es wird offen und ohne Schnörkel geredet , die sicht
aus der normalen bevölkerung ist an solch einem ort am besten zu
beurteilen. Und was ganz wichtig ist , am stammtisch sitz jeder
der neon. genauso wie der linke , und sie reden mit einander!

Das sollte ein vorbild für viele sein.

Herzlichst Penta

 

[Hyperkriticus]

Vorschlag: Zurück zum Thema!


Es geht wohl darum, daß einem Häftling dieses Machwerk nicht ausgehändigt wird und er erfolglos dagegen geklagt hat. Nun gut. Dieses Blättchen ist nicht das Einzige, das diese zweifelhafte Ehre erfahren hat. Meines Wissens haben "Nation & Europa"-lesende Häftlinge gelegentlich ähnliche Probleme. Und die "UN" mit Nation & Europa zu vergleichen wäre Bild und NZZ auf die gleiche Stufe zu stellen. Andere konservative Publikationen wie die JF u.a. erleiden oftmals das selbe Schicksal.

Weiterhin: Ich denke, daß extremlinke Publikationen ähnliche Widrigkeiten in JVAs erleiden müssen.

(Sowohl für links wie rechts gilt: Zensiert wird sicherlich nur, wenn der Straftäter wegen einer politisch einschlägigen/motivierten Straftat einsitzt.)

Wie auch immer: Die Tendenz halte ich für bedenklich. DEr Staat würde sich keinen Zacken aus der Krone brechen, würde er in JVAen weniger zensieren. Eine Gefahr geht von diesem Blatt sicherlich nicht aus - im Gegentum: Die Gefahr besteht darin, daß Märtyrer geschaffen werden.
Diese Tatsache ignoriert unser lieber Staat. Er scheint nicht begriffen zu haben, daß "Streitbare Demokratie" nicht bedeutet, die Gefahr der politischen Extreme überzubetonen (oder gar erst per Verfassungsschutz entstehen zu lassen.)

Daher: "Denk ich an Deutschland in der Nacht..."