Neue Fotos von Loch Ness -oder doch ein Riesenmolch???

[MeisterEder]

Ahoi,
nach langer Pause mal wieder ein Ton von mir
Ich habe gerade bei Shortnews folgendes gelesen:

Neues Video soll Existenz des Ungeheuers von Loch Ness beweisen
Das angeblich "beste Filmmaterial" soll es sein, das Video von Gordon Holmes. Es zeigt einen länglichen schwarzen Strich der sich vorwärts bewegt. Holmes habe das Ungeheuer gesichtet als er nach einem Tag am Loch gerade seine Sachen packen wollte.
Der technische Mitarbeiter räumte jedoch ein, das "sein" Monster auch ein Riesenaal sein könne. Amerikanische Wissenschaftler wollen schon vor 30 Jahren nachgewiesen haben, dass es sich bei Nessie in Wahrheit um eine Gruppe von Riesenmolchen handelt.
Seit 1934 tauchten etwa 4000 Videos auf, die die Existenz des Ungeheuers von Loch Ness beweisen wollen. Vor allem die informationskarge Sommerzeit dient als Nährboden für derartige Nachrichten.

http://www.shortnews.de/start.cfm?id=669712
http://www.welt.de/vermischtes/article920036/Das_Ungeheuer_von_Loch_Ness_ist_zurueck.html

Der Artikel ist mal wieder nichts sagend wie alle SN News *g* aber ich bin über den Textabschnitt gestolpert das Amerikanische Wissenschaftler meinen es handelt sich dabei um einen Gruppe von "Risenmolchen".

Da ich begeistertert Molch Fan bin hab ich gleich nach bilder/infos gegoogelt. Aber irgendwie fand ich nichts dazu außer immer wieder der Hinweis das amerikanische Wissenschaftler meinen das es sich bei Loch Ness um eine Gruppe von Riesenmolchen handelt.

Schon vor 30 Jahren haben amerikanische Wissenschaftler nachgewiesen, dass „Nessie“ solch ein Riesenmolch sein muss und im übrigen in einer Familie von 20 bis 40 Tieren in Großbritanniens größtem Süßwassersee leben dürfte. Riesenmolche schwimmen ungefähr 10 Stundenkilometer schnell. Vermutlich.

Nun meine Frage:
Haben sie also ein Monster mit anderen unbekannten Tieren ersetzt?

Würde mich freuen über Auflösung und noch mehr über Fotos von den Riesenmolchen

//edit
hab soebend das neue FIlmmaterial gefunden.
http://www.youtube.com/watch?v=aB_c2RwpbXU

..dem Filmmaterial zu Urteilen kann es alles sein *g*[/url]

 

[LocoLupo]

.... Würd gern wissen was die Presse dazu sagt wenn einer der einheimischen dort mal so einen Riesenmolch rauszeiht... kurzerhand zubereitet und verputzt.

"Loch Ness Monster eaten by local"



...ob dann diese fragwürdigen berichterstattungen die jeden Sommer über die angeblich gesichtete nessie verstummen??

... im Grude is es doch wurscht was es is... und wenn es was is dann is es nicht sonderlich gross... denn vor ein paar jahren wurde bereits für eine doku (war anscheinend wieder ein ziemlich heisser sommer damals) den gesamten see mittels echo und kameras auf der suche nach nessie abgecheckt.

Nachdem der Forscher dort aber beruflich am see zu tun hatte kann cih mir auch gut vorstellen das es auch nur ein stück treibholz war das an einer langen schnur von wem durchs wassser gezogen wurde in der hoffnung das dieser forscher gleich bilder davon macht und wieder ein nessie hype auslöst der der gegend einen aufschwung durch den einstömenden tourismus gibt.

 

[MeisterEder]

hehe jo die doku hab ich auch gesehen. da hatten sogar welche zugegeben aufnahmen gefakt zu haben.
War im übrigen ein echt heißer Sommer denn ich kann mich entsinnen das es ne ganze Reihe von Dokumentationen war. Bei der nächsten wurde dann Bigfood enttarnt usw.

Aber ich konnte meine Frage mitlerweile selber beantworten:

Die Frage ist von Nicht-Herpetologen sehr berechtigt. Molch und Salamander sind zwei Ausdrücke aus der Deutschen Sprache um Schwanzlurche sprachlich zu unterteilen: Die mit abgeflachtem Ruderschwanz - bezeichnen wir als Molche und die mit rundem Schwanz (Im allgemeinen Sprachgebrauch) als Salamander. Dies ist allerdings eine Unterscheidung die wissenschftlichen Kriterien nicht stand hält - Molche und Salamander sind wissenschaftlich gesehen eng verwandt. Die diversen Unterordnungen der Schwanzlurche (Caudata) unterscheiden sich durch Merkmale des Körperbaus, Skelett oder Bezahnung.
Die Konfusion wird deutlich, wenn wir an den Riesensalamander aus China und Japan denken (der bis zu 180 cm lang werden soll) - dieser hat einen stark abgeflachten Schwanz - man müsste ihn also eigentlich "Riesenmolch" bezeichenen.

BILD
http://www.ag-urodela.de/daten_arten/andrias/davidianus/bild_andrias_davidianus.htm

Bleibt nun die frage wie eine Gruppe von chinesischen Riesensalamander dahin verirrt haben soll *g*

Wenn man es nu weiter Spinnen will ergibt es sogar Sinn das sie bei der grßangelegten Suche nichts gefunden haben. Während die blöden Menschen das Wasser fleißig abgesucht haben, haben die Salamander sich einen faulen Lenz gemacht und am Ufer gechillt

Naja wieder ein Rätzel gelöst und weiter gehts...

 

[sandman23]

wie groß ist der loch ness eigentlich?
haben die alle angst, oder warum taucht da nicht mal ne gruppe von xx - xxx mann runter und durchforstet das gewässer ^^

 

[haruc]

Er ist 37 km lang, 1,5 km breit (55 km²) und mit 226 Metern (nach anderen Quellen 300 oder sogar 325 Metern) ungewöhnlich tief.

zudem ist das Wasser extrem trüb, weswegen man mit Tauchern nichts ausrichten kann, weil man nichtmal 50cm Sichtweite hat. Wenn dann müssten es schon mehr als xxx taucher sein...

 

[Helika]

@Sandman:

Google ist dein Freund

Und ein Bekannter von mir war erst vor kurzem in Schottland, unter anderem auch bei Loch Ness. Abgesehen davon, dass er mir davon berichten konnte, dass der 'See' wirklich riesig ist (eben die 37 km) hat er mir auch anschaulich erklärt, wie duster der See ist: Am Rand vielleicht ein zwei Meter klare Sicht, dannach nur noch absolute Schwärze, wenn man die Hand ins Wasser hält, sie man die fast nicht mehr.

 

[vorfahrtsschild]

AW: Neue Fotos von Loch Ness -oder doch ein Riesenmolch???

Ich hab mal eine Doku auf N24 gesehen indem ein forscher Team mit einem Spezialgerät (ich weiß nicht mehr was es wahr) auf einem Boot ganz Loch Ness durchforstet haben, es wurde leider nichts gefunden auser einem Luftballon....
also entweder es gibt Nessie wirklich nicht oder er wird von der C.I.A versteckt.

 

[Jeredepp]

AW: Neue Fotos von Loch Ness -oder doch ein Riesenmolch???

So nebenbei zu den Riesenmolchbildern
Das ist ne delikatesse, ich denke wenn es sich um so einen Molch handelt wären mehrere davon vorhanden und wahrscheinlich auf jeder speisekarte in schottland zu finden.
Anderseits hat man ja auch urzeitpflanzen entdeckt die es eigentlich nicht mehr geben dürfte.

 

[faunzi]

AW: Neue Fotos von Loch Ness -oder doch ein Riesenmolch???

Ja, das Team welches den See abgesucht hat, mit Sonar glaub ich, konnte ja immer nur einen kleinen Teil des Sees zu einem bestimmten Zeitpunkt absuchen. Falls es dort was gibt, ist es doch eher wahrscheinlich, das sich das Tier oder die Tiere nicht in der Nähe eines krachmachenden Motorbootes aufhalten, sondern sich immer eher in einer anderen Ecke des Sees aufhalten oder?

 

[Nuff-Nuff]

AW: Neue Fotos von Loch Ness -oder doch ein Riesenmolch???

Ich finde das auf dem Video kann alles mögliche sein. Wenn man die gekräuselten Wellen mit dem Objekt vergleicht, scheint es auch nicht sehr groß zu sein. Andererseits glaube ich aber auch nicht das ein Fisch so lange an der Oberfläche schwimmt. Vielleicht ist es doch nur ein Olm.

 

[Gelöschtes Mitglied 25673]

AW: Neue Fotos von Loch Ness -oder doch ein Riesenmolch???

Klar gibts nessie ( oder nessie 5-7)
Ich werde es noch beweisen- sehe mir Ende Mai Loch Ness nämlich aus der Nähe an
Ich liefere dann sämtlich Fotomontagen...äh Original Bilder hier ab:whiskey:

 

[Die Säule zur linken]

AW: Neue Fotos von Loch Ness -oder doch ein Riesenmolch???

Na da freu ich mich drauf , ich würde da auch gern hin erwarte mit freude deinen Bericht.