perpetuum mobile

[Grubi]

AW: perpetuum mobile

Wenn du jetzt nicht wenigstens eine simple Illustration (von mir aus mit Bleistift gemalt hier einstellst, dann kann ich das Thema nicht wirklich ernst nehmen...
Ich sehe hier nix zum wiederlegen, du hast noch keine nachvollziehbare Aussage getroffen.


Gruss Grubi

 

[Simple Man]

AW: perpetuum mobile

Aha - also sollen wir dir einfach so glauben ...

Märchenstunde, juchu ... habe ich euch schon mal die Gedichte erzählt, die von mir geschrieben wurden, weil ich damals den Zitronenfaltern das Falten von Zitronen beigebracht habe? Kein Witz ... lacht ja eh keiner ... naja, aber davon gibt es leider auch keine Dokumentation mehr ... genauso wenig wie von meinem Mondflug, damals, als ich 12 war ... aber da kam das schon regelmäßig vor, vor allem, wenn ich gerade Raumpatrouille Oreo (außen schwarz, innen weiß ... voll politisch korrekt, im Sandwichsinne) gesehen habe ... glaubt mir ruhig ... oder widerlegt mich ... so physikalisch voll knorke korrekt ... aber fragt ja nicht nach Einzelheiten, meine ganzen Zeugen versterben auch schon seit über zehn Jahren ... und versterben und versterben ... werden damit einfach nicht fertig ...

Dafür sind bei mir wenigstens nicht die Erinnerungen zurückgeblieben, ne? Ich habe sie noch, sie folgen mir ... und wenn ich auf sie warten muss ... und anschließend (mit ner Kette, damit sie nicht zurückbleiben) bring ich sie halt zur Sonderschule ...

 

[Anubis83]

AW: perpetuum mobile

Anhang anzeigen 1798

So in etwa !

 

[Grubi]

AW: perpetuum mobile

Ja das sieht doch gut aus, könnte klappen.
Schon patentieren lassen ?

Gruss Grubi

 

[Ehemaliger_User]

AW: perpetuum mobile

Es ist ein typisches perpetuum mobile.
Drehen tut sich das Dings erst, wenn du es anstupst.
Und dann braucht es halt seine Zeit, bis die Anstoß-Energie aufgebraucht ist.
Unter idealen Verhältnissen (Vakuum-Umgebung z. Bsp.) kann das ganz schön lange dauern.

 

[rootkit]

AW: perpetuum mobile

Anhang anzeigen 1799

5zeichen

 

[hefewoize]

AW: perpetuum mobile

servus, also ich bin nicht so das physik genie aber wenn man über die vorrichtung ne glocke tun würde und die Luft aussaugen würde. (Vakuum) Würde das doch mindestens ein paar monate rumschauekeln oder ?

mhm ich muss mir Magnete besorgen:gruebel:

 

[Lupo]

AW: perpetuum mobile

Kommt drauf an, wie steif der Gummi ist. Ohne Umgebungsluft ist der das einzige, was das System dämpft.

 

[König der Weisen]

AW: perpetuum mobile

Es gibt ein tolles Experiment dazu:
Man bring eine Masse zum drehen und stellt sie auf eine Wage:

Beobachtung: Desto schneller sich die Masse dreht, desto eine kleinerere Zahl zeiigt die Waage.

Wie erklärt man sich dieses?

 

[Lupo]

AW: perpetuum mobile

Auf was für eine Waage stellst Du es denn?

 

[es könnte ja sein]

AW: perpetuum mobile

@ könig der weisen

welches gewicht willst du denn da ablesen?

wenn ein gegenstand auf der waage routiert, spinnen die zahlen hin und her

gruß

 

[König der Weisen]

AW: perpetuum mobile

Hast du schon mal es mit einem Kreisel versucht, dort ist die Anzeige des Gewichts absolut, nicht relativ, bei Menschen ist es Natürlich anders, da es zwei Gewichtspunkte gib, rechter und linker Fuß.

 

[es könnte ja sein]

AW: perpetuum mobile

da kannst du recht haben

wenn man aber sich das beispiel von hefewoizen auf you tube mit deinem kreisel vergleicht, gibt es da einen unterschied

in seinem beispiel pendelt es hin und her und er behauptet das könnte endlos so weitergehen

ich verstehe den zusammenhang mit deinem beispiel nicht

 

[oloool]

AW: perpetuum mobile

Wie erklärt man sich dieses?

Das liegt daran, weil durch die Rotation die Masse feinstofflich gelb,
und deshalb vom blauen Planeten etwas abgestoßen wird.

Oder?

 

[Anubis83]

AW: perpetuum mobile

Der Punkt ist das meinem Beispiel die rotirende Scheibe ( wen es möglich wäre ) auf einem Freischwebenden Lager sitzen müsste. Somit wären nur 3 Punkte Energieabsorbierend / bzw. Energie umwandelent.

Einmal die vom Antriebspol aus auf die Magnetschaufeln die dann somit das rad in bewegung bringt. Die Punkte um die elektrische Ladung zu erstellen ( die beiden Metallscheiben die an einander reiben ) und der endverbraucher die Glühbirne.

Wie gesagt gab es mal ein Modell davon allerdings weiss ich nicht ob ich es noch ein zweites mal so hinbekomme wie es damlas lief habe schlichtweg nicht mehr die mittel um einen erneuten Versuchsaufbau zustarten!

Das Modell ist noch extrem erweiterbar mit ganz anderen physikalischen und chemischen Elemanten die ich hier aber NICHT ausführen werde. Nein es gibt kein Patent ist mir auch wurscht solange mein Name als Urheber erwähnt wird !


Mit Verlaub Anubis

 

[es könnte ja sein]

AW: perpetuum mobile

freischwebendes lager?

lager? ne nee?

 

[Grubi]

AW: perpetuum mobile

[...]
Das Modell ist noch extrem erweiterbar mit ganz anderen physikalischen und chemischen Elemanten die ich hier aber NICHT ausführen werde. Nein es gibt kein Patent ist mir auch wurscht solange mein Name als Urheber erwähnt wird !


Mit Verlaub Anubis

Ne is klar, als Gott kann man sich son Ding locker mal rausschrauben.... alter Schalter...

Bist du noch irgendwie erreichbar ?

Gruss Grubi

 

[beast]

AW: perpetuum mobile

Lass dich nicht von uns einfachen Menschen beirren, du packst das.

Ich seh schon die Schlagzeilen:

Anubis hebt die Welt aus den Angeln...völlig Verlusstfrei

:-D

 

[Lupo]

AW: perpetuum mobile

freischwebendes lager?

lager? ne nee?

Gibt es, zumindest sinngemäß. Bei Gleit- und Wälzlagern wird zumindest angestrebt, dass die Oberflächen der Bauteile nicht direkt aufeinander reiben oder abbrollen, sondern dass sie durch einen Ölfilm voneinander getrennt sind. Wenn man so will, schweben die Teile also in einem Ölbad. Das ist Stand der Technik und auch unbedingt erforderlich, da die Reibung sonst nicht nur Verluste, sondern auch Verschleiß ohne Ende erzeugt.

Die Reibung wird gewissermaßen von den Oberflächen weg in den Ölfilm verlagert. Wenn Du mit der Lupe den Ölfilm anschaust, dann siehst Du, dass die direkt an den beiden sich gegeneinander bewegenden Oberflächen anhaftende Öl-"Teilchen" jeweils die Geschwindigkeit der betreffenden Oberfläche haben. Über die Dicke des Ölfilms ergibt sich folglich ein Geschwindigkeitsverlauf. Im Prinzip rührst Du also Öl um. Dummerweise verbraucht auch dies Leistung. Auch der schönste Strudel, den Du in Deiner Kaffeetasse erzeugst, verschwindet recht schnell wieder, wenn Du mit dem Rühren aufhörst.

Du bringst damit also die Verlustleistung nur auf ein Minimum herunter aber ganz weg bekommst Du sie nicht.

Für den normalen Techniker reicht das voll und ganz, um die tollsten Maschinen zu bauen, aber wenn Du das hehre Ziel hast, ein Perpetuum Mobile zu bauen, musst Du die Verluste ganz allgemein auf Null bringen. Schweben in einem Vakuum wäre so ein Ansatz.

Eigentlich stehst Du ja auf genau so einem Objekt schon herum. Die Erde rotiert im Vakuum schon seit einigen Milliaren Jahren vor sich hin, weil eben der Nebel aus dem sie entstand, schon einen Drehimpuls hatte, der bis heute noch da ist. Allerdings gibt sie auch fast keine Leistung dabei ab, folglich bleibt der Drehimpuls auch fast erhalten. Deswegen nur "fast", weil die von Mond und Sonne erzeugten Gezeiten doch Leistung verbrauchen und folglich bremsen. Auf der Erde werden die Tage unmerklich länger, und beim Mond ist ja von der Eigenrotation nur noch eine leichte Pendelbewegung übrig geblieben.

Nehmen wir jetzt in Gedanken die anderen Himmelskörper mit ihrer Gezeitenwirkung weg, dann würde der Mond auch heute noch mit der seinem Anfangsimpuls entsprechenden Drehzahl rotieren. Und näher wirst Du einem Perpetuum Modile auch nicht kommen, als dass irgendein Körper seinen Bewegungszustand beibehält, weil es nichts gibt, das irgendeine Leistung aus dem System herauszieht. Also ... ziemlich nutzlos das Ganze.

 

[es könnte ja sein]

AW: perpetuum mobile

hi

das ist ja interessant, mit dem drehimpuls der erde

ich dachte immer der drehimpuls sei durch ein einschlag eines kometen und dadurch der mond entstanden, schon naiv gedacht

obwohl man da jetzt auch bedenken muss warum alle planeten sich drehen

wo könnte denn der drehimpuls herstammen bei entstehung einer masse aus dem nebel?