Pfarrer im forum Part III

Herzlich Willkommen auf Weltverschwoerung.de

Wir freuen uns wenn Du bei uns mitdiskutierst:

Registrieren Anmelden
P

pfaffenheini

Geheimer Meister
10. Juli 2004
318
Die Wissenschaftler vom P.M. Magazin hätten sich aber auch denken können:

"Wenn wir so eine Titelstory bringen, halten uns die Leute für total ....... und kaufen unsere Zeitschrift nicht mehr."


Anscheinend war es ihnen das Risiko wert.
Der Autor des Artikels ist offensichtlich ein Österreicher und bezeichnet sich als Agnostiker, wie man im dazu passenden podcast hören kann:
http://www.pm-magazin.de/de/nurinternet/artikel_id438.htm
 
T

the_midget

Meister vom Königlichen Gewölbe
28. Juni 2004
1.437
pfaffenheini schrieb:
Die Wissenschaftler vom P.M. Magazin hätten sich aber auch denken können:

"Wenn wir so eine Titelstory bringen, halten uns die Leute für total ....... und kaufen unsere Zeitschrift nicht mehr."
Zum Vergrößern anklicken....

au contrair... Ich glaube, dass gerade die Leser dieses "Wissenschaftsmagazin" sehr neugierig werden, wenn sie das auf dem Titel sehen. Sogar ich hätte die vielleicht gekauft, wenn ich sie am Kiosk entdeckt hätte... Nur um mich dann hinterher drüber aufzuregen ;-)

Außerdem haben die doch öfter so unseriöse Esoterik und Ufo-Themen.

Zum Glück hast du den Link gepostet, und ich muss sie mir nicht mehr kaufen. War aber sehr interessant. Ich mag Spinnereien.



gruß

midget
 
dkR

dkR

Großmeister aller Symbolischen Logen
10. April 2002
3.142
Du willst doch P.M. nicht wirklich wissenschaftliche Kompetenzen unterstellen, oder? Gegen den Verein ist die Bild-"Zeitung" fast schon seriös. :wink:
 
P

pfaffenheini

Geheimer Meister
10. Juli 2004
318
Natürlich haben auch die Christen der Urkirche viele Meinungsverschiedenheiten gehabt, das Neue Testament schildert das ganz unverblümt. Insbesondere die Diskussion um die Auswahl der kanonischen Texte für die Heilige Schrift wurde mit höchstem Engagement und quer durch alle Bevölkerungschichten geführt.

Aber gerade das ist ja das Faszinierende, dass hier nicht irgendwer hergekommen ist und gesagt hat: "So, das ist die heilige Schrift der Christen und daran habt ihr von jetzt an zu glauben", sondern dass man dreihundert Jahre lang darum gerungen und schließlich einen Kanon erstellt hat, der bis heute in allen christlichen Konfessionen (mit hier unerheblichen Abweichungen) gilt.

Das entscheidende Kriterium war der sensus fidei, der Glaubenssinn, das vom Heiligen Geist verliehene Gespür für die göttliche Authentizität einer Schrift.
Das ist auch eine Sache der Übung.
Weltlich gesprochen kann ein sehr belesener Literaturkritiker wohl mit großer Sicherheit erahnen, ob ein heute zum ersten Mal gefundenes Schriftstück vielleicht tatsächlich von Goethe stammen könnte.
Er hat schon vieles von ihm gelesen, er kennt seine Ausdrucksformen, und er hat vor allem ein Gespür für den Geist in dem ein Goethe schreibt.

So ist ungefähr auch sensus fidei zu verstehen.

Qumran und ähnliche neue Funde ergänzen das Bild, aber da die Bibelforscher aller Konfessionen sehr belesen und auch kritisch sind, hätten sie wirklich entscheidende Veränderungen der Bibel längst bekannt gegeben.
So heiß wie in den meist minder informierten Medien gekocht wird, wird in der Realität noch lange nicht gegessen.

Ich habe schon ein paar Mal in verschiedene apokryhe Geschichten hineingeschnuppert und sehr bald verstanden, warum diese nicht ausgewählt wurden.
 
Angel of Seven

Angel of Seven

Großer Auserwählter
23. Juli 2002
1.924
pfaffenheini schrieb:
Meine neue website: www.tabuthemen.net
Zum Vergrößern anklicken....

Die Verlinkung zur http://www.karl-leisner-jugend.de/Nahtoderfahrungen.htm ist interessant:


Christen glauben, wie viele andere Religionen, an ein Gericht im Jenseits. Scheinbar findet sich dieses Gericht im „Lebensfilm" oder „Panroma" wieder: Schmerzliche Lebensstationen werden uns vor Augen gehalten werden. Betroffene, die ins Leben zurückkehren, versuchen entsprechend, Schaden wiedergutzumachen oder demnächst ähnliche Fehler zu vermeiden.

Aber auf den zweiten Blick steckt in den NTE die Gefahr, dass der Tod zu einer bloßen Durchgangsstation zu jenseitigen Welten verniedlicht wird. Zentrale Aussagen der Bibel bleiben außen vor: Die Aussagen über die Auferweckung der Toten in Gottes neuer Welt und über die Realität des bevorstehenden Weltgerichtes. Zu groß ist schließlich die Gefahr, dass Gott selbst verniedlicht wird: Zu einem warmen, lichten, kuscheligen Etwas, auf das der Tote durch einen Tunnel zurutscht.
Zum Vergrößern anklicken....

:D So ein Mist, da erleben manche schon ein Leben nach den Tod und dann passt das nicht zur Kirchenlehre. :D

Vorallem steckt ja im NTE die Gefahr!
Allerdings nur für die Kirche und nicht für die Betroffenen....:p

LG

AoS
 
LStrike

LStrike

Geheimer Meister
19. Oktober 2003
208
Moin pfaffenheini,

ich würde gerne wissen, ob sie folgende Bücher kennen und wie sie zu ihrem Inhalt stehen:

Das erste wäre von Peter Godman : Die geheime Inquisition (Aus den verbotenen Archiven des Vatikans)
Habe gerade erst begonnen dieses Buch zu lesen, teilweise recht schwierig aber dennoch recht interessant. Auf Grundlage dieses Buches hat es auch eine TV Dokumentation gegeben. (ein Dreiteiler im ZDF von 2002)
In diesem Buch (wie auch in der TV Doku) wird die Arbeit des Sanktum Officium beschrieben und es wird gezeigt, dass diese Arbeit mehr war, als nur das verbrennen von Ketzern.
Wie gut steht es um den Wahrheitsgehalt, wenn das überhaut zu verifizieren ist, dieses Buches oder der Glaubwürdigkeit des Autors?


Das zweite Buch ist ein Roman, den ich gerade gelesen habe und dessen Inhalt mir viele Fragen aufwirft:
Kathleen McGowan: Das Magdalena Evangelium
Das Buch handelt unter anderem von Jesus (im Buch genannt Isa/ ist das nicht der islamische Name für Jesus, im Buch wird der Name von Maria Magdalena als Spitzname verwendet) und Maria Magdalen, die verheiratet gewesen sein sollten und zusammen 2 Kinder hatten, dessen Nachfahren sich auf die Suche der Evangelien von Maria Magdalena begeben. (hier eine genauere Inhaltsbeschreibung: http://www.amazon.de/Das-Magdalena-...3159110-5597815?ie=UTF8&s=books&tag=wv2020-21)
Leider muss ich sagen, dass mich dieses Buch sehr an "Das Sakrileg" von Dan Brown erinnert. Dessen "Werk" ist in meinen Augen (mittlerweile) ziemlicher Mist.
Wie stehen sie als Pfarrer solchen Inhalten (Jesus mit Maria M. verheiratet + Kinder deren Blutlinie bis heute bestehen soll und ähnliches) gegenüber ?

Ich freue mich auf ihre Antworten.

Gruß LStrike
 
phoenix

phoenix

Geheimer Meister
6. Oktober 2002
323
Das Buch: Diener Gottes , ist sehr zu empfehlen.......

(es gab sogar mal einen Papst , der Lucifer hieß...)
 
LStrike

LStrike

Geheimer Meister
19. Oktober 2003
208
(es gab sogar mal einen Papst , der Lucifer hieß...)
Zum Vergrößern anklicken....

Was willst du damit zum Ausdruck bringen ?

Lucifer heißt zunächst einmal nicht mehr als Lichtbringer und ein Papst mit der Bezeichnung Lichtbringer ist an und für sich doch nicht verwerflich.

[Edit]
Wann war Lucifer deiner Meinung nach denn Papst ?
 
phoenix

phoenix

Geheimer Meister
6. Oktober 2002
323
Nur ein Auszug aus dem Buch Diener Gottes.....

Es geht um die Geschichte des Papstums, erinnere mich noch an die
Geschichte, daß ein ziemlich versündigter Papst exhumiert und dann zum Tode verurteilt wurdde....

Skurile Geschichten ...und eine war halt ,daß ein Papst Lucifer hieß,
um dir genau sagen zu können ,wann dieser regiert hat, müßte ich den dicken Wälzer nochmal durchgehen... also verzeih mir wenn ich da nicht weiter ins Detail gehen kann....

Gruß Phoenix.
 
P

pfaffenheini

Geheimer Meister
10. Juli 2004
318
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Ähnliche Beiträge
Verfasser Titel Forum Antworten Datum
P Pfarrer im Forum! Part II Glaube und Religion 129
P Pfarrer im Forum! Glaube und Religion 458
Bona-Dea Pädophile, sind Pfarrer besonders gefährdet? Zeitgeschehen, Politik und Gesellschaft 89
A Rede von Pfarrer Milch - jetzt ungekürzt online Zeitgeschehen, Politik und Gesellschaft 8

Ähnliche Beiträge

Oben Unten