Pierre Vogel = Adolf H.?

[Bona-Dea]

AW: Pierre Vogel = Adolf H.?

Kaffer bedeutet ja auch Ungläubiger. Das sind Fundamentalisten unter sich. Hör der Argumentation mal zu - Vogel wird vorgeworfen, Zwietracht unter den Muslimen zu sähen. Die sollen aber zusammenhalten - warum wohl?

In erster Linie wird ihm vorgeworfen nicht richtig arabisch zu können und somit den Glauben falsch auszulegen.

 

[ElfterSeptember]

AW: Pierre Vogel = Adolf H.?

Warum sollte Vogel nicht Hitler sein? Obama ist ja auch Echnaton!

 

[Ehemaliger_User]

AW: Pierre Vogel = Adolf H.?

Das was ich bisher von pierre vogel an Diskursions-Sendungen gesehen habe
z. B Maischberger, Hart aber Fair zeigt mir nur jemanden der seine religiöse
Wertschätzung vertritt. Unter anderem erklärt er auch den Begriff "Kaffer"
der nicht wie so oft im deutschen als "Penner", "Assi", oder noch übleres
gedeutet wird - sondern nur meint - nicht an den Islam glaubend - aber
ebent religiös.
Und auch die so gerühmte christliche Kirche sprichz von Hölle und Verdammnis.

Man sollte sich mal in den Mediatheken der Sender (WDR, ZDF, ARD, etc.)
auch die Beiträge - Äußerungen der Diskurs-Teilnehmern nahe legen
diese strotzen von Verachtung und Anfeindung - sind alles andere als
friedfertig und offen für eine objektive Betrachtung des anderen.

Wenn man jemanden ständig angeht - ohne tatsächlichen Grund
wird er sich mit Worten wehren.

 

[Ein wilder Jäger]

AW: Pierre Vogel = Adolf H.?

Der Kafir oder Kaffer ist nicht lediglich ein verachteter Außenseiter wie der Penner oder Asi, der gleichwohl bürgerliche Rechte und den Schutz der öffentlichen Einrichtungen genießt, sondern im System des Islams, das kein rein religiöses, sondern zumindest seinem Anspruch nach auch ein politisches ist, kein Bürger, sondern ein bloßer Einwohner oder Untertan minderen Rechts (ein sog. Dhimmi) oder völlig rechtlos. Darunter kommt für einen islamischen Fundamentalisten nur noch der Apostat, der ohne viel Federlesens hinzurichten ist.

 

[Ehemaliger_User]

AW: Pierre Vogel = Adolf H.?

wenn wir aber in unserem so säkularem und aufgeklärtem Land,
jeden der nicht den röm. kath / evang. christlich sozialen Werten
entspricht - quasi entrechten und unter Generalverdacht stellen -
in wie weit unterscheiden wir uns oder sind wir dann nicht noch
schlimmer und verhalten wir uns dann nicht so das andere der
Meinung sind - "wir sind schlecht"

 

[Ein wilder Jäger]

AW: Pierre Vogel = Adolf H.?

Tun wir ja nicht.

 

[Ehemaliger_User]

AW: Pierre Vogel = Adolf H.?

@Ein wilder Jäger
tust Du nicht - kannst ja leider nicht für alle sprechen

 

[DaMan]

AW: Pierre Vogel = Adolf H.?

@Ein wilder Jäger
tust Du nicht - kannst ja leider nicht für alle sprechen

Es gibt einfach Leute, wenn man mit denen klarkommt, macht man was falsch. Salafisten gehören da definitiv dazu.

 

[Ehemaliger_User]

AW: Pierre Vogel = Adolf H.?

würde einmal gerne sehen wie unsere Gesellschaft auf Gläubige der jüdischen orthodoxen Kirche reagiert.
Salafisten legen nur für sich selbst ihrere Religion strenger aus. Es sind nicht pauschal Terroristen.

 

[Ehemaliger_User]

AW: Pierre Vogel = Adolf H.?

Äh, was?
Salafisten sind per se die offensiven Fundamentalisten.

Juden missionieren übrigens nicht. Auch die orthodoxesten nicht.
Und weil sie sowieso fast überall in der Minderheit sind, können sie auch
keiner Gesellschaft ihr Rechtsempfinden aufstempeln.
Salafisten wollen das. Es ist ihr Lebensziel.
Und wenn das nicht terroristisch ist, dann weiß ich auch nicht.

 

[DaMan]

AW: Pierre Vogel = Adolf H.?

Salafisten legen nur für sich selbst ihrere Religion strenger aus. Es sind nicht pauschal Terroristen.

Selbst wenn, die strenge Auslegung ihrer Religion bedingt einen Umgang mit ihren Mitmenschen, der keineswegs mit den bei uns geltenden Gesetzen und sonstigen Errungenschaft vereinbar ist.
Und wenn man schonmal dabei ist, kann man in dem Kontext man drüber reden, wieso sich solche Leute überhaupt in einem ungläubigen säkulären Sündenpfuhl wie Westeuropa aufhalten. Quasi jeder Aspekt unserer Gesellschaft widerspricht ihrer Religion.