Herzlich Willkommen auf Weltverschwoerung.de

Angemeldete User sehen übrigens keine Werbung. Wir freuen uns wenn Du bei uns mitdiskutierst:

Prügel für den Kanzler!

Gorgona

Erhabener auserwählter Ritter
7. Januar 2003
1.177
morkaz schrieb:
@ Gorgona

***vomheiligenscheingeblendetindeckunggeh***

das glaub ich Dir jetzt nicht ganz, komm gibs zu, a bissl Schadenfreude war dabei. :lol:

Aber im Ernst, Schröder wurde dadurch doch kein bischen erniedrigt, das war doch auch bestimmt nicht Sinn der Sache, der Mann war einfach stinksauer, und er hatte die (vermeintliche) Ursache all seiner gegenwärtigen Probleme vor der Nase und da hat er halt rot gesehen (Im wahrsten Sinne des Wortes) und ist ausgetickt. Er hatte bestimmt nicht vor Schröder symbolisch für alle Deutschen zu "watschen"
Ich wiederhols nochmal, nicht die feine Art aber zum Teil menschlich und verständlich.

Nein. Keinerlei Schadenfreude.

Und ich frage mich was soll denn daran nicht erniedrigend sein, wenn man vor allen Leuten eine runtergehauen bekommt. Hat Dir schonmal Deine Mutter als Kind eine mitten in der Stadt geklatscht oder Dein Freund/Freundin sagen wir mal mitten auf der Strasse?

Wenn nein, versuch Dich mal in eine solche Situation hineinzuversetzen.
 

_Dark_

Ritter Rosenkreuzer
4. November 2003
2.666
was ich ziemlich krass an der sache finde, ist ja, dass der sich extra angemeldet haben muss, um das durchzuziehen, weil er ja auch wie die meisten anderen einen neu-mitgliedsschafts umhänger hatte.
dem mann muss also schon irgendwas schlimmes passiert sein, damit der sowas durchzieht, mit allen einzelheiten.

ich finde schon, dass der auch für mich den schröder gewatscht hat, denn die politik, die der betreibt, ist echt unter aller sau.
wenn der den stoiber gehaut hätte, hätte mich das als bayern noch mehr gefreut, den richtet hier noch mehr schaden an als schröder bundesweit.
 

morkaz

Geheimer Meister
10. Juli 2003
119
Genau, es kommt auf die Situation an.
Natürlich wäre es mir peinlich wenn ich öffentlich eine geschmiert bekomme, aber wenn ich angemessen und souverän darauf reagiere, wie es Schröder auch getan hat, gehe nicht ich daraus erniedrigt hervor sondern der Schläger selber.
 

SeRialMaSter

Geheimer Meister
15. Januar 2003
206
Ich finde es ebenfalls schwach von dem Mann politiker physisch zu schlagen. Es wäre doch um einiges Sinnvoller ihn verbal in den Boden zu Stampfen.
Jetzt darf er sich wegen Körperverletzung verantworten. Tolle sache.. und gebracht hats auch nichts.
Ich finde es zum Teil erschreckend wie solche hirnlosen aktionen celebriert werden.
Gruß SeRial 8)
 

Paran

Vorsteher und Richter
30. November 2003
795
Ich bin ja nicht gerade ein großer Fan von Schröder, muss jedoch ehrlich sagen, dass für die Misere die in Deutschland derzeit vorherrscht Schröder nicht allein verantworten kann. Seit Schröder sein Reformprogramm eisern durchzieht habe ich eine gewisse Achtung vor dem Mann bekommen, denn vorher war er für mich nicht mehr als ein großkotziger, Zigarre rauchender Preusse. Die so genannte Parteilinke innerhalb der SPD ist für mich viel unglaubwürdiger, denn sie beschwert sich zwar die Ganze Zeit über Sozialabbau, hat aber in Wirklichkeit eh nicht den Mumm (und wahrscheinlich auch nicht den Rückhalt) Schröder abzusetzen. Die Reformen kann ich im Detail nicht beurteilen, doch allein die Tatsache, dass sich Schröder gegen die Betonköpfe der Gewerkschaften durchsetzt (und das als sozialdemokratischer Kanzler) zeigt ein gewisses Maß an Zielstrebigkeit. Der einzig wirklich gute sozialdemokratische Kanzler wird dennoch Helmut Schmidt bleiben!
 

_Dark_

Ritter Rosenkreuzer
4. November 2003
2.666
Paran schrieb:
doch allein die Tatsache, dass sich Schröder gegen die Betonköpfe der Gewerkschaften durchsetz
ich finde das nicht gut, dass du hier die gewerkschaften als bremser darstellst.
die gewerkschaften versuchen nur, den absolut konzerne freundlichen kurs der regierung abzumildern, der allen menschen in deutschland, bis auf denen in den vorstandsetagen, schaden wird.
das einzige was damit bewirkt wird, sind mehrarbeitszeiten usw, die zur folge haben, dass nur noch mehr menschen arbeitslos werden und damit die masse erpressbarer.
das bringt nichts.
wenn wir echte reformen wollen, müssen wir sicher den kündigungsschtuz lockern, aber wir dürfen weder mehrarbeit noch steuererhöhungen dulden.
wir brauchen einschnitte bei der sozialhilfe, nicht beim arbeitslosengeld für kurzzeitarbeitslose.
wir müssen die binnenachfrage stärken, damit die konzerne wieder einen anreiz haben, in deutschland zu produzieren.
wenn wir so weiter machen, stärken wir die konzerne und das kapital in ihren bestrebungen, deutschland zu verlassen.
 

woelffchen

Geheimer Meister
9. Dezember 2003
483
....wer nichts mehr zu verlieren hat......

Leider wird das nichts bewirken, da es „sich um die Tat eines einzelnen, verwirten handelt...“
ansonsten stimme ich Laurin und winston zu...
Er hätte, als Kanzler für alle Deutschen, sagen sollen:
Wo drückt der Schuh ?
Aber der Gerd kann ja nur anzeigen.......
 

Paran

Vorsteher und Richter
30. November 2003
795
@ Dark

Die Gewerkschaften sind teilweise mitschuld an der derzeitigen Situation! Eine Verringerung der Arbeitszeit bring höchstens mehr Teilzeitjobs und das ist ja wohl nicht wirklich das was man unter vollwertigen Jobs bezeichnen kann. Ich vermisse bei den Gewerkschaften inteligente Lösungsansätze. Sie sind zwar gegen alles, aber bessere Wege kennen sie meiste nicht. Mit an den Haaren herbeigezogenen Argumenten wie "wenn ihr die Löhne massiv erhöht, dann gibts auch mehr Konsum und dann wird auch alles andere gut" versuchen sie den Arbeitnehmern Scheinlösungen vorzutäuschen (denn in Wirklichkeit erhöhen Löhne auch gleichzeitig die Produktionskosten und somit gehen auch Jobs verloren, während es gleichzeitig nicht sicher ist ob die Arbeitnehmer die ihre Jobs behalten nicht lieber sparen anstatt auszugeben). Zynischerweise geht es den Gewerkschaften ja am besten wenn die wirtschaftliche Lage schlecht ist, also warum sollten diese dann wirklich daran interessiert sein die Situation mittel- bis langfristig zu verbessern anstatt gut klingende aber sinnlose Forderungen zu stellen, welche kurzfristig den Arbeitnehmern was bringen, langfristig sich aber desaströs auswirken!
 

forcemagick

Ritter der Sonne
12. Mai 2002
4.641
ja auch onkel tony hat hart für seinen farbbeutel geschuftet.. weder mühen noch persönliche opfer hat er gescheut um sich diesen farbbeutel so richtig zu verdienen....

ich beglückwünsche den kleinen tony zu seinem edlen preis.... da bin ich ja gespannt wie die siegerehrung für den lieben schorsch gebüsch aussehen mag ;) .... nach solchen vorlagen sollte das mindeste eine torte sein... doch ich fürchte der überbringe der ehrung würde sich wohl eine kugel einfangen....

naja irgendwann wird der liebe dabblju ja auch mal aufhören mit dem präsidentsein ....

dann ist er vielleicht willens entgegenzunehmen was er sich redlich erarbeitet hat
 

hives

Ritter Rosenkreuzer
20. März 2003
2.785
spiegel schrieb:
Der Vorfall heizt in Großbritannien die Debatte um den besseren Schutz von Politikern an.


Kann jeder mal raten, was solche Aktionen im Endeffekt bringen - mein Tip: mehr Ausgaben für die Staatssicherheit, verstärkte Überwachung, eingeschränktes Demonstrationsrecht etc.
 

forcemagick

Ritter der Sonne
12. Mai 2002
4.641
hives schrieb:
Kann jeder mal raten, was solche Aktionen im Endeffekt bringen - mein Tip: mehr Ausgaben für die Staatssicherheit, verstärkte Überwachung, eingeschränktes Demonstrationsrecht etc.

sicherlich..... allerdings muss ich sagen ( auch wenns bitter und zynisch klingen mag ) das bleibt uns eh nicht erspaart... was soll schon passieren? werden dann die innenstädte videoüberwacht? oder gibt die eu kundendaten an die amerikaner und alle möglichen anderen geheimdienste weiter? oder vielleicht werden als böse antwort auch mehr telefone abgehört oder an jedem bahnhof wuseln cops rum und terrorisieren jeden, der annähernd nichtkonform aussieht..... vielleicht werden jetzt aber auch diese fiesen chips eingeführt, die so große überwachungsmölgichkeiten bieten.. am ende sogar auf dem krankenkassenkärtchen... :lol:

tja....

mist... all das bekommen wir ja schon...


was könnten sie noch machen mit uns?

am ende schlägt noch jemand heimatschutzbattalione vor...
 

hives

Ritter Rosenkreuzer
20. März 2003
2.785
forcemagick schrieb:
mist... all das bekommen wir ja schon...


was könnten sie noch machen mit uns?

Naja, die Zeitpläne sind mir zwar nicht bekannt, aber ich denke, sie lassen sich problemlos kürzen...
Aktion in einer Demokratie muss sich immer als Reaktion darstellen, deshalb machen mich Leute, die Steilpässe liefern, ein wenig aggressiv... ist in diesem konkreten Fall aber natürlich mehr eine prinzipielle Frage als ein akutes problem...


Jdenfalls: wenn ich Backpfeifen für Schröder begrüßen sollte, was müsste ich dann Westerwelle, Koch oder Schily wünschen? :roll: :wink:


mfg
 

forcemagick

Ritter der Sonne
12. Mai 2002
4.641
ja naja echte steilpässe waren die tollen terroristen .... die haben dem staat ermöglicht die gröbsten sauerein schnell durchzudrücken... die industrie kam wie es der zufall wollte gleich mit tollen ideen nach.. die rfid krankenkassenkarten sollen z.b. bis 2006 da sein... bis dahin sind auch entsprechend tolle personalausweise angedacht.. ob das dann bis 2006 dauert oder schon 2005 kommt ist mir dann fast schon wurst.. ich will es gar nicht... aber demokratisch wie die westlichen systeme inzwischen sind ist das ja nicht relevant ob ich oder ob millionen andere das nicht wollen.... die meisten wissen ja nicht mal was das ist...

aktion stellt sich als reaktion dar... und diese zusätzlichen aktionen reißens nicht mehr raus....

ich kann dich allerdings gut verstehen... an und für sich macht es mich auch agressiv, wenn ein paar spinner uns den überwachungsstaat bescheren....

nun als jemand der schröders backpfeifen begrüßt möchte ich natürlich die von dir erwähnten größen nicht ohne belohnung für ihr werk sehen ;) ... allerdings wünsche ich nicht mal unseren dösköppen aus politik und wirtschaft viel schlimmeres als ein blaues auge... so ne torte oder ein paar faule eier würde ich ihnen schon wünschen.... auch schimmlige tomaten machen sich gut auf dem anzug.... und das aroma.... das aroma ... hmmmm
 

hives

Ritter Rosenkreuzer
20. März 2003
2.785
allerdings wünsche ich nicht mal unseren dösköppen aus politik und wirtschaft viel schlimmeres als ein blaues auge...

Ja, meine Frage war auch rhetorisch gedacht - ich wünsche den Genannten vor allem einen schnellen Ausstieg aus der Politik und ein ruhiges, gemütliches Familienleben ohne zu viele Kontakte zur Außenwelt -
da vom Nachwuchs jedoch keine Besserung zu erwarten ist, bleibt auch dieser Wunsch weitgehend rhetorisch...

hmm... ich bin in letzter Zeit ziemlich resigniert, fällt mir so ganz spontan auf :lol:
 

forcemagick

Ritter der Sonne
12. Mai 2002
4.641
diese resignation verspüre ich auch schon lange... gepaart mit einem manchmal schon arg ätzendem zynismus... tja... wann wird das mal besser? ....
 

semball

Großer Auserwählter
26. Mai 2002
1.615
morkaz schrieb:
Da die SPD in Ihrer Historie ja die Partei des Arbeiters und des "kleinen Mannes" war ist dieser Denkanstoß für den Genosse der Bosse von unten vielleicht ganz heilsam.
Die SPD hat in den letzten 4 Generationen hundertmal zu hören gekriegt, sie hätte ihre Ideale und Werte bei dieser und jener Gelegenheit "über Bord geworfen" (sei es 1917,1928, 1931, 1981 oder halt heute). Es gab schon ´nen Haufen Abspaltungen in der Parteigeschichte.
Wird wahrscheinlich auch in Zukunft so sein, dass der SPD dann und wann wieder einmal eintönigerweise "Verrat an sich selbst" vorgeworfen wird *gähn*. Dieser Vorwurf hat mittlerweile einen hundert Jahre langen Bart.

Und ob diese "Denkanstöße" was taugen?
Die SPD hat leider einen Hang dazu interne Angelegenheiten gleich an der Öffentlichkeit zu diskutieren, wodurch sie bei manchen Wählern einen schlimmen Eindruck hervorruft. Die CDU/CSU hat genausoviele Streitigkeiten und auch keine schlaueren Konzepte, aber sie präsentiert sich besser. :? Und diese spezifisch neudeutsche Mentalität des "oh mein gott! Wir werden alle sterben!!!" kommt bei manch verunsichertem Genossen besonders "gut" an, was dann mal wieder zu einer Depression von Basismitgliedern führen kann. Man ist fast versucht zu sagen "it´s the reality, stupid!"
Da bringt ein persönlicher Einsatz der kommunalen Führung schon Abhilfe.
Gerade in unserem Landkreis haben sich charakterstarke Vorsitzende etabliert, die den Laden am Laufen halten und eine tolle Basisarbeit hinlegen. Bei uns steigen die Mitgleiderzahlen im Gegensatz zum Bundestrend tatsächlich und vielleicht hätte diesem Schläger ja klar gemacht werden können, dass er seine Energie lieber in sinnvolle Arbeit stecken sollte (auf kommunal-/Kreisebene jederzeit möglich), anstatt dem Vorsitzenden eine reinzuhauen.

Als "heilsam" sehe ich solche Aktionen nicht an. "Schädigend" passt eher.
Die Führung nimmt Protest immer zur kenntnis, aber was soll sie groß ändern, wenn die Notwendigkeit von essentiellen Sachen nicht akzeptiert wird? Konstruktive Denkanstöße ja bitte, destruktive Denkanstöße nein danke.

Hat Ihm vielleicht aufgezeigt wie es an der echten Basis aussieht.
Inwiefern unterscheidet sich deine "echte Basis" denn von der "falschen Basis"? :roll:

Logisch ist das nicht die feine Art, aber wie Laurin schon sagte, wie sonst hätte er seinem Ärger Luft machen sollen bei so einer seltenen Gelegenheit. Beschimpfen ? Da wäre er auch als Störenfried oder vermeintlich Irrer entfernt worden. Diskutieren ? da zieht er erst recht den kürzeren und ärgert sich hinterher noch mehr.
Ich hoff für Ihn er kommt einigermaßen glimpflich davon.
Gilt das auch für Schüler die nachts in der Stadt ihrem ungeliebten Mathelehrer über den Weg laufen ;)

gruss semball
 

semball

Großer Auserwählter
26. Mai 2002
1.615
Paran schrieb:
Ich bin ja nicht gerade ein großer Fan von Schröder, muss jedoch ehrlich sagen, dass für die Misere die in Deutschland derzeit vorherrscht Schröder nicht allein verantworten kann. Seit Schröder sein Reformprogramm eisern durchzieht habe ich eine gewisse Achtung vor dem Mann bekommen, denn vorher war er für mich nicht mehr als ein großkotziger, Zigarre rauchender Preusse. Die so genannte Parteilinke innerhalb der SPD ist für mich viel unglaubwürdiger, denn sie beschwert sich zwar die Ganze Zeit über Sozialabbau, hat aber in Wirklichkeit eh nicht den Mumm (und wahrscheinlich auch nicht den Rückhalt) Schröder abzusetzen. Die Reformen kann ich im Detail nicht beurteilen, doch allein die Tatsache, dass sich Schröder gegen die Betonköpfe der Gewerkschaften durchsetzt (und das als sozialdemokratischer Kanzler) zeigt ein gewisses Maß an Zielstrebigkeit. Der einzig wirklich gute sozialdemokratische Kanzler wird dennoch Helmut Schmidt bleiben!
So gering schätzt du Willy Brandt ein? ;)

Kompliment übrigens, du lieferst hier als erster "Rechter" (nicht negativ, sondern rein richtungspolitisch gemeint!) ein differenziertes Statement zur Sache ab :)
gruss semball
 
Oben Unten