Psychotronics und 'Synthetische Telepathie'

[erik]

Man sollte sich schon auch bemühen, das zu lesen, was die anderen zum Thema und zum "Metathema" beizutragen haben, auch wenn die fremden Stoffsammlungskästen nicht ganz s gut gefüllt sind.

Aphorismus hat Dir eine detaillierte Anleitung geliefert (mit ganz viel Zucker obendrauf) wie Beiträge hier vernünftig und lesbar (nicht wegen einer Boardregel sondern einfach aus der Tradition heraus) gestaltet werden.

Das hast du (sync) leider überlesen oder übergangen, zweiteres fände ich bedauerlich.

Ich habe nämlich auch keine Lust, laufend Links zu kopieren, statt sie einfach anzuklicken.

Zum Thema hast du wieder viele schöne Zitate in den Raum geworfen, die aber nichts anderes belegen als folgendes:

es wird sich mit dem Thema beschäftigt.
Mit dem bemannten Marsflug beschäftigen sich aber z B auch ne Menge Leute ohne dass wir deswegen schon dortgewesen sind.

Ich will mal ein Zitat rausgreifen...

Dass es keine bloße Makulatur ist, zeigen Gesetzesvorschläge, Parlamentsdebatten, Petitionen sowie Erfahrungsberichte aus aller Herren Länder.

Äh, Erfahrungsberichte habe ich da noch nicht finden können.

So jetzt gehe ich mich mal weiter mit Street theater beschäftigen.
Aber was du an Beispielen anführst, beschäftigt sic ja alles mit "abnormalem" Verhalten im Straßenverkehr...

Und, schön dass Du meinen Zyklo Strahlen Link nicht ernst nehmen konntest... dabei ist er doch nur ein weiterer Beleg dafür dass sich Berufsgruppen (die du ja von A-Z aufgeschlüsselt hast) mit dem Thema beschäftigen. Comics sind übrigens nicht mit Kinderliteratur zu verwechseln!

 

[Lazarus]

Re: Earthpulse

So, mein lieber synctelepatel:

Gibt's entsprechend detaillierte Gestaltungsrichtlinien seitens Forenleitung, wo ist der Link?

Nun - wer lesen kann ist klar im Vorteil!
Das steht in den Boardregeln - die man sich als Neuling schon mal anschauen sollte! Links darauf gibt es genug!

9. Versucht Euch verständlich auszudrücken!

Aphorismus und Du sind in eine Formdiskussion abgeglitten. Die gehört nicht hierhin. Außer- und metathematisch sollte man nur bei Regelverstößen eingreifen, wobei "man" mit Admins, Moderatoren, Chiefs etc definiert ist.

sollte, kann, würde - wenn ein Moderator dir etwas in Rot schreibt, sollte man - wobei mit "man" hier du gemeint bist - es sich besser zu Herzen nehmen! Was hier hin gehört oder nicht bestimmen eben jene Admins, Moderatoren, Chiefs etc und nicht du!

Als Moderator solltest Du wissen, dass eine überall gültige Forumsregel ist, den Thread nicht zu stören. Thematische Fokussiertheit ist der inhärente Zweck eines Threads. Ich diskutiere alle Themen offen, bisher hat aber noch niemand einen Link angegeben, in welchem Thread ask1 "empfohlener Gestaltungsstil" besprochen wird. Und für kurze Hinweise würde aber auch eine PN genügen.

Gute Idee - in den Boardregeln findest du bei den Tips für den Forenaltag folgenden Absatz:

Wenn Du in einem Thread postest;

wirst du wahrscheinlich ignoriert, Dir den Unmut der User zuziehen oder mit einem Mod/Admin zusammenstoßen, wenn Du:

- in einem Thread unbedingt Dinge klären und erörtern mußt, die besser per PM zu klären sind! Besonders Meinungsverschiedenheiten mit der Moderation/Administration sollten besser per PM geklärt werden!

Das gilt in Richtung User -> Forenleitung, nicht umgekehrt - um der Frage vorweg zu greifen.

Ich möchte dir hier schwer ans Herz legen nochmal einiges zu überdenken - hier gibt es noch einige ungeschriebene "Forenregeln" die sonst unangenehm zum tragen kommen könnten!

Lazarus

 

[antimagnet]

nachdem lazarus das geklärt hat, kann ich ja in schwarz schreiben...

Und das Internet bildet irgendwo die gesamte Menschheit als solche und ihren Zustand ab.

das sicher nicht. außer, du verstehst unter "abbildung" eine extrem verzerrte und unvollständige abbildung. als datenquelle ist das internet sehr kritisch zu betrachten. einerseits ist es eine wundervolle möglichkeit, an massig viele informationen zu kommen, auf der anderen seite kann die qualität der informationen höchst fragwürdig sein. es wäre extrem wichtig, zwischen "guter" und "schlechter" information zu unterscheiden. btw, kennst du dich in wissenschaftlicher methodik eigentlich aus?

 

[Hosea]

Synctelepatel schrieb :

Primär eignen sie sich wohl z.Zt. am besten, um Gedankenprozesse eines Menschen langfristig nur zu stören und durcheinanderzubringen.

Jetzt hab ich es verstanden und das denke ich auch.

Synctelepatel schrieb :

Wildfremde Leute agieren und reagieren nicht neutral. Überall, auch in Australien.

Neutral zu reagieren ist eine Anforderung an jeden, warum sollte ein Mensch unbedingt neutral agieren, von reagieren ganz zu schweigen???

Synctelepatel schrieb :

Das reicht bis hin zu waghalsigen, völlig unnützen Überholmanövern auf Straßen, Qualmwolken, systematisches Drängen an den Straßenrand, übermäßiges Hupen oder Motorhochziehen en masse wiederholt etc.
Es ist, als ob plötzlich etwas in die Leute fährt und sie sich irgendwie ändern, wenn man irgendwo an beliebigen Plätzen langkommt.

Unnütze Überholmanöver auf der Straße mache ich auch wenn ich gute Laune habe und die Musik stimmt. Systematisches Drängen an den Straßenrand ?? Warum kann es nicht auf den streßigen Straßenverkehr bzw die Gereiztheit der Menschen zurückgeführt werden?

Synctelepatel schrieb :

Aber ich sehe das praktische Potenzial von elektromagnetischen Wellen und Feldern höher darin, beim Herausbilden bzw. Aktivieren neuartiger Hirnfunktionen nützlich zu sein

Ja genau, aber nützlich oder schädlich kann ich nicht sagen, z.b könnten eben auch Elektromagnetische Wellen/Felder Alzheimer auslösen. Würde eher sagen "zerstören" als herausbilden.

Lg Hosea

 

[Aphorismus]

Now street theater takes many diverse forms, and here are a few examples:

• On foot, far more often than in normal life, you have people cutting you off in store or bank lineups. Or you constantly find people getting "in your face" as you walk, both outdoors and especially in buildings and malls.
• While driving, far more often than in normal life, you have cars speeding up to stop signs just ahead of you and brake to a stop part way into the intersection.
• While driving, far more often than in normal life, you find other cars behaving in ways which block your progress. Mall parking lots are favourite places for this type of staged activity. Try explaining that to friends and see how many believe it is deliberate.
• While away from home, more often than in normal life and at times you know you did not leave them, dirt or food droppings appear in your house or apartment.
• While away from home or work, belongings turn up missing and you know for certain they were there when you left. Some days later these belongings may turn up in a place you know they were not, yet you cannot ever convince others this was theft and return.
• While away from home, you find damage to clothing or furniture which you know did not occur from normal wear.
• While at home or at work, you find bizarre, loud, annoying noise incidents wich others nearby seem to "not notice" or "don't care about".
• While in the supermarket checkout line, you find someone reaching into your shopping cart to remove an item -- apparent purpose to force you to make another trip to the store prematurely.

These are just some examples of "street theater". The number of variations on this "wear-you-down" activity seems unlimited, based on reports. Obviously the "researchers" put a great deal of priority and work on this aspect of their modern-day atrocities against humanity.

Quelle

Diese Quelle ist imho so unwissenschaftlich, wie sie nur sein kann. Aber sie ist auch noch aus anderen Grünen "verdächtig". All die beschriebenen Dinge kann man alternativ auf psychologischer Ebene erklären. Meiner Meinung nach sogar sehr viel einfacher. (Ockhams Rasiermesser)

Das kann man alles unter "komischen Zufällen" oder "Gruppendynamik" abhaken - einen großen, bösen, schwarzen Mann, der irgendwo mit der Strahlenkanone steht, braucht man da wirklich nicht.

Aber die Psychiater sind ja auch Teil der großen, bösen Verschwörung, die sich nur um den Verfasser von raven1.net (und andere Leute, die das gleiche denken) dreht, weil der sooooo wichtig ist.

Dass da einfach eine psychologische Störung vorliegt, scheint er auszuschließen. Schonmal einen Magersüchtigen, der kurz davor ist vor Untergewicht zu sterben gesehen, der sich im Spiegel anguckt und sagt: "Mann, bin ich fett!"?

Was spricht dagegen, dass es dem Typen von raven1.net genau so geht, nur eben mit etwas anderem?

Was komische und weniger komische Zufälle angeht habe ich aus der Zeit, wo ich noch mehr mit psychedelischen Drogen zu tun hatte, durchaus einige Erfahrungen. Der Witz daran: Die Welt ist selber so seltsam aufgebaut, dazu braucht man keinen Schuldigen.

Wenn man meint sich selbst die Empfangsantennen mit LSD oder wasweißich komplett aufreißen zu müßen, dann ist es kein Wunder, sondern vollkommen LOGISCH, dass man viele komische Zufälle erlebt. Das ist aber ein Nullsummenspiel - für jeden komischen Zufall, den man dann gerne als kosmisch erlebt (ist ja auch nur ein Buchstabe Unterschied), übersieht man irgend etwas anderes.

Die Gefahr dabei ist, irgendwann den Zufällen mehr Bedeutung beizumessen, als dem tatsächlich rational-objektiv motivierten Handeln der Menschen um einen herum. Da wird dann die kompliziertere Erklärung der einfachen, rationalen Erklärung einzig und allein mit der Begründung vorgezogen, dass man lieber daran glauben will, dass es einen Schuldigen gibt, der irgendwo mit der Strahlenkanone sitzt, als dass die Welt selbst wirklich so verrückt ist, wie man sie erlebt - und man selbst so blöd war, sich genau auf diesen Bereich einzutunen.

 

[erik]

So ein kurzes Feedback... ich kann mich leider nicht mit allen Links gleichzeitig befassen, deswegen habe ich mich mal auf den Unterpunkt "street theatre" gestürzt und dein beiden Links nachgelesen.

Bei Charles Tart geht es ja hauptsächlich darum, wie leicht man vermeintlich Sychronizität oder Bedeutung in zufällige Ereignisse hinein interpretiert. Über geistige Beeinflussung durch NLW finde ich da gar nichts.

Bei about street theatre geht es um seltsame, teilweise komsiche Phänomene die leute im Alltag betreffen und die für ein Beeinflussung von außen sprechen sollen, ohne dass einen andere ernst nehmen.
Ich zitiere kurz

# On foot, far more often than in normal life, you have people cutting you off in store or bank lineups. Or you constantly find people getting "in your face" as you walk, both outdoors and especially in buildings and malls.
# While driving, far more often than in normal life, you have cars speeding up to stop signs just ahead of you and brake to a stop part way into the intersection.
# While driving, far more often than in normal life, you find other cars behaving in ways which block your progress. Mall parking lots are favourite places for this type of staged activity. Try explaining that to friends and see how many believe it is deliberate.
# While away from home, more often than in normal life and at times you know you did not leave them, dirt or food droppings appear in your house or apartment.
# While away from home or work, belongings turn up missing and you know for certain they were there when you left. Some days later these belongings may turn up in a place you know they were not, yet you cannot ever convince others this was theft and return.
# While away from home, you find damage to clothing or furniture which you know did not occur from normal wear.
# While at home or at work, you find bizarre, loud, annoying noise incidents wich others nearby seem to "not notice" or "don't care about".
# While in the supermarket checkout line, you find someone reaching into your shopping cart to remove an item -- apparent purpose to force you to make another trip to the store prematurely.

Ich glaube diese Beispiele belegen schon in ihrer Art und Weise wie heir Allgemeinplätze durch die Floskel "far more often than in normal life" wie hanebüchen das ganze ist.

Wie häufig wird man den normalerweise von anderen Autos behindert? Ich glaube jeder kennt das Phänomen, dass es an manchen Tagen einfach verhext ist. Das führt zur Zustimmung ("stimmt, genau diese Vorgänge kenne ich") und soll einen empfänglicher für die versteckten Thesen von den "annoying noises" machen.

Für mich auch alles nette Phänomene aber nichts, was mit NLW zu tun hat.

Als nächstes werde ich mir mal die HP des Threaderstellers ansehen.

P.S. Ach so ja, "Truman Show" und "Matrix" als Beispiele anzuführen, führt uns halt leider weg vom Feld der Spekulation auf das Terrain der reinen Fiktion.

P.P.S. Ist das jetzt ein Beispiel für Synchronizität daß Aphorismus und nich uns aus der Menge an Quellen just auf die selbe zitierte Passage gestürzt haben?

Hilfe, Aphorismus, da beschießt uns beide speziell jemand mit Strahlen. Schau mal nach, ob Deine Kleidung seltsame Löcher aufweist... bei mir liegen jedenfalls schon Essensreste am Boden rum, und ich kann mich nicht erinnern wie die da hin kommen. Außerdem hat jemand mein letztes Bier leer getrunken.

Außerdem habe ich mir mittlerweile die HP von synctelepatel angesehen (warum hat der eigentlich gelb? Riecht danach als ob Laz einen schlechten Tag hat?) und habe sie leider nicht verstanden, weil sie von der Ordnungsstruktur den ersten Postings hier entspricht.

Eine Frage habe ich aber trotzdem an synctelepatel:

Du verwendest "far more often than in normal life" den Begriff "autoritative Stimmen"
Auch wenn mir die Worte klar sind wäre ich für eine Begriffsdefinition deinerseits dankbar.

Gruß erik
(edited wegen postscriptum)

 

[synctelepatel]

psychotronische Systeme, künstlich verstärkte Telepathie

@ Hosea

> Neutral zu reagieren ist eine Anforderung an jeden, warum sollte ein Mensch unbedingt neutral agieren, von reagieren ganz zu schweigen

Da fehlt der Bezugspunkt, der Kontext für 'neutral'. Unter 'nicht-neutrale Lebensumgebung' verstehe nicht nur ich, dass die äußere menschliche Umwelt bewusst oder unbewusst private Gedanken, Pläne, Vorhaben, Gefühle etc reflektiert, anspricht, vorwegnimmt. Es gibt sogar Effekte von Kurzzeitvorhersagen. Es entsteht der Eindruck, dass rundherum 'Theater' gespielt wird, alles wirkt inszeniert. So kam übrigens vermutlich der Begriff 'Street Theater' zustande.

@ Aphorismus, erik

> Diese Quelle ist imho so unwissenschaftlich, wie sie nur sein kann [raven1]

Es wurde nach den Auswirkungen Psychotronischer Systeme gefragt, und zu diesen Phänomen gehört 'Street Theater'.
1. 'Street Theater' will kein 'wissenschaftlich definierter' Begriff sein.
2. Eleanor White ist keine ausgebildete Psychologin. Sie hat sich allerdings mit vielen Leuten unterhalten, denen es ähnlich geht. Daraus entstanden die zusammengefassten Erfahrungsberichte und Umfrageergebnisse, die sie auf ihrer Website veröffentlicht. Wo die Erfahrungen unter vielen Leuten übereinstimmen, bildet man praktischerweise Sammelbegriffe. Einer davon ist eben die Erscheinung 'Street Theater'.

Wir sollten die Diskussion allerdings wirklich nicht allzusehr in mögliche Auswirkungen und Folgen Psychotronischer Systeme und künstlich verstärkter Telepathie abgleiten lassen, sondern uns auf die Technologie konzentrieren.

> Das kann man alles unter "komischen Zufällen" oder "Gruppendynamik" abhaken

Dagegen spricht, dass solche 'komischen Zufälle'
1. sehr systematisch auftreten und überhaupt nicht nachlassen
2. erst ab einem bestimmten, individuell unterschiedlichen Zeitpunkt (Initialjahr) eintreten und das jeweilige Individuum schlichtweg überrraschen
3. sehr viele, voneinander unabhängige Erfahrungsberichte darüber existieren, die frappierende Ähnlichkeiten aufweisen

> Dass da einfach eine psychologische Störung vorliegt, scheint er auszuschließen
> Was spricht dagegen, dass es dem Typen von raven1.net genau so geht, nur eben mit etwas anderem

Das leidige Henne-Ei-Problem. Was ist die Ursache, was die Folge?

I have spent countless hours listening to these people and attempting to separate truth from delusion, to separate the credible cases [..] from people who want to be victims [..] and paranoids, there are a few of them. [..] In recent years the reports crossing my desk and tying up my telephone have accelerated greatly. Not only that, but new words are entering the vocabulary of the military and intelligence establishments. Biological process control, cognitive warfare, synthetic telepathy, offensive information warfare, beta wave incapacitator, psycho technologies and neuromorphic engineering.

www.niehs.nih.gov/emfrapid/html/EMF_DIR_RPT/Dir_Comments/CD_Files/VOL2/emf2_069.pdf , Statement of Harlan Girard; Public Meetings for Comments on the Working Group Report, National Institute of Environmental Health Sciences, North Carolina, 28.9.1998

Spätestens seit einigen Gerichtsurteilen gegen Psychosekten ist auch der Öffentlichkeit bewusst geworden, dass man die Psyche und Seele eines Menschen gezielt durch systematische, orchestrierte äußere Einwirkung stören kann, ohne dass er sich zunächst wehren kann.
www.factnet.org/letters/FACTNewsMay2002Wollersheim.html , der Fall Lawrence Wollersheim vor hohen Gerichten, Scientology wird die Erzeugung von "bi-polar disorder" "to the brink of insanity" vorgeworfen, sie zahlt $8.5 Mio

Beispiele, wie Störungen erzeugt werden können:

Besondere Bewusstseinszustände [..] Sowohl aus dem menschlichen Erfahrungswissen als auch aus der Psychologie im engeren Sinne sind verschiedene Techniken bekannt, die bei vielen Menschen zu einer veränderten Wahrnehmung der Umwelt, des eigenen Körpers oder der eigenen Psyche führen können. [..] Zwei bekannte Phänomene stellen die Hypnose und die Trance dar. [..] Beide Zustände werden durch Instruktion/Suggestion von außen oder durch Selbstinstruktion (Autosuggestion) herbeigeführt.

http://www.blja.bayern.de/aufgaben/Jugendschutz/Sekten/Checkliste_Erl%E4uterungen3.htm , Sekte, Psychogruppe oder Seelenfänger?, Erläuterungen zur Checkliste zur qualifizierten Beurteilung des Gefährdungspotenzials, Bayerisches Landesjugendamt, München, 2006

Ein Hypnotiseur über Verhaltenprogrammierung:

Three distinct and progressive states of transmarginal inhibition were identified by Pavlov. The first is the Equivalent phase, in which the brain gives the same response to both strong and weak stimuli. The second is the Paradoxical phase, in which the brain responds more actively to weak stimuli than to strong. And the third is the Ultra-Paradoxical phase, in which conditioned responses and behavior patterns turn from positive to negative or from negative to positive. [..]
Programmed Confusion: [..] During this phase of decognition, reality and illusion often merge and perverted logic is likely to be accepted. [..] Thought Stopping: Techniques are used to case the mind to go flat. These are altered-state-of-consciousness techniques that initially induce calmness by giving the mind something simple to deal with and focusing awareness. The continued use brings on a feeling of elation and eventually hallucination. The result is the reduction of thought and eventually, if used long enough, the cessation of all thought and withdrawal from everyone and everything except that which the controllers direct.

www.dicksutphen.com/html/battlemind.html , The Battle For Your Mind, Persuasion & Brainwashing Techniques Being Used On The Public Today, first presented at 1984 World Congress of Professional Hypnotists Convention in Las Vegas, Nevada, Dick Sutphen, advertising designer (Werbungsberater), publisher (Verleger), hypnotherapist (Hypnotiseur), Malibu, California

Noch ein Erfahrungsbericht:

1. Thought Projection [..] 5. Forced Articulation of Pre-Speech Thought 6. Brainprint 7. Mind-reading
Advertising to the Unconscious, Media Can Displace Reality, Television and Children, Subliminals, Visual Subliminals, Audio Subliminals, A Subliminal Sales Event
Techniques of Criminal Hypnosis
1. Powerful and Primitive Unconscious 2. Omnipotence by Identification 3. Narcohypnotic Induction 4. Minimizing Outside Reality, Changes in Thought Mode 5. Limiting of Subject's Internal Input 6. Suggested Hallucination 7. Suggested Unbearable Pain 8 Identification of Hypnotist with Parent 9. Selective Amnesias 10. Focus and Dissociation 11. Artificially-Induced Complex 12. Training for Automatism 13. Reorganization of Psychic Life 14. Capacity Regression 15. Sidelining the Conscious Mind 16. Suggested Neurotic and Psychotic States 17. Assumption of Another's Identity 18. Gradual Conditioning
Brainwashing: The Technology
Stage One: Deconditioning
1. Isolation, Disorientation, and Loss of Control 2. Monopolization of Perception 3. Exhaustion 4. Threats 5. Occasional Indulgences 6. Subjugation 7. Degradation, Omnipotence, Omniscience 8. Enforcing Trivial Demands

www.hypnotism.org/TOC.htm , Table of Contents, online book promotion: Secret, Don't Tell, Carla Emery, writer (Schriftsteller), farmer, tv show interviewee (died 11.10.2005), San Simon, Arizona, 2004

Die o.g. psychologischen Methoden lassen sich zweifellos viel eleganter und effizienter über unkonventionelle Transportmedien umsetzen, die psychotronische Systeme und künstlich verstärkte Telepathie hergeben würden. Ein z.B. Silent-Sound- und Mikrowellenhöreffekt-Anwendungen zugeschriebenes Potenzial lautet:

Such a device has obvious applications in covert operations designed to drive a target crazy with "voices" or deliver undetectable instructions to a programmed assassin.

Robert Becker, Gary Selden, The Body Electric: Electromagnetism and the Foundation of Life, Quill William Morrow, New York, p 319 & 320, 1985


@ erik

> Äh, Erfahrungsberichte habe ich da noch nicht finden können. [zu den Auswirkungen von Psychotronischen Systemen und künstlich verstärkter Telepathie]

Dann muss ich die bereits Erwähnten extra nochmal für Dich hier aufzählen. Bitte berücksichtige dabei, das jeder auf seine Art reagiert, man muss also nicht mit allem einverstanden sein, was die Leute über die Hintergründe spekulieren. Hier geht's nur um Erfahrungsberichte zu ungewöhnlichen Phänomenen. Es darf vermutet werden, Otto Normalverbraucher hat per se weder Lust noch Zeit, sich mit derartigen Themen zu befassen - außer wenn's unmittelbar in seine Lebensführung eingreift. Separator ist ';' (Strichpunkt).

Seite 1: Burkhard Raddatz; Geheimes Russland- Moskau: Die Zombies der Roten Zaren, Teil 2 von 3, Jerzy Sladkowski, Regisseur, ZDF - Zweites Deutsches Fernsehen, 22.12.1998, 22:15; Ernst Senkowski; Johannes Rückert
Seite 2: Dorothea Burdicks; Jimmy Loizeau, James Auger; EnchanterX; Emilia Chirkova
Seite 3: zapatopi.net; Petition "Call for the global ban of remote manipulation of human beings by technical means" mit 110 Unterschriften; ibva.com; myweb.cableone.net/mtilton/; the whisper project, V2_Archive
Seite 4: Harlan Girard; Lawrence Wollersheim; Carla Emery

> Ach so ja, "Truman Show" und "Matrix" als Beispiele anzuführen,

War kein 'Beispiel', sondern veranschaulichende Erläuterung der Phänomene nicht-neutrale Lebensumgebung, virtuelle Einbettung, Reality Hacking. Damit jeder auf Anhieb so ungefähr weiß, was gemeint ist.

> Aber was du an Beispielen anführst, beschäftigt sic ja alles mit "abnormalem" Verhalten im Straßenverkehr...

Ist nur eine klitzekleine Teilmenge der Phänomene (die an sich in dem orchestrierten, dedizierten, synchronistischem Auftreten aber schon hinreichend sonderbar ist, um sich zumindest anfangs kräftig zu wundern und später bloß noch zu ärgern), und auf [synctelepatel Homepage] > Phänomene steht wesentlich mehr an Beispielen unter 'Nicht-neutrale Lebensumgebung'.

> Bei Charles Tart geht es ja hauptsächlich darum, wie leicht man vermeintlich Sychronizität oder Bedeutung in zufällige Ereignisse hinein interpretiert.

Falsch. Dieser professionelle Psychologe macht sich halt nur etwas verwundert Gedanken darüber, wie solch eine Art geballter Synchronizität auftreten kann. Aber wohlgemerkt erst, als er es selbst erlebt. Die Ursache der Zufallskette lässt er offen:

I chose to interpret these events as an example of either being- specific or synchronistic causality. [..] What this amounts to saying is that the pattern of events seems so meaningful that I cannot dismiss them as nothing but coincidence, or merely projected meaning or projected causality on my part; but neither do I feel comfortable trying to fit them into a paranormal causality framework.

> Über geistige Beeinflussung durch NLW finde ich da gar nichts.

Das Zitat sollte hauptsächlich der veranschaulichenden Erläuterung des Phänomens 'geballte Synchronizität' dienen. Synchronizität und Telepathie tritt auch bei Psychologen auf. Spätestens dann erkennen sie an, dass es solche Phänomene auf rein natürlicher Basis - ohne künstliche Eingriffe, wie etwa auch psychotropics (Biochemie) - gibt.

I don't expect my experience with telepathy to convince anyone else of its reality. Nor would I expect my experience in seeing the planets and stars to convince a blind person of their existence.

www.enformy.com/telepathy.htm , Telepathy: Nonlocal Languaging, Donald E. Watson, neurophysiologist (Neurophysiologe), psychiatrist (Psychiater), Human Energy Systems Laboratory, University of Arizona, 2005

Die eingangs gestellte Frage war u.a., ob derlei natürlich-omnipräsent gegebene Mechanismen als Grundlage für unkonventionelle Technologien z.B. der nicht-spontanen Übertragung von Gedankenpotenzialen dienen könnten.

Ein Teil der 'Technologie' in Richtung transhumaner Bio-Upgrade könnte aber auch so aussehen, dass man zurückentwickelte Hirnfunktionen großflächig reakiviert - die einen kommen besser damit zurecht, die anderen schlechter. So wie das 'Biofunkmodem' Smythes in www.gottes-gehirn.de/faz2.htm .

> Wie häufig wird man den normalerweise von anderen Autos behindert? Ich glaube jeder kennt das Phänomen, dass es an manchen Tagen einfach verhext ist.

Nicht an manchen Tagen, sondern 24*7*365 unablässig überall, seit einem jeweils individuell verschiedenen Initialjahr, und die Bandbreite reicht weit über Straßen-Straßentheater, 'intelligent Spam' und zeitlich abgestimmtes Geräuschemachen hinaus. Natürlich tendieren menschliche Psyche und Wahrnehmung bei Dauereinwirkung dazu, zu reagieren, z.B. auch leicht hypersensitiv zu werden. Davon unabhängig bleiben aber die ursprünglich auslösenden, konzertierten Phänomene weiterhin bestehen.

> Für mich auch alles nette Phänomene aber nichts, was mit NLW zu tun hat.

Handelsübliche Taser für die Hausfrau helfen da bestimmt nicht weiter. Was aber könnte es dann sein?

physical-biological basis of PSW [psychotronic weapons], hypnosis, telepathy, Vernadki's noosphere, secret reading of the present and past time, hypnotical effects and zombieng, biofield and PSI generators, centers for control of people, sensory matrix, neurocomputers, bioautomats-robots, energo-informational currents of radiation organized in a special way (coherently), of known as well as unknown physical nature, modeling of PSI effects and biocommunication, biological and psychical fields surrounding living organisms and plants [..]
The Research Abroad
Government structures, organizations and companies preoccupied with the PSI
problem in the USA:
x The Department of Defense of the USA
x Office of Intelligence at the Department of Defense of the USA
x DARPA agency at the Department of Defense of the USA
x Airforce, Navy and land forces of the army of the USA
x The Center of Military Research (Redstone)
x Research and Science Institute of behavioral and social sciences of land
forces of the USA
x American Association for the Development of Science
x The company RAND
x The company Westinghouse
x The company General Electric
x The company Bell Telephone Company
x Stanford Science Research Institute and many tens of other institutions
The following countries carry out research in this area: USA, Great Brittain,
France, Germany, Japan, China, Vietnam, Izrael, Italy, Hungary, Roumania,
Bulgary, Russia, Ukraine (more than 30 countries in the world).
Five basic directions of military research in the area of bioenergoinformatics
and PSI phenomena can be defined:
Works on methods of premeditated influence at psychical activity of human
being
Fundamental theoretical and experimental research studying the clairvoyance
and telekinesis in military applications (gathering of intelligence and
sabotage activity)
Study of the influence of bioradiation on military and commercial control
and communication systems, on military electronic apparatus, work on
bioenergetic generators capable to influence the staff of armies.
Work on systems capable to detect and control (systems of monitoring)
artificial and factual dangerous bioradiations and methods of active and
passive defense against them. Work on measuring devices and
metrological services and methods of evaluation of such phenomena and
effects. Modeling of PSI effects and biocommunication.

V. D. Tsigankov and V. N. Lopatin, Psikhotronnoe oruzhie i bezopasnost rossii [Psychotronic Weapons and the Security of Russia], Sinteg, Moscow 1999, www.geocities.com/CapeCanaveral/Campus/2289/vvp.htm

Zu einzelnen der o.g. Bausteine Psychotronischer Systeme war sogar eine Reihe ähnlich klingender oder weiterführender Internetquellen zu finden. (Telepathie, nichtlokales Bewusstsein, Remote Viewing, Biofelder, command & control center, Neuronale Netze und KI, Zombie-Programmierung, bisher offiziell unbekannte Informations/Energietransportvehikel, Modellierung von PSI-Effekten) Darüber könnte man mal diskutieren.

Das Buch wird z.B. vom Militäranalytiker Timothy L. Thomas besprochen:

The second book, entitled Psychotronic Weapons and the Security of Russia bore the endorsement of the State Duma's Information Security Committee. Vladimir Lopatin and his co-author, V. D. Tsigankov, defined psychotronics as an interdisciplinary area of scientific knowledge, which when mediated by consciousness and by perceptual processes, investigates distant (non-contiguous) interactions among living organisms and the environment.

http://ics.leeds.ac.uk/papers/vp01.cfm?outfit=pmt&folder=66&paper=1080 , article copy: The Russian View of Information War, Timothy L. Thomas, Lieutenant Colonel, foreign military analyst, Fort Leavenworth, Kansas, 9.2.2000; first published in: The Russian Armed Forces at the Dawn of the Millenium, Michael H. Crutcher, Editor, Center for Strategic Leadership, U.S. Army War College, Carlisle Barracks, Pennsylvania, 12.2000; Phil Taylor, historian, psychopolitical media researcher, The Institute of Communications Studies, University of Leeds, UK

Laut Herrn Babacek, der allmögliche russische Medien liest, hatte Herr Lopatin, einer der beiden Buchautoren, Staatsduma-Abgeordneter und Beauftragter für Informationssicherheit, entspechende Gesetzesvorlagen zum Schutz der Zivilbevölkerung vor Mitteln der psychotronischen, psycho-physischen, informationell-psychologischen Beeinflussung bei Putins Staatsduma eingereicht.
http://benfranklinrepublican.blogspot.com/2005/04/psychotronics-secret-wave-that-affects.html

> Begriff "autoritative Stimmen". Auch wenn mir die Worte klar sind wäre ich für eine Begriffsdefinition deinerseits dankbar.

Zitate von Leuten, die auf irgendeine Art und Weise Steuergelder beziehen. Leute, denen Otto Normalverbraucher normalerweise glauben können sollte.

@ ALLE

Wenn nun niemand mehr etwas grundsätzlich Neues, Substanzielles oder Weiterführendes zu technologischen Hintergründen rund um Advanced NLW, Psychotronic Weapons Systems und künstlich verstärkte Telepathie zu sagen weiß, sollten wir langsam daran denken, den Thread zu beenden.

 

[Aphorismus]

Es gibt da m.E. das themenspezifische Problem, dass ich das meiste davon für militärische Bluffs halte. Dass es gestörte Menschen gibt, die an solchen Symptomen leiden, will ich nicht anzweifeln. Wohl aber, dass das irgendetwas mit den Waffen zu tun hat.

Oder kennst du (=gibt es) eine Waffe, die dazu führt, dass im Supermarkt einem Leute in den Weg laufen?

Genau das wird ja behauptet.

Also: Wie heißt die Waffe, wann und wo ist die patentiert worden, wie funktioniert sie und wer benutzt sie?

Ich finde es sehr bequem von dir, wie du dich auf dein hohes Roß zurückziehst, ohne selbst wirklich die Verbindungen zwischen den verschiedenen Einzelphänomenen herstellen zu können.

Zusammengehalten wird das Thema nur durch deinen Glauben, dass das irgendwie zusammenhängt. Genau daran zweifle ich aber.

Es gibt einerseits das Militär, die versuchen solche Waffen zu entwickeln. Über den Erfolg gibt es keine Veröffentlichungen. Dann gibt es skeptische Wissenschaftler, die versuchen das Phänomen zu untersuchen. Die sind aber meilenweit davon entfernt auch nur annähernd solche Maschinen, wie sie das Militär gerne hätte, zu bauen. Alles was die Wissenschaftler sagen, ist imho, dass es da unter Umständen Wege geben könnte, solche Waffen zu realisieren. Und dann gibt es Verrückte, die behaupten, bereits jetzt an den Symptomen von diesen Waffen, von denen keiner weiß, ob es sie überhaupt gibt oder wie sie überhaupt funktionieren sollen, zu leiden.

Ich sage bewusst Verrückte - diese Menschen (raven1.net) haben erstzunehmende Probleme - und dass sie denken, das Militär würde diese Probleme verursachen, ist Teil des Problems.

Wenn ich das falsch sehe, beantworte einfach direkt die Eingangs gestellten Fragen.

 

[antimagnet]

Re: psychotronische Systeme, künstlich verstärkte Telepathie

ich bin so frei und pick mir mal nur eines raus:

> Das kann man alles unter "komischen Zufällen" oder "Gruppendynamik" abhaken

Dagegen spricht, dass solche 'komischen Zufälle'
1. sehr systematisch auftreten und überhaupt nicht nachlassen

wieso sollte grupendynamik nicht systematisch auftreten - und wurde das mal - natürlich systematisch - untersucht, ob diese phänomene systematisch auftreten?

:gruebel:

 

[erik]

Ist Dir die Zitatesammlung ausgegangen, oder warum möchtest du den Thread an einem Punkt beenden, wo es interessant wird?

Du gluabst doch nicht, daß wir hier plötzlich Baupläne für solche Dinger rumliegen haben und hier reinposten, nachdem du dich bereits länger und ausführlicher mit dem Thema beschäftigt hast.

Deine Stoffsammlung in allen Ehren, aber es ist immer nicht mehr als eine Stoffsammung, die sehr umfangreich zu sein scheint.

Leider belegst Du aber nur ein Zitat durch das nächste ohne eine eigene gedankliche Verknüpfung zu schaffen oder auszusprechen.

Das macht es manchmal schwierig zu folgen oder eben sprunghaft.

Ich will versuchen die Diskussion an einem konkreten Punkt wieder aufzunehmen.

> Bei Charles Tart geht es ja hauptsächlich darum, wie leicht man vermeintlich Sychronizität oder Bedeutung in zufällige Ereignisse hinein interpretiert.

Falsch. Dieser professionelle Psychologe macht sich halt nur etwas verwundert Gedanken darüber, wie solch eine Art geballter Synchronizität auftreten kann. Aber wohlgemerkt erst, als er es selbst erlebt. Die Ursache der Zufallskette lässt er offen:
Zitat:
I chose to interpret these events as an example of either being- specific or synchronistic causality. [..] What this amounts to saying is that the pattern of events seems so meaningful that I cannot dismiss them as nothing but coincidence, or merely projected meaning or projected causality on my part; but neither do I feel comfortable trying to fit them into a paranormal causality framework.

Äh, und was ist da an meinem Verständnis der Tart Abhandlung falsch?
Also abgesehen davon dass er sich ja gerade mit Synchronizität beschäftigt und ein Seminar zum Thema organisiert hatte und dann im Rahmen dieses Seminars seltsame Dinge auftraten.

Er sagt, er glaubt halt nicht dass manche Ereignisse Zufälle sind, aber er glaubt auch nicht (oder fühlt sich nicht wohl darin) sie in einen paranormalen Zusammenhang einzuordnen.
Ich zitiere nur mal aus dem Schluß

it might also protect us from a danger inherent in the concept of synchronicity. This danger is the temptation to mental laziness. If, in working with paranormal phenomena, I cannot get my experiments to replicate and cannot find any patterns in the results, then, as attached as I am to the idea of causality, it would be very tempting to say, "Well, it's synchronistic, it's forever beyond my understanding," and so (prematurely) give up trying to find a causal explanation. Sloppy use of the concept of synchronicity then becomes a way of being intellectually lazy and dodging our responsibilities.

Und an anderer Stelle heißt es...

We may sometimes sense meaningful relationships among events here, and on statistical or similar grounds feel sure that these relationships are genuine, but we will never be able to predict the occurrence of such events with any degree of accuracy, manipulate them reliably, or postulate plausible causal mechanisms

Wenn man jetzt Deiner zitatgläubigen Argumentationweise folgen würde, wäre das doch ein Beweis dafür, dass eine Manipulation solcher Vorgänge niemals möglich sein wird. (von einem professionellen Psychologen)

Ich glaube Synchronizität gibt es nicht, es ällt einem halt nur dann immer auf wenn es passiert.
Noch ein Super Markt Beispiel:
(ich fange an mich initial verfolgt zu fühlen)
Ich kaufe Nuß Nougat Creme einer bestimmten Marke seit kurzem immer in größeren Vorratsmengen ein. (3 Gläser)
Als ich das letzte Mal im Supermarkt war, gab es ein Angebot: drei Gläser zusammengepackt zu einem preisreduzierten Kombipack...

In einem anderen Supermarkt in dem ich früher eingekauft habe, waren immer genau die Wassermarke und der Joghurt ausverkauft den ich gerne mochte und die Regale drumherum gut gefüllt....

ISt das Synchronizität, oder Street Theater oder Marktwirtschaft?[/b]

 

[the_midget]

Vielleicht sollte man auch mal ein bisschen differenzieren.

Ich fang mal an mit NLWs und Mittel zur psychologischen Kriegsführung an, die es gibt, die technisch realisierbar sind und die auch mit dem heutigen wissenschaftlichen Stand im Einklang sind.

Einerseits gibt es NLWs, die mit Schall arbeiten. Ich weiss leider nicht genau wie die Dinger heissen, aber es ist zum Beispiel möglich den Schall so zu projezieren, das nur eine bestimmte Person ihn hört. Wenn ich mich nicht irre, geht das aber nur barrierefrei, es dürfen also z.B. keine Wände dazwischen sein. Solche Geräte werden auch für Marketing Zwecke getestet, so daß zum Beispiel ein Kunde der an einem Produkt vorbeigeht, gezielt angepeilt wird um das Produkt zu bewerben. (Wie das genau heisst hab ich vergessen, muss man mal googlen, hab leider heut nicht so viel Zeit. vielleicht weiss Synctelepatel ja auch was ich meine). Hier kann man vielleicht noch sublime Botschaften, die ihn normalen Medien versteckt sind, einbeziehen, wobei deren Wirksamkeit sehr umstritten ist.

Dann gibt es auch noch die Möglichkeit Schall auf Personen zu richten. Der Effekt (aufgrund der Lautstärke) besteht darin, daß die Zielpersonen kampfunfähig werden, ich glaub der Effekt kann bis zur Bewusstlosigkeit reichen, bin mir da aber nicht sicher. Darüber hab ich mal im Zusammenhang mit der Bekämpfung von modernen Piraten gehört, bzw. einen Spiegelartikel drüber gelesen. Wird auch schon eingesetzt soweit ich mich erinnere.

Dann gibt es natürlich noch andere Non-Lethal-Weapons, vom Betäubungsgewehr bis zum Electro-Teaser oder Pfefferspray. Die sind ja allgemein bekannt und nicht allzu spektakulär.
Hypnose oder Psycho-Therapie etc, schliesse ich jetzt mal einfach aus, weil das soweit ich weiss nur funktioniert, wenn die Zielperson einverstanden ist und ein direkter Kontakt vorrausgesetzt werden muss.

Zweitens gibt es die guten alten Propagandamittel wie Desinformation, Flugblätter, Radiosendungen etc. Gestern hab ich erst gelesen, daß die Israelis sich in Hisbollah-Fernsehsendungen einhacken. Sie zeigen Bilder von toten Hisbollahsoldaten um so zu beweisen, daß der Hisbollahführer lügt, wenn er sagt, er hätte keine oder wenige Verluste. Außerdem verschicken die auch Massen-SMS in denen steht, daß der Angriff nicht dem Libanon sondern nur der Hisbollah gelte.

Dann besteht natürlich noch die Möglichkeit bestimmte Volksgruppen und Organisationen durch Agenten zu unterwandern, die Einfluss auf die Zielgruppe nehmen.

Die bis jetzt genannten Dinge würde ich mal als realisierbar bzw. schon realisiert bezeichnen.

Was man davon meiner Meinung nach unterscheiden muss, weil nicht klar ist, ob so etwas überhaupt möglich ist, sind jetzt die Dinge, die hier hauptsächlich diskutiert werden: Remote Viewing, Telepathie etc.. und das ganze noch technologisch unterstützt.

Wie gesagt, ich halte diese Dinge für nicht möglich, ob jetzt technisch verstärkt oder auch nicht, und auch nicht für erwiesen. Selbst die Quellen in denen Wissenschaftler und Psychologen zitiert werden, sprechen davon, daß selbst wenn derartige Phänomene nicht ausgeschlossen werden können, man sich nicht erklären kann, wie diese funktionieren. Und wenn man nicht weiss wie es funktioniert, kann man es meiner Meinung nach kaum technisch verstärken oder herbeiführen. Zudem glaube ich, daß in vielen Zitaten, die Synctelepatel anführt, eigentlich Dinge der ersten Kategorie gemeint sind. Besonders wenn er UN oder EU oder Militärberichte zitiert.

Was die berichteten Erfahrungen von "Betroffenen" angeht, schliesse ich mich Aphorismus Haltung an. Insbesonders das Street Theater klingt eher nach einer beginnenden Psychose als nach Mind Control oder ähnlichem.
Synchronizitäten lassen sich wie ebenfalls schon erwähnt sehr plausibel (wahrnehmungs-)psychologisch erklären.

Zuguterletzt sollte man vielleicht auch nicht die Selbstbeeinflussung vergessen. Damit meine ich nicht nur Autosuggestion, positives Denken etc, sondern vor allem die durch übermäßige Beschäftigung mit dem Thema selbstherbeigeführte Entwicklung von selektiven Wahrnehmungs- und Denkmustern, die im schlimmsten Fall in einer Psychose münden können. Neben der vermutlich vorhandenen biologischen Disposition, wird da das Opfer zum Täter. Ich fürchte, daß ist auch bei den Urhebern der Erfahrungsberichte der Fall. Ein gutes Beispiel hierfür sind aber zum Beispiel auch die Dinge, die im Morgellonthread erwähnt wurden...


gruß

midget

 

[synctelepatel]

psychotronische Systeme, künstlich verstärkte Telepathie

@ erik

> In einem anderen Supermarkt in dem ich früher eingekauft habe, waren immer genau die Wassermarke und der Joghurt ausverkauft den ich gerne mochte und die Regale drumherum gut gefüllt
> ISt das Synchronizität, oder Street Theater oder Marktwirtschaft

Street Theater und nicht neutrale Lebensumgebung weisen als ein charakteristisches Element zeitlich abgestimmte Spiegelungen und Reflexionen auf, die nicht spontan auftreten, sondern systematisch wiederkehren und auf menschlichen Interaktionen beruhen. Also kein Irgendwo-hinein-Rennen-und-dann-als-Synchronizität-Interpretieren, sondern es sind immer Menschen, die es aktiv veranstalten, programmieren und ausführen, bewusst oder unbewusst.

>> Bei Charles Tart geht es ja hauptsächlich darum, wie leicht man vermeintlich Sychronizität oder Bedeutung in zufällige Ereignisse hinein interpretiert.
> Äh, und was ist da an meinem Verständnis der Tart Abhandlung falsch?
> Ich glaube Synchronizität gibt es nicht, es ällt einem halt nur dann immer auf wenn es passiert.

Das Tart-Zitat zur Synchronizität sollte hauptsächlich nur das Auftreten geballter Synchronizität illustrieren (siehe Seite 3). Damit alle verstehen, was hinter dem Begriff Synchronizität steckt. Synchronizität wird da allerdings nicht als eigenständiges Phänomen angesprochen, sondern als ein typisch hervortretendes Element von Street-Theater-Effekten und nicht-neutraler Lebensumgebung. Zeitlich abgestimmtes Auftreten von Reflexionen, Spiegelungen, Lärm, Mimik, Gestik, 'intelligent Spam' etc etc.

Tart ist sich allerdings bei dieser einmalig aufgetretenen Erlebnisfolge geballter Synchronizität nicht ganz schlüssig, wie er die geballte Synchronizität interpretieren und in sein parapsychologisches Weltbild einordnen soll.

Aus den Resultaten seiner Arbeit, z.B. an den Remote Viewing-Projekten, zieht er jedoch weitaus eindeutigere Schlussfolgerungen. Und die berühren potenzielle Grundlagen für psychotronische oder ähnlich konzipierte Systeme oder künstlich verstärkte Telepathie.

I consider five basic psi phenomena to have been demonstrated [,..] telepathy, clairvoyance, precognition, PK, psychic healing [..]
Problem # 1: Inherent Privacy of Mind [..] what happens to this apparently fixed boundary when you bring the reality of telepathy into the equation? I am not arguing that telepathy could be trained to work so well that it gives complete and accurate information about processes in another mind. [..] Of course if we never try to use telepathy to study other minds, we are unlikely to think it is possible, but we already know how easily we can limit ourselves by the assumptions we are attached to. [..]
Applied Future Psychology of Mind and Personal Growth [..] One important aspect of it is interpersonal encounter with others. [..] Suppose we could add a [..] telepathic contact element to deepen encounter? Suppose [..] such telepathic contact bypassed some of the usual defense mechanisms and avoidances of ordinary interpersonal contact?

www.paradigm-sys.com/ctt_articles1.cfm , Future Psychology as a Science of Mind and Spirit, Charles T. Tart, psychologist (Psychologe), radio amateur, Institute of Transpersonal Psychology in Palo Alto, University of California in Davis; The Humanistic Psychologist, Vol 33 #2 p 131, 2005

@ Aphorismus

> Es gibt da m.E. das themenspezifische Problem, dass ich das meiste davon für militärische Bluffs halte.

Und was nicht? Wenn Du mal ein paar Nicht-Bluffs nennen könntest, wären Dir alle bestimmt sehr dankbar.

Im Übrigen bleibt die Frage offen, warum Parlamentsvertreter in Russland, der Ukraine, Bulgarien, dem Europaparlament, weiterhin ein Repräsentant des Weißen Hauses, Petitionen und Bürgerinitiativen mit Hunderten Unterschriften die Zivilbevölkerung unbedingt und eindringlich vor psychotronischen Systemen und ihren Auswirkungen schützen wollen.

Mr. Kucinich introduced the following bill; which was referred to the Committee on Science, and in addition to the Committees on Armed Services, and International Relations [..] Permanent Ban On Basing Of Weapons In Space. Definitions. [..]
(ii) Inflicting death or injury on, or damaging or destroying, a person (or the biological life, bodily health, mental health, or physical and economic well-being of a person)--
(I) through the use of any of the means described in clause (i) or subparagraph (B);
(II) through the use of land-based, sea-based, or space-based systems using radiation, electromagnetic, psychotronic, sonic, laser, or other energies directed at individual persons or targeted populations for the purpose of information war, mood management, or mind control of such persons or populations [..]
(B) Such terms include exotic weapons systems such as--
(i) electronic, psychotronic, or information weapons;

www.fas.org/sgp/congress/2001/hr2977.html, Space Preservation Act of 2001 (House of Representatives, H.R. 2977), introduced by Rep. Dennis Kucinich, Oct 2; Protokollkopie der Federation of American Scientists, Washington

Kucinich erzählte später in Interviews, dass er es ernst gemeint hatte.

> Oder kennst du (=gibt es) eine Waffe, die dazu führt, dass im Supermarkt einem Leute in den Weg laufen?

Wieso "kennst du (=gibt es)"? Monologe wären hier reine Zeitverschwendung.

Als eine Technologiekategorie mit diesem Potenzial könnte man das im vorherigen Beitrag sogar in seinen Prinzipbausteinen spezifizierte Psychotronische System ansehen (siehe auch weiter unten). Die Neurocomputer könnte man massiv installiert haben. Es könnte auch so eine Art flächendeckend wirksames Echtzeitmentalnetz eine Rolle spielen.


@ the_midget

> Was man davon meiner Meinung nach unterscheiden muss, weil nicht klar ist, ob so etwas überhaupt möglich ist, sind jetzt die Dinge, die hier hauptsächlich diskutiert werden: Remote Viewing, Telepathie etc.. und das ganze noch technologisch unterstützt.

Wenn das unklar sein soll, wieso haben wir dann mindestens 26 Universitäten und Hochschulen in Nordamerika, Australien und Asien, 27 Universitäten und Hochschulen in Europa, darunter 12 in Großbritannien, 64 Institute, Labore, Gesellschaften mit parapsychologischen, transpersonalen und Mind-Matter-Themen (ohne ausschließlichen Fokus auf Qi-basierte Lehren, Yoga, bioenergetische Heilung etc., also eher neutral bis 'okzidental' orientiert)? Wieso 30 Unis und Hochschulen, die akkreditierte Abschlüsse in Transpersonaler Psychologie und Parapsychologie (BA, MA, PhD) anbieten? In Deutschland war Oldenburg angedacht, und Freiburg bietet einzelne Spezialisierungen an.

Warum stimmt das mit folgender Feststellung des Autorenpaares Lopatin/Tsingakov in seinem Buch über psychotronische Systeme überein:
The Research Abroad. The following countries carry out research in this area: USA, Great Britain, France, Germany, Japan, China, Vietnam, Izrael, Italy, Hungary, Roumania, Bulgary, Russia, Ukraine (more than 30 countries in the world).
http://www.geocities.com/CapeCanaveral/Campus/2289/vvp.htm

Wieso lebten die Remote Viewing-Projekte mindestens 15 Jahre lang von Steuergeldern? Wieso kommen 4 Untersuchungskommissionen der führenden Industrienation USA unabhängig voneinander zu dem Schluss:

the existence of "an interconnectiveness of the human mind with other minds and with matter"

www.boundarytech.org/articles/JSE_Editorial.pdf

Was genau beforscht das US-Unternehmen "Mankind Research Unlimited"?

Wieso schüttet Russland mindestens 500 Mio Rubel in Psychotronische Systeme und Anti-Systeme? Und nochmal 500 Mio Rubel in so genannte Torsionsfelder, nur um dann Jahre später Sand darüber zu schütten und alles zu dementieren? http://torsionfraud.narod.ru Warum dann erst der ganze Zirkus? Warum gibt's eine umfangreiche Literaturliste dazu, und mehrere Leute, die auch nach dem 'Skandal' weitermachen und in Konferenzen auftreten?

The mechanism of consciousness can be explored utilizing principles of primarily excited and excited states of physical vacuum. In this work, the states of physical vacuum were named as the Information Code (IC) and the Spectral Code (SC) of the material world, respectively. The IC consists of unordered and ordered parts. The mechanism of consciousness consists of two stages. The first stage is the inquiry. An event stimulates the primary and the ancillary gradations of the SC. In it, the torsion fields transmit these stimulations to the the primary and the ancillary gradations of the IC. The second stage is the decision-making. In it, the ancillary gradations of the IC respond to the received stimulus with the right-hand or left-hand torsion fields' rotations. The direction of the torsion fields' rotations is determined through the choice between the decision of the ancillary gradations of the IC and the correct decision dictated by physical vacuum's the Unified Law of Formation. The final decision is made by the ancillary gradations of the IC according to the degree of their perfection. Torsion fields transmit the received decision to the ancillary gradations of the SC. Brain, as a receptor, receives and processes it.

http://assc.caltech.edu/assc7/posters.html , The Mechanism of Consciousness, Victoria Popova, Lidia Andrianova, Elena Savelyev, ASSC7 Poster Session, 31.5.03, Models And Mechanisms Of Consciousness conference, University of Memphis, Tennessee; Association for the Scientific Study of Consciousness; California Institute of Technology, Pasadena

All die Mühe, Zeit und Gelder könnten man wesentlich sinnvoller ausgeben.

> Zudem glaube ich, daß in vielen Zitaten, die Synctelepatel anführt, eigentlich Dinge der ersten Kategorie [konventionelle NLW] gemeint sind. Besonders wenn er UN oder EU oder Militärberichte zitiert.

Nicht glauben, sondern spezifizieren. Welches Zitat soll sich denn ausschließlich auf konventionelle, herkömmliche NLW beziehen?

> Selbst die Quellen in denen Wissenschaftler und Psychologen zitiert werden, sprechen davon, daß selbst wenn derartige Phänomene nicht ausgeschlossen werden können, man sich nicht erklären kann, wie diese funktionieren

1. Kann wie oben erwähnt auch bereits eine Anzahl von Parlamentsvertretern nicht mehr ausschliessen, dass Phänomene künstlich verstärkter Telepathie durchaus in praktischen Lebensbereichen der Zivilbevölkerung zuverlässig wirken, und zwar durch systematischen Einsatz entsprechender Technologie.
2. hatten wir bereits ein paar potenzielle natürliche Grundlagen diskutiert (so genannte Psi-Effekte, Telepathie-Erscheinungen, Remote-Viewing-Projekte, Interconnectiveness) und
3. schau Dir bitte mal die detaillierten Anregungen, die schon fast auf Baupläne hinauslaufen, an unter dem bereits im vorherigen Beitrag genannten Link (politische Aspekte dieser Schrift bitte ausklammern):
http://www.geocities.com/CapeCanaveral/Campus/2289/vvp.htm

Und dann können wir auch über einzelne dieser Bausteine weiter diskutieren. Alles sonstige bringt uns, so glaube ich, nicht weiter. Wenn niemand vernünftige Alternativen zu sagen weiß, oder Beteiligte einfach bloß nicht über psychotronische oder ähnlich konzipierte Systeme oder künstlich verstärkte Telepathie oder synthetisch gestützte Telepathie reden wollen, sollten wir allerdings den Thread wirklich beenden.

 

[the_midget]

Re: psychotronische Systeme, künstlich verstärkte Telepathie

Hallihallo,

Street Theater und nicht neutrale Lebensumgebung weisen als ein charakteristisches Element zeitlich abgestimmte Spiegelungen und Reflexionen auf, die nicht spontan auftreten, sondern systematisch wiederkehren und auf menschlichen Interaktionen beruhen.

Erklär doch mal bitte woran man fest macht, ob diese "Spiegelungen und Reflexionen" spontan auftreten oder zeitlich abgestimmt sind?

Im Übrigen bleibt die Frage offen, warum Parlamentsvertreter in Russland, der Ukraine, Bulgarien, dem Europaparlament, weiterhin ein Repräsentant des Weißen Hauses, Petitionen und Bürgerinitiativen mit Hunderten Unterschriften die Zivilbevölkerung unbedingt und eindringlich vor psychotronischen Systemen und ihren Auswirkungen schützen wollen.

In deinem folgendem Zitat werden aber Psychotronics nur am Rande erwähnt. Ich frag mich ob deine Quellen unter Psychotronics das gleiche verstehen wie du. Und ob die Autoren deiner Quellen irgendwelche Belege für die Existenz und die Funktionsfähigkeit solcher Waffen haben.

Was man davon meiner Meinung nach unterscheiden muss, weil nicht klar ist, ob so etwas überhaupt möglich ist, sind jetzt die Dinge, die hier hauptsächlich diskutiert werden: Remote Viewing, Telepathie etc.. und das ganze noch technologisch unterstützt.

Wenn das unklar sein soll, wieso haben wir dann mindestens 26 Universitäten und Hochschulen in Nordamerika, (...)

Ja komisch, es gibt so viele Forscher und keinem ist es gelungen das Funktionieren oder die Existenz dieser Dinge zu beweisen. Wieso nicht?

Institute kann jeder gründen, in Amerika kann man sogar eine eigene Hochschule gründen und eigene Professoren und Doktortiteln verleihen. Ob das hier geht weiss ich nicht, aber würde mich auch nicht wundern.

Ich nehm mal ein Beispiel raus, daß ich aus deiner Linklawine entnommen habe. Transpersonale Psychologie

Die Reihe Transpersonale Studien versteht sich als ein Forum, in dem Fragen der seelisch-geistigen Entwicklung behandelt werden. Angesichts der Faszination, die nach wie vor von einem materialistischen Menschen- und Weltbild ausgeht, soll ein Ort für den Austausch über Grundfragen des Humanum geschaffen werden: Wer bin ich? Woher komme ich? Wohin gehe ich?

Das ist doch erstmal nichts was mit Telepathie und ähnlichem zu tun hat, oder?

Nach Überfliegen der Inhaltsangaben zu den zugehörigen Texten dieser Sammlung komme ich zu dem Schluss, daß es hauptsächlich um methodische Probleme bei der Erforschung geht. Wenn das ganze ganz klar und wissenschaftlich anerkannt wäre, wäre man wahrscheinlich schon etwas weiter.

Jedenfalls findet sich auf der ganzen Seite kein Hinweis darauf, daß irgendwelche Phänomene dieser Art konkret wissenschaftlich beweisbar sind oder in Einklang mit dem Stand der heutigen wissenschaftlichen Standards stehen.

Empirisch orientiertes Vorgehen verspricht eine Förderung des Wachstums der Transpersonalen Psychologie in Richtung fundierter Wissenschaft.

Ist also noch nicht so weit...

Folgendes Zitat ist ein deutlicher Hinweis darauf, daß es transpersonaler Psychologie auch gar nicht darum geht, herauszufinden wie und ob Telepathie etc. funktionieren, sondern wie Menschen, die an solche Effekte glauben damit umgehen und welche Auswirkungen dieser Glaube auf ihr Verhalten hat.

Der Wert des Testens für transpersonale Forschung wird besser eingeschätzt werden können, wenn diese Art des Vorgehens nicht als Mittel verstanden wird, spirituelle/religöse Erfahrung an sich zu verstehen, sondern wenn dieser Forschungsansatz als ein Werkzeug begriffen wird, das genutzt wird, um die Effekte spiritueller/religiöser Erfahrungen auf das Bewußtsein, das Erleben und schließlich auf das Verhalten von Individuen zu untersuchen und zu beschreiben.

So ich glaub das reicht erst mal, um es mal wie von dir gefordert anhand eines Beispiels zu verdeutlichen. Die Mühe die du dir machst in Ehren, aber deine Mosaikmethode kann ganz schön nach hinten losgehen. Du suchst dir einzelne Passagen, die deiner Überzeugung es gäbe psychotronische Waffen entgegenkommen heraus. Man kann aber auch das Gegenteil mit deinen Quellen machen und anhand dieser Quellen seine Zweifel zementieren...

Wieso lebten die Remote Viewing-Projekte mindestens 15 Jahre lang von Steuergeldern? Wieso kommen 4 Untersuchungskommissionen der führenden Industrienation USA unabhängig voneinander zu dem Schluss:

the existence of "an interconnectiveness of the human mind with other minds and with matter"

www.boundarytech.org/articles/JSE_Editorial.pdf

Aus dem gleichen PDF:

Most of these experiments only produce small statistical effects, and there are essentially no adequate theories to explain the results. As a result, science journalists rarely cover the “story,” and even some of my knowledgeable colleagues question whether a DMMI technology will
be feasible in the short-term.

Oder auch (bezieht sich auf das von dir aus dem Text zitierte):

The four committees disagreed about the extent to which these experiments were independently
replicable, about potential artifacts and flaws in some experiments, and about the degree to which
selective reporting practices may have inflated the overall estimate of success.

Nicht glauben, sondern spezifizieren. Welches Zitat soll sich denn ausschließlich auf konventionelle, herkömmliche NLW beziehen?

Ich hab keine Lust mehr deine Linklawine zu durchsuchen. Einfacher wäre es wohl du präsentierst mir ein spezifisches Zitat, daß sich ausdrücklich auf nichtkonventionelle NLW bezieht.

1. Kann wie oben erwähnt auch bereits eine Anzahl von Parlamentsvertretern nicht mehr ausschliessen, dass Phänomene künstlich verstärkter Telepathie durchaus in praktischen Lebensbereichen der Zivilbevölkerung zuverlässig wirken, und zwar durch systematischen Einsatz entsprechender Technologie.

Kann wirken. Und wie? durch systematischen Einsatz entsprechender Technologie? Das sagt nichts darüber aus, ob es sie überhaupt gibt.

2. hatten wir bereits ein paar potenzielle natürliche Grundlagen diskutiert (so genannte Psi-Effekte, Telepathie-Erscheinungen, Remote-Viewing-Projekte, Interconnectiveness) und

Potentielle, ja. Aber bewiesene? Umgesetzte?

3. schau Dir bitte mal die detaillierten Anregungen, die schon fast auf Baupläne hinauslaufen, an unter dem bereits im vorherigen Beitrag genannten Link (politische Aspekte dieser Schrift bitte ausklammern):
http://www.geocities.com/CapeCanaveral/Campus/2289/vvp.htm

Da muss ich dich auffordern auch mal etwas spezifischer zu werden. Ich weiss nicht welche Passagen du jetzt genau meinst.

Es ist wirklich schwer spezifisch auf deine Beiträge zu antworten, wenn du immer einen Wust von Links und Zitaten präsentierst, die nur schwammige Aussagen über das Thema enthalten.

Ich hoffe du hast deine Links auch gelesen, und machst nicht nur copy & paste mit deinen Lieblingsstellen...


gruß

midget

 

[synctelepatel]

psychotronische Systeme, künstlich verstärkte Telepathie

@ the_midget

> Erklär doch mal bitte woran man fest macht, ob diese "Spiegelungen und Reflexionen" spontan auftreten oder zeitlich abgestimmt sind?

Ein "Nachweis": Viele Betroffene kommen unabhängig voneinander zu ähnlichen Erfahrungsberichten und Schlussfolgerungen. Häufig schreiben sie erst ihre Erlebnisse auf, um dann später bei anderen genau das Gleiche zu lesen. Weil wir sonst wieder vom Technikthema abkämen, sei an dieser Stelle nur auf alle 4 mit "Erfahrungsberichte" betitelten Abschnitte auf der Seite "Was andere sagen" auf der Website von synctelepatel verwiesen.

> In deinem folgendem Zitat werden aber Psychotronics nur am Rande erwähnt.

Die Rede ist hier vom Space Preservation Act of 2001 (House of Representatives). Dieser Vorschlag Nr. HR 2977 nennt "psychotronic energies" und "psychotronic weapons", und dagegen z.B. "ultrasonic" nur 1-mal. www.fas.org/sgp/congress/2001/hr2977.html
"Psychotronics" wird überhaupt nicht erwähnt. Es gibt da nämlich kleine Definitions-Unterschiede.

> Ich frag mich ob deine Quellen unter Psychotronics das gleiche verstehen wie du

Meine Quelle ist ein PC mit Internet-Anschluss.

psychotronics as an interdisciplinary area of scientific knowledge, which when mediated by consciousness and by perceptual processes, investigates distant (non-contiguous) interactions among living organisms and the environment.

http://ics.leeds.ac.uk/papers/vp01.cfm?outfit=pmt&folder=66&paper=1080, The Russian View of Information War, Timothy L. Thomas, Fort Leavenworth, Kansas, 9.2.2000

Die Definition zur Anwendung Psychotronischer 'Waffen' unterscheidet sich etwas von 'Psychotronics':

psychotronic weapons are those that act to "take away a part of the information which is stored in a man's brain. It is sent to a computer, which reworks it to the level needed for those who need to control the man, and the modified information is then reinserted into the brain."

http://carlisle-www.army.mil/usawc/Parameters/98spring/thomas.htm, The Mind Has No Firewall, Timothy L. Thomas, Lieutenant Colonel, foreign military analyst, Fort Leavenworth, Kansas; Parameters, US Army War College Quarterly, p. 84, Carlisle, Pennsylvania, Spring 1998

Various sensors are used in experiments on bio-energy. They are able to register certain manifestations of the bio-field and transform them into electrical signals that are easily recorded by appropriate instruments, a large number of which have been developed recently. High-capacity computers are used to process the data. [..]
It is difficult now to assess the consequences to which the use of psychotronic weapons will lead. [..] Psychotronic weapons are silent, difficult to detect, and require the efforts of one or several operators as a source of power. Therefore, scientific and military circles abroad are very concerned over a possible "psychic invasion" and note the need to begin work on taking corresponding countermeasures.

www.soci.niu.edu/~crypt/other/pavly.htm, Psychotronic Weapons: Myth or Reality?, Lieutenant Colonel V. Pavlychev, Foreign Military Review [Zarubezhnoye Voyennoye Obozreniye] #2, Moscow, 7.1.94; Foreign Broadcast Information Service, 3.8.1994, newsbank.com, Naples, Florida

There has been much speculation but a dearth of hard data about such psychotronic weapons which are already worrying those concerned about bioethics. Such electronic neuro-influence weapons would be in breach of the recent EU resolution regarding technologies which interact directly with the human nervous system. Voice to skull technology has already been discussed in the literature.

www.statewatch.org/news/2002/nov/torture.pdf, Future Sub-Lethal, Incapacitating & Paralysing Technologies, Expert Seminar Draft Paper, Steve Wright, police technologies (NLW) and human rights investigator, director, Omega Foundation, Manchester, UK; Statewatch - lawyers, academics, journalists, researchers monitoring the state and civil liberties in the European Union, London, UK, 26.10.2002

However, the greatest concern is with systems which can directly interact with the human nervous system. There are many reports on so called psychotronic weapons which are beyond the brief of this study but one comment can be made. The research undertaken todate both in the US and in Russia can be divided into two related areas: (i) individual mind control and (ii) crowd control.

www.europarl.europa.eu/stoa/publications/studies/19991401a_en.pdf, 6.3.4 Directed Energy Weapons, Crowd Control Technologies, Omega Foundation, Manchester, UK, 06.2000, working document for the STOA Panel

> Und ob die Autoren deiner Quellen irgendwelche Belege für die Existenz und die Funktionsfähigkeit solcher Waffen haben.

Gute Frage! Nur hatte ich dieselbe Frage bereits in meinem allerersten Beitrag gestellt und dann regelmäßig wiederholt. Ich werde seit einiger Zeit den Eindruck nicht los, hier ständig gegen Windmühlen von Leuten zu rennen, die eigentlich selbst mehr und Genaueres wissen, es aber aus irgendwelchen Gründen nicht sagen wollen.

Es sei hier z.B. an 2 simple 'Mikro'-waffen erinnert. Sowas kann man ja mal schon ohne Einschränkung veröffentlichen.

1. Meldungen der britischen Medienanstalt ITV und der amerikanischen Newsweek zufolge sind im Golfkrieg von 1991 unterschwellig wirkende Audioüberlagerungen zum Einsatz gekommen. Aufmodulierte, nur vom Unterbewusstsein registrierbare, psychisch wirksame Suggestionen haben zu demoralisierenden Effekten geführt.
http://www.democraticfundamentalism...s/government/1991militarysaudisilentsound.htm

2. Computergestützte subliminale Programmierung. Eine von Igor Smirnov PsychoCorrection genannte Methode sendet Subliminals, d.h. unterschwellige, aber psychoaktive akustische oder visuelle Informationssignale zum Probanden. Es sind größtenteils suggestive Instruktionen, die Aufmerksamkeitsbewusstsein und Willen umgehen. Die Zielperson kann die Einflüsse nicht unmittelbar spüren. Wohlabgestimmte Algorithmen und Behandlungsprogramme erzielen Entscheidungssteuerungs-, Konditionierungs-, Umgewöhnungs- und Verhaltens- und Persönlichkeitsänderungseffekte. Aus einem informationstheoretisch orientierten Modell für Lebewesen lassen sich durchaus praktisch anwendbare Techniken ableiten. Zustand und Verhalten des Menschen können als rein aus Information bestehende Objekte angesehen werden, die mit ihrer Informationsumgebung wechselwirken. Logisches Denken funktioniert nach bestimmten Regeln, welche durch Algorithmen beschreibbar sind. Die Kenntnis dieser Algorithmen ermöglicht es, mittels 'Informationslärm' bzw. Informationsrauschen, aber auch Suggestionen Denkvermögen und rationale Entscheidungsfähigkeit herabzusetzen und kognitive Viren einzuspeisen, um z.B. reflexive (indirekte) Verhaltenssteuerung auszulösen. Man kann sich mit dem Unterbewusstsein durch eine bestimmte Auswahl gewöhnlicher Wörter und mathematische Analysen der Antworten 'unterhalten', d.h. am Aufmerksamkeitsbewusstsein vorbei zusätzliche Information extrahieren oder auch 'einprogrammieren'. http://int.psycor.ru/

> Ja komisch, es gibt so viele Forscher und keinem ist es gelungen das Funktionieren oder die Existenz dieser Dinge [hier: ESP-Phänomene] zu beweisen. Wieso nicht?

Wir hatten bereits Remote Viewing diskutiert. Die Projekte liefen steuerlich gefördert von 1972 bis 1995. Wenn nach 2 Jahren nichts bei 'rausgekommen wäre - hätte nicht irgendein Kopf mit halbwegs klarem Verstand das Ganze dann abgeblasen? Außerdem gab's hinterher gutachterliche Debatten verschiedener Coleur. Jessica Utts, die zur Einschätzung "Es existieren replizierbare Anomalie-Phänomene" kam, wurde bereits genannt. Jetzt hören wir uns mal die Skeptiker an:

Taken as a whole, these answers lead to relatively straightforward general conclusions:
- The laboratory research conducted as part of the present program has identified a statistically significant anomaly.
- However, the experiments have not provided a convincing demonstration that a paranormal ability is involved.
- The research studies have not identified the nature and source of the effect.
- There is no evidence that the phenomenon would prove useful in intelligence gathering.

http://psiland.free.fr/dossiers/parapsy/psi_defense/remote.pdf, Conclusions from the Expert Reviews, Chapter Three: Research Reviews, An Evaluation of Remote Viewing Research and Applications, Michael Mumford, Andrew Rose, psychologist (Psychologe), David A. Goslin, sociologist (Soziologe), The American Institutes for Research, 29.9.1995

Diese Skeptiker wollen alles also auf reine Zahlenwunder reduzieren. Allerdings verschweigen sie, dass die Viewer teils frappierende Details über raumzeitlich entfernte Geschehnisse aus ihrem Unterbewusstsein holten, und dass nicht nur besonders Begabte, sondern nach entsprechendem Training prinzipiell alle Menschen dazu in der Lage sind.
Davon abgesehen erkennen auch die Skeptiker die Anomalien an, können diese aber nicht erklären. "Diese Dinge", als paranormal bezeichnet oder nicht, existieren also. Und das "Funktionieren" beweisen die Anekdoten der Viewer sowie aller, die mit ESP-Phänomenen Erfahrung gemacht haben, mehr als genug.

Die natürlichen Effekte treten ohne irgendwelche technischen Hilfsmittel nur spontan auf. Sie sind auch sehr abhängig vom Zustand des "Messgerätes", d.h. des Menschen und seiner individuellen Psyche, Ausgeschlafenheit, Zufriedenheit, Fitness, aber auch Ablenkung, Lärm etc.

Man muss nun nicht unbedingt die "Weltformel" und die Ein-und-alles-Grundlage für alle Arten außergewöhnlicher Phänomene gefunden haben, um zumindest schon Teile der Definition für "Psychotronische Waffen" zu realisieren. Und man muss nicht jedem auf die Nase binden, was man da eventuell schon gefunden hat. Man kann sich auch durch sozusagen gänzlich unvorbelastete, freie Brainstorming-Forschung Anregungen geholt haben, die in sehr systematische Entwicklungen einfließen, die a priori wenig mit Kartenleseversuchen zwischen einem Apolloraumschiff zwischen Erde und Mond und Erde zu tun haben. Und die RV-Projekte könnten in ihrer ursprünglichen Form und Anwendung 1995 durch andere technische Entwicklungen (z.B. lückenlose Zentimeterauflösung bei Satelliten, SDI-Nachfolge etc) schlicht obsolet geworden sein.

> Institute kann jeder gründen, in Amerika kann man sogar eine eigene Hochschule gründen und eigene Professoren und Doktortiteln verleihen

Die Studiengänge in Transpersonaler Psychologie und Parapsychologie der genannten 30 Unis und Hochschulen sind bei mindestens den jeweils regionalen Bildungsbehörden akkreditiert. Ich hatte mir die Mühe gemacht, da mal nachzuschauen, bevor ich so etwas sage. D.h. die Abschlüsse sind offiziell vom Bildungssystem des (meist nordamerikanischen) Landes anerkannt.

> Ob das hier geht weiss ich nicht, aber würde mich auch nicht wundern.

Dann schließe Dich bitte mit Oldenburg, Freiburg i.Br., Gießen, Freie Uni Berlin, Leipzig oder dem Deutschen Kollegium für Transpersonale Psychologie und Psychotherapie selbst kurz.
Ich kann nur die Weblinks und Zitate bieten, lesen und verstehen muss jeder selbst.

> Jedenfalls findet sich auf der ganzen Seite [TPS Uni Oldenburg - Transpersonale Studien] kein Hinweis darauf, daß irgendwelche Phänomene dieser Art konkret wissenschaftlich beweisbar sind oder in Einklang mit dem Stand der heutigen wissenschaftlichen Standards stehen.

Gibt es außersinnliche Wahrnehmung? Gibt es Telepathie, Hellsehen, Präkognition oder Psychokinese? Die experimentelle Parapsychologie versucht diese Frage auf empirischem Wege zu klären. Der Autor gibt in der vorliegenden Arbeit zunächst eine ausführliche Übersicht über den aktuellen Stand der Forschung in dieser umstrittenen Disziplin und wendet sich dann einem speziellen Experimentalaufbau mit besonderer Aufmerksamkeit zu.

http://www.bis.uni-oldenburg.de/bisverlag/tps.html, Außergewöhnliche Kommunikation? : Eine kritische Evaluation des parapsychologischen Standardexperimentes zur direkten mentalen Interaktion / Stefan Schmidt. Oldenburg, Univ., Diss., 2002

Die Transpersonale Psychologie, und nicht nur die, fordert eindeutig, die "heutigen wissenschaftlichen Standards" endlich auf einen Stand zu bringen, der es erlaubt, die beobachteten Anomalien befriedigend zu erklären. Schon im Wort "Transpersonal" steckt ein neuer Ansatz: Man geht grundsätzlich davon aus, dass bestimmte Interaktionsformen von Bewusstsein, Psyche, Geist, Intelligenz nicht an das einzelne Individuum gebunden sind. Information und Übertragung derselben scheint sich auch in der Physik zuweilen anderer Organisationsformen zu erfreuen als einer schnöden Modulation von Wellenformen.

> (Zitat TPS Uni Oldenburg - Transpersonale Studien Empirisch orientiertes Vorgehen verspricht eine Förderung des Wachstums der Transpersonalen Psychologie in Richtung fundierter Wissenschaft.
> Ist also noch nicht so weit...

In Deutschland ist die Transpersonale Psychologie als eigenständige Disziplin noch relativ jung. Außerhalb, besonders in den USA, ist man schon weiter. Es gibt verschiedene internationale Verbände, bei denen Du Dich genauer informieren kannst.

> Folgendes Zitat ist ein deutlicher Hinweis darauf, daß es transpersonaler Psychologie auch gar nicht darum geht, herauszufinden wie und ob Telepathie etc. funktionieren, sondern wie Menschen, die an solche Effekte glauben damit umgehen und welche Auswirkungen dieser Glaube auf ihr Verhalten hat.

Da hast Du zweifellos das Forschungsziel z.B. der Akademie Heiligenfeld gefunden. Anwendung der Erkenntnisse für 'medizinisch'-therapeutische Zwecke. Wenn also jemand plötzlich über spontane Telepathieerlebnisse erschrickt, kann er zu einem Transpersonalen Psychologen gehen, und er wird dort nicht verhöhnt. Sowas ist schon mal ein gesunder Schritt, finde ich.

Aber lassen wir mal ein paar andere deutsche 'Transpersonale' zu Wort kommen:

Der Physiker Hans-Peter Dürr (kein Psychologe) sprach auf einer Tagung der 'Transpersonalen' von einem allumgebenden, allverbindenden "Meer der Potenzialität", zu der Gehirn und Seele eine Art Schnittstelle bilden.

Die moderne quantenmechanisch-holistische Physik hat aufgezeigt, dass Materie letztlich nicht aus Materie aufgebaut ist. Unsere Wirklichkeit basiert [..] auf [..] reiner "Gestalt", Potentialität, aus deren Relationen gewissermaßen durch "Gerinnung" erst sekundär Stoff als uns geläufiges "reales" Phänomen resultiert. [..] Wirklichkeit als Potentialität erlaubt einen neuartigen Zugang zur "Transzendenz", gewissermaßen als "geistigen Hintergrund", der von einem inspirierten, doch noch unbewussten Bewusstsein "erahnt" werden kann, aber jenseits des wissenschaftlichen Wissbaren liegt. Seele und Gehirn entsprechen verschiedenen Realisatoren der Potentialität

http://www.akademie-heiligenfeld.de/Kongresse_und_Tagungen/Kongress_02/Kongress_Programm.pdf , Wissenschaft und Transzendenz, Hans-Peter Dürr, Kernphysiker, Philosoph, Ludwig Maximilian Universität und Max-Planck-Institut für Physik, München; Eröffnungsvortrag, Spirituelle und transpersonale Dimensionen der Psychotherapie, Akademie Heiligenfeld, 30.5.2002

Atmanspacher H.: Quantum Zeno features of bistable perception. Intl. Conf. "Toward a Science of Consciousness", Prague, Czech Republic, July 2003.
Fach W.: Das Spektrum außergewöhnlicher Erfahrungen. 9. Psychologiestudierendenkongress des Berufsverbands deutscher Psychologen. Universität Leipzig, Germany, November 2003.

www.igpp.de/german/about.htm#report, Tätigkeitsbericht 2002/2003, Institut für Grenzgebiete der Psychologie und Psychohygiene, Freiburg i.Br.

WQT hat den Vorteil, dass sie nicht nur auf physikalische Systeme anwendbar ist. [..] Mit diesem Modell lassen sich so verschiedene Phänomene wie außersinnliche Wahrnehmung, Übertragungsprozesse in therapeutischen Settings, Elemente des kollektiven Unbewussten und ganz allgemein Verschränkungen in Systemen über zeitliche und räumliche Grenzen hinweg verstehen.

http://denkbar.info/index.php?article_id=95, Weak Quantum Theory als theoretische Basis zum Verständnis verschiedener Phänomene der Transpersonalen Psychologie, Harald Walach, Psychologe, Philosoph, Universität Freiburg i.Br.; Dimensionen des Geistes I, psychophysikalische Wechselwirkungen und Bewußtseinsmodelle, Vortragsreihen in Denkbar, Präsenzforum und Onlinezeitschrift, Frankfurt a.M., 1.11.2002

Wenn's populär-unterhaltsam sein soll, kann man sich auch mal den Film "What the bleep do we know!?" antun:
http://www.whatthebleep.com/scientists/

> www.boundarytech.org/articles/JSE_Editorial.pdf Aus dem gleichen PDF: [ein paar weitere Zitate von the_midget]

Deine Zitate ändern nichts an der folgenden Aussage:

All four committees agreed that the evidence for DMMI [direct mind-machine interaction] merited serious attention by the scientific community, and suggested, as the Congressional Research Service put it, the existence of "an interconnectiveness of the human mind with other minds and with matter."

Punkt.


> Du suchst dir einzelne Passagen, die deiner Überzeugung es gäbe psychotronische Waffen entgegenkommen heraus

Es ist keine Überzeugung, sondern traurige Erfahrung, und zwar von erstaunlich vielen und erstaunlich weltweit verteilt sogar schriftlich dokumentiert.

They can synthesize any true person¡¯s voice artificially. When a person speaks near me, "the glasses" modulate a piece of voice with the same phonics, the same dialect and even the same mood of the true person, and mantle the real voice with a higher volume.

http://www.factnet.org/discus/messages/5/1558.html?1076290998, 8.2.2004

Leidet Gao Song aus Peking ausschließlich unter auditorischen Halluzinationen? Ist reine Fantasie mit ihm durchgegangen? Hat er sich das alles ausgedacht, um die Leser von Onlineboards zu ärgern?
Die Frage relativiert sich, wenn man berücksichtigt, dass es handfeste und scheinbar ganz gut erforschte psychologische Methoden gibt, Psyche und Seele systematisch zu schädigen. Stichworte sind "Black Dianetics" oder auch "Unsichtbare Ketten", das frei downloadbare Buch vom Psychologen Hans-Ulrich Gresch.
Die Frage relativiert sich außerdem, wenn chinesische Militärexperten von "New-concept"-Waffen, Gedankenkontroll-Waffen und direkter Beeinflussung und Kontrolle menschlicher Mentalaktivitäten ("neural revolution in military affairs") sprechen.
http://pcr.hudson.org/learn/index.cfm?fuseaction=staff_bio&eid=PreegErn, China's New Great Leap Forward, Ernest H. Preeg et al., Hudson Institute, Washington, DC, 9.11.2005

Bei keiner Quelle mit "herausgesuchten Passagen" (jede systematische Arbeit, die Resultate bringen und nicht nur bereits Vorhandenes kopieren will, basiert übrigens auf Fokussierung) gibt es bisher Stellen, die die "herausgesuchten Passagen" widerlegen. Außerdem sind bei den gleichen autoritativen Literaturstellen (z.B. Militär) andere 'exotische' Sachen wie z.B. Antimaterie (positronics), Dunkle Materie, Antigravitation, Zeitreisen weit geringer vertreten als neuronal/psychisch wirkende Systeme oder "biological process control". Die Verfahren zur mentalen und physiologischen Einflussnahme auf den Menschen überwiegen also mindestens unter den 'Exoten'. Ist ja auch logisch, jedenfalls solange wir noch keine selbstbewusste und selbstplanende KI haben.

> Es ist wirklich schwer spezifisch auf deine Beiträge zu antworten, wenn du immer einen Wust von Links und Zitaten präsentierst, die nur schwammige Aussagen über das Thema enthalten.

Wenn Du Artikel lesen möchtest, bei denen namentlich psychotronische Systeme eine Hauptrolle spielen (ähnlich geartete Systeme können gleichwohl auf anderen Flecken der Erde genauso existieren), seien Dir folgende Beispiele empfohlen:

http://www.soci.niu.edu/~crypt/other/boyt.htm
http://www.soci.niu.edu/~crypt/other/pavly.htm
http://carlisle-www.army.mil/usawc/Parameters/98spring/thomas.htm
http://ics.leeds.ac.uk/papers/vp01.cfm?outfit=pmt&folder=66&paper=1080
http://www.leavenworth.army.mil/ military review > past editions (öffentlich zugängliche Bibliotheksdatenbank):
1. Human Network Attacks, Timothy L. Thomas, Military Review 9-10/99, p.23, Fort Leavenworth, Kansas, 10.1999
2. The New Mental Battlefield: Beam me up, Spock, John B. Alexander, Military Review, 12.1980
http://www.geocities.com/CapeCanaveral/Campus/2289/vvp.htm
http://mindjustice.org/russian.pdf
Eine Filmdoku, entweder ZDF oder mindjustice kann Dir das Video besorgen oder leihen: Geheimes Russland- Moskau: Die Zombies der Roten Zaren, Teil 2 von 3, Jerzy Sladkowski, Regisseur, ZDF - Zweites Deutsches Fernsehen, 22.12.1998, 22:15
Ein Printmedium: David Allan Lewis: Psychotronic warfare: The Soviets' ultimate weapon--the only way to defeat it, Menorah Press, 1986, ASIN B00071SZOU

> Einfacher wäre es wohl du präsentierst mir ein spezifisches Zitat, daß sich ausdrücklich auf nichtkonventionelle NLW bezieht.

to control the mind and to affect the nervous system. This effort involves HNA (human network attacks) methods designed to upset the data-processing capability of the human nervous system. In China these efforts are referred to as "new concept" weapons and in Russia as psychotronic war. Similar efforts with nonlethal weapons have produced some results in the West. [..] A psycho-physical (psychotronic) weapon is defined as 'a technically generated means designed to exert an information and/or energy influence on the functions of the human psyche and on the physiological functioning of human organs and systems. It belongs to the category of non-lethal weapons.'

--M.I. Abdurakhmanov, Geopolitika I Natsional'naya Bezopasnost', Moscow 1998, http://www.leavenworth.army.mil/, military review > past editions (öffentlich zugängliche Bibliotheksdatenbank), Human Network Attacks, Timothy L. Thomas; Military Review 9-10/99, p.23, Fort Leavenworth, Kansas, 10.1999

Deference Tones (systems used to project a voice or sound to another location, The resulting sound can only be heard at that location), Mind Control (subliminal visual and audio messages) [..] Voice Synthesis/Morphing

http://www.maxwell.af.mil/au/awc/awcgate/law/nonlet2.pdf, Categories of Non-Lethal Weapon Systems, James C. Duncan, Naval Law Review Vol. 45, Naval Justice School, Newport, Rhode Island, 1998

'Non-lethal effects directed at the physiological or psychological functions of specific individuals or the populace [..] R&D into sophisticated psychological operations designed to change the minds of individuals or the populace is needed. Techniques could include projection of sounds and images to specific points in space.'

--Defense Science Board Task Force on Future Strategic Strike Forces. http://www.brad.ac.uk/acad/nlw/research_reports, Research Report 5 - May 2004, Non-Lethal Weapons Research Reports, University of Bradford, UK

> http://www.geocities.com/CapeCanaveral/Campus/2289/vvp.htm
> Da muss ich dich auffordern auch mal etwas spezifischer zu werden. Ich weiss nicht welche Passagen du jetzt genau meinst.

* Bausteine: 'Psi'-Generator, 'Psi'-Detektor, Biofeldgenerator; Neurocomputer und sensorische Matrix als Input für Neurocomputer; Menschen-Operations- und Kontrollzentrum

* Funktionsprinzipien: Modellierung von 'Psi'-Effekten und 'Biokommunikation'; Ausstrahlung energetisch-informationeller Ströme sowohl erforschter als auch 'unerforschter' physikalischer Natur, die speziell (kohärent) ausgerichtet sind

* Grundlagen: Torsionsfelder zur Übertragung von 'Psi'-Information; biologische und psychische Felder, die Lebewesen umgeben; Telepathie, Remote Viewing (Hellsehen, Präkognition), Noosphäre

* potenzielle Resultate: subliminale Einflüsse auf das Bewusstsein aus der Entfernung auf unkonventionellem Weg, hypnotische Effekte bis hin zur 'Zombifizierung', Erzeugung von Bioautomaten/Biorobotern

Das Buch, wie bereits erwähnt, stammt von dem Autorenteam Lopatin (Staatsduma-Abgeordneter, Sicherheitsbeauftragter, Militärreformer) und Tsygankow (Funktechniker). Lopatin unterbreitete 1995-2000 in Russland und bei der GUS mehrmals Gesetzesvorlagen zum Schutz vor derartigen Systemen. Denn wer über ein solches System verfügt, kann damit in Echtzeit hier und heute bei gegebener allgegenwärtiger Mentalvernetzung so manches mit beliebigen Bürgern anstellen. Allerdings können alle Bürger, denen dies bewusst ist, die omnipräsent wirkenden Gedankenkraftverstärkungseffekte bis zu einem bestimmten Grad ausnutzen.

Psychotronische und ähnliche Systeme können tatsächlich "nach hinten losgehen" - hattest Du es gewusst? Wer nämlich als Psy-Operator an so einen auf duplex geschalteten Gedankenkraftverstärker ('Hardware' wie oben beschrieben) gestöpselt ist, der bekommt potenziell Fremdgedanken auch verstärkt direkt ins Hirn geleitet.

Die [..] außersinnlich unwahrnehmbar eingreifende Beeinflußung durch direkte Einstrahlung biologisch wirksamer elektromagnetischer Felder oder durch komplex modulierte hoch- und höchstfrequente Trägerwellen ist in praktischen Ansätzen erkennbar. Psychotronische Modulationen in Form von Frequenzgruppen oder Impulssequenzen könnten aber auch als erster Schritt auf dem Wege zu einer einstweilen noch hypothetischen Hyperraumtechnik angesehen werden, die wiederum einen Übergang darstellen würde zur nicht- technisch gestützten telepathisch-hypnotischen Beeinflussung im mentalen Bereich.
Die Möglichkeiten des einzelnen Menschen, aus dem Unbewußten aufsteigende erzwungene Fremdmotivationen als solche zu erkennen und erfolgreich abzuwehren, sind begrenzt. [..]
Der Einbruch in die Innenwelt anderer Menschen kann sich auch als 'Bumerang' erweisen: Es ist unwahrscheinlich, daß die psychische Kopplung zwischen Agenten und Zielpersonen auch in Form der Konditionierungsversuche unter Benutzung physikalischer Methoden rückwirkungsfrei bleibt. Es dürfte sich vielmehr auch hier um Wechselwirkungen innerhalb eines holomorph strukturierten Gesamtsystems handeln.

Möglichkeiten physikalischer Konditionierung des Innenraums des Menschen, Ernst Senkowski, Physiker, Elektrotechniker, Dozent bis 1977, Mainz, 1984 (bitte um Himmels Willen jetzt nicht auf Elektrosmog umschwenken)

Dies hat man frühzeitig erkannt und vermutlich vor oder in die Neurocomputer reaktionsschnelle Filter und Dämpfungselemente eingebaut. Die Neurocomputer sind übrigens ein essentieller Konzeptbaustein: Automatisierte 'Bearbeitung' von mehreren 'Empfängern' gleichzeitig und rund um die Uhr wäre sonst nicht möglich.

Wie könnte solch ein Neurocomputer designt sein? Die Lösung muss nicht unbedingt von den Erbauern psychotronischer oder ähnlicher 'Waffen' kommen. In der Literatur ist häufig die Rede von vorgehaltenen und gerenderten Personalitätskernen.

So schräg es klingen mag: Ein 'Stück Seele' wird gescannt, virtualisiert und permanent upgedatet. Bewusstseinsprozesse und Verhalten werden emuliert und vorausgesagt. "Künstlicher Seelentransfer" und simulierter Personalitätskern als Alternative zu Künstlicher Intelligenz. Das Modell soll mittels neuronaler Netze aktive Wissenrepräsentation, Entscheidungsfindungs- und Planfähigkeit realisieren. Eine Personalität wird im Unterschied zu herkömmlicher Künstlicher Intelligenz in ihrem ganzheitlichen Bewusstseins- und Gedächtniskern simuliert (integrale Personalität). Zur erfassten Personalitätsstruktur gehören insbesondere die individuellen Wahrnehmungs- und Denkprozesse und gespeicherten Erfahrungen. Der Personalitätskern wäre am besten direkt von der Schnittstelle Gehirn 'einzulesen'. Das auf künstlichen neuronalen Netzen laufende virtuelle Gehirn wäre auf Basis semantischer Netze modellierbar. Ein regelmäßiger Rückkopplungsinput von der realen Person korrigiert den simulierten Personalitätskern.
http://www.cryonet.org/cgi-bin/dsp.cgi?msg=2879.2 Artificial Metempsychosis. A Search Of Methodology For Personality Simulation; http://intl.ieeexplore.ieee.org/xpl/abs_free.jsp?arNumber=268624, A model for active knowledge representation by neural nets and its application; Mikhail Solovyov, Department of Biophysics, St. Petersburg University, 1990/92

Das nächste Zitat erweitert nun zweifellos das Anwendungsfeld für derlei 'Personality Simulation'.

Colby used some of the concept representation schema created by Abelson, developing three progressively more sophisticated simulation models: (1) a neurotic computer program, (2) an artificial belief system, and (3) a model of paranoid processes, simulating a paranoid patient's belief system. The most important aspect of Colby's work was in showing that a simulation of a personality could be used to predict and control human behavior. (Schank and Colby, 1973; Colby, 1975)
Cialdini (1988) provides a clear insight into the kinds of psychological mechanisms which can be used to control people's behavior.
"Most of the weapons of automatic influence...share several components...the nearly mechanical process by which the power within these weapons can be activated and the consequent exploitability of this power by anyone who knows how to trigger them. .... With proper execution, the profiteer need hardly strain a muscle. All that is required is to trigger the great stores of influence that already exist in the situation and direct them toward the intended target. ....
The profiteers can commission the power of these weapons for use against their targets while exerting little personal force. This last feature of the process gives the profiteers an enormous additional benefit—the ability to manipulate without the appearance of manipulation. Even the victims themselves tend to see their compliance as a result of the action of natural forces rather than the designs of the person who profits from that compliance." (Cialdini, 1988, p. 12)
We will need to learn how to influence and control strategic groups through developing simulations with which we can influence [..]
Abelson, R. P. (1968). "Computer Simulation of Social Behavior." In G. Lindzey & E. Aronson, Eds. Handbook of Social Psychology, Vol. IL. Reading, MA: Addison Wesley
Cialdini, R.B. (1988). Influence, Science and Practice, 2nd Ed., New York: Harper Collins
Colby, K. M. (1975). Artificial Paranoia: a Computer Simulation of Paranoid Processes. New York: Pergamon
Schank, R. & Colby, K. M. (1973). Computer Models of Thought and Language. San Francisco: W. H. Freeman

www.carlisle.army.mil/usacsl/new_site/publications/sps.zip, Strategic Personality Simulation - A New Strategic Concept, Norman D. Livergood, AI researcher (KI-Forscher), lecturer, philosopher, Center for Strategic Leadership, Army War College, Carlisle Barracks, Pennsylvania, 19.7.1996

Kann man Bewusstseinsprozesse und Verhaltensvorgänge mathematisch modellieren?
Der schon mal genannte Mathematiker und Kybernetiker Charles A. Musès (1919–2000) entwickelte ein System von Hyperzahlen, das Zahlenraum und Algebra erweitert. In seinem 10-Ebenen-Modell bilden reelle und komplexe Zahlen die 1. bzw. 2. Ebene. Die höheren Ebenen finden arithmetische Anwendung in Geometrie, Elektrophysik, Quantenphysik, Biomedizin. Musès bildet Hyperzahlen der höheren Ebene auch auf Bewusstseinsprozesse und -Zustände, mithin psychologische und psychoenergetische Kategorien ab: Aufmerksamkeit, Intensität, Fokussiertheit, Gedächtnis, Erinnerung, lokales und kollektives Unbewusstes ("transconscious memory"), Tiefenerkenntnis, Individualität werden jeweils einzelnen Hyperzahlenebenen zugeordnet. Dieser Ansatz erlaubt es, nicht-lineare Prozesse von Psyche und Bewusstsein mathematisch und schließlich rechentechnisch zu darzustellen:

Mathematics applies not only to physical sciences but also to psychological sciences. In hypernumbers, the further we go beyond i, the more the mathematics applies to consciousness rather than matter. All forms of number play a role in the cosmos. Consciousness cannot be separated from the cosmos.

Working with the hypernumber idea, in Consciousness and reality: the human pivot point, Charles Musès with Arthur M. Young, Outerbridge & Lazard, New York, 1972

Musès sprach auch auf 2 Konferenzen einer internationalen Gesellschaft zur Untersuchung psychotronischer Fragestellungen:
Communication of Consciousness Necessitates the Vacuum as Transducer, First International Conference on Psychotronics; Prague, 1973;
Psychotronic Quantum Theory: A proposal for understanding mass/- spacetime/consciousness transductions in terms of a radically extended quantum theory, Second International Congress on Psychotronic Research, Monte Carlo, 1975.

Seit 1960 beschäftigte sich der Kybernetiker u.a. mit Entscheidungstheorie, logischer Biosimulation, Modellierung neuraler Prozesse bei komplexen Verhaltensvorgängen, Modellierung von Denken und rationaler Erkenntnis mittels mathematischer Metadimensionen, Mechanismen spontaner Einfälle, Vakuum als Transportvehikel für Bewusstsein, opportunistischem Programmieren, Automultiprocessing zur Implementierung von Hyperzahlenalgebra auf Parallelrechnern, um Bewusstseinsaspekte erweiterte Quantentheorie (psychotronische QT), Hyperzahlenalgebra für Psychoenergie und Präkognition, Zeitoperatoren, Chronotopologie, Bioresonanz, Kausalität, selbstorganisierenden Systemen, Künstlicher Intelligenz. Eine entsprechende Literaturliste kann man hier unter "Musès references" einsehen: http://www.kevincarmody.com/math/hypernumberreference.pdf, Main Points And References For Articles On Hypernumbers of Charles Musès, Kevin Carmody, Maharishi University of Management, Fairfield, Iowa, 12.6.2006

@ ALLE

Wenn nun niemand mehr etwas Vernünftiges über psychotronische oder ähnlich konzipierte Systeme oder künstlich verstärkte Telepathie zu sagen weiß oder sagen will, statt dessen z.B. thematische Entgleisung ansteuert oder automatisch programmiert (Wer zum Teufel hat denn sowas wie irreführende Framing/Priming-Popup-Addons nötig?), dann sollten wir den Thread wirklich beenden.

 

[antimagnet]

...dann sollten wir den Thread wirklich beenden.

das wird so langsam zum running-gag...

 

[the_midget]

Ich gebs auf. Du steckst einfach zu tief in der Materie, als das da ein konstruktives Gespräch zwischen dir und mir aufkommen könnte.

Bringt weder mir noch dir etwas, und sonst liest wahrscheinlich auch keiner mehr mit, ob solcher Monsterposts.

gruß

midget

 

[erik]

Doch, doch ich lese auch noch mit, aber es wird immer schwerer, die Perlen unter dem Zitatewust herauszusuchen...

Ich machs trotzdem mal

Ich werde seit einiger Zeit den Eindruck nicht los, hier ständig gegen Windmühlen von Leuten zu rennen, die eigentlich selbst mehr und Genaueres wissen, es aber aus irgendwelchen Gründen nicht sagen wollen.

Bei keiner Quelle mit "herausgesuchten Passagen" (jede systematische Arbeit, die Resultate bringen und nicht nur bereits Vorhandenes kopieren will, basiert übrigens auf Fokussierung)

Es ist wirklich schwer spezifisch auf deine Beiträge zu antworten, wenn du immer einen Wust von Links und Zitaten präsentierst, die nur schwammige Aussagen über das Thema enthalten.

Wenn Du Artikel lesen möchtest, bei denen namentlich psychotronische Systeme eine Hauptrolle spielen (ähnlich geartete Systeme können gleichwohl auf anderen Flecken der Erde genauso existieren), seien Dir folgende Beispiele empfohlen

Es wäre halt für eine Diskussion hilfreicher, wenn Du nicht immer nur Zitate anführst, sondern auch Deine Meinung einmal in eigene Worte faßt. Sonst liest jemand der viel Zeit hat, einen Teil Deiner Quellen, und bildet sich seine Meinung dazu, aber keiner hier kennt Deine Schlußfolgerungen aus dem angebotenen Material

Mein Highlight aber zum Schluß

Wenn nun niemand mehr etwas Vernünftiges über psychotronische oder ähnlich konzipierte Systeme oder künstlich verstärkte Telepathie zu sagen weiß oder sagen will, statt dessen z.B. thematische Entgleisung ansteuert oder automatisch programmiert (Wer zum Teufel hat denn sowas wie irreführende Framing/Priming-Popup-Addons nötig?)

Wer programmiert denn hier automatisch?
Ich werde den Verdacht nicht los, daß du dich aus einem bestimmten Grund mit beinahe manischer Sammelleidenschaft dem Thema verschrieben hast, und dieser Grund scheint mir nicht so gesund zu sein.

Aber vielleicht sollten wir das Thema an dieser Stelle besser beenden?

Jetzt mal ganz im Ernst: eine Diskussion kann nur vielversprechend sein und Ergebnisse zeitigen, wenn sich die Teilnehmer aufeinander einlassen. Wenn wir uns hier für Dich auf zu niedrigem Niveau mit dem Thema beschäftigen, dann such Dir eben ein anderes Oberseminar, aber unterstell uns doch nicht dauernd, irgendwelche Windmühlen oder Automatic Programming Techniken anzuwenden und vergraul nicht alle Interessierten durch die schiere Länge Deiner Redebeiträge.

 

[Zerch]

Ich hole diesen Thread aus der Gruft hervor, da es diesbezüglich Neuigkeiten gibt.

In der Zeit von 2016 und 2017 gab es diese Berichte über akkustische Attacken in einer US-Botschaft in Kuba.
https://www.welt.de/vermischtes/art...tacken-USA-pruefen-Botschaftsschliessung.html

Aktuell soll das Gleiche in China geschehen sein.
https://www.washingtonpost.com/worl...e8-8c93-8cf33c21da8d_story.html?noredirect=on

Auf Anfrage nach Informationen über Antifa und weißen Rassisten an das Washington State Fusion Center, kamen versehentlich Aufzeichnungen über Gedankenkontrolle unter.
https://www.muckrock.com/news/archives/2018/apr/18/fusion-center-em/

-Wen würde es wundern, wenn es die Wahrheit wäre ?