Radioaktivität Fluch oder Segen?

[Wissenschaftmessias]

AW: Radioaktivität Fluch oder Segen?

Hallo Ihr Lieben,

vielleicht nehmen wir uns jetzt alle mal ein wenig zurück.

Betrachten wir einmal den grund warum Grenzwerte so großen Unterschieden unterliegen. Auch wenn es scheint als seien Grenzwerte ergebnisse von zwingenden Wissenschaftlichen ergebnissen sind sie eben genau das nicht. Grenzwerte sind eine Politische Abbildung der Sicherheitsbedürfnisse der Bürger.

Hier mit Extremen zu Argumentieren wie Tschernobyl oder Hiroshima macht daher wenig sinn. Als Politische wertung des Sicherheits bedürfnisses der Bürger werden sie Immer dem einen zu Hoch dem anderen zu niedrig erscheinen. Aber Grenzwerte können nur im Mittel dieser beiden sichtweisen gefunden werden. Niemand wird die Toxizität von Strahlung als solches verneinen aber sie immer mit dem Hinweis sie sei ja Tödlich zu Klasifiezieren ist genauso grund Falsch. Der einfluss den Strahlung und hiermit sei von Menschen gemachte Strahlung auf den Normalbürger geht gegen Null. Die Chance an einem Blitzschlag zu sterben ist minimal größer als die sich im laufe seinens Lebens eine Strahlenerkrankung zu zu ziehen.

Liebe Grüße

Hermann

 

[somebody]

AW: Radioaktivität Fluch oder Segen?

Ich hab ein Problem mit deinen Posts und du editierst deinen eigenen für diese Zickensätze? Wird immer besser hier. selfowned much recently?

Wo nimmst du das denn her, glücklicherweise gibts es bei Edits eine Zeitangabe...Haste wohl übersehen, nech...

Ansonsten belegst du ja mit deinen Papageiartigen Wiederholungen meiner Vorwürfe an dich genau meinen Standpunkt.
Danke für den Fisch.

 

[a-roy]

AW: Radioaktivität Fluch oder Segen?

"Grenzwerte sind eine Politische Abbildung der Sicherheitsbedürfnisse der Bürger."(Wisseschaftmessias)
Na, das glaube ich aber nicht so recht. Wenn ich das noch richtig erinnere, wurden kurz nach Tschernobyl die Grenzwerte für strahlenbelastete Lebensmittel in Dt. rauf gesetzt.
Wenn ich mal das gegenseitige Anpissen in diesem Thread weg nehme, habe ich bisher raus gelesen, dass Radioaktivität in geringen Mengen evolutionsfördernd, in hohen tödlich ist. Oder?
Wobei sich mir die Frage stellt, ob die 'evolutionsfördernde Radioaktivität(=ER)' eine andere als die tödliche(=TR)ist?
Bin halt ein Laie + habe, wie so viele, entweder ein gewisses 'Unbehagen' gegenüber dem Unbekanntem oder ein Gottvertrauen("die wissen schon, was sie machen!").
+ die Diskussion um den Atommüll brauchen wir wohl nicht zu führen, oder?

 

[Wissenschaftmessias]

AW: Radioaktivität Fluch oder Segen?

Teil 2

Hallo Ihr Lieben,

in der Letzten Woche haben wir ein wenig die Positiven Auswirkungen der Strahlung auf die Evolution betrachtet. Doch wo es Positive Mutationen gibt sind im Falle von Strahlung auch immer solche zu finden die Negativ sind. Wir bleiben vorerst bei den Kleinstlebewesen bevor wir die Strahlenwirkung auf Große Komplexe Lebewesen betrachten wollen.

In England beschäftigt sich ein Forscherteam sehr Intensiv mit Herpes Viren. Diese verursachen so genante Hygiene Erkrankungen. Hygiene Erkrankungen werden jene Erkrankungen des Zentralen Nervensystem genannt die durch einen Mangel an Keimen in den Ersten 6 Lebensjahren initiiert werden und meist im alter von ab Pubertät bis ca. ende 20 auftreten. Ursprünglich wurde ein zuviel an Hygiene als Krankheitsauslöser angenommen. Die Forscher betrachteten eine Herpes stamm der bei Herpeserkrankungen, Gürtelrose, Multiplexsklerose, Touret, Epilepsie und Schlafkrankheit vorkommen. Dieses Virus ist laut der noch unbestätigten Theorie der Forscher verantwortlich für die Auslösung der anfälle.

Das Virus das wir eigentlich alle in uns Tragen ist eines der vielen Nützlichen Viren in unserem Körper. Seine Aufgabe wir dahingehend vermutet das es Stresshormone schneller abbaut und die Phasen unserer Aggressivität schnell in Normale Bahnen zurücklenkt. Bei Kampfsportlern ist dieses Virus sehr stark vertreten. Es wird als einer der Gründe angeführt warum Menschen sich beispielsweise einen schönen Boxkampf liefern können und anschließend noch zusammen losziehen um ein Bier zu Lenzen.

Dieses Virus reagiert sehr empfindlich auf Strahlung. Liegt die Strahlung in einem Bereich von 17% - 27% über/unter der Natürlichen Strahlung, mutieren einige seiner Nachkommen. Diese Mutierten nachkommen richten jetzt unsere eigenen Stresshormone gegen uns. Alle Patienten der 6 erwähnten Krankheiten haben dieses Mutierte Virus in sich. Noch nicht erwiesen ist warum bei dem einen diese und beim nächsten jene Krankheit ausbricht.

Wichtigstes Ergebnis dieser Forschung bisher ist allerdings das wir im Umgang mit Strahlung auch ein verstärktes Augenmerk auf Veränderungen von Organismen in unserem Körper haben müssen. Wie vieles in der Kernforschung ist dies Neuland. Eines Zeigt es meiner Meinung nach sehr deutlich der enge begrenzte Korridor in dem Strahlung als Natürlich Strahlung vorkommt muss besser Erforscht werden da sowohl ein verzicht auf Strahlung als auch ein zuviel an Strahlung Krankheiten und somit Ungemach für die Menschen erzeugen kann.

Liebe Grüße

Hermann

 

[jamguy]

AW: Radioaktivität Fluch oder Segen?

Wäre das Leben ohne Radioaktivität überhaupt möglich gewesen ?

 

[Wissenschaftmessias]

AW: Radioaktivität Fluch oder Segen?

Hallo Jamguy,

es gibt hier auf der Erde nur sehr wenige orte ohne Strahlung einige wenige finden sich in der Sahara. Dort exitiert fast kein leben auch die Population von einzellern im Grundwasser ist extrem niedrig. Aber ob es möglich ist auf deine Frage eine Antwort zu Finden die sich auch belegen liesse mag ich bezweifeln.

Liebe Grüße

Hermann

 

[jamguy]

AW: Radioaktivität Fluch oder Segen?

Dann schau Dir mal die Sonne näher an.Die natur an sich ist Segen und Fluch und darum muss der Mensch begreifen oder gehen!

 

[Wissenschaftmessias]

AW: Radioaktivität Fluch oder Segen?

Hallo Jamguy,

Persönlich denke ich das die Sonne ein Extrem ist. Leben so wie ich es sehe ist nur möglich nahe an der Mittelmäßigkeit. Die Erde ist ein durch und durch Mittelmäsiger Planet der sich in der Habitat Zone bewegt die auch geprägt ist von Mittelmäsigkeit. Durchschnittliche Strahlung, Durchschnitliche Erwärmung durch die Sonne, selbst unsere Ozonschicht und unser Magnetfeld sind nur Durchschnitt und so weiter. Das einzige Extrem was wir auf der Erde vorfinden ist ein großer Überschuß an Flüsigem Wasser.

Mir kommt dann manchmal der Gedanke wenn ich so über die bedingungen nachdenke das wir menschen Lernen müßen in diesem schmalen Koridor der Mittelmäßigkeit uns zu entwickeln. Das dürfte auch über die Lebensdauer der Erde hinaus es uns Menschen möglich machen zu Existieren. Auf strahlung bezogen heist dies auch zu Untersuchen welche schäden die Strahlungsabstienens im Weltraum auf uns hat und wie wir sie vermeiden.

Viel weiter denke ich sollten wir aber vom Thema Radioaktivität nicht abschweifen.

Liebe Grüße

Hermann

 

[es könnte ja sein]

AW: Radioaktivität Fluch oder Segen?

also ehrlich gesagt hab ich mit der habitaten zone auch so meine probleme

die können wir doch nur mit unseren bekannten lebensformen feststellen

 

[Wissenschaftmessias]

AW: Radioaktivität Fluch oder Segen?

Hallo ekjs,

leider haben wir nur die wenigen Informationen aus unserem Sonnensystem. Aber Ich bin der Meinung das wir zumindest mit diesem Modell unsere Vorstellung füllen können. Mir erscheint es jedenfalls sehr Plausibel.

Liebe Grüße

Hermann