Rassisten und Nazis unterschätzt? www.politikforen.de

[Vanidicus]

AW: Rassisten und Nazis unterschätzt? www.politikforen.de

Du stellst, wie alle nachlesen können eine sogenannte Suggestiv-Frage.
Und ich habe sie beantwortet.

 

[BigBrian]

AW: Rassisten und Nazis unterschätzt? www.politikforen.de

Ich stelle überhaupt in diesen Foren einen sehr rüden Tonfall fest. Auch User untereinander, die man auf gleicher politischer Ebene vermuten könnte, gebrauchen, wenn sie unterschiedlicher Ansichten sind, sehr hässliche Ausdrücke. Großartige Unterschiede zwischen links und rechts konnte ich nicht erkennen. Eine Seite scheint immer zu dominieren und verhält sich in diesem Mehrheitsbewustsein dreister als die Andere.

Mir kommt dann oft folgender Ausspruch in den Sinn:

Achte auf deine Gedanken - sie könnten zu Worten werden.
Achte auf deine Worte - sie werden zu Taten werden.

Ich denke schon, dass jeder selbst sich in die Pflicht nehmen sollte, sich so zu verhalten, dass daraus nicht ein menschenverachtender Schlagabtausch wird.

 

[beast]

AW: Rassisten und Nazis unterschätzt? www.politikforen.de

Du magst keine Ausländer? Wieviele kennst Du persönlich?[....]

Eigentlich ist den Ausführungen von `Vanidicus`von dieser Seite nichts mehr hinzuzufügen.

Aber damit du auch etwas Spass bekommst, beantworte ich mal deine Fragen.

Ich bin im weitläufigen Sinne auch ein Ausländer und kenne darum den ein oder anderen Kollegen mit Migrations-Hintergrund. :egal:

Und meine Seele soll auch noch gesund sein, bestätigten mir unlängst die Kollegen. Aber trotzdem ein Dankeschön für deine Besorgnis. :suppengruen:

Deine sogenannte Studie gibt auch nicht viel her und darum reisse ich nun das Führer-Rad stark nach Rechts und

bin wieder bei der, hier in der Hauptsache besprochenen Webseite, welche man oben in der Titelleiste finden kann.



[OTOP]"No Related Posts"

[/OTOP]

 

[NeinEleven]

AW: Rassisten und Nazis unterschätzt? www.politikforen.de

Ich stelle überhaupt in diesen Foren einen sehr rüden Tonfall fest. ...
Ich denke schon, dass jeder selbst sich in die Pflicht nehmen sollte, sich so zu verhalten, dass daraus nicht ein menschenverachtender Schlagabtausch wird.

Genau richtig. Und wenn wir uns ansehen, wer wie oft hier "rüde" agiert, ist es ein Leichtes, diesen zu ignorieren. In Politik- Foren geht es meist um mangelndes Selbstbewusstsein, das mit Hilfe der Anonymität scheinbar kompensiert werden kann. Manchmal finden wir aber auch Perlen. "Politikforen.de" lohnt kaum der weiteren Betrachtung. Mit einem Server in Deutschland wäre es längst geschlossen worden.

- - - Aktualisiert - - -

Deine sogenannte Studie gibt auch nicht viel her und darum reisse ich nun das Führer-Rad stark nach Rechts und
bin wieder bei der, hier in der Hauptsache besprochenen Webseite, welche man oben in der Titelleiste finden kann.

Die Studie wurde von der UNI Leipzig erstellt. Wenn Dir das nicht kompetent genug erscheint- was dann? Diskussion in dem von Dir benannten Forum? Deshalb "Führer- Rad nach rechts"?

 

[BigBrian]

AW: Rassisten und Nazis unterschätzt? www.politikforen.de

Nunja - bei Studien bin ich misstrauisch geworden, nachdem ich selber an ein paar teilgenommen habe.

Grundsätzlich gibt es bei der Art der Fragestellung zwei Methoden:

Offene Fragestellung: "Was ist dein Lieblingsgetränk?"
Geschlossene Fragestellung: "Magst du lieber Spinnenblut oder Fencheltee trinken?"

Bei sehr vielen Studien stelle ich fest, dass ausschließlich geschlossene Fragen verwendet werden. In meinem Beispiel würde eine überwätigende Mehrheit das Feld mit "Fencheltee" ankreuzen. Als Auswertung ginge es noch in Ordnung, wenn gesagt wird: "Die Befragung von X Personen ergab, dass diese Gruppe lieber Fencheltee als Spinnenblut trinkt." Wobei das auch nicht sehr genau ist. Eben so gut könnte es heißen: "Spinnenblut ist als Getränk noch unbeliebter als Fencheltee." Aber völlig daneben wäre die Aussage: "Die Deutschen lieben Fencheltee!" oder die absolute Meisterleistung einer statistischen Fehlinterpretation: "Fencheltee ist mit großem Abstand das Lieblingsgetränk!"

Ich persönlich stellte genau sowas wiederholt bei Studien fest. Mir wurden immer wieder mehrere Übel mit der Formulierung, was ich lieber mag, zur Auswahl gestellt. Andere Punkte, die ich für wichtig halte, konnte ich gar nicht auswählen. Das ganze als wissenschaftlich und Studie darzustellen, rief regelmäßig heftigen Unwillen bei hervor.

 

[NeinEleven]

AW: Rassisten und Nazis unterschätzt? www.politikforen.de

Nunja - bei Studien bin ich misstrauisch geworden

Schon richtig- die Frage ist ja immer: wer bezahlt die Studie? Im konkreten Fall, bei dem es um zunehmende Fremdenfeindlichkeit geht, könnten wir durchaus von selten gewordener, relativ freier Forschung ausgehen. Oder siehst Du da so etwas wie Lobby- Interessen der Asylbwerber?

 

[Ein wilder Jäger]

AW: Rassisten und Nazis unterschätzt? www.politikforen.de

Die Studie wurde im Auftrag der parteinahen Friedrich-Ebert-Stiftung erstellt und bereits im November vergangenen Jahres veröffentlicht.

Nach den Kriterien der Studie wäre Ebert natürlich Rechtsextremist, und von Gustav Noske wollen wir lieber schweigen.

 

[BigBrian]

AW: Rassisten und Nazis unterschätzt? www.politikforen.de

Das wäre ein weiteres Themenfeld: Wem soll die Studie nützen?
Es ist schon erstaunlich, dass es zu vielen Studien auch exakte Gegenstudien gibt. Was eigentlich nicht gehen sollte.

Das deutet direkt auf das Grundübel hin. Viele Studien arbeiten suggestiv und sind folglich nicht wissenschaftlich.

 

[NeinEleven]

AW: Rassisten und Nazis unterschätzt? www.politikforen.de

Das wäre ein weiteres Themenfeld: Wem soll die Studie nützen?

Wem nützt wohl die Feststellung, dass Fremdenfeindlichkeit meist dort entsteht, wo am wenigsten Kontakt zu Fremden besteht? Es ist doch eine bekannte Sache, dass wir uns am meisten vor dem fürchten, was wir nicht kennen. Dabei ist das Fremde nur das Fremde in Dir selbst.

 

[Ein wilder Jäger]

AW: Rassisten und Nazis unterschätzt? www.politikforen.de

Ich habe die Studie verlinkt. Dir eröffnet sich damit nun die Möglichkeit, sie zu lesen und auf einzelne Ergebnisse einzugehen. Da Du nur 15 Stunden die Woche arbeitest, hast Du ja die Zeit dafür.

 

[Black bomb A]

AW: Rassisten und Nazis unterschätzt? www.politikforen.de

Ich dachte ja immer, dass es nicht wirklich viele Rassisten und Nazis gibt, die über 18 sind und einen IQ von mehr als 70 haben, aber nun wurde ich des besseren belehrt.

Gibt man bei google "Politikforum" ein, erscheint weit oben die genannte Seite "www.Politikforen.de".(Server umgezogen, aber dennoch darunter erreichbar)
Dort treiben sich sehr sehr viele Rassisten und Nazis herum. Viele selbsternannte Kapitalisten oder Neo-liberale scheinen auch eher Rassisten zu sein, als Menschen die eine Wirtschaft wollen, ohne Einmischung des Staates.

Vielleicht bin ich zu verwöhnt mit gut recherierten Foren wie diesem hier, aber ich war schon schockiert.

Was habt ihr für erfahrungen mit Politikforen? und könnt ihr mir ein nicht ganz linkes, aber eher Sozial-Marktwirtschaftliches Forum nennen?

edit: wort "rechte" auf wunsch durch "rassisten und nazis" politisch korrekt ersetzt

Ja. Hab dort lange gelesen. Dann hab ich mal was selbst geschrieben. Es ging um ein Thema, in dem Linksradikale (Die, haben diese Leute so genannt) in Berlin auf Häuserdächer Deutschland verrecke gemalt hatten. Ab Seite 5 ist mir dann, an einem Sonntagmorgen der Kragen geplatzt. Ich hatte geschrieben, " Hallo ihr kacke Nazis. Irgendwann werden euch die Eier abfaulen. Ihr werdet es garnicht merken, weils so riecht wie immer. Aber wenn ihr dann mit der Drygalla (war zur Zeit grosses Thema im Forum) ins Bett geht, werden die euch einfach aus eurem Hakenkreuztanga kullern. Dann könnt ihr für die Nation endlich mal euren Arsch hinhalten." Zack wurd ich an die Wand gestellt, wie die Geschwister Scholl. 7 Tage Bann, und mit direkter Erweiterung zum Permafrost. Kein Diskurs. Nix.

 

[Ein wilder Jäger]

AW: Rassisten und Nazis unterschätzt? www.politikforen.de

Willkommen im Forum.

Von verbalen Entgleisungen der geschilderten Art wird dringend abgeraten, da sie einen befristeten oder unbefristeten Ausschluß aus dem Forum nach sich ziehen können.

 

[Marabu]

AW: Rassisten und Nazis unterschätzt? www.politikforen.de

Fragen wir mal einen, der es wissen müßte, da selbst ständig mit dem Thema beschäftigt.
Institut für Auslandsbeziehungen (ifa) – Kulturen verbinden: Kulturpluralismus statt Multikulturalismus

Wer für Multikulturalismus plädiert, der sei, so heißt es, ein guter Mensch, wer aber dagegen ist, wird als ein Mensch verfemt, der generell etwas gegen Fremde habe. Das ist grob falsch. Multikulturalismus begründet kulturelle Vielfalt nicht mit dem Toleranzgebot, sondern mit Kulturrelativismus, um eine Wertebeliebigkeit im Sinne von "Anything Goes" zu rechtfertigen.

Wertebeliebigkeit anstreben oder in einer veränderten Welt seine Identität bewahren, wäre hier die Frage, die sich mehr Menschen stellen, als erwartet wird.
Eine Friede-Freude-Eierkuchen These, die keiner glaubt, der mitten im Leben steht oder nachfragen, wie wir unsere Identität bewahren in einer sich
ständig verändernden Welt. Schwarz und Weiß oder bunt, bei Bewahrung der eigenen Kultur und gesellschaftlicher Zustände als allen Forderungen nachzugeben,
die vielleicht ein totalitären Staat auf religiöser Basis, der keine Kritik jeglicher Art mehr zuläßt, vor dieser Entscheidung steht Europa oder vielleicht die Welt.
Bassam Tibi: Der Euro-Islam als Brücke zwischen Islam und Europa
Schwarz oder weiß gibt es nicht, die Welt ist vielfältiger geworden, sich in diesem Komplex zurecht zu finden, wird die Aufgabe der neuen Zeit werden.

In allen Foren, die man im Internet findet, gibt es härtere Diskussionen, aber auch mit Biss, den man in manchen Foren zu unterdrücken versucht, weil man
das "Gesicht" wahren will, damit entzieht man sich aber den Anforderungen und Diskussionen, die sowieso anstehen, sonst kommt hoch, was untergründig
brodelt. Und was dann hoch kommt, wird explosiv und wer meint, daß das "Fremde" nur ein liebenswertes "Gesicht" hat, könnte vielleicht in offener Konfrontation
enttäuscht werden.

Die Gleichmacherei, die manchen vorschwebt, gibt es nicht. Der Autor hat auch darüber geschrieben, setzt er doch professionell auf eine andere, neue Welt,
aber nicht mit einem rosa Tuch um die Augen, sondern einfach der Realität angepaßt.

 

[kraftstoff4000]

AW: Rassisten und Nazis unterschätzt? www.politikforen.de

... Viele selbsternannte Kapitalisten oder Neo-liberale scheinen auch eher Rassisten zu sein, als Menschen die eine Wirtschaft wollen, ohne Einmischung des Staates.
..

auch linke sind rassisten, sie wollen eine schnelle mark machen indem sie einige wenige zu zwangsabgaben verdonnern wollen,
vieleicht sind das sogar die schlimmsten rassisten, da kann sich der ku kux klan hinten anstellen

 

[hives]

AW: Rassisten und Nazis unterschätzt? www.politikforen.de

Die Studie wurde im Auftrag der parteinahen Friedrich-Ebert-Stiftung erstellt und bereits im November vergangenen Jahres veröffentlicht.

Nach den Kriterien der Studie wäre Ebert natürlich Rechtsextremist, und von Gustav Noske wollen wir lieber schweigen.

Da ich keine Ahnung von den Einstellungen Eberts habe, frage ich einfach mal: Könntest du das bitte ein wenig belegen? Welchen Items hätte Ebert denn deiner Meinung nach klar zugestimmt?

Und mit welchen Items sollte man rechtsextreme Einstellungen deiner Meinung nach messen?

 

[Ein wilder Jäger]

AW: Rassisten und Nazis unterschätzt? www.politikforen.de

Ich könnte mir vorstellen, daß er die Aussagen 6, 8, 12 und 14 nicht strikt abgelehnt hätte, und vielleicht auch 1, 3 und 4 nicht. Soweit ich die Studie verstanden habe, reichen schlechte Werte in den Sparten "Diktaturbefürwortung" und "Chauvinismus" aus, um zu einem geschlossen rechtsextremen Weltbild zu kommen.

 

[hives]

AW: Rassisten und Nazis unterschätzt? www.politikforen.de

Danke für die Erläuterung!

In der Studie wird das geschlossene rechtsextreme Weltbild offenbar folgendermaßen operationalisiert:
"Grenzwert > 63 bei Minimum 18 und Maximum 90
Der Grenzwert von 63 wird überstiegen, wenn alle 18 Items mit durchschnittlich mindestens 3,5 (insgesamt fünf Antwortmöglichkeiten: 3 = »teils/teils«, 4= »stimme überwiegend zu«, 5 = »stimme voll und ganz zu«) beantwortet wurden."

Das bedeutet, dass Ebert auch im Extremfall, also wenn er den sieben von dir genannten Items jeweils stark zugestimmt hätte (obwohl du nur schreibst, dass er sie vermutlich nicht strikt abgelehnt hätte), und alle anderen nur schwach abgelehnt hätte, auf einen Wert von 7*5+11*2=35+22=57 kommen würde. Damit würde er, falls sich bei mir keine Fehler eingeschlichen haben, eindeutig unterhalb der genannten Grenze liegen, oder?

 

[Ein wilder Jäger]

AW: Rassisten und Nazis unterschätzt? www.politikforen.de

Da hast Du vollkommen recht, ich hatte diesen Grenzwert nicht mehr im Kopf. Ich glaube fast, ich hatte den schon falsch verstanden, als wir uns seinerzeit bei ask1 darüber unterhalten haben.

 

[pythia]

AW: Rassisten und Nazis unterschätzt? www.politikforen.de

... Was habt ihr für erfahrungen mit Politikforen? ...

[Ein Bild von Mordillo gelöscht. Das Bild zeigt die Ansicht einer Straße voller grauer Häuser. Ein Haus ist bunt bemalt, der Eigentümer wird von der Polizei abgeführt, weil er sich dem grauen Mainstream nicht angepaßt hat.]

da siehst Du politikforen.net mit der pöhsen Meinungs-Vielfalt in der Siedlung der politisch korrekten Foren.

Alt-Hippies, Neu-Nazis, Gutmenschen, Antifanten, Anarchos und alle Anderen Möchtegern-Demokratie-Vernichter sind dort vertreten.

Na, und das ist ja auch gut so, denn 100 Bombenleger im Forum sind allemal besser als 1 Bombenlger in der U-Bahn.

Wer lieber grau-in-grau lebt, kann sich da nicht wohl fühlen: egal wie politisch korrekt eine Meinung ist, dort gibt es immer Andere mit anderen Meinungen.

politikforen.net erlaubt jede Meinung, nur darf sie nicht geäußert werden, falls die BRD-Verfassung es verbietet.

Im Bild wird gerade Einer abgeführt, der meinte Heil-H sei ein deutscher Gruß.

Mag ja sein, daß es mal Mode war in Deutschland. Aber zeitgeistgemäß ist der Gruß nun:

[Einen schönen Tag noch!]

 

[Ein wilder Jäger]

AW: Rassisten und Nazis unterschätzt? www.politikforen.de

Es wird gebeten:

- auf das Einfügen der grauen Rahmen in die Beiträge zu verzichten,

- die Quellen der Bilder anzugeben und auf sie zu verlinken und

- auf Fäkalhumor grundsätzlich zu verzichten.

Beiträge werden nicht umso besser, je mehr Bildwitze eingebaut werden.

Jäger, Mod