Religiöse Intoleranz im Islam?

[Grubi]

AW: Religiöse Intoleranz im Islam?

Da vermute ich ein Problem mit dem Begriff Ehre.
Es gibt Leute die sich genötigt sehen jemanden umzubringen, wenn dieser anzügliche Mutmassungen über das Aussehen oder die Art der Erwerbstätigkeit seiner Mutter oder Schwester anstellt.
Dieses Verständnis von Ehre dürfte auch dann einsetzen wenn jemand seine höchste Instanz verletzt sieht.
Das kann nicht jeder nachvollziehen, ich vermutte aber dass da auf jeden Fall eine Sicherung durchbrennt.

Gruss Grubi

 

[Ehemaliger_User]

AW: Religiöse Intoleranz im Islam?

Ehre haben für mich die Muslime bewiesen, die versucht haben, die amerikanische Botschaft und
die Menschen darin vor den Attacken zu schützen.
Ehre hat für mich auch Hillary Clinton bewiesen als sie genau diese Menschen hervorhob,
um zu zeigen, daß es eben keine Attacke des libyschen Volkes oder irgend so was war.

Der Begriff Ehre ist in diesen Zusammenhängen viel zu lange und viel zu oft
mißbraucht worden.
Es ist keine Ehre in Mord und Totschlag zu finden.
Und die Verletzung eines religiösen Gefühls hat eben auch absolut nichts mit Ehre zu tun.

 

[Grubi]

AW: Religiöse Intoleranz im Islam?

Du hast möglicherweise eine andere Vorstellung von diesem Begriff, kommt meinem Verständnis auch ziemlich nahe...

Gruss Grubi

 

[Ehemaliger_User]

AW: Religiöse Intoleranz im Islam?

Ich finde, wir sollten langsam mal anfangen, uns gegen den semantischen Mißbrauch
durch religiöse Fanatiker zu wehren.

 

[ThomasausBerlin]

AW: Religiöse Intoleranz im Islam?

Ehre? Da steckt machtpolitisches Kalkül dahinter - genauso wie bei Putin/russisch-orthodoxe Kirche und den Punklady's.... Klar hat da Al-Qhaida "an den Schrauben gedreht", in Ägypten genauso wie in Lybien - und gerade in Lybien hat sich der jetzt ermordete US-Botschafter als erster westlicher Botschafter auf die Seite der Rebellen in Bengasi gestellt....

 

[Sailess]

AW: Religiöse Intoleranz im Islam?

Ich finde, wir sollten langsam mal anfangen, uns gegen den semantischen Mißbrauch
durch religiöse Fanatiker zu wehren.

Wird doch schon gemacht und zwar richtig hardcore.

5 verrückte bauen scheisse und amerika marschiert mit einer ganzen division ins land um das volk zu befreien Die Zivilisten die dann sterben, sind der Kolleteralschaden eines solchen gefechts oder wie ? Oder 9/11 wenn die offizielle erklärung stimmt, irgendwie 20 leute sind das eintrittsticket in Afghanistan, dannach Irak u.s.w
SIe kamen um das Volk zu befreien von Tyranei und Religiösem Fanatismus, doch beim Öl abpumpen haben sie ihre Mission vergessen.

So ich komm mal auf den Punkt, so ein fanatismus ensteht meist durch schlechte bildung und schlechtes leben, da man nichts ausser sein glauben hat.

Zum Thema Anschläge oder Atentate auf Botschafter und co, weiss ich garnicht warum alle sich wundern das irgendwelche ÖL Gierigen Teufel mit schöner Fassade mal ein an die eigene backe kriegen.
Man sollte nicht immer den Glauben in vordergrund stellen und Hass dadurch erschaffen, sondern mal nachdenken ich bin sicher das es ein tieferen sinn hatte, jedoch von den medien als solches spektakel abgetan wird.
Weil wenn menschen Hassen, dann interessieren sie sich auch nicht mehr für das wohl dieser Menschen.

Und egal wie Fanatisch diese Leute da sind, wenn wir uns nicht überall einmischen, dann werden diese leute für die Westliche Welt auch kein problem sein

 

[Ehemaliger_User]

AW: Religiöse Intoleranz im Islam?

Ich zähl mal auf, was alles nicht stimmt an dem Beitrag.
1. es waren keine 5 Verrückten, sondern moslemische Aktivisten, die bestens bewaffnet und vorbereitet waren.
2. Niemand marschiert ein. Wenn Ägypten und Libyen nicht in der Lage sind, die ausländischen Botschaften zu schützen,
ist es das gute Recht, wenn die Amerikaner es selbst erledigen.
3. Botschaften suchen nicht nach Öl und verkaufen auch keines.

Das Fanatismus etwas mit dem Bildungsniveau zu tun hat stimmt.
Aber die Amerikaner im Zusammenhang mit den Attacken auf ihre Botschaften als ölgierige Teufel zu bezeichnen
ist genau der dumme Fanatismus, der im Satz davor beklagt wird.

 

[ThomasausBerlin]

AW: Religiöse Intoleranz im Islam?

Nach dem Völkerrecht sind Botschaften exterritoriales Staatsgebiet; der Botschafter/die Botschafterin ist nicht nur Repräsentant des Staates der ihn/sie ausgesandt hat, sondern auch "Govaneur" des Botschaftsgebä#udes. Dass die Ami's nun mit mehr bewaffneten Kräften ihre eigene Botschaft schützen - entspricht dem Selbstverständnis des US-amerikanischen Staates und ist völkerrechtlich völlig korrekt. Ob es so sinnvoll ist..... Alternative: Man schliesst die ohnehin schon abgebrannte Botschaft und lässt den neuen Botschafter auf einem Militärkreutzer im Hafen von Bengasi residieren.... solange bis der libysche Staat die Sicherheit des amerikanischen Botschafters auf dem Festland verbindlich garantrieren kann....

 

[Sailess]

AW: Religiöse Intoleranz im Islam?

Ich zähl mal auf, was alles nicht stimmt an dem Beitrag.[.....]

Es fängt mit botschaften an und siehst ja wohin es dann immer führt

 

[Ehemaliger_User]

AW: Religiöse Intoleranz im Islam?

50 zusätzliche Sicherheitskräfte kann man selbst mit denkbar schlechten Willen
keine Invasion nennen.
Die libysche Regierung hat sich entschuldigt und einige amerikanische (und andere) Medien
merken an, daß mindestens 10 Libyer gestorben sind, als sie die amerikanische Botschaft
vor dem aufgestachelten Mob schützen wollten.
Ich glaube, daß der Plan von religiösen Fundamentalisten aus verschiedenen Welten trotz
der heutigen Attacken in Jemen insgesamt nicht aufgeht.
Und das ist ein gutes Zeichen für die Entwicklung in der muslimischen Welt.

 

[rola]

AW: Religiöse Intoleranz im Islam?

So ich komm mal auf den Punkt, so ein fanatismus ensteht meist durch schlechte bildung und schlechtes leben, da man nichts ausser sein glauben hat. ... Weil wenn menschen Hassen, dann interessieren sie sich auch nicht mehr für das wohl dieser Menschen.
.....
Und egal wie Fanatisch diese Leute da sind, wenn wir uns nicht überall einmischen, dann werden diese leute für die Westliche Welt auch kein problem sein

Gut auf den Punkt gebracht. Diese Fanatiker leben für ihre Religion, sie habe oft nichts anderes. Wobei auch den wohlhabenden Fanatiker gibt wie Osama Bin Laden. Auch viele Salafisten in Deutschland, die gar nicht so arm sind, schüren den Hass. Aus Überzeugung.
Man muss diese Fanatiker durch friedlichen Protest eindämmen und es gibt ja gute Ansätze (Libyer verteidigten die US-Botschaft). Trotzdem folgende Beobachtung irritiert mich: Ich finde es befremdlich, dass selbst bei ganz normalen Leuten im Islam vermeintliche Angriffe auf den Propheten zu erregten, emotional aufgeladenen Protesten ("to much") führen, nicht nur gegen die USA, auch gegen Dänemark (Mohammed-Krarrikaturen). Auch hier also ein erhöhtes Level, wobei ein Protest an sich ok ist. Die Fanatiker nutzen diese Plattform aus ... töten sogar.

Diese Überzeugungstäter. Woher kommt das? Ist es nicht eine Flucht oder ein Antimodell zur Moderne (westlich dominiert)?
Die Zeit um Mohammed wird idealisiert wie vielleicht ein westlicher Aussteiger das ruhige Bauernleben idealisiert (wie vor Jahrhunderten.) Nur war die Zeit um 600/700 in Arabien eine kämpferische, grausame Zeit, wie es der Islam auch mit seinen Worten wiederspiegelt. Das damalige "Wort Gottes" im Koran 1:1 auf die heutige Zeit angewandt, konserviert eben vieles, wie auch die Scharia. Sie ist nicht mehr zeitgemäß (und verstößt gegen das Recht auf körperliche Unversehrtheit). Das sage man aber so einem Fanatiker: Das "Wort Gottes" ist nicht mehr zeitgemäß ...

 

[rola]

AW: Religiöse Intoleranz im Islam?

Jetzt unmittelbar nach den Freitagsgebeten. Die Situation eskaliert. Die deutsche Botschaft im Sudan brennt, 5000 wütende Demonstranten. Angriffe auch gegen britische und amerikanische Botschaften in der ganzen islamischen Welt, auch gegen Mac-Donalds. Deutsche Botschaft im Sudan gestürmt und in Brand gesteckt - YouTube.

Das Schlimme: Es ist keine Einzelerscheinung von Fanatikern. Geistlichem Imame in den Freitagsgebeten schüren offen die Glut und sind geistige Brandstifter für die religiöse Masse. (Imam heiß Vorbeter,Vorbild!).
Es geht gegen den Westen schlechthin, dieser amerikanische Mohammed-Film war nur Anlass, der Funke für diesen Flächenbrand. Wut, Hass - das ist mehr als (unterschwellige) Intoleranz, die ich hier im Thread anprangere. Man kann als außenstehender Beobachter nur mit Entsetzen zuschauen. Radikalen Islamfeinden wird zugleich Öl ins Feuer gegossen.

 

[Sailess]

AW: Religiöse Intoleranz im Islam?

Gut auf den Punkt gebracht. Diese Fanatiker leben für ihre Religion, sie habe oft nichts anderes. Wobei auch den wohlhabenden Fanatiker gibt wie Osama Bin Laden. Auch viele Salafisten in Deutschland, die gar nicht so arm sind, schüren den Hass. Aus Überzeugung. [......]

Gebe ich dir recht aber der Islam an sich bzw koran oder moslemischer glaube ist sehr friedfertig, nicht übergreifend und nicht gewaltvoll, es wird falsch intepretiert.
Genau so kann man auch aus dem christlichen glauben viel missverstehen oder durch falsche botschafter missverstehen.

 

[dtrainer]

AW: Religiöse Intoleranz im Islam?

Fanatiker 1 hetzt gegen Religion von Fanatiker 2. Der nimmt das zum Anlaß zu randalieren. Fanatiker 1 fühlt sich bestätigt und hetzt weiter...
second verse, same as the first:
Fanatiker 1 hetzt gegen Religion von Fanatiker 2. Der nimmt das zum Anlaß zu randalieren. Fanatiker 1 fühlt sich bestätigt und hetzt weiter...
dann machen wir das mal andersrum...
Fanatiker 2 hetzt gegen Religion von Fanatiker 1. Der nimmt das zum Anlaß zu randalieren. Fanatiker 2 fühlt sich bestätigt und hetzt weiter...

Idioten spielen idiotische Spiele.

 

[Bona-Dea]

AW: Religiöse Intoleranz im Islam?

Hallo Sailess;

Gebe ich dir recht aber der Islam an sich bzw koran oder moslemischer glaube ist sehr friedfertig, nicht übergreifend und nicht gewaltvoll, es wird falsch intepretiert.
Genau so kann man auch aus dem christlichen glauben viel missverstehen oder durch falsche botschafter missverstehen.

Hast du mal ein einziges Beispiel dafür, in welchen Ländern der Islam friedfertig ist, oder was am Islam friedfertig ist? War Mohammed etwa ein friedfertiger Mann, egal guck dir die islamischen Länder einfach mal an......

 

[rola]

AW: Religiöse Intoleranz im Islam?

@Sailess Dein Wort ins Ohr der Moslems! Die meisten sind auch friedlich. Aber es wird schon Hass geschürt, gerne durch die Imame in Freitagsgebeten. Das sind zwar falsche Botschafter, aber es gibt sie leider recht häufig und sie haben freies Spiel. (Auch in Deutschland lange Zeit der Kalif von Köln.)
Die Imame sind auch die zentralen geistigen Brandstifter. Sie werden von keinem höheren islamischen Organ zurück gepfiffen. Leider zünden die Ideen der geistigen Brandstifter so sehr, dass dann auch wirklich Gebäude vom wütenden Mob angezündet werden. - Wir haben momentan 10.000e, wenn nicht 100.000e emotional aufgeladene Menschen auf den Straßen. Ich weiß nicht, wie es den muslimischen Köpfen der Leute aussieht, die zu Hause bleiben, aber doch Fernsehen schauen? Möglicherweise symphatisieren viele. (Es geht natürlich mehr um die islamische Welt außerhalb Europas.)

 

[Sailess]

AW: Religiöse Intoleranz im Islam?

@Bona

Ich versichere dir das ein richtiger moslem einfach nur in ruhe gelassen werden will und sein leben dem glauben ausrichten, dies wird aber kaputt gemacht durch besetzung, aufhetzung und zuguter letzt durch verspottung wie im mohammed video der geliebten USA.
Es wird immer arschgeigen geben die für irgendwas irgendwem, irgendwie was antun werden, jedoch kann man ein glauben dadurch nicht als falsch ansehen oder so, schliesslich leben menschen seid aberzeiten damit und bisher hats ja auch grösstenteils geklappt.
SIcherlich wird auch der islamische glaube einer westlichen ansicht nicht gerecht, aber es ist auch nicht der westen Also peace und Freude.
Weil zb jetzt paar katholische priester kinder misshandelt haben, siehst du den katholischen glauben als pedofiel an ???
Weisst was ich meine ?


@ Rola

Klar aber dann zu sagen der islam ist eine gefahr ist schon komplett falsches denken, finde ich

 

[ThomasausBerlin]

AW: Religiöse Intoleranz im Islam?

Hallo Bona-Dea,

wie dtrainer richtig schrieb: "Fanatiker heizen sich gegenseitig an".... Deine "Beobachtung" über das Wesen der islamischen Religion gehört leider auch in diese Geschichte; schon mal überlegt dass die Botschaft Muhammad's zu einem zutiefst a-moralischen Barbarenvolk gesandt wurde - und aus diesen Wilden hat sich immerhin eine paar Jahrhunderte lang eine Art "Kontnentalreich" entwickelt.... Als das Christentum an seiner eigenen Fehldarstellung des Glaubens zu ersticken drohte - blühte im islamischen Reich Wissenschaft und Kunst (wovon heute leider nicht mehr viel zu sehen ist...).

Eigentlich fehlt im Islam heute ein "islamischer Luther" - das Problem ist nur, dass die Strukturen (Shia/Sunna/Hadit/Tradition) so verkrustet sind, das ein islamischer Luther warscheinlich keine Chance bekommt....

 

[a-roy]

AW: Religiöse Intoleranz im Islam?

High, friends
möchte an dieser Stelle einen spontanen gedanken äußern, den ich gestern hatte, ausgelöst durch
-dieses shice Video + die Auschreitungen
-TV-Film 'Regeln des Krieges(Rules of engagement)

Wenn die christlich westliche Welt in islamischen Staaten so unwillkommen ist, soll sie sich doch raus ziehen, dann müssen die Bonzen halt zusehen, wie sie in 'ihrer' Welt Kohle scheffeln.
Ich halte mich doch nicht in einem Land auf, wo ich nicht erwünscht bin!

 

[es könnte ja sein]

AW: Religiöse Intoleranz im Islam?

rola, du darfst eines nicht vergessen

wer solche karikaturen oder videofilmchen dreht, will bewusst den moslems in die offene wunde stechen

um diese reaktionen zu verstehen, muß man erst ein moslem verstehen wollen