Respekt vor dem Amt?!?

[Ehemaliger_User]

In diesen Tagen wird oft vom Respekt vor dem Amt geschrieben und gesprochen.
Das erinnert mich an ein Stück von Schiller.

Da stehen zwei Wachleute und sollen aufpassen, daß das Volk den Hut des Landsvogtes Gessler grüßt.
Friedrich Schiller: Wilhelm Tell, III. Aufzug, 3. Szene.

Jemand hat angemerkt:
"Respekt vor dem Amt soll der Amtsinhaber haben. Ich habe Respekt vor dem Menschen."
Und ich möchte ergänzen, daß ich den Unterschied zwischen Respekt und respektvollem Umgang kenne,
ansonsten aber die Meinung teile, daß sich ein Amtsinhaber erst durch die Art, wie er sein Amt ausübt,
meinen Respekt verdienen sollte, bevor er darauf bestehen kann.

Es würde mich freuen, weitere Meinungen dazu, gerade mit Blick auf die vergangenen Wochen und den Umgang
von Amtsinhaber, anderen Amtsträgern, Presse und Öffentlichkeit mit dem Bundespräsidialamt zu lesen.

 

[Dirtsa]

AW: Respekt vor dem Amt?!?

Respekt oder eben auch nicht, kann ich vor der Person haben, vor der Art haben, wie jemand die Aufgaben seines Amtes bewältigt und auch davor, wie er mit Krisen umgeht.
Warum soll das nicht beanstandet werden dürfen? Respekt verdient man sich nicht damit, eine Position inne zu haben.


Das Privatleben eines Politikers dagegen ist seine Sache, sofern in keinem Konflikt mit seinen Aufgaben stehend. Muss sich nicht mit meinen persönlichen Wertvorstellungen decken, um Respekt vor der Person in ihrer Funktion als Amtsinhaber zu haben, wenn er diese Funktion ausfüllt.
Aufgabe des BP ist es unter anderem, das Volk zu repräsentieren. Moralische Vorstellungen sind aber was subjektives, innerhalb des Volkes, einer Streuung unterliegend. Wessen Moral soll er also repräsentieren? :egal:

 

[a-roy]

AW: Respekt vor dem Amt?!?

"Wessen Moral soll er also repräsentieren? "(Dirtsa)
Die herrschende?

 

[Jeremia]

AW: Respekt vor dem Amt?!?

Kabarettist soll Gauck herausfordern

Lafontaine kann sich Schramm vorstellen

Bei Piraten und Linken ist der Kabarettist Georg Schramm als Kandidat für das Amt des Bundespräsidenten im Gespräch. Auch Linken-Übervater Lafontaine kann sich eine Nominierung des Humoristen vorstellen. Hauptsache, seine Partei macht deutlich, dass sie Joachim Gauck aus vollem Herzen ablehnt.

Nachrichten, aktuelle Schlagzeilen und Videos - n-tv.de

 

[a-roy]

AW: Respekt vor dem Amt?!?

Schrammt wär schon geil, doch der ist so gut, der lässt sich nicht vor irgendeinen Karren spannen!

 

[Ehemaliger_User]

AW: Respekt vor dem Amt?!?

Ein Witz wird nicht besser, wenn man ihn brüllt.

 

[Liliane]

AW: Respekt vor dem Amt?!?

Al'Azrad zitiert:

Und ich möchte ergänzen, daß ich den Unterschied zwischen Respekt und respektvollem Umgang kenne,
ansonsten aber die Meinung teile, daß sich ein Amtsinhaber erst durch die Art, wie er sein Amt ausübt,
meinen Respekt verdienen sollte, bevor er darauf bestehen kann.

Dem würde ich mich anschließen. Es gibt eigentlich auch nicht viel mehr dazu zu sagen. Der Auszug aus Schiller zeigt aber, dass der automatische Respekt vor Amtsinhabern ein historisch gewachsener zu sein scheint, der irgendwie doch mit in unsere Demokratie geschleppt wurde, obwohl Schiller ihn durch das Beispiel mit dem Hut des Landvogts schon vor 200 Jahren kritisch beleuchtet hat.

 

[sillyLilly]

AW: Respekt vor dem Amt?!?

Aufgabe des BP ist es unter anderem, das Volk zu repräsentieren. Moralische Vorstellungen sind aber was subjektives, innerhalb des Volkes, einer Streuung unterliegend. Wessen Moral soll er also repräsentieren? :egal:

Das ist echt ne gute Frage :top:
:gruebel:

Wenn ich ganz subjektiv nach meiner Erwartung gehe, dann erwarte ich gar nicht mal, dass er meine persönliche Moral teilt.
Es gibt so viele unterschiedliche Vorstellungen und Ausfärbungen.
Ich wünsche mir das er eine hat und -so pathetisch das klingen mag- diese Moral die Grundhaltung von Freiheit, Solidarität und Gerechtigkeit berücksichtigen, danach streben und immer wieder daran erinnern.


klingt irgendwie ganz schön geschwollen
Aber von so nem Bundespräsidenten sollte man das schon erwarten dürfen, oder nicht?

 

[Liliane]

AW: Respekt vor dem Amt?!?

@ Lilly,

Wenn ich ganz subjektiv nach meiner Erwartung gehe, dann erwarte ich gar nicht mal, dass er meine persönliche Moral teilt.
Es gibt so viele unterschiedliche Vorstellungen und Ausfärbungen.
Ich wünsche mir das er eine hat und -so pathetisch das klingen mag- diese Moral die Grundhaltung von Freiheit, Solidarität und Gerechtigkeit berücksichtigen, danach streben und immer wieder daran erinnern.


klingt irgendwie ganz schön geschwollen
Aber von so nem Bundespräsidenten sollte man das schon erwarten dürfen, oder nicht?

Im letzten Absatz meine ich irgendwie die Befürchtung durchzulesen, für spießig gehalten werden zu können. Davon sollte man sich aber frei machen.
Ich finde die Werte, die du aufgezählt hast, sind in der Tat allgemeingültig und ich denke schon, dass ein Volk sich auf verbindliche Werte einigt, auch wenn sich das nicht so offen vollzieht. Ablesen kann man das aber an der der allgemeinen Empörung darüber, wenn Amtsinhaber sich nicht an diese Verbindlichkeiten halten. Schon das Wort "Verbindlichkeit" assoziiert das es sich um etwas handelt, dass "Bindung" also Zusammenhalt schafft. Ein Land oder Volk, in dem kein Konsenz über die Substanz solcher Ver-Bindlichkeiten herrscht, fällt irgendwann auseinander. Liberalität bedeutet ja nicht, dass jeder machen kann, was ihm allein gut tut und ihm allein gefällt. Das wäre dann Anarchie. Anarchie aber ist das Zerbrechen gemeinschaftsstiftender Strukturen.

 

[Sisgards]

AW: Respekt vor dem Amt?!?

Hi

warum führt der Respekt vom Amt weg ?

 

[sillyLilly]

AW: Respekt vor dem Amt?!?

Tut er das?

 

[Sisgards]

AW: Respekt vor dem Amt?!?

Respektieren die Jugendlichen und die anderen Menschen eigentlich allein die Ämter ?

Respektieren die jenen die das Amt inne haben diese Amt?

Nutzen sie ihre Macht Weise ?

Haben die Menschen noch vertrauen in jene die Ämter inne haben ?

Ich denke das es viele nicht mehr tun,
zeigen allein schon wahlen ,
viele gehen nicht wählen , weil alle sagen das sie nur reden.
Und eh nicht halten was sie versprechen.

Und der Wille des Volkes nicht respektiert wird.

 

[Ehemaliger_User]

AW: Respekt vor dem Amt?!?

Jugendliche als Beispiel zu bringen, ist irgendwie schräg.
Schließlich ist eine gewisse Respektlosigkeit Bestandteil jeder Jugend.
Oder sollte es imho wenigstens sein.

Das Vertrauen in Amtsinhaber ist auch hierzulande am sinken,
aber bei weitem noch nicht so katastrophal wie zum Beispiel in mediterranen Ländern.
Allerdings geht es hier nicht um Vertrauen, sondern um Respekt.

 

[Sisgards]

AW: Respekt vor dem Amt?!?

Nein finde ich nicht,
vielen Politikern ist bewußt das Jugendliche Wähler von Morgen sind.

Vertrauen und Respekt sind oft nah beieinander.

 

[Ehemaliger_User]

AW: Respekt vor dem Amt?!?

Und was ist mit Angst und Respekt?
Mit der Prügelstrafe kriegen wir ganz schnell wieder Respekt in die Jugendlichen.

 

[a-roy]

AW: Respekt vor dem Amt?!?

Ja, ja, die gute, alte Zeit! ma: :derweise:

 

[Gelöschtes Mitglied 25673]

AW: Respekt vor dem Amt?!?

Hm...also ich finde das ein Amt eine Position wiederspiegelt, die ein bestimmtes Idealbild abgibt. Zb das Lehramt, hab mal eben aus Wiki eine Erklärung über diese Arrt von Amt:

Das öffentliche Lehramt ist mit der Pflicht verbunden, Schülern oder anderen Personen Lehren so darzustellen oder ihnen gegenüber zu vertreten, dass diese hieraus lernen und auf das Berufsleben bzw. eine weiterführende Ausbildung vorbereitet werden.

Okay, alles klar. Also habe ich vor diesem Amt erstmal Respekt. Eine Person aber, die das (Lehramt) auf eine Wiese ausübt, die mir gar nicht zusagt, kann meinen Respekt verlieren.
Ebenso schaut es mit dem Amt des Bundespräsidenten aus. Der "Job" ansich hat, wie jeder andere Job meinen Respekt. Die Person die den Job macht erstmal auch- außer er/sie verliert den Respekt, weil er auf eine bestimmte Weise handelt.
Ich kann also sagen, dass sich Leute ( für mich) nicht erst Respekt verdienen müssen, sondern das ich sämtlichen Menschen und Amtsträgern Respekt entgegenbringe.Vorerst, dann schaun mer mal.

 

[Ehemaliger_User]

AW: Respekt vor dem Amt?!?

Der Respekt, der von einigen Leuten gegenüber solchen Ämtern wie Bundespräsident oder Bundeskanzler
pauschal eingefordert wird, ist etwas anderes als der Respekt, den man als verständiger Mensch solchen
Positionen und Amtsinhabern sowieso entgegenbringt.

Nehmen wir den zukünftigen Bundespräsidenten.
Er hat einiges veröffentlicht, ist zu vielen Themen befragt worden.
Ich kann mir ein Bild machen und entscheiden, ob ich seine Wahl begrüße oder ablehne.
Soweit ich es weiß, hat Herr Gauck sich aber bisher nichts zuschulden kommen lassen.
Dementsprechend werde ich ihn respektieren.

Hätten die Regierungsparteien jetzt (nur als Beispiel) den Herrn Schäuble ausgewählt
und qua Mehrheit durchgeboxt, hätte ich rein menschlich nur sehr wenig Respekt angesichts
einiger mir unverständlicher Handlungen und Haltungen.
Ihn könnte ich nur in seiner Rolle respektieren.

Und hätte man eine Figur wie den Alt-Bundeskanzler und Justizverweigerer Kohl nominiert,
wäre ich auf den Barrikaden und auch das Bundespräsidentenamt wäre für mich nur noch eine wertlose Adresse.

 

[es könnte ja sein]

AW: Respekt vor dem Amt?!?

es gibt nichts unprofessionelleres als deutsche beamte in ämtern

dieses motto: ich boss und du nix, ist sowas von asi das ich schon keine worte mehr finde, diese anfänger in sachen kundenumgang würde ich erst mal in einem anfägerkurs schicken:wie gehe ich mit kunden um?

beim arbeitsamt gibt es sowas auch für lernbehinderte

armes deutschland

naja, wer nicht auf umsätze angewiesen ist, kann ja machen was er will