Seltsames auf dem Regenradar

[Fred11]

Hi Leute,

vor einer Weile hab ich auf´n Regenradar unten abgebildete , merkwürdige Formation gesichtet. Ein kreisrunde Regenteppich 8-O
Ist das normal??
Wettermanipulation?
Grafikfehler?
Sieht ein bischen aus wie ein Solarisationseffekt in einem Fotobearbeitungsprogramm.

Ich finde es schon merkwürdig.
Unten hab ich ein Beispiel eingefügt und auf meinem Blog alle 7 screenshots die ich auf meinem Handy gemacht hab. Man sieht deutlich wie sich die Formation auf und wieder abbaut. Daher würde ich eher gegen einen simplen Programmfehler pledieren.
Was denkt Ihr darüber?.


Grüsse,
Fred

Kugelrunder Regenteppich | Die Bilderberger

 

[ElfterSeptember]

AW: Seltsames auf dem Regenradar

Was wäre für dich an einem Programmfehler jetzt diskussionswürdig?

 

[MoritzNRW]

AW: Seltsames auf dem Regenradar

Das sind typische Radarfehler, die entweder durch Störungen in der Antenne entstehen (weshalb ein und das gleiche Signal rumdum zu sehen scheint) oder (wohl in selteneren Fällen) auch schon mal durch einen Darstellungsfehler der bildgebenden Software entstehen. Alles schon so oft da gewesen, nichts ungewöhnliches...

Let me google that for you

 

[Veritas79]

AW: Seltsames auf dem Regenradar

Hallo Fred,
vielleicht hilft dir das weiter Google-Ergebnis für http://www.donnerwetter.de/images/content/132/1328597461244.jpg

Das Bild regt natürlich zu vielerlei Spekulationen an...

LG

 

[Fred11]

AW: Seltsames auf dem Regenradar

meine Schlussfolgerung war das es eher kein Programmfehler war ;-)
auch wenn ich es nicht 100% ausschließen kann.

 

[Veritas79]

AW: Seltsames auf dem Regenradar

100% kann das "Otto Normalverbraucher" nie ausschlißen

 

[geiszlein]

AW: Seltsames auf dem Regenradar

Hi Leute,

vor einer Weile hab ich auf´n Regenradar unten abgebildete , merkwürdige Formation gesichtet.................

Das hast du von der Website "Die Bilderberger" kopiert. Sieht man an deinem Link. Erstens wäre schon mal die Frage ob die Bilder, wie du schon richtig sagst, mit einem Fotobearbeitungsprogramm in Berührung gekommen sind. Denn auf der Fotostrecke bei "Bilderberger" geht es mit der Systemuhrzeit des Smartfons ganz schön durcheinander, was allerdings noch nichts bedeuten muss. Was allerdings ganz wichtig wäre, wäre das Datum der angeblichen Erscheinung. Auf dieser Website NiederschlagsRadar.DE - Historische Radarbilder anfordern könnte man damit evtl. einen Abgleich treffen. Aber das Datum fehlt halt, vielleicht absichtlich? Wenn du's selbst gesehen haben solltest kannst du doch das Datum angeben. edit: Der Google-Link von Veritas liefert sicher eine stichhaltige Erklärung.

 

[Fred11]

AW: Seltsames auf dem Regenradar

das mit den Radar-Fehlern klingt plausibel. Allerdings sieht mein Bild schon ein stück weit anders aus wie das von DWD. Zusätzlich hab ich ja eine Serie von 8 Bildern gemacht in der man über 2-3 Stunden hinweg die Entstehung und Auflösung des Rechtecks mit dem Kreis in der Mitte verfolgen kann. Na , wie auch immer. Wenn hier sonst niemand anderer Meinung ist, wirds vermutlich ein Radarfehler sein.
Danke euch für die Aufklärung.

- - - Aktualisiert - - -

@geiszlein der Bildeberg Blog ist meiner :-) . Hab ich nur mal eben zum upload für die Bilder missbraucht mangels and alternativen.
Die Screenshots hab ich am 2013-01-28- um ca. 23-35-11 gemacht.
Ich glaub es werden immer die letzten paar stunden angezeigt...

 

[beast]

AW: Seltsames auf dem Regenradar

das mit den Radar-Fehlern klingt plausibel. Allerdings sieht mein Bild schon ein stück weit anders aus wie das von DWD. [...]

Das mag dem Umstand geschuldet sein, dass du die Screen-Shots von einem Smartphone hast.

Die Fotos werden ja nochmals für eine entsprechende Darstellung aufgearbeitet... :gruebel:

Wie dem auch sei, ein `Herzlich Willkommen`in der Anstalt soll nicht fehlen. :suppengruen:

 

[Fred11]

AW: Seltsames auf dem Regenradar

Wie dem auch sei, ein `Herzlich Willkommen`in der Anstalt soll nicht fehlen. :suppengruen:

Danke . Hier in dem Forum ist ja einiges los. Freue mich schon auf die Diskussionen

Die Fotos werden ja nochmals für eine entsprechende Darstellung aufgearbeitet... :gruebel:

Das mag sein, allerdings dürften sich die die Formen der Bilder dadurch nicht grundlegend ändern. Höchstens die Auflösung und die Farben. Aber die Auflösung ist in beiden Bildern (DWD und meins) gut genug und die Farben sind auch verständlich denke ich. Einzig der Maßstab ist sehr viel größer in der Deutschlandkarte. Ich hab ja nur Nord-West Deutschland drauf.

 

[beast]

AW: Seltsames auf dem Regenradar

[....]Das mag sein, allerdings dürften sich die die Formen der Bilder dadurch nicht grundlegend ändern. Höchstens die Auflösung und die Farben.[....]Ich hab ja nur Nord-West Deutschland drauf.

Wenn dich die Hintergruende wirklich interessieren, kannst du das Geschehen hier vergleichend betrachten.

Und hier wird dir die Funktionsweise recht anschaulich nahegebracht. Aber manchmal sind auch die Kollegen von der EloKa ein wenig im Geschehen...

 

[Fred11]

AW: Seltsames auf dem Regenradar

@beast danke für den Link. Aber ich glaube ich bin nicht experte genug das ich die Hintergründe mit vertretbarem Zeitaufwand recherchieren kann.
auf der Seite die du geschickt hast ist die Kugel auch zu sehen (z.b. 22.30 Uhr). Aber es sieht doch lange nicht mehr so symetrisch aus wie auf meinem screenshot. Ein bischen misteriös bleibt es für mich....

 

[beast]

AW: Seltsames auf dem Regenradar

@beast danke für den Link. [...]

Keine Ursache, aber es waren derer Drei...

Bedenke auch die Unterschiede in der Auflösung...

Ich könnte dich bei Bedarf aber mit solchen Phänomenen zuschei****...

Ich habe jede Menge von seltsamen Strich-Formationen gesehen und gestern hatte es hier jede Menge Gewitter mit Blitzen und ich sah auf dem Radar nichts davon...

 

[lava]

AW: Seltsames auf dem Regenradar

...
Was denkt Ihr darüber?.


Grüsse,
Fred

[...]

ich überlege grad ob und wie eine atomexplosion wohl auf einem regenradar erscheinen würde,
nicht das ich dieses phämonen hier für eine atomexplosion halten würde ;o)
welche stadt liegt denn da im zentrum des kreises ?

 

[Fred11]

AW: Seltsames auf dem Regenradar

welche stadt liegt denn da im zentrum des kreises ?

sieht aus wie Emden oder Leer. Lt. der Karte hier steht wohl in Emden eine Wetterradarstation. Es liegt wohl nahe das das Radar sich selbst ein falsches Bild erzeugt hat, aber das ist nur die Spekulation eines Wetterradar-Dummies wie mir :-)

 

[geiszlein]

AW: Seltsames auf dem Regenradar

....Die Screenshots hab ich am 2013-01-28- um ca. 23-35-11 gemacht.
Ich glaub es werden immer die letzten paar stunden angezeigt...

Hallo Fred11 schau mal in diesen Link NiederschlagsRadar.DE - Historische Radarbilder anfordern . Da ist alles im 5-Minutenraster archiviert. Kannste dich durchklicken. Wenn du 22:30 wie auf deinem Foto am 28.1.13 abfragst, bekommst du dieses Bild angezeigt [IMG=http://imageshack.us/a/img546/174/jd9i.jpg][/IMG]
Uploaded with ImageShack.us Sieht ein bissel anders aus als bei dir.

 

[lava]

AW: Seltsames auf dem Regenradar

sieht aus wie Emden oder Leer. Lt. der Karte hier steht wohl in Emden eine Wetterradarstation. Es liegt wohl nahe das das Radar sich selbst ein falsches Bild erzeugt hat, aber das ist nur die Spekulation eines Wetterradar-Dummies wie mir :-)

txx Fred, ich such mal auf google earth,
emden ...

 

[Fred11]

AW: Seltsames auf dem Regenradar

....Sieht ein bissel anders aus als bei dir.

ja, das ist merkwürdig.verstehe ich nicht. Es sollte doch ziemlich gleich sein. Die Rohdaten sollten doch alles aus der gleichen quelle kommen.
Eigendlich ist es auch ziemlich gleich, bis auf dieses komische rundes ähm, schwarzes Loch ähnliche Dings. Für ein Regenradebild finde ich diese runde Loch von Niederschlagsradar.de schon sehr untypisch. Überall anders gibt es nur leichten Regen, aber genau dort ist alles massiv dunkelblau und dann auch noch fast Kreisrund. Für mich sind beide Bilder nicht in Ordnung. Vor allen Dingen dieses recheckige Regengebiet auf wetter.com. Ich denke das geht gar nicht als natürliches Regengebiet durch. Und es ist auch komisch das sich beide Bilder im Zentrum des großen Starkregengebietes schon recht stark voneinander unterscheiden. Dürfte nicht sein wenn beide Bilder von 22.30 sind. Und im Prinzip hat der Spuk eine halbe Stunde gedauert (von 22.15 bis 22.45). Rein von der Dauer her könnte es ein natürlich Ereigniss sein. Starkregen dauert normalerweise nicht so lange. Auf der anderen Seite stehen die oben beschriebenen Anomalien die sich eher unnatürlich bei mir anfühlen.

@beast du hast viele seltsame Strichformationen gesehen? Tja und allein von der Menge dieser Phenomänen kann man dann daraus schließen das es Fehler, zwangsweise sein müssen???
Nun diese Position kann man sicherlich einnehmen, allerdings wird man dann möglicherweise echte, unerklärliche Phenomäne verpassen weil ja alles was irgendwie ungewöhnlich aussieht ein Fehler ist. So läuft das ganze ja zur Zeit mit den UFO´s. Immer wenn UFO´s gesichtet werden heißt es , oh das sind nur Wetterballone, Flugzeuge, etc. . So wird aus dem Thema UFO´s nach dem Pawlowschen Reflex reagiert, ohne mehr nachzudenken.
Am Ende hast du vielleicht Recht und es sind tatsächlich Radarfehler. Ich hab keine Ahnung da diese Bilder meine erste Begegnung mit diesen "Radarfehlern " sind.

Einen guten Tip hat auch MoritzNRW gegeben um über Google nach Radarfehlern zu suchen. Es ist also schon was bekanntes. Nur ob die offizielle Begründung der Wetterfrösche wirklich stimmt oder ob hier etwas vertuscht werden soll ist die Frage.

Anhang anzeigen 2536

 

[beast]

AW: Seltsames auf dem Regenradar

ja, das ist merkwürdig.verstehe ich nicht. Es sollte doch ziemlich gleich sein. Die Rohdaten sollten doch alles aus der gleichen quelle kommen.[.....]

Wieso sollte das denn überall gleich sein? Wenn ich hier auf meine Monitoren verschieden Auflösungen einstelle, habe ich auch von ein und derselben Quell-Abbildung leichte Abweichungen. Wenn ich das nun auf ein Eierblech oder analog auf ein Google-Teflon runterrechne, wird das Ergebnis wieder ein anderes sein.

Warum du nun aber das von dir verlinkte nicht durchliest, entzieht sich meine Verständnis... Radar hat nunmal auch gewisse
Einschränkungen und aufgrund der zeitlichen Verzögerungen kommen dann solche Abbildungen (Artefakte) zustande.

Wenn du nun auf der von `geiszlein`angebotene Seite mal den 23.01.2013 anwählst, wirst du die von mit erwähnten Streifen
sehen.

Die Regen-Radar-Station in Bärlin hatte wohl auch einen Merkel? :gruebel:

 

[geiszlein]

AW: Seltsames auf dem Regenradar

Mein lieber Fred, ich kann mich nicht des Eindrucks erwehren, dass du hier in der Hauptsache Traffic auf deiner Homepage erzeugen willst. Die Rohdaten für den Niederschlagsradar in Deutschland basieren alle auf dem Radarstationennetz des DWD, siehe hier Niederschlagsradar . Wie auf meinem obigen Link zu sehen, sind die gespeicherten DWD-Daten völlig in Ordnung. Natürlich habe ich keine Ahnung ob fehlerhafte Livedaten bei der Archivierung nachträglich korrigiert werden. Vielleicht hatte wetter.com an diesem Abend ein Problem. Vielleicht hat dein Handy eine Macke. Vielleicht hast du nachgeholfen. Ich für mich sehe keinen Anlass an den DWD-Daten zu zweifeln.