Herzlich Willkommen auf Weltverschwoerung.de

Angemeldete User sehen übrigens keine Werbung. Wir freuen uns wenn Du bei uns mitdiskutierst:

Spritze mit 70 hilft Rentenkasse entlasten?

Franziskaner

Ritter vom Schwert
4. Januar 2003
2.061
hardcore schrieb:
mir geht nur diese opfer und büßerrolle, in die sich seit neuestem die dinks begeben, tierisch auf den sack.

Wahrscheinlich ebenso wie mir die Aussagen, die hier über TT-fahrende und kohlescheffelnde Doppelverdiener...ich glaube auch nicht, das wir hier irgendwie weiterkommen, indem eifrig weiter Pauschalisierungen verteilt werden.

das sind die gleichen leute, die sich drüber aufregen, daß kollegen mit familie eben vorrang haben bei der urlaubseinteilung.

Da kenne ich kaum einen "Dink", der unbedingt in der Hauptsaison in Urlaub will... :wink:
 

hardcore

Geheimer Meister
10. April 2002
266
Borg schrieb:
hardcore schrieb:
na du scheinst mich ja sehr gut zu kennen.
ich habe ebenfalls für mein taschengeld arbeiten gehen müssen, und habe auch nicht den führerschein bezahlt bekommen, wie das heute s üblich ist.
ferner zahle ich seit 13 jahren meine steuern, also brauche ich mir da wohl auch nix vorwerfen zu lassen.
mir geht nur diese opfer und büßerrolle, in die sich seit neuestem die dinks begeben, tierisch auf den sack. ich bin momentan auch noch ein dink, also erzählt keine scheiße über diese furchtabern belastungen.
das sind die gleichen leute, die sich drüber aufregen, daß kollegen mit familie eben vorrang haben bei der urlaubseinteilung.

Siehste mal wie das ist, wenn Sachen über Dich geschrieben werden, die an den Haaren herbeigezogen sind....Ich sprach auch nicht über die Dauer der Jahre in denen Du Steuern gezahlt hast, sondern eher von der Höhe.. :wink: Ausserdem erklär mir mal, wie ich als Single ein DINK sein Kann??? Bedeutet doch "Double Income No Kids".....Ich habe kein zweites Einkommen.. 8O 8O Wer wann wieviel Urlaub bekommt ist mir ehrlich gesagt driss egal, also warum sollte ich mich aufregen??

Ach ja, zum Thema "Scheisse über diese furchtbaren Belastungen"....Kauf mal z. B. ein Haus als Single und mal als Paar.....dann verstehst Du, was ich meine.

greetz
Borg
na ja, wer sich als single ein haus kaufen kann, dem gehts ja nicht wirklich schlecht :)
 

Borg

Großmeister
11. Februar 2003
84
hardcore schrieb:
na ja, wer sich als single ein haus kaufen kann, dem gehts ja nicht wirklich schlecht :)

Dafür habe ich auch 5 Jahre lang im Schnitt 18 Std. pro Tag (6-7 Tage pro Woche versteht sich!) gearbeitet! Von alleine kommt einem die Kohle net zugeflogen... :wink: Kenne auch genug Paare (auch mit mehreren Kindern 8O 8O ), die sich ein Haus gekauft haben. Also wirklich schlecht kann es denen auch net gehen.....

greetz
Borg
 

semball

Großer Auserwählter
26. Mai 2002
1.615
Borg schrieb:
Seifenigel schrieb:
Meine favorisierte Lösung (wohl humaner als das sozial verträgliche Ableben :) ):
Verminderter Rentenanspruch bzw. viel höhere Beiträge für Paare ohne Kinder bzw. viel stärkere finanzielle Unterstützung für Ehepaare mit Kindern


Na, das ist ja wohl net Dein Ernst, oder???? Wieso soll ich mehr bezahlen bzw. weniger bekommen?? Ich arbeite genauso, wie ein Familienvater, zahle mehr Steuern als er und soll dann weniger bekommen???......lol. Was ist denn das für eine Logik???

Generationenvertrag!
Hat alles seinen Sinn.
 

Ähnliche Beiträge

Oben Unten