Subkulturen und ihr Einfluss sowie Anshen auf die Gesellschaft

[FNORD]

AW: Subkulturen und ihr Einfluss sowie Anshen auf die Gesellschaft

subkulturen und lifestyles sind eine art pseudoanarchistisches spiegelbild unserer gesellschaft!

 

[Corlis]

AW: Subkulturen und ihr Einfluss sowie Anshen auf die Gesellschaft

Obdachlose und Mönche eine Subkultur nennen, erscheint mir aber auch komisch.

Wie sagte schon Peter Lustig: Klingt komisch, ist aber so...

Nun, der Tagesablauf und das Leben eines Mönches oder Obdachlosen unterscheidet sich i.D.R. gravierend vom
Alltag "Otto-Normal". Im Gegensatz zum Hip Hopper, der zwar eine spezielle Musikrichtung bevorzugt,
gerne so tut, als wäre er ein böser, böser Gangster, aber schlussendlich trotzdem im Grossen und Ganzen
den Normen der Gesellschaft folgt.

Wenn man deiner Definition folgt, gibt es kaum Subkulturen, weil es nicht so viele Menschen gibt, die sich komplett in ihrer Lebensgestaltung vom Rest unterscheiden; denn auch der Rest an sich ist schon sehr heterogen.

Das ist nicht meine Definition. Das habe ich mir nicht aus den Fingern gesaugt. Das ist die Definition von
"Subkultur" wie sie in der Soziologie verwendet wird...

Und wo steht geschrieben, dass innerhalb einer Kultur eine Vielzahl von Unterkulturen vorhanden sein müssen?

Wo zieht man da die Grenze?

Eine absolut feste Definition gibt es nicht. In einigen Bereichen ist es durchaus schwammig. Darum habe ich
auch recht extreme Beispiele genannt um die Unterschiede zu verdeutlichen. Einige sind jedoch offenbar
der Meinung, dass man, pardon, jeden Furz gleich als Subkultur werten muss.

 

[Anal-Justice]

AW: Subkulturen und ihr Einfluss sowie Anshen auf die Gesellschaft

Wenn du die ganzen Immigranten, die Subkulturen, die Gebildeten, die ganzen Sonnenbankhähnchen und ins-Nagelstudio-Gänger wegnimmst; wer bleibt denn dann noch übrig?.

ICH !! :lolli:

 

[Ein wilder Jäger]

AW: Subkulturen und ihr Einfluss sowie Anshen auf die Gesellschaft

Das mag ja die wissenschaftliche Definition sein, aber meines Erachtens ist das Mönchtum fest in unsere christliche westeuropäische Kultur eingebettet, und zwar seit Jahrtausenden, ebenso das Phänomen der Landstreicher und Bettler. Ich habe den begriff der Subkultur immer so verstanden, daß sie nicht in die herrschende Kultur integriert ist und sich evtl. gegen sie stellt.

 

[Corlis]

AW: Subkulturen und ihr Einfluss sowie Anshen auf die Gesellschaft

Das mag ja die wissenschaftliche Definition sein, aber meines Erachtens

Eine etwa gleichartige Diskussion läuft ja derzeit im Nachbarthread. Thema BIP...

ist das Mönchtum fest in unsere christliche westeuropäische Kultur eingebettet, und zwar seit Jahrtausenden, ebenso das Phänomen der Landstreicher und Bettler.

Stimmt. Es geht dabei jedoch darum, dass sich diese Gruppen von der in den Hauptkultur vorherrschenden
Normen in punkto Verhalten und Lebensführung mehr oder weniger massiv unterscheiden. Dass sich das
Leben eines Mönches eklatant vom Leben "Herrn Müllers, Arbeiter im Volkswagenwerk" unterscheidet, dürfte ja klar sein, oder?

Wenn man deine Aussage überspitzen möchte, könnte man auch sagen, dass es überhaupt keine
Subkulturen gibt, da jede regionale Kultur bereits seit Jahrtausenden in die "Weltkultur" eingebettet
ist.

Ich habe den begriff der Subkultur immer so verstanden, daß sie nicht in die herrschende Kultur integriert ist

Sie muss ja bis zu einem gewissen Grad in die Hauptkultur integriert sein, sonst könnte sie keine Unterstufe
der herrschenden Kultur darstellen.

und sich evtl. gegen sie stellt.

Stichwort Gegenkultur. Wobei es hier zu Überschneidungen kommt.

 

[Ein wilder Jäger]

AW: Subkulturen und ihr Einfluss sowie Anshen auf die Gesellschaft

Dann wäre definitionsgemäß eine Rolle, die es innerhalb einer Kultur auszufüllen gilt, wenn sie sich nur deutlich genug von der verbreitetsten Rolle abhebt, eine Subkultur?

Edit: Ach, vergiß es, ich habe mir den Artikel in der Wiki durchgelesen.