im Bett ja, aber nicht im eigenen...
Also spätestens bei der BILD sollte da differenziert werden, zwischen Tatsache und BILD-Fantasie.Oder denkt jeder, wenns in den Zeitungen,TV etc. gezeigt wird, stimmt es ja auf jeden Fall!?
Und dass sich der Erreger häufiger bei sexuellem Kontakt als bei "normalem" (Haut)Kontakt überträgt ist denke ich schon nachvollziehbar
Das kommt ja doch deutlich auf den Erreger an :gruebel:
The Castro - WikipediaDagegen spräche doch die Tatsache, dass es deutlich mehr Heterosexuelle gibt als Homosexuelle, oder?
Die Zahl der Patienten, die nach harmlosen Operationen lebensbedrohlich erkranken, steigt: Jährlich infizieren sich in deutschen Kliniken über 500.000 Menschen mit resistenten Bakterien. Berichte aus Gerichtsakten klingen wie ein Albtraum...
In diesem Gebiet nicht, was daran liegt, dass dies das "Schwulenviertel" San Franciscos ist.The Castro - Wikipedia
Heterosexuell: 59%
Also so viel mehr Heterosexuelle gibt es in diesem Gebiet wohl doch nicht
Edit: Diese Zahl ist sogar von 2000, denke nun sieht es "noch homosexueller" aus
grüßle
Kein Virus! Nichtmal ne Geschlechtskrankheit! Bakterium!Klar ist das von Erreger zu Erreger verschieden
Das bezog sich ja nun hauptsächlich auf den im Thread beschriebenen "MRSA" Virus
grüßle
In diesem Gebiet nicht, was daran liegt, dass dies das "Schwulenviertel" San Franciscos ist.
Der Erreger wurde aber im kompletten Großraum SanFrancisco entdeckt. ;-)
Breitet sich aber speziell dort unter Homosexuellen aus!
Der im Großraum San Francisco neu entdeckte Super-Bazilus aus der Gattung Methicillin-resistenter Staphylococcus aureus, kurz als MRSA bezeichnet, sucht vor allem die homosexuelle Gemeinde in Castro heim. Darauf verweisen erste Forschungen des San Francisco General Hospital Medical Centre
Du denkst also, dass der Grund für die Ausbreitung bei den sexuellen Vorlieben von Homosexuellen zu suchen ist?