ghostbuster
Geselle
- 20. September 2002
- 13
Ich habe einen weiteren, spekulativen, Punkt gefunden, welcher ein Indiz für einen möglichen Schwindel bei der Öffnung des Pyramiden-Tunnels sein könnte!
Und Zwar die Kamera des Roboters!
(Da mir keine genauen technischen Unterlagen vorliegen, ist alles folgende reine Beobachtung und Spekulation!)
Wie alle Welt „live“ sehen konnte, steckte der Roboter seinen ca. 20-30cm langen Kamera-Rüssel in das Loch und….man sah die Wand gegenüber! Nicht mehr!
Klar auch, dass es an diesem Foto nichts mehr zu untersuchen gibt, da es eben nur eine Wand zeigt.
Aber was wäre denn gewesen wenn sich dort hinter der Tür ein riesiger Raum mit zahlreichen Schätzen verborgen hätte?
Dann hätte die Kamera wohlmöglich nur den Hintern einer Goldstatur gesehen und mehr nicht?
Wäre ja sehr befriedigend für die Wissenschaftler gewesen!
Worauf ich hinaus will ist…
Warum konnte bzw. wurde die Kamera des Roboters nicht bewegt???
Also wenn ich eine Kamera durch ein 2 cm großes Loch stecken würde um zu filmen, was sich dahinter befindet, würde ich die Kamera doch so konstruieren, das man ihr Objektiv in alle Richtungen bewegen kann, oder?
Also aus technischer sich ist das ein Kinderspiel und jeder, auch nur halbwegs technisch begabte Junge könnte eine solche Führung für die Kamera bauen… ich bräuchte dafür vielleicht einen Tag!
(Um sich diese Konstruktion vorstellen zu können sehe man sich nur seinen Finger an:
Er ist mit gelenken versehen und durch das zusammenziehen der Sehen krümmt er sich.
So ähnlich hätte ich den Rüssel der Kamera konstruiert!)
Man hätte mit einer solchen Kamera jeden Punkt hinter der Tür Filmen können!
Als kleiner Einschub:
Was ist mit den Kupferbeschlägen?
Es wurde doch von einigen vermutet, dass sie dazu dienen einen, sich auf der Innenseite der Tür befindlichen Gegenstand zu fixieren?
Hat aber wohl keinen mehr interessiert denn die benutzte Kamera konnte diesen Punkt keinesfalls einsehen!
Schade…
Ich kann mich natürlich irren und die Ingeneurem, welche diesen sündhaft teueren Roboter gebaut haben, waren doch nicht so blöd und haben die Kamera beweglich konstruiert.
Aber warum wurde diese Funktion dann nicht benutzt?
Es war doch live und man hätte sich umschauen können?
Schade…
An dieser Stelle muss man sich fragen:
Was war live, was konnte man sehen und was sollte man sehen?!
Man kann wohl davon ausgehen, das Personen, welche wirklich an dem Inhalt der Kammer interessiert gewesen wären, eine bewegliche Kamera benutzt hätten.
Da sich aber hinter der ersten Tür aber nur eine weitere Tür oder ein Stein befindet, reicht für die Öffentlichkeit natürlich die einfache starre Ansicht des Gegenüberliegenden.
Aber woher wusste man das wenn es der erste Blick durch das Loch war…………………………………….
Und Zwar die Kamera des Roboters!
(Da mir keine genauen technischen Unterlagen vorliegen, ist alles folgende reine Beobachtung und Spekulation!)
Wie alle Welt „live“ sehen konnte, steckte der Roboter seinen ca. 20-30cm langen Kamera-Rüssel in das Loch und….man sah die Wand gegenüber! Nicht mehr!
Klar auch, dass es an diesem Foto nichts mehr zu untersuchen gibt, da es eben nur eine Wand zeigt.
Aber was wäre denn gewesen wenn sich dort hinter der Tür ein riesiger Raum mit zahlreichen Schätzen verborgen hätte?
Dann hätte die Kamera wohlmöglich nur den Hintern einer Goldstatur gesehen und mehr nicht?
Wäre ja sehr befriedigend für die Wissenschaftler gewesen!
Worauf ich hinaus will ist…
Warum konnte bzw. wurde die Kamera des Roboters nicht bewegt???
Also wenn ich eine Kamera durch ein 2 cm großes Loch stecken würde um zu filmen, was sich dahinter befindet, würde ich die Kamera doch so konstruieren, das man ihr Objektiv in alle Richtungen bewegen kann, oder?
Also aus technischer sich ist das ein Kinderspiel und jeder, auch nur halbwegs technisch begabte Junge könnte eine solche Führung für die Kamera bauen… ich bräuchte dafür vielleicht einen Tag!
(Um sich diese Konstruktion vorstellen zu können sehe man sich nur seinen Finger an:
Er ist mit gelenken versehen und durch das zusammenziehen der Sehen krümmt er sich.
So ähnlich hätte ich den Rüssel der Kamera konstruiert!)
Man hätte mit einer solchen Kamera jeden Punkt hinter der Tür Filmen können!
Als kleiner Einschub:
Was ist mit den Kupferbeschlägen?
Es wurde doch von einigen vermutet, dass sie dazu dienen einen, sich auf der Innenseite der Tür befindlichen Gegenstand zu fixieren?
Hat aber wohl keinen mehr interessiert denn die benutzte Kamera konnte diesen Punkt keinesfalls einsehen!
Schade…
Ich kann mich natürlich irren und die Ingeneurem, welche diesen sündhaft teueren Roboter gebaut haben, waren doch nicht so blöd und haben die Kamera beweglich konstruiert.
Aber warum wurde diese Funktion dann nicht benutzt?
Es war doch live und man hätte sich umschauen können?
Schade…
An dieser Stelle muss man sich fragen:
Was war live, was konnte man sehen und was sollte man sehen?!
Man kann wohl davon ausgehen, das Personen, welche wirklich an dem Inhalt der Kammer interessiert gewesen wären, eine bewegliche Kamera benutzt hätten.
Da sich aber hinter der ersten Tür aber nur eine weitere Tür oder ein Stein befindet, reicht für die Öffentlichkeit natürlich die einfache starre Ansicht des Gegenüberliegenden.
Aber woher wusste man das wenn es der erste Blick durch das Loch war…………………………………….