Herzlich Willkommen auf Weltverschwoerung.de

Angemeldete User sehen übrigens keine Werbung. Wir freuen uns wenn Du bei uns mitdiskutierst:

Terroranschlagsversuch oder Anschlagsversuch auf ICE ??

Quakle

Geheimer Meister
17. März 2004
124
Egal

Um erhlich zu sein, ist es mir egal welche Terrorgruppe es gerade cool findet, menschen zu gefährden oder töten. Meiner meinung nach sollten die alle 1 Woche mit meiner Ma verbringen, dann wüssten was so ein unfug bedeutet... :twisted:

Im ernst, ich hätte normalerweise in dem Zug gessesen, wenn ich nicht 2 Std später gefahren wäre, das ist mir jetzt mal im nachhinein bewusst geworden...

Ich find es echt beängstigend, zumal ich jetzt Ostern wieder die selbe Strecke vor mir habe...

:arrow: falls wir uns nicht mehr sehen... *heul* Ich möchte eine Illuminati Pyramide als Grab 8) :arrow: Cool bis zum schluss oder was?
 

_Dark_

Ritter Rosenkreuzer
4. November 2003
2.666
Godot schrieb:
Wie wärs denn, den Forderungen der Terroristen zuzustimmen?
klaro, lassen wir unser komplettes westliches system zusammenbrechen, inkl. kapitalismus, christlichen werten und all sowas.
dann musste dich noch umtaufen und deiner freundin ne burkha kaufen.

dann hätten wir die forderungen erfüllt und wären mit unseren muslimischen brüdern glücklich vereint.
 

Technoir

Meister vom Königlichen Gewölbe
29. April 2002
1.452
das is ja das Problem. AQ hat ja nicht klare, konkrete Forderungen(z.B. "alle Ungläubigen müssen sterben" -is doch völlig irrelevant.)
wenn ich diese abstrakte Forderung mal interpretieren darf, dann verstehe ich darunter: mehr soziale Gerechtigkeit auf der Welt!
wenns denen wirtschaftlich genausogut ginge, wie der westl. Welt (was heißen kann, das es ihnen besser geht als heute, oder das es uns schlechter geht als heute), dann hätten die doch keine Gründe mehr, bei uns rumzustressen... Kriege sind doch nie reine Glaubenskriege, sowas gibts net, Kriege sind immer multikausal, es spielen immer noch andere Faktoren (meist wirtschaftliche) mit.

ist das echt dein Ernst oder willst uns nur verkackeiern? :lol:
AQ (also der Zusammenschluß diverser Islamistenorganisationen) haben ein konkretes Ziel, den Panarabischen Gottesstaat!

zu dem Rest deiner Argumentation sag ich nur: NAIV !!!
 

Quakle

Geheimer Meister
17. März 2004
124
Dark_in_Doubt schrieb:
Godot schrieb:
Wie wärs denn, den Forderungen der Terroristen zuzustimmen?
klaro, lassen wir unser komplettes westliches system zusammenbrechen, inkl. kapitalismus, christlichen werten und all sowas.
dann musste dich noch umtaufen und deiner freundin ne burkha kaufen.

dann hätten wir die forderungen erfüllt und wären mit unseren muslimischen brüdern glücklich vereint.

Ja Genau und überhaupt warum stehen wir den Terroristen den so bös gegenüber, haben ja bestimmt auch nur ihre Ziele die Sie verfolgen :twisted: :arrow: ironie aus
 

Godot

Geheimer Meister
30. Juli 2003
232
Hab ich nich gerad gesagt, das (jaja, meiner Meinung nach) der Panarabische Gottesstaat irrelevant ist? es geht nich darum, verdammt.
wer das Problem darauf reduziert, den nenne ich naiv!
also nochmal.... (puh)...
angenommen, daß es schon immer weltweite, soziale Gerechtigkeit gegeben hätte, so würde kein Mensch den anderen umbringen, einzig und allein aufgrund seines Glaubens. is doch gar nicht so schwer, gell?
So, d.h. alle könnten ihrem Glauben fröhnen, wies ihnen beliebt, friedlich nebeneinander, es geht doch allen gleich gut oder schlecht (wenn das überhaupt möglich ist)... die tollen christlichen Werte bleiben dir erhalten!

nun gibt es aber heute ein paar Menschen, die aufgrund ihrer historischen, sozialen und kulturell-ethnischen Vorraussetzungen zu dem Bösen schlechthin geworden sind: irgendwelche von diesen Terroristen nämlich. Die leben in ner Illusion, in einem religiösem Wahn, das stimmt. (doch wer weiß das schon so genau), aber ist den der einzige Ausweg der
Kopfschuß?!? Gefängnis?!? sehr christlich, sehr christlich...

was ist denn an unserem westlichen System so toll, das man es unbedingt erhalten muss? ach ja, stimmt ja, nur mit dem Kapitalismus ist es möglich, soziale Ungerechtigkeit auf der Welt zu bewahren, nur so können wir verhältnismäßig wie Maden im Speck leben, während andere verhungern... so spielen wir mit im Spiel des Herrn der Fliegen (uiuiui)
was sagte gleich noch Ghandi...? "Die Welt hat genug, für jedermanns Bedürfnisse, aber nicht für jedermanns Gier."

so, und warum ist meine Argumentation naiv?!? werde(t) mal konkret, anstatt mir einfach ein Wort an den Kopf zu schmeißen, ohne es mit Inhalt gefüllt zu haben!
 

Quakle

Geheimer Meister
17. März 2004
124
Ganz einfach, es ist nicht Ok leute umzunieten.
Egal mit welchen Motiven auch immer, glaubt mir sonst wäre ich der erste, der 10 Tonnen Plutonium zuhaus hätte und diese Gesamte Erdkugel in die Luft jagt, mit der Spezies drauf, die sich für die Krönung Gottes hält und andere Lebewesen für nix tötet :twisted:
 

Technoir

Meister vom Königlichen Gewölbe
29. April 2002
1.452
Hab ich nich gerad gesagt, das (jaja, meiner Meinung nach) der Panarabische Gottesstaat irrelevant ist? es geht nich darum, verdammt.

doch mein Freund genau darum geht es!
zum zweiten gehts darum Israel zu zerstören...
du solltest dir wirklich mal all die vielen Reden von OBL und seinen Helfern durchlesen

angenommen, daß es schon immer weltweite, soziale Gerechtigkeit gegeben hätte, so würde kein Mensch den anderen umbringen, einzig und allein aufgrund seines Glaubens. is doch gar nicht so schwer, gell?
So, d.h. alle könnten ihrem Glauben fröhnen, wies ihnen beliebt, friedlich nebeneinander, es geht doch allen gleich gut oder schlecht (wenn das überhaupt möglich ist)... die tollen christlichen Werte bleiben dir erhalten!

hätte..wäre...alles gut und schön, aber unsere Welt ist leider nicht so ideal.
Den Islamisten ist diese Argumentation so oder so schnurzpiepegal, glaubst du denn wirklich sie kämpfen für eine "sozial gerechte Welt"?
Schau dir mal an, was sie aus Afghanistan gemacht haben nachdem die Russen weg waren...sozial gerecht war das wohl nicht so ganz, oder?

Auf der anderen Seite hätte AQ bzw. die Jihadbewegung weltweit sehr viel weniger bis gar keinen Zulauf, wenn es diese gerechte Welt geben würde..dafür müssen sich die Industriestaaten auch weiterhin einsetzen..aber auch die 2. und 3. Länder sind aufgefordert, dazu beizutragen.

Aber letztendlich wirst du den Terror damit nicht völlig besiegen, da sich die Führer der Jihadbewegung aus ganz anderen Motiven "berufen" fühlen.
 

Godot

Geheimer Meister
30. Juli 2003
232
Auf der anderen Seite hätte AQ bzw. die Jihadbewegung weltweit sehr viel weniger bis gar keinen Zulauf, wenn es diese gerechte Welt geben würde..dafür müssen sich die Industriestaaten auch weiterhin einsetzen..aber auch die 2. und 3. Länder sind aufgefordert, dazu beizutragen.

na also... s geht doch.

der Zerstörung des Staates Israel kann ich nur zustimmen (nicht die Zerstörung der jüd. Bevölkerung!!!! bitte nicht sperren!!!)

Aber letztendlich wirst du den Terror damit nicht völlig besiegen, da sich die Führer der Jihadbewegung aus ganz anderen Motiven "berufen" fühlen.

okok, ich habs kapiert, es gibt keinen Ausweg. entweder wir rotten die aus, oder die uns, (Yeah! Gruppenbildung rockt! König Fußball regiert die Welt! :wink: ), is schon klar...
im Prinzip isses egal, wie wir uns verhalten, ob dafür, oder dagegen, im Prinzip ändert sich nix, wir sind alle im Arsch, der Turm zu Babel wird zusammenfallen, so oder so.
 
Oben Unten