terrorparanoia made in hamburg?

[Mr. Anderson]

Nicht mehr und nicht weniger

@Technoir, soll das heißen, Du findest diesen Großeinsatz mit 1000 Polizisten und schwerbewaffneten Straßenkontrollen mit Maschinengewehren aufgrund des Satzes "Wir werden morgen als Held vor Allah stehen" nicht übertrieben?
Ich finde ich kann mich völlig zurecht darüber lustig machen, denn wenn ich an die Sache mit Ernst herangehen würde, dann sähe meine Reaktion ganz anders aus. Dann wäre ich nämlich enttäuscht und traurig darüber, daß die Staatsgewalt soviel Zeit und Mittel verplämpert.
Es klopfen tagtäglich millionen Leute irgendwelche komischen Sprüche ohne jeden Hintergrund; und denen soll man nun mit so einem Aufgebot nachgehen? Na viel Spaß.

 

[Technoir]

Nein ich finde diese Taktik gut.
Auf den ersten Blick erscheint sie übertrieben, aber die Kerle werden dadurch erstmal in die Defensive gedrängt, sprich sie werden sich erstmal in den Untergrund verkrümeln und ihre Pläne verschieben.
Dieser Einsatz hatte primär nur den Zweck, die Kerle nervös zu machen und einen Anschlag zu verhindern. Deswegen der öffentliche Aufriss.

 

[Simple Man]

und vor Allah steht man als Moslem nunmal, wenn man tot ist.

Ich dachte die drei Männer seien nur arabisch aussehend. Nicht jeder arabisch aussehende Mensch ist automatisch ein Moslem, oder?


Edit:

Auf den ersten Blick erscheint sie übertrieben, aber die Kerle werden dadurch erstmal in die Defensive gedrängt, sprich sie werden sich erstmal in den Untergrund verkrümeln und ihre Pläne verschieben. Dieser Einsatz hatte primär nur den Zweck, die Kerle nervös zu machen und einen Anschlag zu verhindern.

Na, Gott sei Dank (oder Allah sei Dank ), sind wir mit unserem Urteil nicht zu schnell zur Hand, nicht wahr, Technoir?

 

[theGreenPig]

es tut mir wirklich leid
ich kann nicht anders

"Im Rahmen der gestrigen Kontrollen wurden 23 Personen angehalten
und überprüft. Alle Personen wurden nach den Überprüfungen vor Ort
entlassen, da sie unverdächtig waren."

http://www.presseportal.de/polizeipresse/p_story.htx?nr=717119&firmaid=6337&keygroup=

 

[Technoir]

Technoir hat folgendes geschrieben:
und vor Allah steht man als Moslem nunmal, wenn man tot ist.


Ich dachte die drei Männer seien nur arabisch aussehend. Nicht jeder arabisch aussehende Mensch ist automatisch ein Moslem, oder?

Nein, aber du spaltest Haare.
Ein Christ würde diesen Satz wohl kaum sagen


Edit:

Technoir hat folgendes geschrieben:
Auf den ersten Blick erscheint sie übertrieben, aber die Kerle werden dadurch erstmal in die Defensive gedrängt, sprich sie werden sich erstmal in den Untergrund verkrümeln und ihre Pläne verschieben. Dieser Einsatz hatte primär nur den Zweck, die Kerle nervös zu machen und einen Anschlag zu verhindern.


Na, Gott sei Dank (oder Allah sei Dank ), sind wir mit unserem Urteil nicht zu schnell zur Hand, nicht wahr, Technoir?

Welches Urteil?

 

[Simple Man]

@ Technoir

Nein, aber du spaltest Haare.

Seh ich anders.

Ein Christ würde diesen Satz wohl kaum sagen

Bedenke das es ein Satzfetzen ist, denn der Betreffende vielleicht gesagt hat.
(Zudem kann der Satz total aus dem Zusammenhang gerissen worden sein.)

Welches Urteil?

Nun, du hast geschrieben:

Auf den ersten Blick erscheint sie übertrieben, aber die Kerle werden dadurch erstmal in die Defensive gedrängt, sprich sie werden sich erstmal in den Untergrund verkrümeln und ihre Pläne verschieben. Dieser Einsatz hatte primär nur den Zweck, die Kerle nervös zu machen und einen Anschlag zu verhindern.

Das klingt für mich so, als hättest du dein Urteil über die drei arabisch aussehenden Männer bereits gefällt: "Das sind Terroristen. Die hatten schlimme Pläne und müssen sich jetzt in den Untergrund verkrümmeln. Die sind jetzt nervös, weil sie was zu verbergen haben. Die haben einen Anschlag geplant!"

 

[Technoir]

Bedenke das es ein Satzfetzen ist, denn der Betreffende vielleicht gesagt hat.

Laut Zeugenaussage wurde dieser Satz so gesagt wie er da steht.

(Zudem kann der Satz total aus dem Zusammenhang gerissen worden sein.)

Klar, kann alles.
Aber würdest du dein Leben drauf wetten?

Das klingt für mich so, als hättest du dein Urteil über die drei arabisch aussehenden Männer bereits gefällt: "Das sind Terroristen. Die hatten schlimme Pläne und müssen sich jetzt in den Untergrund verkrümmeln. Die sind jetzt nervös, weil sie was zu verbergen haben. Die haben einen Anschlag geplant!"

Ich habe mich nur in die Gedanken des verantwortlichen Beamten versetzt. Er hat die Pflicht diese Sache ernst zu nehmen und somit das schlimmste denkbare Szenario durchzuspielen: 3 Attentäter luafen durch Hamburg auf der Suche nach einer günstigen Gelegenheit möglichst viele Ungläubige Kreuzfahrer zu töten.

Es ist in dem Fall völlig wurscht ob ich oder der Beamte diese Kerle wirklich für Islamisten halten oder nicht. In dem Fall muss das WorstCase Szenario angenommen werden und dann greifen erstmal die Pläne die man dafür ausgearbeitet hat.
Das war hier der Fall. Und mehr habe ich damit nicht sagen wollen.

Soweit alles Klärchen?

 

[Ismael]

Welches Urteil?

na das folgende von dir gemachte :

warum nicht auch bei solchen Angelegenheiten wie in Hamburg die Rechte ---->>>potentieller Täter <----mehr in Schutz nehmen als die REchte potentieller Opfer

also wenn das kein klares urteil ist technoir...

sie sind für dich potentielle täter..

warum ?
weil sie arabisch AUSSEHEN...
einen RUCKSACK trugen ...
UND mutmasslich einen satz sagen in dem ALLAH vorkommt ?

warum in den untergrund treiben...lieber erschiessen wenns POTENTIELLE terroristen sind...

 

[Hosea]

technoir schrieb :

Ich habe mich nur in die Gedanken des verantwortlichen Beamten versetzt. Er hat die Pflicht diese Sache ernst zu nehmen und somit das schlimmste denkbare Szenario durchzuspielen: 3 Attentäter luafen durch Hamburg auf der Suche nach einer günstigen Gelegenheit möglichst viele Ungläubige Kreuzfahrer zu töten.

Seh ich genauso, der "zuständige" Beamte muß dem nachgehen, ein anderes Verhalten der Beamten wäre fahrläßig. Wie man damit letztendlich von Polizeiseite umgeht ist eine andere Frage.

Laut BgH ist es halt auch wichtig, wem man grade von einer Straftat etc. berichtet:

Künftig sind Selbstgespräche sogar noch besser geschützt als Privatgespräche. Denn nach dem gestrigen Urteil ist eine Verwertung auch dann ausgeschlossen, wenn laut über strafbares Handeln nachgedacht wurde. Anders ist die Rechtslage freilich noch bei Tagebüchern. Deren polizeiliche Lektüre hatte das Bundesverfassungsgericht 1989 zugelassen, wenn es um die Verfolgung schwerster Kriminalität geht.

http://www.taz.de/pt/2005/08/11/a0083.nf/text.ges,1

 

[Technoir]

@ Ismael

Sag mal was soll das?
Willst du mit diesem dummen Geschreibsel hier nur Randale machen oder wie?
Wenn ich das lese könnte ich den Eindruck bekommen, du wärst erst 12...oder geistig ein wenig hinterher.

 

[Ismael]

nein ganz sicher nicht
aber wer macht den hier verbal randale ?
du doch oder nicht ?

tut mir leid das ich als moslem das evtl anders sehe als du...

aber du sprachst von potentiellen terroristen aufgrund mehr als fragwürdiger dinge...nicht ich...

und kommentierst meine dinge mit "schwachsinn"...
darum habe ich dir nur gezeigt das du sehr wohl ein urteil gebildet hast...
offenbar AUFGRUND der fragwürdgien ausgangslage...
und nur weil ich das deutlich machte bin ich 12 und evtl geistig hinterher ?

du urteilst aber wirklich schnell vorab...
leider bist du dabei auch recht schnell persöhnlich beleidigend

 

[Z]

so sehe ich das auch @hosea und technoir.

die polizei geht ihren pflichten nach und dazu gehört eben auch präventivarbeit, obgleich man sich über das ausmaß natürlich streiten kann, aber vor allem in diesen zeiten verstehen die wohl keinen spass und solange damit potentielle attentäter abgeschreckt werden, finde ich das mehr als gerechtfertigt.

und @Ismael:

du musst dich als moslem oder Ausländer hier nicht bedrängt fühlen, solange du dich deutlich von alledem distanzierst. Genauso wie jeder Deutsche sich von rechtem Gedankengut distanzieren sollte. Wenn es genauso wäre, gäbe es nämlich keine Probleme in dieser Hinsicht. Aber leider sind wir soweit (noch) nicht, auf beiden Seiten.

Z

 

[Ismael]

@ Z
kein problem....aber muss ich mich dann persöhnlich beleidigen lassen ?

 

[Technoir]

nein ganz sicher nicht
aber wer macht den hier verbal randale ?
du doch oder nicht ?

nein ich habe nur nachvollzogen warum die Polizei so reagiert hat wie sie es getan hat.
du hast allerdings mal wieder die "wirmoslemssindalleböse" Keule geschwungen und die Angelegenheit ins Lächerliche gezogen, als hätte es Madrid oder London nie gegeben.

Es kotzt mich mitlerweile echt an, daß Deutsche zwar immer "mit Nachdruck gegen Faschismus" angehen sollen wegen unserer Geschichte aber wehe es geht gegen potentielle Attentäter aus der Islamistenszene...

 

[Ismael]

die frage der beleidigung bleibt dennoch erstmal stehen...

davon abgesehen habe ich mich halt nur gewundert wie schnell man als
"potentieller attentäter aus der islamisten szene gilt"

 

[EvilEden]

Die Hamburger Polizei hat nach dem gestrigen Terroralarm drei verdächtige Männer in Gewahrsam genommen. Es handelt sich um drei Tschetschenen zwischen 21 und 25 Jahren.

also tschetschenen. soviel zum thema arabisch aussehend.

 

[Tortenhuber]

ob die medien es jetzt schaffen werden den fehlschlag dieses hypes im sand verlaufen zu lassen?

 

[Guest]

wie jetzt, sprechen tschetschenen auch arabisch?

 

[JimmyBond]

Er rechtfertigte den großen Aufwand: "Entweder man macht was, oder man macht nichts. Wenn man aber etwas macht, dann auch gescheit", sagte Nagel.

Eine herrenlose Tasche in einem Gleisbett wurde gesprengt, sie enthielt aber nur Reisegepäck. In der Nacht wurden die Maßnahmen eingestellt.

die ominoesen deutschen anti-terror-experten brauchen ganz dringend hilfe, so hab ich das gefuehl.. ^^

wie jetzt, sprechen tschetschenen auch arabisch?

wenn dies irgendwann mal gelernt haben, wieso nicht?

 

[Shorty]

wie jetzt, sprechen tschetschenen auch arabisch?

Die Mehrheit der Tschetschenen sind Moslems und so weit ist das Land auch nicht von den arabischen Ländern entfernt.