Topterrorist Sarkawi wird bei US-Luftangriff getötet

[asamandra]

Hab ich grad im Radio gehört und eben bei Google.News gelesen...

WASHINGTON - Der meistgesuchte Terrorist im Irak, Abu Mussab al Sarkawi, ist tot. Sarkawi sei "ausgeschaltet", sagte der irakische Regierungschef Nuri al-Maliki unter lautem Applaus vor Journalisten in Bagdad. Quelle

Mehr als drei Jahre nach dem Sturz Saddam Husseins haben US-Soldaten den meistgesuchten Terroristen im Irak, Abu Mussab al-Sarkawi, getötet. Auf das Konto von al-Sarkawis Terrorgruppe "al-Kaida im Zweistromland" sollen einige der blutigsten Anschläge der vergangenen drei Jahre gehen. Quelle

Abu Mussab al-Sarkawi soll bei einem US-Luftangriff auf sein Haus in Bagdad getötet worden sein, meldet das irakische Fernsehen. Sarkawi, einer der meistgesuchten Terroristen der Welt, war in den letzten drei Jahren für zahlreiche blutige Anschläge und Geisel-Hinrichtungen verantwortlich. Quelle

Porträt: Al-Sarkawi

Interessant:

Nach dem Tod des Anführers der El Kaida im Irak, Abu Mussab al Sarkawi, ist der Preis für US-Rohöl erstmals seit zwei Wochen unter 70 Dollar gesunken. Quelle

Der Tod von Sarkawi sei aber nicht der einzige Grund für den Preisrückgang, sagte Analyst Victor Shum von Purvin and Gertz. "Der Markt korrigiert vor allem wegen der positiven Entwicklung im Iran-Konflikt."Quelle

 

[Simple Man]

Siehe auch hier.

 

[DrJones]

Bin ja mal gespannt ob das irgendwelche Auswirkungen
auf das terroristische Tagesgeschehen haben wird,
jetzt da der Typ tot ist?

Ich vermute ja eher nicht

 

[hives]

"Al Qaida in Iraq" hat den Tod Zarqawis bestätigt, kündigt jedoch an, ohne Veränderungen weiter zu machen.

Angeblich (auch US- General Casey zufolge) wurde Zarqawi von Kämpfern in seinem Umfeld oder anderen Terror- und Widerstandsgruppen verraten, was ich nicht für unwahrscheinlich halte - er wollte schließlich das irakische Volk, bzw. die verschiedenen Gruppen gegeneinander aufhetzen und stieß auch in den eigenen Reihen auf Widerstand....

Siehe auch bspw.:
http://www.ask1.org/blog/index.php?/archives/83-Widerstand-gegen-Terrorismus.html


Noch ein paar Links zum aktuellen Thema:

Terroristenführer Sarkawi angeblich getötet

World reacts to al-Zarqawi death

Scars used to identify al-Zarqawi

(edit)

Arab TV coverage of Zarqawi death

 

[Simple Man]

Wie bereits angedeutet, bezweifle ich auch, dass das auf die Anschläge im Irak eine mittel- und langfristige Auswirkung haben wird ... nicht mal kurzfristig rechne ich damit.

Es steht nämlich zu bezweifeln, dass die Anschlagsserien alle von al-Sarkawi instruiert wurden - vielmehr wird er, ähnlich Osama bin Laden, als eine Art ideologischer Wortführer und Vorbild gedient haben.
(Wobei er jetzt perfiderweise immer noch als Vorbild dienen kann.)

Die einzelnen Terrorzellen innerhalb des Irak werden wohl aber alle eher autonom handeln ... daher wird der Tod eines einzelnen Anführers imho keine größeren positiven Auswirkungen (im Sinne von weniger Anschlägen) haben.

Edit:
Und wo ich gerade Hives Beitrag/Blogeintrag lese ... die Tatsache, dass es zahlreiche Gruppierungen gibt, die gegen al-Sarkawi und seine Methoden waren, spricht auch nicht unbedingt dafür, dass es im Irak zukünftig ruhiger wird.

 

[hives]

Edit:
Und wo ich gerade Hives Beitrag/Blogeintrag lese ... die Tatsache, dass es zahlreiche Gruppierungen gibt, die gegen al-Sarkawi und seine Methoden waren, spricht auch nicht unbedingt dafür, dass es im Irak zukünftig ruhiger wird.

...aber möglicherweise dafür, dass die Aktionen abnehmen, die den Bürgerkrieg forcieren sollten...

Andererseits:

Iraqi police say bombs struck a busy outdoor market and a police patrol in a mostly Shiite area of Baghdad today, killing at least 19. More than 40 others were wounded. [...]

Then a short time later, there was a blast at a fruit market in the same area. Thirteen people were killed when the bomb detonated at the entrance of the market. That explosion came shortly after Iraq's prime minister announced that terror mastermind Abu Musab al-Zarqawi (AH'-boo MOO'-sahb ahl-zahr-KOW'-ee) had been killed.

Bombs in Baghdad kill 19 people and wound more than 40

"We want to give you the joyous news of the martyrdom of the mujahed sheik Abu Musab al-Zarqawi," said the statement, signed by "Abu Abdel-Rahman al-Iraqi," identified as the deputy "emir" or leader of al-Qaeda in Iraq.

"The death of our leaders is life for us. It will only increase our persistence in continuing holy war so that the word of God will be supreme," it said.

Al-Qaeda vows to continue war

 

[Simple Man]

...aber möglicherweise dafür, dass die Aktionen abnehmen, die den Bürgerkrieg forcieren sollten...

Das wäre durchaus begrüßenswert, ja - auch wenn ich nicht unbedingt daran glaube.
Wie bereits gesagt, al-Sarkawi war nur ein Mann ... die Al-Qaida gibt es weiterhin im Irak und auch ihr nahestehende Gruppen, die könnten die Pläne al-Sarkawis, die sicherlich nicht nur auf seinem Mist gewachsen sind, weiterführen.

Im Endeffekt kommt es natürlich auch darauf an, welche der Gruppierungen sich durchsetzt, bzw. welche Strömung unter den Gruppierungen ... aber ich befürchte egal welche, zur Ruhe kommen wird der Irak so schnell nicht ...

 

[hives]

...aber möglicherweise dafür, dass die Aktionen abnehmen, die den Bürgerkrieg forcieren sollten...

Das wäre durchaus begrüßenswert, ja - auch wenn ich nicht unbedingt daran glaube.
Wie bereits gesagt, al-Sarkawi war nur ein Mann ... die Al-Qaida gibt es weiterhin im Irak und auch ihr nahestehende Gruppen, die könnten die Pläne al-Sarkawis, die sicherlich nicht nur auf seinem Mist gewachsen sind, weiterführen.

Im Endeffekt kommt es natürlich auch darauf an, welche der Gruppierungen sich durchsetzt, bzw. welche Strömung unter den Gruppierungen ... aber ich befürchte egal welche, zur Ruhe kommen wird der Irak so schnell nicht ...

Klar, da stimme ich vollständig zu. Dass Zarqawi verraten wurde, könnte jedoch darauf hindeuten, dass das irakische Volk so langsam die Infrastruktur zumindest der mehrheitlich verurteilten ausländischen Terroristen ausschaltet.

 

[Simple Man]

Naja, allerdings ist es bei der Al-Qaida relativ schwer die Infrastruktur zu zerstören ... deren Aufbau ist ja einem Franchise-Unternehmen nicht unähnlich ... und so wie die Stimmung in einzelnen Teilen des Irak bereits aufgeheizt ist, mag sogar ein einzelner Anschlag ausreichen um einen Flächenbrand auszulösen ... aber ich gebe zu, das ist sehr pessimistisch gedacht ...

Allerdings würde die logistische Plannung und auch Ausführung verschiedener Anschläge sicherlich schwieriger werden, wenn die einzelnen Zellen durch irakische "Interventionen" stärker von einander getrennt sind ...

Btw, stellt der Konflikt zwischen den einzelnen Gruppierungen ja, aus meiner Sicht, schon eine Art "Bürgerkrieg" dar ... verschiedene irakische Gruppierungen, die sicherlich auch von außerhalb unterstützt und teilweise auch angestachelt werden, bekämpfen sich und die Bevölkerung leidet darunter ...

 

[hives]

Naja, allerdings ist es bei der Al-Qaida relativ schwer ihre Infrastruktur zu zerstören ... deren Aufbau ist ja einem Franchise-Unternehmen nicht unähnlich ...

Al Qaida kann auch ohne Unterstützung in der Bevölkerung operieren, was sich jedoch zumindest schwieriger gestalten würde.

Dein Nachtrag trifft es ziemlich genau:

Allerdings würde die logistische Plannung und auch Ausführung verschiedener Anschläge sicherlich schwieriger werden, wenn die einzelnen Zellen durch irakische "Interventionen" stärker von einander getrennt sind ...

Al Qaida in Iraq hat sich allem Anschein nach auch auf ein irakisches Netzwerk von Sympathisanten verlassen - wenn dieses wegbricht oder sich sogar der Terroristenjagd anschließt, wird es für AQ problematischer:

Ein Scheich des sunnitischen Al-Dulaimi-Stammes in Ramadi erklärte, dass viele Bewohner der Stadt lange Zeit die arabischen Kämpfer aus dem Ausland logistisch unterstützt hätten und sie beherbergten, ohne ihre wirklichen Ziele zu verstehen.

http://www.tagesspiegel.de/politik/archiv/30.01.2006/2320839.asp

Btw, stellt der Konflikt zwischen den einzelnen Gruppierungen ja, aus meiner Sicht, schon eine Art "Bürgerkrieg" dar ... verschiedene irakische Gruppierungen, die sicherlich auch von außerhalb unterstützt und teilweise auch angestachelt werden, bekämpfen sich und die Bevölkerung leidet darunter ...

Ja, das kann man sicher so sehen. Da es momentan weitgehend um Terroranschläge geht, halte ich die Bezeichnung allerdings für fraglich - trotzdem habe ich den Begriff "forcieren" gewählt.

 

[Simple Man]

Al Qaida in Iraq hat sich allem Anschien nach auch auf ein irakisches Netzwerk von Sympathisanten verlassen - wenn dieses wegbricht oder sich sogar der Terroristenjagd anschließt, wird es für AQ problematischer

Ja, sicherlich - imho braucht Al-Qaida, auch das dürfte ihrer Struktur geschuldet sein, Sympathisanten in der Bevölkerung, ansonsten wird es schwer mit der Rekrutierung neuer Mitglieder und Durchsetzung der Pläne ... vor allem in einem Land, dass von den USA "besetzt" ist / kontrolliert wird und in denen sie, anders als z.B. damals im Afghanistan der Taliban, keine eigenständig geführten Terrorausbildungslager haben.

Ja, das kann man sicher so sehen. Da es momentan weitgehend um Terroranschläge geht, halte ich die Bezeichnung allerdings für fraglich - trotzdem habe ich den Begriff "forcieren" gewählt.

Ja, so ganz zufrieden war ich mit dem Begriff "Bürgerkrieg" auch nicht - darum hatte ich ihn auch in Anführungsstrichen gesetzt.
Die Situation im Irak stellt imho wahrscheinlich eher eine Art Amalgam dar, aus internationalen terroristischen Interessen und nationalen Unabhängigkeitsbestrebungen. (Und die Interessen diverser Öl-Lobbys, der US-Regierung usw. spielen sicherlich auch eine Rolle.)
Ich muss auch ehrlich zugeben, dass mir jetzt keine Situation in der Geschichte einfällt die mit der im Irak vergleichbar wäre, daher fehlt mir auch ein evtl. passenderer Begriff. Falls du einen hast ... immer her damit.

 

[Aphorismus]

Mehr als drei Jahre nach dem Sturz Saddam Husseins haben US-Soldaten den meistgesuchten Terroristen im Irak, Abu Mussab al-Sarkawi, getötet.

Tausende entführt - tausend Mal ist nicht's passiert, doch nach tausend und einer Nacht, da hat es BUMM gemacht...

 

[Dominus]

Und - wer glaubt das sich jetzt durch seinen Tod was ändert???

 

[holo]

Und - wer glaubt das sich jetzt durch seinen Tod was ändert???

Ich. Deswegen gehe ich nächsten Mittwoch tanken.

Gruß
Holo

 

[Simple Man]

@ holo

Stellt sich natürlich die Frage, ob, in welchem Umfang und wie schnell die Preissenkungen an den Endkunden - in dem Fall also dich - weitergegeben werden ...

 

[holo]

Na, wie üblich: Kommt der günstige Sprit an, wird gesenkt. Taucht der Bohrkopf zu Beginn einer Krise ein, wird vorsichtshalber erhöht. Aber du hast recht. Vielleicht warte ich noch eine Woche länger ;-)

Gruß
Holo

 

[_Dark_]

also die meisten hier meckern erstmal: es ändert sich ja eh nix, usw..


ich freu mich, dass das netzwerk einen führenden ideologen und wortführer verloren hat..
echt nicht schade drum

 

[Technoir]

FeinFein
Hoffentlich nähen Sie ihn in Schweinehaut ein bevor er in die Wüste kommt.

Aber ich bezweifle dass es nun im Irak viel ruhiger wird. Die Mehrzahl der Aufständischen rekrutiert sich wohl eher aus dem alten Husseingefolge

 

[hives]

Die Mehrzahl der Aufständischen rekrutiert sich wohl eher aus dem alten Husseingefolge

Naja, von einer "Mehrzahl" würde ich da nicht sprechen. Die Aufständigen im Irak sind noch immer sehr breit gefächert, viele der radikalen schiitischen und auch sunnitischen Elemente wurden von Saddam unterdrückt und verfolgen weiterhin ganz andere Ideen.

Doch zumindest auf einen Teil der sunnitischen Aufständigen trifft es zu, Unterstützung durch ehemaliges Saddam- Gefolge ist da teilweise willkommen.

Das ändert natürlich nichts daran, dass ich auch bezweifle, dass es im Irak wesentlich ruhiger wird.

 

[Winston_Smith]

Es hat den Richtigen erwischt. Zwar war der Tod wohl leider zu schnell, im Vergleich zum Kopfabschneiden vor laufender Kamera. Aber ich will jetzt nicht undankbar sein.