Tritium im WTC - woher?

[Ehemaliger_User]

AW: Mininukes im WTC

In meiner Quelle steht nirgendwo etwas von einer "Sprengung irgendwelcher Waffen der Regierung(selemente)", sondern nur, dass sie zerstört wurden. Deine Interpretation ist damit nicht zutreffend.

Hast recht. Jetzt aber meine Frage: Warum lagerten Nuklearwaffen unter dem WTC Komplex?!

 

[Ehemaliger_User]

AW: Mininukes im WTC

Hi,

Warum lagerten Nuklearwaffen unter dem WTC Komplex?!

Dafür gibt es welche zuverlässigen Quellen?
LEAM

 

[Ehemaliger_User]

AW: Mininukes im WTC

Hi,


Dafür gibt es welche zuverlässigen Quellen?
LEAM

Lies die letzten 20 Post dieses Threads

 

[Ehemaliger_User]

AW: Mininukes im WTC

Hi,

Lies die letzten 20 Post dieses Threads

Gut, somit gab es keine Atomwaffen unter dem WTC. LEAM

 

[Ehemaliger_User]

AW: Mininukes im WTC

Hi,


Gut, somit gab es keine Atomwaffen unter dem WTC. LEAM

Wie interpretierst du dann diesen Satz, der in der Studie steht(Quelle: mehrfach geposteter Link der .gov-Seite):"
There is evidence that weapons belonging to federal and law-enforcement agencies were present and destroyed at the WTC. Such weapons contain tritium sights by design. The exact activity of tritium from the weapons was not determined. "

Auch wenn man annimmt, dass das Tritium nur von den phosphoreszierenden Schildern auf den Waffen kommt, es müssen laut der Studie mind. 120 Stück gewesen sein, um die Tritiumwerte zu erklären.
Darum trotzdem die Frage:
"Warum lagerten Sprengmittel (ob nuklear oder nicht) unter oder in dem WTC Complex?!"

 

[Ehemaliger_User]

AW: Mininukes im WTC

Hi,

Wie interpretierst du dann diesen Satz,

und du diesen:

Disclaimer: The statements and conclusions in this paper are those of the
authors and not necessarily those of the New York State Department of Health
State, State University of New York, Lawrence Berkeley National Laboratory

(Unterstreichung von mir)

und

This is a preprint of a paper intended for publication in a journal or proceedings. Since changes may be
made before publication, this preprint is made available with the understanding that it will not be cited
or reproduced without the permission of the author.

Ohne peer-reviews sind solche Artikel nur Makulatur. Von Lagerung steht da übrigens nichts, nur von Anwesenheit. LEAM

 

[MoritzNRW]

AW: Mininukes im WTC

Und von Nuklearwaffen steht da auch nichts. Aber wen stören schon solche Details, gell?

Aber wer von nichts eine Ahnung hat, muss halt auf Buzzwords anspringen. Tritium? Nuklear!

Und um dein kleines Weltbild mal ins Schwanken zu bringen: auch du bestehst aus Nukleonen und Elektronen... Hilfe! Eine wandelnde Atombombe! (Buzzwordbingo vom Feinsten!)

 

[Sueder]

AW: Mininukes im WTC

Tritium wurde laut Wiki auch früher in Rauchmeldern verwendet. Wieviele Rauchmelder waren wohl im gesamten WTC-Komplex verbaut und waren diese schon gegen neuere Modelle ausgetauscht?

 

[Ehemaliger_User]

AW: Mininukes im WTC

Und von Nuklearwaffen steht da auch nichts. Aber wen stören schon solche Details, gell?
Aber wer von nichts eine Ahnung hat, muss halt auf Buzzwords anspringen. Tritium? Nuklear!

Wie ich schrieb:
"Auch wenn man annimmt, dass das Tritium nur von den phosphoreszierenden Schildern auf den Waffen kommt, es müssen laut der Studie mind. 120 Stück gewesen sein, um die Tritiumwerte zu erklären.
Darum trotzdem die Frage:
"Warum lagerten Sprengmittel (ob nuklear oder nicht) unter oder in dem WTC Complex?!""

Musst nur lesen können.
Ich habe den Artikel schon richtig verstanden.

Du musst hier nur 1 und 1 zusammenzählen....jeder kann sich seinen Teil denken, du glaubst es halt nicht, ok, ich will niemanden bekehren, sondern nur meine Gedanken äußern.

- - - Aktualisiert - - -

Hi,
Von Lagerung steht da übrigens nichts, nur von Anwesenheit. LEAM

Ok. Gut dass Du auf diesen feinen Unterschied hinweist.
Sie waren halt gerade "anwesend".
Haben zufällig am 11.09.2001 mal vorbeigeschaut, und sind dann explodiert.

Wortdreherei.

 

[Ehemaliger_User]

AW: Mininukes im WTC

Hi,

Sie waren halt gerade "anwesend".

Er behauptet, sie seien anwesend gewesen. Mehr nicht.
LEAM

 

[Ehemaliger_User]

AW: Mininukes im WTC

Hi,
Er behauptet, sie seien anwesend gewesen. Mehr nicht.
LEAM

"There is evidence that weapons belonging to federal and law-enforcement agencies were present and destroyed at the WTC."
Und dass in einer von offizieller Seite abgesegneten Studie....

 

[Ehemaliger_User]

AW: Mininukes im WTC

Hi,

Und dass in einer von offizieller Seite abgesegneten Studie....

Nein, das ist sie nicht. Lies http://www.weltverschwoerung.de/11-...-co/24085-mininukes-im-wtc-21.html#post651420
LEAM

 

[Ehemaliger_User]

AW: Mininukes im WTC

Hi,
Nein, das ist sie nicht. Lies http://www.weltverschwoerung.de/11-...-co/24085-mininukes-im-wtc-21.html#post651420
LEAM

"Disclaimer: The statements and conclusions in this paper are those of the
authors and not necessarily those of the New York State Department of Health
State, State University of New York, Lawrence Berkeley National Laboratory"

Ok. Ja gut. Direkt bekennen sie sich nicht dazu.
Es wird trotzdem auf einer .gov-Seite gehostet, und die Server sind im Betrieb durch die öffentliche Hand.
Das heißt auch was...

 

[Sueder]

AW: Mininukes im WTC

Wenn man danach geht das etwas von einer Staatlichen Behörde kommt kann man gleich in Zweifel ziehen das es jemals das World Trade Center gegeben hatte.