Herzlich Willkommen auf Weltverschwoerung.de

Angemeldete User sehen übrigens keine Werbung. Wir freuen uns wenn Du bei uns mitdiskutierst:

Umfrage: Bedrohung des Weltfriedens

Welcher Staat ist eurer Meinung nach die größte Gefahr für den Weltfrieden?

  • GB

    Stimmen: 0 0,0%
  • Iran

    Stimmen: 0 0,0%
  • Lybien

    Stimmen: 0 0,0%
  • BRD

    Stimmen: 0 0,0%
  • Israel

    Stimmen: 0 0,0%
  • Nordkorea

    Stimmen: 0 0,0%
  • Indien

    Stimmen: 0 0,0%
  • Pakistan

    Stimmen: 0 0,0%
  • China

    Stimmen: 0 0,0%
  • Russland

    Stimmen: 0 0,0%
  • Ägypten

    Stimmen: 0 0,0%
  • Kuwait

    Stimmen: 0 0,0%
  • anderer

    Stimmen: 0 0,0%
  • weiß nicht

    Stimmen: 0 0,0%

  • Umfrageteilnehmer
    263

MeisterEder

Geheimer Meister
16. Februar 2004
100
hi,
definier mal bitte weltfrieden?
auf der ganzen welt frieden??? ..ich glaub dann ist es nicht nur ein staat ;)

und wieso dann bedrohung für den weltfrieden?das besagt das wir ja frieden haben.... besteht der weltfrieden darin das sich bevölkerungsgruppen die köpfe einschlagen? :roll:

greetze
MeisterEder
 

Zwerg

Geheimer Meister
12. Dezember 2003
211
Ich begründ meine Meinung einfach mal.

Also, ich habe für USA gevoted, weil:

Ich finde ( wurde in mehreren Threats bestätigt), dass der Irak (Saddam) eigentlich ohne richtigen Grund angegriffen wurde. Zumindest hieß es, dass es Massenvernichtungswaffen im Irak gibt, die bis heute nicht gefunden wurden (hmm, wieso nur).
Der Irak war bereit für eine Kooperation und lies Inspektoren ins Land. Trotzdem wurde darauf gebommt.


Die USA wollen, das (Nord oder Süd?) Korea ihr Atomwaffenprogramm stoppen, obwohl die USA weltweit am zweit meißten Atomwafen haben.

Außerdem finde ich, dass sich die USA in Sachen einmischt, die sie nicht direkt etwas angeht (Weltpolizei). Früher oder später wird sich ein Staat dagegen wehren, und ein größerer Konflikt währe möglich.

MEINE Meinung
 

Yoda

Vorsteher und Richter
10. April 2002
781
MeisterEder schrieb:
auf der ganzen welt frieden??? ..ich glaub dann ist es nicht nur ein staat ;)
stimmt, denn zu einem konflikt gehören immer zwei (oder mehr)

und an staaten würde ich das auch nicht festmachen, es sind wohl vielmehr die personen und organisationen, die hinter diesen staaten stehen
 

Stagger_Lee

Geselle
17. Februar 2004
11
Pakistan

Begründung:
- atomwaffentechnik ausverkauf
- muscharafs tanz auf zwei hochzeiten(sympatiesiert (mal mehr mal weniger)
mit der alqaida und ist gleichzeitig erster verbündeter im kampf gegen den terror)
 

Fry

Geheimer Meister
10. August 2003
123
USA / Israel

In Israel kommt es mir so vor von wegen:
"Die letzten paar Tausend Jahren haben wir auf die Fresse bekommen und nun können iwr erstmal ne Zeit machen was wir wollen."
 

Winston_Smith

Groß-Pontifex
15. März 2003
2.804
Tach!

Den Tread gibt es schon....

Aber, was solls.

@Zwerg
"Ich finde ( wurde in mehreren Threats bestätigt), dass der Irak (Saddam) eigentlich ohne richtigen Grund angegriffen wurde."

Sind Verfolgung, Unterdrückung, Ermordung der Zivilbevölkerung kein richtiger Grund für Dich?!

Und es ist NORDKOREA. Abegesehen davon, sind es nicht die USA, die NK die Atomwaffen verbieten wollen, sondern ca. 290 Staaten... (Such mal nach NPT) Darunter auch China, D, FR, GB, J usw...
Sorry, aber für mich klingt es so, als hättest Du nicht wirklich einen Plan. Vielmehr klingt es so, als würdest Du dein Wissen aus Meinungen anderer Leute beziehen.
Wenn Du noch nicht mal weißt, ob Nord- oder Südkorea betroffen ist, solltest Du dich echt noch ein bißchen informieren, bevor Du die USA als größte Gefahr für den Weltfrieden ansiehst.

Ich kann mich zwar auch irren und habe Deinen Beitrag nur falsch verstanden. Dann möchte ich mich entschuldigen.

Ach ja, wenn die USA die zweitmeißten Atomwaffen besitzen, wer hat dann bitte mehr?! :roll:

Gruß
winston

EDIT:
P.S. Die Bezeichnung "BRD" ist nicht die offizielle Abkürzung für die "Bundesrepublik Deutschland"... Dies aber nur am Rande.
 

Ähnliche Beiträge

Oben Unten