Herzlich Willkommen auf Weltverschwoerung.de
Angemeldete User sehen übrigens keine Werbung. Wir freuen uns wenn Du bei uns mitdiskutierst:
[Umfrage] Europawahl: Habt ihr gewählt?
- Ersteller Trasher
- Erstellt am
dkR
Großmeister aller Symbolischen Logen
- 10. April 2002
- 3.142
Ich geh noch Wählen, weiß aber immer noch nicht wen 
forcemagick
Ritter der Sonne
- 12. Mai 2002
- 4.641
ich habe bisher meine stimme für europa noch nicht abgegeben und bin bisher noch unschlüssig ob ich es tun soll....
im prinzip denke ich, dass wählen besser ist als nicht wähen... aber im falle des europaparlaments frage ich mich nach wie vor was das eigentlich darstellen soll...
als beispiel möchte ich hier zwei entscheidungen anführen.
einmal waren da die softwarepatente... das parlament hat sich hingesetzt und hat abgelehnt... doch ein knappes jahr darauf wurde gegen das parlament entschieden und die softwarepatente sind durch...
die usa forderten flugpassagierdaten... das parlament war der ansicht, dass diese so nicht herausgegeben werden könnten und dass man da erst mal den europäischen gerichtshof konsultieren müßte..... dennoch wurde an höherer stelle beschlossen, dass das parlament zu ignorieren sei....
für mich offenbart sich europa als ausgesprochen undemokratische veranstaltung...
ich empfinde das gewimmel aus komissionen und räten als hinderlich bei klaren entscheidungen.. letztlich hängen die großen entscheidungen immer irgendwie am wort von leuten wie schröder, blair und chirac
.... sicher das sind die staatschefs... aber wie siehts mit einer europaregierung aus? mit einem europapräsidenten? inwiefern werden wir da gefragt?
wir sind aufgerufen ein parllament zu wählen, haben dabei aber nur die wahl politiker unserer deutschen parteien zu wählen... doch damit bestimmen wir lediglich die wahlmänner und frauen für andere gremien, sofern diese überhaupt vom parlament kontrolliert werden... es findet kein wirklicher europawahlkampf statt und selbst die politiker, die für das mandat von den deutschen parteien aufgestellt werden sind stellenweise schon extrem unbekannt.. wer kennt höltgen? kandidat der spd und so bekannt wie hans otto krawuttke... da taucht eine nie zuvor gesehene frau von der pds auf? für was stehen diese leute? alles was ich weiß sind diese platten wahlplakatsprüche...
mein eindruck.... selbst für die deutschen parteien ist die europawahl eher eine art juxveranstaltung... keiner scheint das so richtig ernst zu nehmen.. es gibt nicht diesen wahlkampf.. da werden nicht kandidaten mühevoll aufgebaut... da ist nicht diese menge an informationssendungen wie etwa bei der bundestagswahl...
da ist nicht klar, für welche regierungsmannschaft ich stimme, wenn ich diese oder jene partei wähle...
irgendwie erscheint es mir so als würde man in den parteizentralen sagen "horst machst du das?" und horst sagt "och mönsch ich war doch schon...aber gut mich kennt hier eh keine sau... bevor ich gar nichts werde geh ich halt ins eu-parlament" ....
nun noch ist der tag nicht rum und es kann durchaus sein, dass ich noch meinen rappel bekomm... das wahllokal ist ja gleich hier um die ecke....
im prinzip denke ich, dass wählen besser ist als nicht wähen... aber im falle des europaparlaments frage ich mich nach wie vor was das eigentlich darstellen soll...
als beispiel möchte ich hier zwei entscheidungen anführen.
einmal waren da die softwarepatente... das parlament hat sich hingesetzt und hat abgelehnt... doch ein knappes jahr darauf wurde gegen das parlament entschieden und die softwarepatente sind durch...
die usa forderten flugpassagierdaten... das parlament war der ansicht, dass diese so nicht herausgegeben werden könnten und dass man da erst mal den europäischen gerichtshof konsultieren müßte..... dennoch wurde an höherer stelle beschlossen, dass das parlament zu ignorieren sei....
für mich offenbart sich europa als ausgesprochen undemokratische veranstaltung...
ich empfinde das gewimmel aus komissionen und räten als hinderlich bei klaren entscheidungen.. letztlich hängen die großen entscheidungen immer irgendwie am wort von leuten wie schröder, blair und chirac
.... sicher das sind die staatschefs... aber wie siehts mit einer europaregierung aus? mit einem europapräsidenten? inwiefern werden wir da gefragt? wir sind aufgerufen ein parllament zu wählen, haben dabei aber nur die wahl politiker unserer deutschen parteien zu wählen... doch damit bestimmen wir lediglich die wahlmänner und frauen für andere gremien, sofern diese überhaupt vom parlament kontrolliert werden... es findet kein wirklicher europawahlkampf statt und selbst die politiker, die für das mandat von den deutschen parteien aufgestellt werden sind stellenweise schon extrem unbekannt.. wer kennt höltgen? kandidat der spd und so bekannt wie hans otto krawuttke... da taucht eine nie zuvor gesehene frau von der pds auf? für was stehen diese leute? alles was ich weiß sind diese platten wahlplakatsprüche...
mein eindruck.... selbst für die deutschen parteien ist die europawahl eher eine art juxveranstaltung... keiner scheint das so richtig ernst zu nehmen.. es gibt nicht diesen wahlkampf.. da werden nicht kandidaten mühevoll aufgebaut... da ist nicht diese menge an informationssendungen wie etwa bei der bundestagswahl...
da ist nicht klar, für welche regierungsmannschaft ich stimme, wenn ich diese oder jene partei wähle...
irgendwie erscheint es mir so als würde man in den parteizentralen sagen "horst machst du das?" und horst sagt "och mönsch ich war doch schon...aber gut mich kennt hier eh keine sau... bevor ich gar nichts werde geh ich halt ins eu-parlament" ....
nun noch ist der tag nicht rum und es kann durchaus sein, dass ich noch meinen rappel bekomm... das wahllokal ist ja gleich hier um die ecke....
Torel-van-Tasie
Geselle
- 2. März 2004
- 37
Noch bin ich auf der Arbeit aber gleich kann ich nach Hause und dann wird gewählt.
TvT
TvT
- Ersteller
- #6
Force, diese Einschätzung der Lage, wie du sie beschreibst, teile ich größtenteils auch.
Die kargen Werbespots der Parteien sind nichts mehr als gewohnt scheinheilig und helfen mir nicht wirklich bei der Entscheidung.
Lese ich mir die Stellungnahmen der einzelnen Parteien zu verschiedenen Themen durch, finde ich bei jeder mindestens einen Punkt, bei dem ich absolut nicht mitgehen kann. Übrig bleibt keine Partei, mit der ich mich mit vertretbarem Kompromiss identifizieren könnte.
Und das geringere Übel zu wählen ist halt auch keine Alternative.
Schön wäre daher die Vergabe von 3 Stimmen, aber so wie ich das verstanden habe, hat man für die Eurowahl nur eine Stimme.
Desweiteren wird in Deutschland wie in den meisten Ländern wohl nicht in Hinsicht auf Europa gewählt werden, sondern einzig zu dem Zweck, der jeweiligen Landesregierung ein Signal zu setzen.
Inwieweit diese Wahl im gesamten dann wirklich die europäischen Interessen der Bürger widerspiegeln soll, ist mir ein Rätsel.
Gruß, Trasher.
Die kargen Werbespots der Parteien sind nichts mehr als gewohnt scheinheilig und helfen mir nicht wirklich bei der Entscheidung.
Lese ich mir die Stellungnahmen der einzelnen Parteien zu verschiedenen Themen durch, finde ich bei jeder mindestens einen Punkt, bei dem ich absolut nicht mitgehen kann. Übrig bleibt keine Partei, mit der ich mich mit vertretbarem Kompromiss identifizieren könnte.
Und das geringere Übel zu wählen ist halt auch keine Alternative.
Schön wäre daher die Vergabe von 3 Stimmen, aber so wie ich das verstanden habe, hat man für die Eurowahl nur eine Stimme.
Desweiteren wird in Deutschland wie in den meisten Ländern wohl nicht in Hinsicht auf Europa gewählt werden, sondern einzig zu dem Zweck, der jeweiligen Landesregierung ein Signal zu setzen.
Inwieweit diese Wahl im gesamten dann wirklich die europäischen Interessen der Bürger widerspiegeln soll, ist mir ein Rätsel.
Gruß, Trasher.
forcemagick
Ritter der Sonne
- 12. Mai 2002
- 4.641
Trasher schrieb:
ja richtig... der eindruck einer testwahl mit der zweiten garde macht sich breit... die sonntagsfrage im praxistest
... und ja ich denke den europäischen interessen der bürger wird hier überhaupt nicht rechnung gezollt....
ich habe öfter mal den standpunkt vertreten es wäre gut, wenn wir wirklich aus allen ländern parteien und abgeordnete wählen dürften.... wenn ich also nun polen wählen könnte, weil ich vielleicht meine, dass eben jener polnischer kandidat meine meinung besser rüberbringt als der französische kandidat... .
als meiner meinung nach berechtigten einwurf erntete ich dann " das würde ja einen riesenwahlkampf bedeuten.. teuer bis zum geht nicht mehr.. wenn wirklich alle die möglichkeit haben sollten sich in ganz europa adequat zu repräsentieren... wahlprogramme müßten in alle sprachen übersetzt werden um niemanden auszuschließen..." .... ich dachte mir das hat ja eine gewisse logik.. die logistik wäre enorm... aber andererseits... wenn wir uns wirklich einmal als eine art europäische nation verstehen wollen, wenn wir wirklich eine gemeinsame demokratische regierung wollen, wäre das vielleicht letztlich doch nötig... eine ernsthafte europäische politik mit einem direkten kontakt zu den bürgern....
ich weiß nicht so genau für was kandidaten anderer länder stehen, ich weiß ja nicht mal so genau für was deutsche kandidaten stehen ( spd: gegen lohndumping; npd: lasst euch nicht verarschen; csu: für bayern in europa ... ja super... gegen lohndumping ist das also die politik, die von der spd grade auf bundesebene praktiziert wird? da hab ich ja meine zweifel... ist das eine andere spd als die, die ich von den nachrichten kenne? lasst euch nicht verarschen.... ja klar.. danke für den tip.. ich werd mich noch mehr für politik interessieren und mich mehr informieren, aber warum sollte ich nun die npd wählen? heißt dass, das zukünftig skinheads mit gratisexemplaren der süddeutschen und des spiegel und anderer politischer magazine durch die städte rennen um mir ein maximum an information zu gewährleisten? ich habe meine zweifel dass sowas damit gemeint ist
von daher fühl ich mich in der tat schon wieder verarscht ... bayern in europa? ja sicher da liegts... bayern befindet sich in europa.. und jetzt? tolle feststellung aber heißt das jetzt dass schleierfahndung und das vernachlässigen unwichtiger regionen wie franken? bedeutet das einen abbau des schulsystems und g 8 für alle? heißt das das die polizisten weniger geld bekommen sollen dafür aber nette neue autos und uniformen? ansonsten fahren sie aber mit der u-bahn durch dies städte weils an dienstwagen fehlt? )tja... und am schluss haben wir dann ein parlament, dass keine macht hat..
wie frustrierend...
dafür können aber irgendwelche statistiker einen trend in der stimmung ablesen.... *seufz*
Ehemaliger_User
Beatus ille, qui procul negotiis.
- 10. April 2002
- 29.057
Ich war nicht wählen, und das aus folgenden Gründen:
1. Ich habe nicht wirklich den großen Durchblick bei diesem Wahlsystem, doch das ist - und dies gebe ich zu - letzten Endes mir selbst anzulasten.
2. Die EU macht auf mich eher den Eindruck einer Kindergartengruppe, die mal Erwachsensein spielen möchte. Mir gefällt die einstellung "Egal was, Hauptsache wir machen irgendetwas" nicht. Die EU ist schwach, der internationale Zusammenhalt nur dann gegeben, wenn er nicht auf die Probe gestellt wird (wie war das noch während des Irakkrieges?); jeder stört nur und wird gestört: Der Ministerrat stört das Parlament, der EU-Rat stört die Kommission, der Gerichtshof stört alle. Von Zusammenarbeit war bis jetzt wenig zu spüren, es war immer ein Gegeneinander.
3. Ich sehe zur Zeit keine Partei, die mir auch nur halbwegs zusagt. Die SPD dreht sich im Kreis, die Union ist eine einzige Arbeitsbeschaffungsmaßnahme in sich, seit Kohl weg ist, die FDP ist ganz verschwunden, und so verzweifelt, PDS oder die Grünen zu wählen, bin ich dann doch nicht.
1. Ich habe nicht wirklich den großen Durchblick bei diesem Wahlsystem, doch das ist - und dies gebe ich zu - letzten Endes mir selbst anzulasten.
2. Die EU macht auf mich eher den Eindruck einer Kindergartengruppe, die mal Erwachsensein spielen möchte. Mir gefällt die einstellung "Egal was, Hauptsache wir machen irgendetwas" nicht. Die EU ist schwach, der internationale Zusammenhalt nur dann gegeben, wenn er nicht auf die Probe gestellt wird (wie war das noch während des Irakkrieges?); jeder stört nur und wird gestört: Der Ministerrat stört das Parlament, der EU-Rat stört die Kommission, der Gerichtshof stört alle. Von Zusammenarbeit war bis jetzt wenig zu spüren, es war immer ein Gegeneinander.
3. Ich sehe zur Zeit keine Partei, die mir auch nur halbwegs zusagt. Die SPD dreht sich im Kreis, die Union ist eine einzige Arbeitsbeschaffungsmaßnahme in sich, seit Kohl weg ist, die FDP ist ganz verschwunden, und so verzweifelt, PDS oder die Grünen zu wählen, bin ich dann doch nicht.
- Administration
- #9
Lazarus
éminence grise
- 10. April 2002
- 1.280
Ich hab lange überlegt - http://www.unabhaengige-kandidaten.de/index2.htm erschien mir persönlich zumindest eine angemessene "protestwahl"......
Also ich werde nachher wählen gehen.
Und ich fordere auch alle anderen im Board auf, wählen zu gehen.
(nur so am Rande: in Griechenland etwa gibt es eine Wahlpflicht!)
Daß die Möglichekeiten des Europaparlaments relativ beschränkt sind, liegt natürlich daran, daß die einzelnen nationalen Parlamente ungern bereit sind, Kompetenzen und Entscheidungsbefugnisse abzutreten.
Trotzdem werden in Strasbourg noch genug Gelder umverteilt, um die Entscheidung darüber, wer im Parlament sitzt, nicht den "anderen" zu überlassen.
Jede Stimme zählt, besonders bei dem Meinungstrend der momentan im Lande herrscht.
Deshalb noch mal: geht wählen, es ist schon sowas wie eine Bürgerpflicht (aber einige wollen hier ja leiber nur ausgedehnte Bürgerrechte...)
Und ich fordere auch alle anderen im Board auf, wählen zu gehen.
(nur so am Rande: in Griechenland etwa gibt es eine Wahlpflicht!)
Daß die Möglichekeiten des Europaparlaments relativ beschränkt sind, liegt natürlich daran, daß die einzelnen nationalen Parlamente ungern bereit sind, Kompetenzen und Entscheidungsbefugnisse abzutreten.
Trotzdem werden in Strasbourg noch genug Gelder umverteilt, um die Entscheidung darüber, wer im Parlament sitzt, nicht den "anderen" zu überlassen.
Jede Stimme zählt, besonders bei dem Meinungstrend der momentan im Lande herrscht.
Deshalb noch mal: geht wählen, es ist schon sowas wie eine Bürgerpflicht (aber einige wollen hier ja leiber nur ausgedehnte Bürgerrechte...)
erik schrieb:
... hmm
Das Ding heißt aber Wahlrecht und nicht Wahlpflicht ... von daher ist es eines der ausgedehnten Bürgerrechte, von der Möglichkeit der Wahl gebrauch zu machen oder eben auch nicht. Wenn da nichts ist, was mich meiner Meinung nach angemessen reprasentiert, dann ...
Das ist das leidige Thema: Wie würden sie sich entscheiden wenn sie die Wahl zwischen Pest oder Cholera hätten.
*wertungsfrei*
bis demnäxt
Pain
Wer nicht wählt soll auch nicht meckern.
Immerhin, bei den 40 -50 % Wahlbeteiligung bekommt die Einzelstimme doppelt so viel Gewicht
Ein Sonderangebot wie vom MediaMarkt.
Das große Problem an der Europawahl ist, dass das Europäische Parlament zwar mittlerweile große Machtbefugnisse hat, aber diese am Bewusstsein der Bürger vorbeigehen. Zu recht wird gesagt, man höre ja eigentlich nie was von der Politik die von Brüssel ausgeht, da sollte sich in den Medien vielleicht mal die Art der Berichterstattung ändern
Ich bin ja selbst Parteimitglied, aber wenn ich nicht regelmäßig von der Partei bzw. von meinen Bezirkskandidaten informiert werden würde, hätte ich genauso viel/wenig Schimmer was da abläuft wie ein Otto-Normal-Wähler.
Unschön, aber völlig verständlich, dass die Europawahlen da eher wie nationale Stimmungstests gehandhabt werden.
Dauert bestimmt noch Jahrzehnte, bis das Europabewusstsein so weit ist, das europäische Themen überhaupt zur Kenntnis genommen werden. Im Wahlkampf hat man natürlich noch das Problem, die Sachen massentauglich zu gestalten und die populären Felder der Politik zu betonen, da sich kaum einer für Privatisierung der Wasserversorgung o.ä. besonders interessiert.
Da ja Wahltag ist, nehme ich mir die Narrenfreiheit in diesem Thread heraus, am Ende eines themenbezogenen Postings den Usern auch das ganze unpopuläre Zeugs vorzuhalten
http://www.socialistgroup.org/gpes/servlet/Main/PoliticalPosition~7?_wcs=true&lg=de
Nicht so interessant wie "Friedensmacht Europa" aber trotzdem wichtig
gruss semball
Immerhin, bei den 40 -50 % Wahlbeteiligung bekommt die Einzelstimme doppelt so viel Gewicht
Ein Sonderangebot wie vom MediaMarkt.Das große Problem an der Europawahl ist, dass das Europäische Parlament zwar mittlerweile große Machtbefugnisse hat, aber diese am Bewusstsein der Bürger vorbeigehen. Zu recht wird gesagt, man höre ja eigentlich nie was von der Politik die von Brüssel ausgeht, da sollte sich in den Medien vielleicht mal die Art der Berichterstattung ändern
Ich bin ja selbst Parteimitglied, aber wenn ich nicht regelmäßig von der Partei bzw. von meinen Bezirkskandidaten informiert werden würde, hätte ich genauso viel/wenig Schimmer was da abläuft wie ein Otto-Normal-Wähler.
Unschön, aber völlig verständlich, dass die Europawahlen da eher wie nationale Stimmungstests gehandhabt werden.
Dauert bestimmt noch Jahrzehnte, bis das Europabewusstsein so weit ist, das europäische Themen überhaupt zur Kenntnis genommen werden. Im Wahlkampf hat man natürlich noch das Problem, die Sachen massentauglich zu gestalten und die populären Felder der Politik zu betonen, da sich kaum einer für Privatisierung der Wasserversorgung o.ä. besonders interessiert.
Da ja Wahltag ist, nehme ich mir die Narrenfreiheit in diesem Thread heraus, am Ende eines themenbezogenen Postings den Usern auch das ganze unpopuläre Zeugs vorzuhalten
http://www.socialistgroup.org/gpes/servlet/Main/PoliticalPosition~7?_wcs=true&lg=de
Nicht so interessant wie "Friedensmacht Europa" aber trotzdem wichtig
gruss semball
ich kann da nur force und trasher zustimmen.
es ist echt eine scheiße, wenn dann die europawahl wieder über die deutsche politik bestimmt wird, genauso inzwischen jede landtagswahl nur durch die bundespolitik entschieden wird.
diese ganzen echt beschissenen werbespots sind sowieso nur eine absolute farce: er will endlich eine bessere politik..... sie auch
und so weiter.....
einfach nur lächerlich
naja, ich mach mich jetzt mal auf zum kreuzchen setzen...
es ist echt eine scheiße, wenn dann die europawahl wieder über die deutsche politik bestimmt wird, genauso inzwischen jede landtagswahl nur durch die bundespolitik entschieden wird.
diese ganzen echt beschissenen werbespots sind sowieso nur eine absolute farce: er will endlich eine bessere politik..... sie auch
und so weiter.....
einfach nur lächerlich
naja, ich mach mich jetzt mal auf zum kreuzchen setzen...
Don
Großer Auserwählter
- 10. April 2002
- 1.692
Also ich war gerade wählen, schon lustig was da so die Wahlurne bewacht.
Ich kam rein indas Wahllokal und wollte mich zuerst mal vorort informieren, ob das Parlament denn besondere Befugnisse hat und wie groß der wirkliche Machtradius ist.
Was soll ich sagen, man konnte mir nichts weiter sagen als das das Parlament nun übergeordnet in der Demoktratie ( Komunalwahl - BUndestagstagswahl - Europawahl......) ist. Hmmm, kann es sein das die Leute die eigentlich informiert sein sollten selbst keine Ahnung haben?
Kann es sein das überhaupt keiner eine Ahnung hat?
macht mir doch den Gefallen bitte und fragt nach was denn das Parlament (das europäische ) den so ereichen kann. Denke das die Leute auch nicht mehr wissen wie in meinem kleinen Dorf hier, oder ihr habt Glück und ihr bekommt tatsächlich ein paar sinnvolle Informationen. Bitte informiert Euch BEVOR der zettel in der Urne verschwindet, denke dannn bekommt ihr auch noch Antworten (.......es geht ja schließlich um EURE Stimme...)
mfg Don
ich werde keinen gebrauch von meiner stimme machen. der grund ist recht simpel:
diese eine stimme fällt eh nicht ins gewicht... - gegenteilige behauptungen sind einfach falsch. argumente wie "wenn jeder nach dem prinzip handeln würde BLABLABLA" sind komplett hypotethisch und keinesfalls realistisch. würde es eine partei geben, für die ich mich begeistern könnte, würde ich mich allerdings - trotz der überflüssigkeit der stimme - umgehend zur wahlurne begeben.
mit dieser einstellung habe ich mir schon oft viele freunde gemacht....
diese eine stimme fällt eh nicht ins gewicht... - gegenteilige behauptungen sind einfach falsch. argumente wie "wenn jeder nach dem prinzip handeln würde BLABLABLA" sind komplett hypotethisch und keinesfalls realistisch. würde es eine partei geben, für die ich mich begeistern könnte, würde ich mich allerdings - trotz der überflüssigkeit der stimme - umgehend zur wahlurne begeben.
mit dieser einstellung habe ich mir schon oft viele freunde gemacht....
Onkel_Hotte
Geheimer Meister
- 29. April 2003
- 151
Ich habe nicht gewählt wei erstens keine Partei, die die 5% Hürde schaffen könnte, meine Ansichten vertritt und zweitens weil ich das europ. Parlament ablehne und keinesfalls mit meiner Stimme legitimieren möchte. Meiner Meinung nach ist das (mit wenigen Ausnahmen natürlich) ein korrupter, geld- und machtgeiler Haufen Vollzeitdeppen, die mit ihrerm blinden Aktionismus (irgentwie muss das Volk ja den Eindruck kriegen, man würde hier was leisten) wesentlich mehr Elend in die Welt als aus der Welt schaffen und ich denke ja nicht im Traum daran, diesem Pack durch meine Stimme die Aufmerksamkeit zu geben, die es nicht verdient. Natürlich ist es nur ein frommer Wunsch dass diese Inquisi... äh pardon Institution irgentwann wieder im Abort der Bedeutungslosigkeit versenkt wird, aber die Hoffnung stirbt bekanntlich zuletzt und darum mein Appell an die Crowd out there:
Geht nicht wählen!!!
Geht nicht wählen!!!
Ähnliche Beiträge
Ähnliche Beiträge
-
Umfrage der TU Dresden zu Trollen in Onlineforen
- Gestartet von UmfrageTrolling
- Antworten: 0
-
-
FDP: Umfrage-Prozente weg, Saarland-Jamaika weg, Treuenbrietzen weg- Gestartet von Filz
- Antworten: 0
-
Umfrage betrefflich NWO
- Gestartet von Sailess
- Antworten: 20