Und noch ein Anarchist

[a-roy]

AW: Und noch ein Anarchist

Dann ist das nichts für mich, ich bevorzuge die Teletubbies!

 

[lieblaunisches Luxustier]

AW: Und noch ein Anarchist

Hallo neinEleven,

ich denke nicht, dass Anarchie gerecht ist und dass ein solches Gesellschaftssystem dem Wohl der Menschen dient. Anarchie wird immer dazu führen, dass der Stärkere sich durchsetzt. Gesetzte sind notwendig, um die Freiheit des Individuums zu garantieren und den Schwächeren zu schützen. Es gibt in unserem Staat sicher viel Verbesserungswürdiges, ihn aber durch eine Anarchie zu ersetzen, hieße, die Menschen schutzlos zu machen. Die wenigsten Menschen hätten wohl die Reife, sich ohne Legislative, Exekutive und Judikative mit einem Maximum an Anstand durch die Gesellschaft zu bewegen. Das funktioniert ja jetzt schon nicht. Wie man so schön sagt: Der Ehrliche ist der Dumme. Wie sähe das wohl ohne Regeln aus, an die sich alle halten müssen?

 

[NeinEleven]

AW: Und noch ein Anarchist

Hallo neinEleven,

ich denke nicht, dass Anarchie gerecht ist ... Wie sähe das wohl ohne Regeln aus, an die sich alle halten müssen?

"Anarchie ist Gesetz und Freiheit ohne Gewalt" Kant. "Anarchie ist die höchste Form der Ordnung" Recluse. Konkretes zur Anarchie findest Du reichlich im Netz.
Unter anderem auf "anarchismus.at".

 

[Simple Man]

AW: Und noch ein Anarchist

NeinEleven ist doch kein Anarchist.

Der ist Wohlstandssozialist ...

 

[Bona-Dea]

AW: Und noch ein Anarchist

Hallo NeinEleven;

Anarchie ist Gesetz und Freiheit ohne Gewalt" Kant. "Anarchie ist die höchste Form der Ordnung" Recluse. Konkretes zur Anarchie findest Du reichlich im Netz.
Unter anderem auf "anarchismus.at".

Reine Theorie die sich nirgends jemals praktisch umsetzen liess, von einem [...] verbreitet der sich hier für Diktatoren stark macht.

[mod]Bitte achtet auf eure Wortwahl.

Danke.

Simple Man
Moderator.
[/mod]

 

[a-roy]

AW: Und noch ein Anarchist

In meinem kleinen Freundes- + Bekanntenkreis funktioniert 'Ordnung ohne Herrschaft'.
Aber wie bei so vielem setzt so was eine gewisse Reife voraus.

 

[NeinEleven]

AW: Und noch ein Anarchist

Aber wie bei so vielem setzt so was eine gewisse Reife voraus.

Könnten nicht mehr Menschen "reifen"? Immerhin- bei den großen Demonstrationen in Südeuropa werden Parteifahnen immer weniger gern gesehen. Geht da nicht Vielen der Glaube an die "Demokratie"- also der Parteiendiktatur- verloren?

 

[Ein wilder Jäger]

AW: Und noch ein Anarchist

Wie stellen Sie sich eine anarchistische Gesellschaft vor?

 

[lieblaunisches Luxustier]

AW: Und noch ein Anarchist

Könnten nicht mehr Menschen "reifen"? Immerhin- bei den großen Demonstrationen in Südeuropa werden Parteifahnen immer weniger gern gesehen. Geht da nicht Vielen der Glaube an die "Demokratie"- also der Parteiendiktatur- verloren?

Ich glaube das ist der Wunsch aller Denker, dass "mehr Menschen reifen". Es gibt daher Religionen und Philosophien, die nichts anderes beinhalten als den Wunsch den Menschen "zu erziehen", ihn zur Reife zu bringen. Es hat aber doch den Anschein, dass das irgendwie nicht so recht funktioniert. Selbst Drohungen mit Hölle, Gefängnis oder gar Todesstrafe bringen nicht den gewünschten Erfolg. Religiöse oder politsche Systeme können die niederen menschlichen Instinkte nur mäßigen und eindämmen, nicht aber ausmerzen. Die Arbeit an sich selbst setzt ein großes Maß an Einsicht voraus und die gedeiht zwar in Freiheit bzw. Freiwilligkeit am meisten, aber leider auch nur bedingt. Anarchie ist so, als würde man einen Haufen Kindergartenkinder machen lassen, was sie wollen.

Ziat a-roy:

In meinem kleinen Freundes- + Bekanntenkreis funktioniert 'Ordnung ohne Herrschaft'.

Das ist vielleicht vergleichbar mit der Zeit der Stämme. Es ist sicher möglich, sich in einem kleinen Verbund von Gleichgesinnten und auch voneinander abhängigen Menschen zu arrangieren. Im Idealfall mag man sich auch gut leiden. Trotzdem bin ich sicher, dass es auch in einer kleinen Gruppe jemanden gibt, der die Ansagen macht oder durch seine Äußerungen maßgeblich zur Meinungsbildung beiträgt. Entscheident ist jedoch, ob dieser Jemand die Position hat, weil er klug, umsichtig und reif ist oder weil er die härtere Faust hat.

Irgendwann begegnen sich aber die unterschiedlichen Stämme (kann man modern mit Partei) übersetzen und die Zeiten der Anarchie (Gesetzlosigkeit) endet, da Fragen aufkommen, wem was gehört, wer wo mehr Rechte hat, etc. Das hat die Geschichtsschreibung ja gut festgehalten. Völkerwanderung, Kampf um Rom und dergleichen.....

Ja, NeinEleven, in einer Demokratie diskutieren die unterschiedlichen Parteien. Eine direkte Demokratie wäre eine mögliche Option, unsere Demokratie zu verbessern, aber von Parteiendiktatur kann man da nicht sprechen. Parteien werden gewählt, nur die SED war konkurrenzlos und damit als diktatorisch zu bezeichnen.

Es ist auch müßig sich Links durchzulesen, Theorien zu betrachten. Interessant ist doch alleine, wie die Umsetzung einer Anarchie konkret aussieht und da interessiert die persönliche Meinung des Vorschlagenden. Du wünschts dir, dass mehr Menschen reifen. Damit sagst du doch im Grunde, dass wir noch gar nicht so weit sind, eine Anarchie zuzulassen. Wenn du nun den Weg dorthin bereiten möchtest, dann würde mich interessieren, wie du dir vorstellst, dass die Menschen zu mehr reife kommen.
Ein Schreiner aus Nazareth hat das auch schon mal probiert. Er schlug vor : Kehret um. Der Vorschlag ist immer noch aktuell, aber wer hat ihn in den letzten ca. eintausendneunhundertachtundsiebzig Jahren umgesetzt?

Edit:

Zitat Simple Man: NeinEleven ist doch kein Anarchist.

Der ist Wohlstandssozialist ...

Das wäre doch mal ein interessantes Thema für eine Diss.. " Interdisziplinarität von Anarchie und Sozialismus"

 

[a-roy]

AW: Und noch ein Anarchist

".. oder weil er die härtere Faust hat."(lieblaunisches Luxustier)
Dann haste Anarchie wohl nicht richtig verstanden, da herrscht nicht die Faust. Es werden Vorschläge genacht, diskutiert + wenn alle 'Ja' sagen, beschlossen.
+, Anarchie hat mit Gesetzlosigkeit nix zu tun.
Thema 'andere Stämme': Mit denen arangiert mensch sich.

 

[dtrainer]

AW: Und noch ein Anarchist

und da nie alle ja sagen, wird gar nichts beschlossen. Darin liegt ja der Schlüssel für den enormen "Erfolg" anarchistischer Ansätze.

 

[a-roy]

AW: Und noch ein Anarchist

Würd' dich gerne mal in meine kleine, anarchistische Community einladen,dtrainer, dann wüßtest du, wie das mit alle funktioniert.

 

[dtrainer]

AW: Und noch ein Anarchist

Danke, war jahrelang dabei und das reicht für's Leben :lach3:

 

[a-roy]

AW: Und noch ein Anarchist

Ja, ist hard stuff!
Ich verzweifle auch manchmal + halte mein Maul, obwohl ich es besser weiß, alles zum Wohle der Comunity!