"USA werden EU als Gegengewicht niemals akzeptieren&quo

[Paradewohlstandskind]

Wie schon geschrieben, die EU sollte ihre Schwerpunkte neu setzen.
Wenn die USA es auch tun sehe ich kein Problem in einer Zusammenarbeit.

Und wer ist Herrn Scheit?

Gerhard Scheit hat viele Artikel darüber geschrieben, wie Antiamerkanismus udn Antisemitismus Hand in Hand gehen.

Durch die Neuen Verteidungspolitischen Richtlinien (http://www.uni-kassel.de/fb10/frieden/themen/Bundeswehr/struck-baf.html) setzt Euro Deutschland (Zitat: Herrman L. Gremliza) ihre Schwerpunkte neu. Leider sind diese Schwerpunkte kriegerisch und zielen anstatt auf moralische Aspekte vor allem auf "Rohstoffsicherung". So nähern wir (Eurodeutschland) mehr dem Amerika an, wie Du es siehst. Ich glaube nationales Denken, ob nun deutsch, russisch oder amerikanisch ist immer interessegeleitet und dies bringt dieses Papier von Peter Struck deutlich zum Vorschein.

Geschichtlich betrachtet sollten die Zeiten doch endlich vorbei sein, wo Deutsche anderen Nationen vorschreiben wollen, wie sie sich zu verhalten haben.

Wie sollen denn die Schwerpunkte europäischer Politik aussehen und was sollen sich die Staaten denn zu ihrem politischen Schwerpunkt machen, dass Du sie (wieder) magst?

 

[Ein_Liberaler]

Ich bekäme doch gerne mal näher auseinandergesetzt, wie uns Indien und China schaden werden.

 

[Paradewohlstandskind]

@ Liberaler

dazu gibt es einen "egstrigen" thread.

 

[Parzifal]

Wie sollen denn die Schwerpunkte europäischer Politik aussehen und was sollen sich die Staaten denn zu ihrem politischen Schwerpunkt machen, dass Du sie (wieder) magst?

http://www.weltverschwoerung.de/mod...&t=14981&sid=0262657a0fe938bed20312868ae266fc

In diesen Thema habe ich einmal geschrieben was ich mir für Deutschland wünschen wurde.
Dann hätte ich gerne ein Europa eigenständigen Nationen die Partner sind und nicht die derzeitigen Entwicklung zu einem Staate Europa mit Neoliberalen auswüchsen.


China kann uns schaden, wenn sie einen Krieg anzetteln weil sie sich nicht Autark selbstversorgen können. Da werden sie nach Norden vorstoßen falls es passiert.
Und wenn Indien ca. 2050 das Bevölkerungsreichste Land der Erde ist laut Prognosen, Atomwaffen hat, dann brauchen die auch Platz.
Deshalb sollte jetzt schon eine Vernünftige Politik aufgebaut werden die sich mit allen möglichen Szenarien auseinander gesetzt hat und nach vernünftigen Lösungen sucht.

 

[_Dark_]

China kann uns schaden, wenn sie einen Krieg anzetteln weil sie sich nicht Autark selbstversorgen können. Da werden sie nach Norden vorstoßen falls es passiert.

klar, die chinesen werden uns dann erobern, weil sie platz brauchen..
aber da sind dann ja eh nur noch türken und das deutsche volk ist vertrieben

nein im ernst: die usa sind unser wichtigster partner, sie sind die führungsmacht im westen, und da gehören wir hin..
russland hat kein gemeinsames interesse mit uns. oder kannst du mir eins nennen??
machen wirs wie die engländer, das kann uns nicht schaden..
die amis machen sicher keine schöne politik, aber eine kluge und vorausschauende..
und mir ist ein amerikanisches weltreich alle mal lieber als ein chinesisches..

 

[Parzifal]

In einem anderen Thema wird gerade behandelt, daß es mehrere Großmächte geben kann.
Also her mit Großdeutschland.


Nein, bis nach Europa wird China wohl nicht marschieren, die Raketen vielleicht schon. Die Hunnen waren ja auch schon mal da mit weitaus weniger Technik.
Ich will mich da noch nicht so festlegen, aber einfach mal alle Möglichkeiten durchgespielt haben. Sicher ist sicher, denn ich bin nicht der Mensch der sagt, ach da passiert schon nichts. Denn gerade die Unachtsamkeit kann zum Verhängnis werden.

Und England wir definitiv zur USA halten.
Auch wenn man überlegt, daß die Europäische Stammbevölkerung immer mehr schwindet und mit Einwanderern die geringe Geburtenrate ausgeglichen wird dann kann es schon sein das Deutschland bald nicht mehr deutsch ist.
Die Türken stehen nicht mehr „nur“ vor Wien, sie sind schon mitten unter uns.

Das Argument mit dem Handelspartner zählt nicht wirklich. Wenn man hört das nicht die zu schwache Exporte an der derzeitigen Miesere schuld sind, weil wir ja Exportieren wie die Weltmeister, sonder der Schwache Binnenmarkt ist man nicht zwangsläufig auf die USA angewiesen wenn die heimische Wirtschaft ihre Schwerpunkte richtig legt.

Russland muß ein Partner sein, da es zu Europa gehört und es mit der richtigen Politik uns näher ist als China und die USA.
Auch kann Russland für uns an die Stelle der USA treten bei richtiger Entwicklung und loslößen vom Zins- und Zinseszins mit neuer Schaffung einer Indexwährung.

 

[Ein_Liberaler]

Egstrig?

Wenn die Chinesen Sibirien erobern wollen, sollten wir uns nicht hineinziehen lassen. Im Moment fallen sie dadurch auf, daß sie die Rohstoffpreise in die Höhe treiben, weil sie das Zeug - kaufen!

Indien braucht keinen Lebensraum. Je besser es sich wirtschaftlich entwickelt, desto höhere Bevölkerungsdichten verträgt es. Wie Hongkong, Singapur oder Holland. Sollte es aber Krieg um Lebensraum führen, dann hat es einen weiten Weg bis zu uns.

Die amerikanische Politik finde ich nicht klug, aber Politik ist ohnehin selten klug. Verzicht auf Politik wäre klug. Freiheit, Marktwirtschaft, Laissezfaire. Aber der Krieg ums Öl läuft jetzt seit Anno '14, warum sollte die Welt auf einmal zur Vernunft kommen.

An der Binnennachfrage liegt es nicht. Man wird nicht vom Konsumieren reich, sondern vom Produzieren. Rußland ist von der richtigen Politik so weit entfernt wie eh und je seit dem Mongolensturm. Keine Freiheit, kein Wohlstand. Nowgorod gibt es nicht mehr. Was soll eine Indexwährung sein? Was Währung ist und wieviel sie wert ist, bestimmt der Markt!

 

[Paradewohlstandskind]

russland hat kein gemeinsames interesse mit uns. oder kannst du mir eins nennen??

Die deutsch-russsiche Energiepartnerschaft und außerdem ist Berlin der größte Gläubiger Moskaus. So viel dazu! Geld gegen kaspisches Öl, so einfach ist die Chose. Desweiteren verstehen sich Schröder und Putin wesentlich besser als Schröder und Bush.

 

[Paradewohlstandskind]

In einem anderen Thema wird gerade behandelt, daß es mehrere Großmächte geben kann.
Also her mit Großdeutschland.

Auch wenn man überlegt, daß die Europäische Stammbevölkerung immer mehr schwindet und mit Einwanderern die geringe Geburtenrate ausgeglichen wird dann kann es schon sein das Deutschland bald nicht mehr deutsch ist.

"Die Deutschen sterben aus, leider zu langsam." (Thomas Ebermann)

egstrigen = eigenen (Meine bayerische Herkunft lässt sich nun nicht mehr leugnen...

 

[Ein_Liberaler]

Also wir haben Interessen in Rußland und würden auch gern von jemand gemocht werden. Rußland kann aber sein Öl auch jedem anderen verkaufen und braucht nicht einmal mehr auf seine Kreditwürdigkeit zu achten, wenn das schwarze Gold erstmal fließt. Mal ganz davon abgesehen, daß Deutschland keinen Ölkonzern hat. Das sieht mir nach einer einseitigen Geschichte aus. Wir brauchen die und die uns nicht, oder?

 

[Parzifal]

"Die Deutschen sterben aus, leider zu langsam." (Thomas Ebermann)

Einer von den Grünen, oder? Die Partei mit Antideutschen Tendenzen.

 

[Winston_Smith]

@Paradewohlstandskind

Sage mal, kann es sein, daß du vor einiger Zeit noch eine ganz andere Meinung vertreten hast? Ich meine mich dunkel daran zu erinnern, daß wir uns häufig genug "gezofft" haben...

Anyway. Deine Ausführungen finde ich ziemlich schlüssig und unterschreibenswert. Studium schon angefangen?


@rest

Die Anmerkungen zum Völkerrecht sind doch richtig. Das Völkerrecht ist veraltet und muß den aktuellen begebenheiten Angepasst werden. Früher standen sich Staaten gegenüber. Heute sind es Staaten und unabhängige Gruppen.

Da funktionieren solche Sachen wie Abschreckung eben nicht.

ws

 

[Ramses]

Also wir haben Interessen in Rußland und würden auch gern von jemand gemocht werden. Rußland kann aber sein Öl auch jedem anderen verkaufen und braucht nicht einmal mehr auf seine Kreditwürdigkeit zu achten, wenn das schwarze Gold erstmal fließt. Mal ganz davon abgesehen, daß Deutschland keinen Ölkonzern hat. Das sieht mir nach einer einseitigen Geschichte aus. Wir brauchen die und die uns nicht, oder?

Eben!! Russland als einen größeren Freund als die USA zu betrachten halte ich für höchst riskant! Wenn man bedenkt, wer in Russland an der Macht ist und wie sie an die Macht gekommen sind ... dagegen sind die USA ja eine Vorbilddemokratie. Und Russland sitzt nicht im G-8-Gipfel wegen seiner freien Marktwirtschaft, sondern aufgrund dessen, was Putin erst vor kurzem wieder demonstriert hat: Atomwaffen und -technik en masse!

Etwas, das man auch nicht vergessen darf: knapp die Hälfte der USA waren gegen Bush und seinen Kurs. Wenn man da an die Reichstagswahlen 1933 denkt ... .

Und selbst wenn die deutschen aussterben, dann ist das allein unsere eigene Schuld, wenn wir nicht in der Lage sind, unsere Zukunft, sprich die nächsten Generationen, anständig zu fördern. PISA hat es wieder einmal gezeigt, unsere Zukunft hat einen verdammt schweren Start.

 

[_Dark_]

Desweiteren verstehen sich Schröder und Putin wesentlich besser als Schröder und Bush.

das ist ja wohl das letzte kriterium das zählt..
und es geht hier nicht um wer mit wem besser kann, sondern darum, wie man am besten die interessen seines eigenen landes vertritt..
und die sind bei uns sicher nicht bei russland besser aufgehoben..

die amis sind und bleiben erstmal die weltmacht nummer 1, da kann putin ruhig weiter mit schröder gute miene machen, insgeheim lacht sich der doch ins fäustchen, dass wir uns mit den amis dank schröders und kleinjoschkas scheiß-außenpolitik überworfen haben, weil die dann einen wichtigen partner weniger haben, und russland so seinen anti-us kurs weiterführen kann...

 

[Paradewohlstandskind]

@ winston

Nunja man entwickelt sich weiter...

@ dark

Ich habe lediglich auf die Frage von parzi geantwortet, was Deutschland und Rußland verbindet, bzw. was für gemeinsame Interessen diese beiden Nationen verbindet. In der Politik spielen vor allem auf höchster ebene und in der Außenpolitik persönliche Verhältnisse oft eine große Rolle. Man denke nur an die berühmt gewordenen Saunatreffen von Altkanzler Dr. Helmut Kohl (nicht verurteilter Verbrecher)

 

[kaka]

und warum denkt ihr denn, dass sich der kanzlerdarsteller so an putin, dem selbsternannten zaren von russland anschmeichelt? der politk wegen etwa? um einen gegenpol zu den usa zu schaffen
nein, deutschland ist komplett abhängig von den erdgas- und erdöllieferungen aus rus. nicht mehr und nicht weniger. dafür zieht man auch kritik am so menschlich geführten tschetschenienkritik zurück oder belässt es bei einer kleinen bemerkung, was den punkt demokratieverständniss eines ehemaligen kgb-offiziers betrifft.
bigotterie in seiner höchsten und vollendetsten form!

 

[Paradewohlstandskind]

@ kaka

Lies den ganzen thread und Du wirst bereits Beiträge über die europäisch-russische Energiepartnerschaft finden.

 

[rem_sper]

Wundert es denn jemanden, dass die EU nicht ernst genommen wird? So lange unter der Leitung der zigarrenrauchenen und maßanzugtragenen Spaßfraktion von Old Surehand und dem Faltenminister keine ernstzunehmende Außenpolitik betrieben wird, die strategisch angelegt ist und nicht von der nächsten Wahl beeinflusst wird, kann kein Land, vor allem nicht das mächtigste der Erde, Deutschland oder die EU als gleichgewichtigen Partner oder sogar Gegenpol sehen.
Wozu auch? Der Clash der Zivilisationen steht kurz bevor und Europa wird sich für die richtige Seite entscheiden.

Und zum Schluß:

 

[Kasimir]

Wozu auch? Der Clash der Zivilisationen steht kurz bevor und Europa wird sich für die richtige Seite entscheiden.

Bahnhof?


El Kasi 8)

 

[Lana]

Die EU hat nichtmal vernünftige Kampfjets bestellt...
Der Eurofighter ist ja ein Jet, der nicht mal Waffen mit sich tragen lassen darf... ohman, die EU wird von den USA über dem Tisch gezogen...und wir steuerzahler, müssen dafür blechen.