V-Mann offenbar in Terrorfall verwickelt

[Ich mag mein Becks]

Islamisten-Drohvideos im Internet Terrorverdächtiger offenbar von V-Mann angestiftet

Der vergangene Woche im Saarland festgenommene Terrorverdächtige ist laut Saarländischem Rundfunk (SR) offenbar von einem V-Mann der Polizei zu seinen Taten angestiftet worden.

Terrorverdchtiger offenbar von V-Mann angestiftet | tagesschau.de


Wie war das noch gleich mit den False Flag Operations ?
Oft dient es lediglich dem Zweck der Stimmungsmache - Diesmal schlägt die Stimmung wohl aber in eine nicht prognostizierte Richtung aus.

Und so eine Meldung in Zeiten von S21, Castor und g20. Diese Stümper.

 

[bruneor]

AW: V-Mann offenbar in Terrorfall verwickelt

Hab da auch nen Artikel in der Waz gefunden!

Extremismus: Terrorverdächtiger offenbar von V-Mann angestiftet - Nachrichten - DerWesten

Na der Verteidiger behauptet das , nun muß man erstmal abwarten und schauen ob sich dieser Verdacht bestätigt!
Aber vorstellen kann ich mir das schon sehr gut!
Genauso wie bei Demos V-Männer Krawalle anfangen!

 

[Ich mag mein Becks]

AW: V-Mann offenbar in Terrorfall verwickelt

Andererseits bestätigt das auch nur die Meinung des Auslands bzgl unserer Geheimdienste...

Wobei der MAD in der Öffentlichkeit nicht auftaucht, und ich hege die Hoffnung das wenigstens dort kompetente Leute sitzen.

 

[Ein wilder Jäger]

AW: V-Mann offenbar in Terrorfall verwickelt

Genauso wie bei Demos V-Männer Krawalle anfangen!

Ja, bestimmt. Ohne V-Männer würde alles friedlich bleiben. Und das würde dem Establishment so gar nicht in den Kram passen, weil man diese friedlichen Demonstrationen dann genauso ignorieren könnte wie die zahllosen anderen friedlichen Demonstrationen, von denen man nie hört, und das wäre ja total unglücklich wegen einer Begründung, die sich bitte jemand anders ausdenken mag.

 

[dtrainer]

AW: V-Mann offenbar in Terrorfall verwickelt

Ich würde ja nicht sagen, daß der "Agent Provokateur" bei uns eine unbekannte Größe wäre. Das gibt es schon, da könnte ich einige Dinge berichten die ich selbst erlebt habe.

 

[mrbaracuda]

AW: V-Mann offenbar in Terrorfall verwickelt

Guckma Walter, die Kinners können V-Mann nicht vom verdeckten Ermittler unterscheiden, reden aber trotzdem so, als könntenses!

 

[Nuff-Nuff]

AW: V-Mann offenbar in Terrorfall verwickelt

Guckma Walter, die Kinners können V-Mann nicht vom verdeckten Ermittler unterscheiden, reden aber trotzdem so, als könntenses!

Trotzdem haben beide das gleiche Herrchen, daß seine Aufsichtspflicht verletzt hat bzw. in manchen Fällen beide (den V-Mann wahrscheinlich öfter) nicht mehr unter Kontrolle hat.

 

[mrbaracuda]

AW: V-Mann offenbar in Terrorfall verwickelt

Trotzdem haben beide das gleiche Herrchen, daß seine Aufsichtspflicht verletzt hat

Das sagt wer; der Verteidiger eines mutmaßlichen Terroristen? Oh, welch Wunder.

 

[Sueder]

AW: V-Mann offenbar in Terrorfall verwickelt

Gilt nicht jeder aus der kriminellen Szene der Polizei einen Hinweiss gibt als V-Mann?
Ich glaube nicht das diese Leute rund um die Uhr überwacht werden.

 

[beast]

AW: V-Mann offenbar in Terrorfall verwickelt

Nein, das wäre dann ja ein Informant (I-Mann)...der V-Mann ist ja wohl eher eine Verbindungs-Mann...und nicht der Verschwörungs-Mann...

Aber der Dreizeiler-König wird uns bestimmt morgen ob unseres Irrtums aufklären...

 

[Ein wilder Jäger]

AW: V-Mann offenbar in Terrorfall verwickelt

Ein einmaliger Hinweis reicht wohl nicht; V-Leute arbeiten längerfristig mit den Behörden zusammen. Man könnte sie auch Zuträger, Spitzel oder Informanten nennen.

 

[we_survived]

AW: V-Mann offenbar in Terrorfall verwickelt

Hallo Ihr lieben,

zu dem Thema liesse sich viel sagen alles in allem wohl am ehesten dies, der Verffasungsschutz in Deutschland hat nicht die Qualifikation die notwendig wäre um Vmänner, Vpersonnen oder Verdeckte ermittler richtig zu führen. Und wird daher oft von selbigen an der Nase herumgeführt. Hier nur ein beispiel:

Google

Auch einer von vielen aus dem Rudergelaufenen Vleuten.

Liebe Grüße

CB

 

[Nuff-Nuff]

AW: V-Mann offenbar in Terrorfall verwickelt

Hallo Ihr lieben,

zu dem Thema liesse sich viel sagen alles in allem wohl am ehesten dies, der Verffasungsschutz in Deutschland hat nicht die Qualifikation die notwendig wäre um Vmänner, Vpersonnen oder Verdeckte ermittler richtig zu führen. Und wird daher oft von selbigen an der Nase herumgeführt.

CB

Wie willst du Ermittler qualifizieren, um V-Leute zu führen. Das Spektrum ist erstmal zu vielseitig. (Muslime, Terroristen, Rocker, Links-rechts militante Szene usw. usw.)
Desweiteren steht ein Informant nicht in Staatsdiensten, d.h. er hat keine beruflichen, vereidigten oder andere Pflichten dem Staat oder der Exekutive gegenüber. Es ist eine individuelle freie Person, die aus, was auch immer für Gründen, Informationen liefert und selbst den Umfang und Wahrheitsgehalt Dieser bestimmt. Ich glaube dafür gibt es kein "Lehrbuch" bzw. Qualifizierung. Egal, ob nun der Bundesdeutscher- oder der Ami-Bulle; sie müssen aus eigenem Ermessen heraus handeln und sich ein Bild machen, und dabei hilft ihnen keiner. Jede Situation ist anders und anders zu bewerten. Kurz gesagt; improvisieren ist von Nöten. Das aber, kann geschult werden.

 

[we_survived]

AW: V-Mann offenbar in Terrorfall verwickelt

Hallo Nuff Nuff,

ich denke das es vor allem Strukturelle Probleme der Verfassungsschützer sind wenn wir uns anschauen wie erfolgreich beim FBI, BKA oder auch der Italianischen Polizei Zielfahnder zum Beispiel gegen die Mafia agieren, und eigentlich keine Pannen produzieren würde ich die Probleme bei den Diensten wie dem Verfassungsschutz ansiedeln ?

Oder warum enden sooft Fals Flag Operationen dieser dienste im Fiasko ?

Liebe Grüße

[FONT=&quot]CB[/FONT]

 

[Nuff-Nuff]

AW: V-Mann offenbar in Terrorfall verwickelt

Operationen, in denen Risikofaktoren, wie z B. Informanten einbezogen oder ausschlagebend sind, werden immer einen ungewissen Ausgang haben. Strukturelle oder personelle Probleme sind da eher zweitens. Sieh es mal lieber von der menschlichen Seite. Was wird gezahlt? Wie ist es um den Schutz bestellt; ob bei Enttarnung oder nach dem Ausstieg? Kann man denen vertrauen, die Schutz und absolutes Stillschweigen garantieren? Jeder tickt anders, jeder hat ein anders Durchhaltevermögen. Du kannst in die Psyche desjenigen nicht hinein blicken. Beide Parteien stehen unter einem unheimlichen Druck. Wobei der Informant bei weitem zwiegespaltener ist als dessen Auftraggeber. Ich glaube, wenn etwas schief geht, kann man keiner Partei die alleinige Schuld geben. Das Ganze ist ein Tanz auf dem Vulkan. Ausgang ungewiss.
Und zum Schluß noch die Frage; Ist die Aktion gerechtfertigt? Ist die Zielperson oder Personen wirklich schuldig oder gefährlich, oder dient das Ganze dem Interesse einer zweifelhaften Person oder Gruppe bzw. Gesellschaft?
Dieses Thema ist so breit gefächert; es gibt unzählige Antworten zu unzähligen Versionen.

PS: Bin weder IM noch Staatsdiener. Ihr könnt mir ALLES erzählen. Bleibt natürlich unter uns. ...Erstmal.