Videoüberwachung: Ungewöhnlich=Verbrecher?

Herzlich Willkommen auf Weltverschwoerung.de

Wir freuen uns wenn Du bei uns mitdiskutierst:

a-roy

Mensch
22. Oktober 2007
11.473
AW: Videoüberwachung: Ungewöhnlich=Verbrecher?

Thema Videoüberwachung:
Friends, ich finde, an öffentlichen Plätzen, wo Menschen auf etwas warten, z.B. Bushaltestellen, sollte es eine umfassende Überwachung geben + diese sollte in das Bewusstsein der Bevölkerung 'eingehämmert' werden(gerade bei denen, die manchmal ach-so-gerne anpöbeln). Es sollte klar gemacht werden, dass ein evtl. Täter auf jeden Fall gefasst wird.
Grund:
Ich hab' keinen Bock mehr, mit meinem Fahrtenmessser(gut verborgen im Mantel)rum zu laufen + an Plätzen, wo ich warten muss(weil ich z.B. mit dem Bus nach Hause fahren muss)durch die Gegend zu rennen + nach potentiellen Angreifern Ausschau zu halten.
Einer meiner Lieblingssprüche ist ja 'Not too much Paranoia', aber...ich weiß nicht so Recht.
Was meint die Community zu meiner derzeitigen Einstellung?
 

beast

Moderator
Teammitglied
23. Februar 2009
5.806
AW: Videoüberwachung: Ungewöhnlich=Verbrecher?

Thema Videoüberwachung:
Friends, ich finde, an öffentlichen Plätzen, wo Menschen auf etwas warten, z.B. Bushaltestellen, sollte es eine umfassende Überwachung geben + diese sollte in das Bewusstsein der Bevölkerung 'eingehämmert' werden(gerade bei denen, die manchmal ach-so-gerne anpöbeln). Es sollte klar gemacht werden, dass ein evtl. Täter auf jeden Fall gefasst wird.[.....]

Hast du ein paar Quellen zu deiner Annahme, dass die Video-Überwachung jeden Täter vor Gericht bringt?

Vorerst gehe ich einmal von der Tatsache aus, dass eine Überwachung keinerlei Abschreckung bringt. Siehe die letzten Ereignisse...

Den Opfern hat die Video-Überwachung jedenfalls nicht geholfen. :egal:

Und da du ja auch so gerne mit englischen Weisheiten spielst...

No Risk, no Fun... :lol:
 

Bona-Dea

Gesperrter Benutzer
3. August 2010
5.616
AW: Videoüberwachung: Ungewöhnlich=Verbrecher?

Hallo a-roy;
Ich hab' keinen Bock mehr, mit meinem Fahrtenmessser(gut verborgen im Mantel)rum zu laufen + an Plätzen, wo ich warten muss(weil ich z.B. mit dem Bus nach Hause fahren muss)durch die Gegend zu rennen + nach potentiellen Angreifern Ausschau zu halten.
Einer meiner Lieblingssprüche ist ja 'Not too much Paranoia', aber...ich weiß nicht so Recht.
Was meint die Community zu meiner derzeitigen Einstellung?

Hört sich an als ob du in Chicago wohnst. :mrgreen:Ich kann nicht sagen das ich mich potentiell bedroht fühle, im Gegenteil die Jugendlichen sind genauso höflich wie früher stellte ich letztens in einer Berufsschule fest, es wurde die Tür aufgehalten, freundlich gegrüßt, alles ganz normal.

Vielleicht ist die Einstellung mit der man andere betrachtet, schon ausschlaggebend für das Echo das man erhält.
 

a-roy

Mensch
22. Oktober 2007
11.473
AW: Videoüberwachung: Ungewöhnlich=Verbrecher?

Ja, ich bin da zu blauäugig, weil ich wieder mal von mir auf andere geschlossen habe:
Falls ich vorhaben würde(Hallo, Epic!), in der Öffentlichkeit etwas zu tun, was mich einknasten würde, würde ich das unterlassen, weil ich keinen Bock auf Gefängniss habe.
Andern ist das egal, da hilft auch keine Überwachung!
Ja, Dea, ich wohne in einer heißen Gegend!
 

Epic

Geheimer Meister
1. Dezember 2012
131
AW: Videoüberwachung: Ungewöhnlich=Verbrecher?

Bedrohung ist ein subjektives Gefühl. Ich fühl mich in einer Rocker-Kneipe voller "Verbrecher" wohler als zwischen zehn Polizisten am Bahnhof. Das sehen einige Menschen wohl anders. Nur wurde ich in meinem Leben auch von mehr Polizisten geschlagen als von Rockern.

Ich tue ständig Dinge die mich ins Gefängnis bringen könnten, nur vermeide ich es z.B. Waffen zu tragen. Dafür trage ich Handschuhe. Die meisten Knasti`s unter 3 Jahren Gefängnis sind Drogensüchtige. Klassische Beschaffungskriminalität. (Da müsst ihr mal bei der UNO intervenieren anstatt hier den Elften September anzuzweifeln und dann könnten wir ganz legal frisches Taliban-Hasch kaufen. Hindukusch's-Finest. Das würde beiden Gesellschaften helfen.) Alles über 3 Jahre sind antisoziale Persönlichkeiten ohne Hemmschwelle, die können meist nicht anders. (Sagen Psychologen, aber das sind auch nur Menschen. Und Menschen machen Fehler.) Und dann gibts noch Leute wie Drach, die werden halt mal gepackt. (Diese Spezies sollten unsere Führer werden, schließlich sind sind Angstfrei und hochintelligent)

Das Problem der Kriminellen ist folgendes: Wo sehe ich mich in ein paar Jahren? Die meisten in diesem Milieu besitzen nicht diese Gabe. Live fast, die young. Aber das ist Schwachsinn. Das erzählt man den Soldati, dem Kanonenfutter. Nützliche Idioten.

Videoüberwachung bringt rein gar nichts. Warum? Jedem Verbrechen liegt die Grundannahme vorraus, nicht erwischt zu werden. Wie naiv der Täter, so naiv auch seine Tat. Kameras bringen somit nichts. Bildung, meine Freunde, darauf sollte der Fokus liegen.

Aber das ist natürlich nur mein Gut-Menschen geschwätz. Wir brauchen nicht nur Kameras, wir sollten gleich noch Selbstschussanlagen installieren.
 

Ein wilder Jäger

Barbarisches Relikt
Teammitglied
18. November 2007
21.871
AW: Videoüberwachung: Ungewöhnlich=Verbrecher?

Der Reemtsma-Entführer. Hochintelligent und zur Führung berufen. In einer besseren Welt wäre er König oder wenigstens Graf. Im Mittelalter hätte man ihn gerädert.
 

a-roy

Mensch
22. Oktober 2007
11.473
AW: Videoüberwachung: Ungewöhnlich=Verbrecher?

Aha, ein Entführer als unserer Führer.
Da verzichte ich dankend drauf + hoffe, dass Epic das ironisch gemeint hat.
 

Ehemaliger_User

Beatus ille, qui procul negotiis.
10. April 2002
29.057
AW: Videoüberwachung: Ungewöhnlich=Verbrecher?

Oder aber die Leute von der R.F machen die Leitung der Brd - besser noch
sofort der Talib. Da kriegt Epic sein dope und der ehrenwärte Jäger sein Rädern.
dies ist aber rein ironoisch gemeint
Verbrecher sollten rein gar nichts mit Politik oder Wirtschaft zu tun haben.

Zur Video-/Camera-Überwachung - lieber überall Polizei hin stellen?
Kein ungewöhnliches Verhalten sondern auffällig.
 

a-roy

Mensch
22. Oktober 2007
11.473
AW: Videoüberwachung: Ungewöhnlich=Verbrecher?

Das ist eine schöne Idee, almende, + ich hör' schon, wie welche schreien:
+ wer soll die bezahlen?
 

Epic

Geheimer Meister
1. Dezember 2012
131
AW: Videoüberwachung: Ungewöhnlich=Verbrecher?

Nein, Kameras bestärken Kriminelle nicht in ihrem Handeln. Aber es wird sie auch nicht abhalten. Beispiel U-Bahn-Video: Zwei Leuten treten Jemanden zusammen und das Vid ist nach erfolgloser Fahndung auf Bild.de zu sehen. Sehen diese Täter aus als würde Sie in diesem Moment eine Videoüberwachung stören? Nein. Je naiver ein Täter...

Glaubst du das kriminelle Subjekte nicht wissen das dort Kameras sind? Die drehen einfach am Rad. Kriminalität ist eine Bewusstseins-Stufe und kein Hobby für Unterpriviligierte. Kriminell zu sein bedeutet nicht zu denken wie normale Menschen. Du glaubst nur gemeine/böse Dinge zu tun wenn du nicht überwacht wirst?
Komm Alter, du bist sogar Handzahm wenn selbst Gott mal wegschaut.

Einfach gesagt: Du bist sogar nett und höflich wenn keiner es sieht und dich Bauchpinsel kann. Nur für dich. Kriminell zu sein heist das umzudrehen. Selbst wenn jeder hinsieht trotzdem böse zu sein.

Schwer zu erklären, aber Videoüberwachung bringt nichts. Gegen Mitläufer vielleicht. Gegen Gangster niemals.
 

Epic

Geheimer Meister
1. Dezember 2012
131
AW: Videoüberwachung: Ungewöhnlich=Verbrecher?

Ich lasse meine Ansprache mitunter Genre-Übergreifend wirken. Kann sich Jeder sein Stück vom Kuchen nehmen. Eigentlich meinte ich aber Jäger.
 

Ein wilder Jäger

Barbarisches Relikt
Teammitglied
18. November 2007
21.871
AW: Videoüberwachung: Ungewöhnlich=Verbrecher?

Und Du meinst, es gibt nur diese eine Sorte von Kriminellen, aber keine rational planenden Kriminellen, die die Früchte ihres kriminellen Tuns auch genießen wollen und deshalb ihr Risiko möglichst minimieren?

(Vielleicht fehlen ja auch nur automatisierte Gesichtserkennung und ein Lautsprecher. "Smith! 6079 Smith W.! Hören Sie sofort auf, die alte Dame zu treten!")
 

a-roy

Mensch
22. Oktober 2007
11.473
AW: Videoüberwachung: Ungewöhnlich=Verbrecher?

High, Epic
es wäre schon sinnvoll, wenn du bei einem 'du' korrekt ansprichst, denn:
Einen Kuchen hinschmeißen + jeder soll sich davon etwas rauspicken zeugt nicht gerade von Respekt gegenüber der Community!
+ woher weißt du so viel über 'Kriminelle'?
Hast du schon mal gesessen?
Ich Gott-sei-Dank nicht, habe aber mit Kriminellen zusammen gelebt + lass' dich gerne an meinen Erfahrungen Teil haben!
 
Zuletzt bearbeitet:

rola

Meister vom Königlichen Gewölbe
2. September 2011
1.462
AW: Videoüberwachung: Ungewöhnlich=Verbrecher?

Das Problem der Kriminellen ist folgendes: Wo sehe ich mich in ein paar Jahren? Die meisten in diesem Milieu besitzen nicht diese Gabe. Live fast, die young. Aber das ist Schwachsinn. Das erzählt man den Soldati, dem Kanonenfutter. Nützliche Idioten.

Videoüberwachung bringt rein gar nichts. Warum? Jedem Verbrechen liegt die Grundannahme vorraus, nicht erwischt zu werden. Wie naiv der Täter, so naiv auch seine Tat. Kameras bringen somit nichts. Bildung, meine Freunde, darauf sollte der Fokus liegen.
Der erste Teil im Zitat über Verbrecher wurde ganz gut gezeichnet. Aber den Nutzen von Videoüberwachung ganz abstreiten, ist falsch. Wenn diese schon die Tat nicht verhindern kann, hilft die Videoüberwachung zumindest bei der Täterüberführung. Hier mal die Ergebnisse einer interessanten Fallstudie von der Hamburger Reeperbahn, ähnlich argumentiert ja auch Epic:
Die Videoüberwachung zielt darauf ab, dass tatgeneigte Personen von der Tatbegehung durch die Erhöhung des Entdeckungs- beziehungsweise Bestrafungsrisikos abgehalten werden. Dieser Vorstellung liegt die Annahme zugrunde, dass potentielle Täter rational handeln, das heißt in dem jeweiligen situativen Kontext eine „Kosten-Nutzen-Abwägung“ über die Vor- und Nachteile einer Tat vornehmen und von der Begehung absehen, wenn die nach ihren Vorstellungen zu erwartenden („negativen“) Konsequenzen wie die der Entdeckung und der Bestrafung den erwarteten („positiven“) Nutzen übersteigen. Für den Bereich der Körperverletzungsdelikte, die sich überwiegend als Affekthandlungen darstellen, ist ein solcher Abschreckungseffekt in der Regel eher unwahrscheinlich. http://www.hamburg.de/contentblob/2364204/data/2010-07-06-bfi-pm-videoueberwachung-pdf-analyse.pdf
Bei schwereren Delikten war aber ein Erfolg feststellbar.
Im Gegensatz zu den Körperverletzungsdelikten und den Bedrohungen und Nötigungen lässt sich für die anderen Deliktsbereiche ein Rückgang der Fallzahlen verzeichnen. Am stärksten sanken die Fallzahlen im Bereich der Betäubungsmitteldelikte (-38,1%). Die Anzahl der Raubdelikte und der Sachbeschädigungen waren mit -4,8% und -11,4% ebenfalls rückläufig

Trotz gewissen Erfolgen bin ich skeptisch gegenüber einer unkontrollierten Videoüberwachung: Man opfert bei Überwachungssystemen, die der Sicherheit dienen sollen, immer die Privatheit und persönliche Freiheitsrechte. Video-Überwachung: Kameras lösen keine Probleme | Gesellschaft | ZEIT ONLINE
 

a-roy

Mensch
22. Oktober 2007
11.473
AW: Videoüberwachung: Ungewöhnlich=Verbrecher?

High
Sollen 'die' doch aufrüsten + aufzeichnen, ist doch eh keiner da, der sie auswertet(ich übertreibe mal wieder, wäre der Idealzustand).
Klar: Für Dinge hamse Kohle, für Menschen nicht.
Wenns dann in 20 Jahren analysieren, werden sie feststellen, dass es mehr 'Betreuer' geben müsste.
By the way: Jetzt fährt die regierung das Programm ab:
'Jder ausländische Mitbürger muss deutsch könnene/mehr bildung/kinder in KITAS, wenn mama arbeiten will
Ich grins mir da einen ab + bemühe mich, meine große Klappe zu halten, aber hier in diesem ehrenwertem Forum kann ich das diskutieren(ja, ich weiß, ich schweife ab) b
bin weg

- - - Aktualisiert - - -
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Oben Unten