Herzlich Willkommen auf Weltverschwoerung.de

Angemeldete User sehen übrigens keine Werbung. Wir freuen uns wenn Du bei uns mitdiskutierst:

Registrieren Anmelden

Vorratsspeicherung von TK-Daten - jetzt reichts

bstaron

bstaron

Vorsteher und Richter
5. August 2003
760
Ich verfolge das Thema Vorratsdatenspeicherung schon länger. Heute wieder zwei Meldungen:
http://www.heise.de/newsticker/meldung/67272
http://www.heise.de/newsticker/meldung/67283

Ich versuche gerade Informationen zu bekommen wie man diesen Irrsinn verhindern kann. Gibt es Volljuristen an Board? Sollte man es nicht vorab verhinder können, bin ich bereit gegen ein Gesetz das daraus entsteht zu klagen.

Ich hoffe es melden sich ein paar Leute hier. Und ich will nix ala "hat doch eh keinen Sinn" lesen!
 
H

Hosea

Auserwählter Meister der Neun
25. Dezember 2004
922
Hallo bstaron,

heute läuft die Debatte um die Vorratsdatenspeicherung.

http://www.netzpolitik.org/index.php?cat=2

Die so genannte Artikel-29-Gruppe sieht darin einen Eingriff in das unverletzliche Grundrecht auf eine vertrauliche Kommunikation.
Zum Vergrößern anklicken....

aber leider ist diese Artikel29Gruppe wendbar :

Die Artikel-29-Gruppe mahnt eine Verpflichtung zur Vorratsdatenspeicherung nur dann einzuführen, wenn zugleich spezielle Schutzvorkehrungen getroffen werden, insbesondere in Bezug auf die Voraussetzungen für den Zugang und zur Nutzung der Daten, die Notwendigkeit von Genehmigungen und Kontrollen sowie Maßnahmen zur Datensicherheit. Auch sollten die betroffenen Datenkategorien und deren Aktualisierung exakt festgelegt werden, um sicherzustellen, dass keine Inhaltsdaten erfasst werden.
Zum Vergrößern anklicken....

http://www.golem.de/showhigh2.php?file=/0510/41169.html&wort

Es gibt meiner Meinung (Hobbyjurist) keine Möglichkeit dagegen vorzugehen, der Bundesrat hat es ja selber auf den Weg gebracht.



http://www.datenschutzzentrum.de/material/themen/rotekarte/index.htm

Das ätzende ist halt auch ,das "wir" letzendlich" noch die Kosten für die Speicherung tragen, aber da sind grad die Grünen am kämpfen, das "wir" nicht auf den Kosten sitzen bleiben.

Lg H
 
dkR

dkR

Großmeister aller Symbolischen Logen
10. April 2002
3.142
Die werden das schon so hindeichseln, dass das "alles nur zum Besten und für die Sicherheit der Bürger" :evil:
 
S

Sonium

Geselle
4. April 2004
10
Ich möchte mal auf I2P hinweisen.

Dabei handelt es sich um ein Kryptographisch sicheres Annonymisierungsnetzwerk über das man speziell angepasste Dienste laufen lassen kann. (z.B. bittorrent, http, irc, filesharing). Es wäre zwar vermessen zu sagen, dass das System absolut sicher ist (das dachte man von Enigma auch) aber es ist das beste and Kryptographie was man haben kann. (Laut den Entwicklern: Militant grade cryptography)

Vor allem das Vorgehen der Musikindustrie gegen Filesharer spielt solchen Systemen geradezu in die Hände.[/url]
 
bstaron

bstaron

Vorsteher und Richter
5. August 2003
760
Unsere Volksverräter haben den Wahnsinn beschlossen:
http://www.heise.de/newsticker/meldung/69734

Eine Petition beim Bundestag dagegen.
http://itc.napier.ac.uk/e-Petition/bundestag/view_petition.asp?PetitionID=60

Ist schon richtig das die Adresse nach UK geht, das liegt auf einem Server dort - es gibt eine Zusammenarbeit mit den Schotten.

Ansonsten - seinem Abgeordneten schreiben. Den CDU/CSU/SPD Leuten schreiben: "Verfassungsfeinden geben ich keine Stimme mehr, nie wieder".
Dem Bundespräsidenten schreiben, er soll dieses Gesetz nicht unterschreiben. Eine Klage vor dem Bundesverfassngsgericht.
 
P

polylux

Geheimer Meister
7. Januar 2005
308
Ich finde das auch mehr als beunruhigend.

Nicht weil ich etwas zu verbergen hätte, doch es geht hier um das Prinzip an sich.

Daher kann ich allen Anwendern das OpenSource Proxy Netzwerk TOR ans Herz legen. TOR gibt es für fast alle Systeme und hat noch den Vorteil, dass beispielsweise Werbung geblockt wird und PopUps unterdrückt werden.

» TOR

Wie ist das eigentlich mit Internetcafes?
Würde ich dahin gehen, um krumme Dinge zu machen, könnte mich ja auch niemand ermitteln. Oder muss man bald seinen Perso vorzeigen?

Gruss . Polylux
 
H

holo

Frechdachs
27. August 2005
2.712
Brief und Siegel: Die angekündigte Tat von "Bastian Bosse" im Netz ist ein gefundenes Fressen für die OMs der Regierung.
Prompt folgte am selben Tag die Umfrage, ob das Internet stärker überwacht werden soll, um solche Dinge zu verhindern.
Ha! Wer bildet sich ein, dass sich die Überwacher nur darauf beschränken?
Dazu stelle ich mir ein unausgegorenes Gesetz vor, dass sich bei vermuteter Gefahr im Verzug auf das StGB bezieht - pauschal, versteht sich.

Gruß
Holo
 
S

struppo_gong

Auserwählter Meister der Neun
27. September 2002
906
ich versteh das mit das mit der vorratsdatenspeicherung noch nicht ganz.
wenn diese daten gespeichert werden, werden sie das dann auf einem einzigen physischen datenträger der 24/7 von einem system sich gegenseitig überwachender menschen bewacht wird? oder wie kann man sich das vorstellen.
ich meine es braucht ja vermutlich bei so daten nur eine minute um die spuren von millionen menschen zu vervielfältigen.
wenn es sowas wie vorratsdatenspeicherung gäbe, dann müsste sie vor allem auch so high security mäßig sortiert und diese ordnung so gläsern sein, dass selbst so ein mission impossible tom cruise an seinem seil durch den lüftungsschaft nicht drankäme.
 
bstaron

bstaron

Vorsteher und Richter
5. August 2003
760
struppo_gong schrieb:
ich versteh das mit das mit der vorratsdatenspeicherung noch nicht ganz.
wenn diese daten gespeichert werden, werden sie das dann auf einem einzigen physischen datenträger der 24/7 von einem system sich gegenseitig überwachender menschen bewacht wird? oder wie kann man sich das vorstellen.
Zum Vergrößern anklicken....

Das wird dann wohl in etwa wie die Email Überwachungsboxen laufen. Die kosten so 100.000 Euro aufwärts für ganz wenige Anordnungen im Jahr. Bei der Vorratsdatenspeicherung sind die technischen Details noch überhaupt nicht klar, weils ja auch total schwer ist das alles abzuzweigen. Reicht da schon einfach alles per SNMP mit zu loggen und das auf ein SAN zu legen? Wir wird das wirklich gesichert? Schon die Gefahr des Missbrauchs läßt mich das ablehnen.
 
P

peterhai

Geselle
29. November 2006
7
alte kamellen

MS speichert doch sowieso schon alles! Was hier gemacht wird (übrigens gegen den Willen von 80%der EU-Abgeordneten!) ist eine nachträgliche legitimierung dessen, was schon passiert.
 
T

TheFreeman

Geheimer Meister
20. Juni 2003
424
Wisst ihr, was der Gipfel des Ganzen ist ?


Überwachungsgesetze werden das Telefonieren verteuern
Telefonie und Internet werden künftig wohl teuerer werden, da die Unternehmen, durch den Beschluss der Bundesregierung die Daten der Verbindungen länger abzuspeichern, zu Investitionen in Höhe von 50 Millionen Euro gezwungen sind.
Dem Branchenverband Bitkom zufolge wird aber nur ein Teil des Betrags vom Staat zurückerstattet. Daher geht die Regierung schon beim Gesetzentwurf davon aus, dass diese Mehrkosten der Unternehmen auf den Kunden umgelegt werden.
Hintergrund des Mehraufwands für die Dienstleister ist das Vorhaben der Bundesregierung, dass die Unternehmen künftig Verbindungsdaten mindestens sechs Monate speichern sollen.
Zum Vergrößern anklicken....


Quelle : www.shortnews.de


Gehts eigentlich noch bei denen ?!?!?!?!

Tolle Regierung haben wir, kann man nur immer wieder sagen...
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Ähnliche Beiträge
Verfasser Titel Forum Antworten Datum
M Ohne Gewähr, offenbar wurden jetzt ALLE RKI Files ungeschwärzt von einem Whistleblower geleakt Zeitgeschehen, Politik und Gesellschaft 130
William Morris Angehörige von Verschwörungsanhängern sollen mehr Hilfe erhalten Weltverschwörung, NWO und andere Theorien 31
Sonsee Politik und Ideologie von Bündnis die Grünen Zeitgeschehen, Politik und Gesellschaft 97
Sonsee Die schlimmsten Zitate die Politiker/innen je von sich gegeben haben! Off-Topic 11

Ähnliche Beiträge

Oben Unten