- Gesperrt
- #41
mrbaracuda
Gesperrter Benutzer
- 30. Mai 2010
- 413
AW: Warum das Militär Geheimnisse braucht oder sind die alle bled?!
Ich find das immer toll, wenn piiiiep wie du ihre eigenen Links nicht lesen:
Also, ich nehme an eurer Meinung nach, zumindest Readers Meinung nach, wird dort ein Krieg geführt, der dann so ominös und schwindelnd ist, dass die Stabilität absichtlich nicht herbeigeführt wird, um die Gründe für den Krieg zu verwirklichen. Da soll sich noch einer wundern, warum das Wort Verschwörungstheoretiker negativ besetzt ist. Ihr seid nunmal piiiep.
Echt langweilig, bruneor. Mit deinen Versatzsstücken lockst du doch keinen hinterm Ofen hervor. Ich empfehle dir mal etwas vernünftiges zu lesen, als immer diesen Bockmist à la Friedensratschlag (bring mich immer wieder zum Lachen, wenn der Scheiß auftaucht).
Wenn du mit den Beleidigungen so weitermachst bekommst du eine sperre.
somebody/mod
Ich find das immer toll, wenn piiiiep wie du ihre eigenen Links nicht lesen:
Das ist Afghanistan immer noch. Da ich annehme, dass Reader in die gleiche dumme Kerbe wie du schlagen wird, mag ich das hier noch kurz erwähnen:13.12.2001
Für die Verschwörungstheoretiker ist die Sache klar, seit die ersten US-Bomber über Afghanistan hinwegdonnerten: Der wahre Kriegsgrund ist nicht die Jagd auf Terroristen, sondern auf Rohstoffe. [...]
Presseberichten aus der damaligen Zeit zufolge hätte Afghanistan bis zu 150 Millionen Dollar jährlich an Durchleitungsgebühren kassieren können. Geld, das das zerstörte Land heute dringender benötigen würde denn je.
/Anmerkung: Wie schrecklich!
Die wichtigsten Vorraussetzungen für eine Gasleitung am Hindukusch heißen immer noch: Stabilität, Stabilität, Stabilität. Die zestrittenen Feldherren müssten ihre Territorien an eine Zentralregierung abtreten [...]
/Anmerkung: Ja mei, vielleicht gibt es deshalb auch keinerlei Pipelines. Mich beschleicht das Gefühl, dass es günstiger gewesen wäre, die Taliban zu stärken und so für Stabilität zu sorgen. Hat man aber nicht, weil die Realität anders aussieht, als eure feuchten Fantasien.
Und natürlich gibt es diejenigen, die das Leitungsprojekt für irrsinnig erklären. Zum Beispiel Christian von Hirschhausen vom Deutschen Institut für Wirtschaftsforschung. "Genausogut könnte man eine Pipeline vom Mond nach Rotterdam bauen", kommentiert er die Diskussion. Afghanistan sei und bleibe Kriegsregion, kein Unternehmer wolle dieses Risiko tragen. [...]
Ist dir schonmal aufgefallen, dass [...] nur in den Ländern "eingegriffen" wird, in denen es was zu holen gibt? Ist doch auffällig genug, kaum zu übersehen. [...] Die wollen uns doch nicht erzählen, dass sie Jahre brauchen um eine relativ überschaubare Anzahl an Terroristen aus Afghanistan [...] zu vertreiben. Dass hier was nicht mit rechten Dingen zugeht ist doch wohl mehr als auffällig.
Also, ich nehme an eurer Meinung nach, zumindest Readers Meinung nach, wird dort ein Krieg geführt, der dann so ominös und schwindelnd ist, dass die Stabilität absichtlich nicht herbeigeführt wird, um die Gründe für den Krieg zu verwirklichen. Da soll sich noch einer wundern, warum das Wort Verschwörungstheoretiker negativ besetzt ist. Ihr seid nunmal piiiep.
Schade aber auch.Einen Verdacht indes weisen alle Experten zurück: den, dass die US-Kriegsführung vorrangig von wirtschaftlichen Interessen geleitet sei.
LoL, das hat ja noch gefehlt.
Hier sind die Wirtschaftlichen Interessen für jeden nach zu lesen,man könnte auch nach googlen!!!
was soll der Unsinn? Seit wann muß man Krieg führen um an Rohstoffe zu gelangen?
Ach wußte gar nicht das Afgahnistan und die Taliban in Amerika einmaschiert sind und denen den Krieg erklärt haben???
Echt langweilig, bruneor. Mit deinen Versatzsstücken lockst du doch keinen hinterm Ofen hervor. Ich empfehle dir mal etwas vernünftiges zu lesen, als immer diesen Bockmist à la Friedensratschlag (bring mich immer wieder zum Lachen, wenn der Scheiß auftaucht).
Wenn du mit den Beleidigungen so weitermachst bekommst du eine sperre.
somebody/mod
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator: