Warum das Zinssystem schlecht ist

[Veritas79]

AW: Warum das Zinssystem schlecht ist

Dirk Müller (bekannter Börsenmarkler) erklärt das Problem am verzinsten Geldsystem hier vereinfacht:
Dirk Müller - über unser Geldsystem. - YouTube

 

[Ein wilder Jäger]

AW: Warum das Zinssystem schlecht ist

Veritas, als wenn es nicht genug Arbeit wäre, auf schriftliche Beiträge zu antworten, soll ich jetzt den Beitrag von Herrn Müller selbst verfassen bzw. transkribieren, um darauf antworten zu können?

Noch dazu aus einer Talkshow. Aufgeregtes Durcheinandergerede. Ich habe nicht einmal Lust, mir so etwas anzuhören.

 

[ThomasausBerlin]

AW: Warum das Zinssystem schlecht ist

Das ist aber nun sowas von.... Pech, Jäger...... "Ääää bääääh, ich mag nicht Talkshow hören,....äää bäääh, ich mag nicht Buch lesen..... aba ich weiss alles..." - oder wie?

Der Dirk Müller scheint mir recht kompetent zu sein, und wenn der in Talk-Shows auftritt, gibt's immer Tumult. Vielleicht weil er der "Wirtschaftsmehrheit" nicht nach dem Mund redet....

 

[es könnte ja sein]

AW: Warum das Zinssystem schlecht ist

hi scrutator,

hast du dich mal gefragt, wie bei deiner bank die angestellten bezahlt werden?

 

[Ein wilder Jäger]

AW: Warum das Zinssystem schlecht ist

Das schrieb ich zwar noch nicht, aber Du hast völlig recht, ThomasausBerlin. Ich werde auch keine Bücher zum Preis einer Handwerkerstunde kaufen, jedenfalls nicht von Herrn Popp oder Herrn Müller, um sie hier zu diskutieren. Vielmehr bitte ich meine Mitdiskutanten, ihre Argumente entweder selbst vorzutragen oder in Schriftform auf anderen Webseiten zur Verfügung zu stellen.

 

[a-roy]

AW: Warum das Zinssystem schlecht ist

Ich schaff's gerade noch, mancheLinks zu lesen.
Wenn ich allen yt-Empfehlungen folgen würde, müsste mein Tag 30h haben.
Ich halte es auch für ein Unding, dass in einem Diskussionsforum manche User nicht(mit ihren eigenenWorten) diskutieren, sondern 'stumpf' Links reinstellen, so nach dem Motto: Friss, Vogel, oder stirb.
Aber vllt. ist das ja die Inet-Diskussionsform?!

 

[ThomasausBerlin]

AW: Warum das Zinssystem schlecht ist

Das Problem an der Sache ist, das man weder den Herrn Popp, noch den Herrn Müller - oder, wenn's beliebt, auch den Herrn Ackermann oder den Herrn Schäuble... - in ein paar dürftigen Sätzen zusammen fassen kann....

 

[beast]

AW: Warum das Zinssystem schlecht ist

Das Problem an der Sache ist, das man weder den Herrn Popp, noch den Herrn Müller - oder, wenn's beliebt, auch den Herrn Ackermann oder den Herrn Schäuble...[..]

Doch, das geht durchaus mit dem dualen System und einem gelben Sack...

 

[ThomasausBerlin]

AW: Warum das Zinssystem schlecht ist

...und beast "recycelt" dann....????

 

[beast]

AW: Warum das Zinssystem schlecht ist

...und beast "recycelt" dann....????

Da sich der Post nur ungern kürzen lässt...


Nein, et `beast` radelt den dann in der Uckermark weg...

Versprochen...

 

[dtrainer]

AW: Warum das Zinssystem schlecht ist

Ich halte es auch für ein Unding, dass in einem Diskussionsforum manche User nicht(mit ihren eigenenWorten) diskutieren, sondern 'stumpf' Links reinstellen, so nach dem Motto: Friss, Vogel, oder stirb.
Aber vllt. ist das ja die Inet-Diskussionsform?!

Das ist nicht nur im Netz so. Wissenschaftliche Arbeit geht auch mit Querverweisen, ist ja auch logisch: warum sollte ich etwas abtippen, was schon vorhanden ist? Ich fasse den Grundgedanken zusammen und verweise per Link (Querverweis) auf eine ausführliche Darstellung, wer's lesen mag, bitte.
Die Lösung des Zeitproblems: nur da mitreden wo es einem auch wichtig ist. Keiner kann auf allen Hochzeiten tanzen.

 

[a-roy]

AW: Warum das Zinssystem schlecht ist

High, dtrainer
ich hab' ja auch nix gegen User, die Links benutzen, um ihre Behauptungen/Thesen etc. zu untermauern/belegen etc., aber manchmal kommt da nur ein Satz+dann gleich Links.
Ich vermisse dann immer die eigene Meinung.

 

[DaMan]

AW: Warum das Zinssystem schlecht ist

Das ist nicht nur im Netz so. Wissenschaftliche Arbeit geht auch mit Querverweisen, ist ja auch logisch: warum sollte ich etwas abtippen, was schon vorhanden ist? Ich fasse den Grundgedanken zusammen und verweise per Link (Querverweis) auf eine ausführliche Darstellung, wer's lesen mag, bitte.
Die Lösung des Zeitproblems: nur da mitreden wo es einem auch wichtig ist. Keiner kann auf allen Hochzeiten tanzen.

So ein kleines Fitzelchen Eigenleistung sollte schon dabei sein. Wenn ich nicht nötig hab, meinen Standpunk selbst zu formulieren, wieso sollte dann jemand antworten?
Dass es Leute gibt, die ernsthaft zu erwarten scheinen, dass ich mir 60Minütige lausige YouTube Videos anschaue, mitschreibe, errate was daraus jetzt relevant sein soll und das ganze kommentiere ist einfach schlechter Stil.