Warum heißt Saddam in den Medien Saddam?

[Eingeweihter]

Mao ist übrigens der Familienname von, äh, Mao.

...und so ähnlich dürfte es sich auch mit der Namenslogik bei Saddam Hussein verhalten. Soweit ich weiss, ist Hussein quasi sein "Vorname" (so wie bei "König Hussein" der "Vorname" im Namen verwendet wird). Saddam ist - so meine ich - quasi der Familienname. Nur das dieser vorne weg gestellt wird.

Kein des Arabischen mächtiger hier im Forum, der das mal aufklären könnte?

 

[antimagnet]

ich bin zwar nicht des arabischen mächtig, hab aber das hier gefunden:

You say Saddam, I say Hussein - what's in a name?

 

[Eingeweihter]

ich bin zwar nicht des arabischen mächtig, hab aber das hier gefunden:

You say Saddam, I say Hussein - what's in a name?

Danke für den Link!

Und damit wäre dann auch die Namensfrage geklärt:

The issue is complicated by the Arabic system of family names. The Associated Press recently explained its decision to refer to the Iraqi leader as "Saddam" this way:

"Hussein is not his family name. Saddam is his given name, and Hussein is his father's given name; this is common practice in Arab families. His full name is Saddam Hussein al-Majd al-Tikriti, but he uses neither al-Majd, which is akin to a family name, nor al-Tikriti, which is a name for his extended family, or clan, derived from the Tikrit region where the president is from."

Tim Harrison, a professor of Near and Middle Eastern Civilizations at the University of Toronto explains that Arabic names are structured so that their full names offer a sort of genealogy of the family. So, Hussein is not the president's last name; it is the name of his father, Hussein Abdul al Majid al Tikriti. The Iraqi leader's son is likewise named after him: Odai Saddam Hussein.
"

 

[FreeBird]

Ziemlich gute Erklärung.

Mir ist das ebenso wie Baldur auch schon oft aufgefallen, und ich glaube, das liegt hauptsächlich daran, dass Dubya, Cheney und Rumsi in der Öffentlichkeit fast ausschliesslich Saddam gesagt haben, wenn sie über ihren ehemaligen Kumpel gesprochen haben....

 

[erik]

Da sich ja offenbar keiner die Mühe macht Links anzuklicken...

Bereits auf Seite 2 dieses Theads schrieb erik:

Vielleicht ist das auch ein Versuch arabischer Namensgebung Ausdruck zu verleihen...
So verkehrt waren die "smart cards" dann ja wohl doch nicht...

http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,grossbild-445206-345593,00.html

Danke!

 

[antimagnet]

Da sich ja offenbar keiner die Mühe macht Links anzuklicken...

Bereits auf Seite 2 dieses Theads schrieb erik:

Vielleicht ist das auch ein Versuch arabischer Namensgebung Ausdruck zu verleihen...
So verkehrt waren die "smart cards" dann ja wohl doch nicht...

http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,grossbild-445206-345593,00.html

Danke!

na, erik, das erklärt zwar arabische namen allgemein, aber das saddam/hussein-problem ist damit ja nicht beantwortet...


ich geb aber zu, ich hab den link nicht gelesen...

 

[Baldur]

Ich muß zugeben daß ich Links momentan auch eher selten anklicke, hab z.Zt. leider nur eine Modem-Anbindung, und da ist mir das zuviel

Habs mir aber in der Firma angeschaut 8)

Nochmal kurz zu der Joschka-Diskussion wie von agentP angestoßen: Wenn er es vorzieht, mit seinem "Kosenamen" angesprochen zu werden, könnte man ihm - als Politiker - mit etwas bösem Willen (oder auch ohne) durchaus PR-Absicht unterstellen. Alleine um ihm keinen Gefallen zu tun sollte man deshalb auf "Joschka" verzichten

Diese beiden Zitate aus antimagnets Link sind ganz interessant:

The general rule for journalists is to shorten a subject's name to simply his last name on second reference. But in the case of the leader of Iraq, neither Saddam nor Hussein is technically a surname.

"He is not usually referred to as 'Hussein' by people in Iraq or elsewhere in the Middle East. Political leaders and Iraqi citizens call him simply Saddam or by both names -- Saddam Hussein. Both Arabic- and English-language newspapers follow the same practice, and some that use both names in copy reduce it to Saddam in headlines.''

Ja, also ich für meinen Teil bin damit eigentlich zufrieden was die Diskussion angeht

 

[agentP]

Das bezweifle ich. Wie wäre es denn mit "Fidelismus"? Das höre ich zum Beispiel öfter als "Castroismus".

Aber eigentlich habe ich gehofft, du würdest auch eigene Überlegungen in deine... nun, Argumentation einfließen lassen.

Kannst du mir mal erklären, wie man eigene Überlegungen zu einem rein subjektiven Eindruck, den ein anderer hat anstellen kann ?
Mein subjektiver Eindruck ist, daß man öfter nur "Castro" hört als nur "Fidel" um zu untermauern.
Da ich weder Zeit, Lust noch die Kompetenz habe eine ausführliche Studie dazu anzufertigen, habe ich versucht mit einfachen Mitteln, die mir zur Verfügung stehen zu zeigen, daß meine Position nicht aus der Luft gegriffen ist.
Das einzige was ich nun aus unser beider Recherchearbeit herauslesen kann ist, daß was die deutsche Sprache anbelangt, scheinbar beide Begriffe gängig sind.

Nochmal kurz zu der Joschka-Diskussion wie von agentP angestoßen: Wenn er es vorzieht, mit seinem "Kosenamen" angesprochen zu werden, könnte man ihm - als Politiker - mit etwas bösem Willen (oder auch ohne) durchaus PR-Absicht unterstellen.

Könnte man, wenn er sich nicht schon lange bevor er "in die Politik ging", -geschweige denn damit erfolgreich war-, so genannt hätte.

 

[Eskapismus]

Dabei ereiferten sich viele sogar darüber, dass der Richter den ehemaligen Despoten zum Prozessauftakt mit "Herr Saddam" ansprach.

http://www.taz.de/pt/2006/01/24/a0107.1/text

wie ist denn das jetzt einzuordnen?

 

[SentByGod]

Saddam ist einprägsamer als Hussain. Und es gibt auf der politischen Ebene noch andere Staatsführer die Hussain heißen.

Soviel von mir.