Was hat ein Historiker zu tun? Und warum JFK?

[Sueder]

Ich finde es intressant das J.F. Kennedy ein Opfer dieser Verschwoerung sein soll. Wer hatte den die Idee Fidel Castro auszuschalten?
wenn es so etwas wieeine Weltverschwörung gibt würde ich gerade als erstes auf die Familie Kennedy tippen.

 

[Masher_3]

AW: Die Bilderberg Gruppe. Wahn oder Wahrheit!`?

Laut einem Historiker in 'The Obama Deception' hatte Kennedy langsam selber zu handeln angefangen, begonnen die Truppen aus Vietnam abzuziehen, Abkommen mit den Sovjets zu schließen, sich um die Menschenrechte zu kümmern und sogar über den Weltfrieden nachgedacht-

 

[Malakim]

AW: Die Bilderberg Gruppe. Wahn oder Wahrheit!`?

Laut einem Historiker in 'The Obama Deception' hatte Kennedy langsam selber zu handeln angefangen, begonnen die Truppen aus Vietnam abzuziehen, Abkommen mit den Sovjets zu schließen, sich um die Menschenrechte zu kümmern und sogar über den Weltfrieden nachgedacht-

Da muß man nicht spekulieren, es ist wohl hinreichend belegbar was Kenndey alles so gemacht hat.

 

[mrbaracuda]

AW: Die Bilderberg Gruppe. Wahn oder Wahrheit!`?

Laut einem Historiker in 'The Obama Deception'

Wer denn? Ich bezweifle stark, dass es ein Historiker ist.

 

[Masher_3]

AW: Die Bilderberg Gruppe. Wahn oder Wahrheit!`?

Webster Tarpley - Wikipedia, the free encyclopedia

 

[mrbaracuda]

AW: Die Bilderberg Gruppe. Wahn oder Wahrheit!`?

Webster Griffin Tarpley is an author, journalist, lecturer, and critic of US foreign and domestic policy.

Not a historian. I'm not surprised.

 

[Masher_3]

AW: Die Bilderberg Gruppe. Wahn oder Wahrheit!`?

Und das heißt das er keine ahnung hat??, und Kennedy jetzt speziell betreffend ist wie schon erwähnt von Malakin alles hinreichend belegt-

 

[mrbaracuda]

AW: Die Bilderberg Gruppe. Wahn oder Wahrheit!`?

Das heißt vorallem erstmal, dass er als etwas geführt wird, was er nicht ist, und du, da du nur nachplapperst, was Idioten und Scharlatane dir auftischen, drauf reingefallen bist. Aber du liest ja nicht mal deine eigenen Links.

 

[Masher_3]

AW: Die Bilderberg Gruppe. Wahn oder Wahrheit!`?

Ob er Historiker ist oder nicht ist doch irrelevant-

 

[somebody]

AW: Die Bilderberg Gruppe. Wahn oder Wahrheit!`?

Im Prinzip schon, nur ist es mehr als fraglich warum er sich denn als einer ausgibt.

Aber wenn jemand so etwas ignoriert, wie soll er dann überhaupt ein Interesse an Wahrheit haben?!

 

[mrbaracuda]

AW: Die Bilderberg Gruppe. Wahn oder Wahrheit!`?

Laut einem Historiker in 'The Obama Deception'

Ob er Historiker ist oder nicht ist doch irrelevant-

Laut einem Historiker in 'The Obama Deception'

Ob er Historiker ist oder nicht ist doch irrelevant-

Laut einem Historiker in 'The Obama Deception'

Ob er Historiker ist oder nicht ist doch irrelevant-

Ich könnt's den ganzen Tag machen. Ich glaub das ist das erste Mal, dass ich einen Truther so schnell zurückrudern gesehen hab.

Im Prinzip schon, nur ist es mehr als fraglich warum er sich denn als einer ausgibt.

Für mich ist das nicht fraglich. Autoritätsargument und Bedienung der minderbemittelten Zuschauer damit. Ist schließlich Unfug von Alex Jones, über den wir hier reden, sowie ein LaRouche Pfosten. Bei "Masher_3" hat es wunderbar geklappt.

 

[somebody]

AW: Die Bilderberg Gruppe. Wahn oder Wahrheit!`?

Für mich ist das nicht fraglich. Autoritätsargument und Bedienung der minderbemittelten Zuschauer damit. Ist schließlich Unfug von Alex Jones, über den wir hier reden, sowie ein LaRouche Pfosten. Bei "Masher_3" hat es wunderbar geklappt.

Ja. Ich wollte ihn aber selber diese Transferleistung erbringen lassen, das bringt mehr.

 

[mrbaracuda]

AW: Die Bilderberg Gruppe. Wahn oder Wahrheit!`?

Vielleicht sollte man ihn dann direkt fragen.

 

[rootkit]

AW: Die Bilderberg Gruppe. Wahn oder Wahrheit!`?

Ging's hier um Bilderberg oder Kennedy?

/root

 

[somebody]

AW: Die Bilderberg Gruppe. Wahn oder Wahrheit!`?

äh, hab ich doch, ich habe direkt auf seine Frage geantwortet und eine Gegenfrage gestellt.


Frage an dich: willst du hier nur Offtopic spammen oder kommt ihr auch wieder zum thema?

 

[Masher_3]

AW: Die Bilderberg Gruppe. Wahn oder Wahrheit!`?

1. Was ändert es an den Fakten ob er Historiker ist oder nicht?
2. "Ein Historiker ist ein Wissenschaftler, der sich mit der Erforschung und Darstellung der Geschichte beschäftigt."

sprich was hindert jemanden daran sich als Historiker auszugeben wenn man sich mit der Geschichte jahrelang genauestens beschäftigt hat, wird wohl kaum in Wikipedia stehen was er in seiner Freizeit macht??

 

[rootkit]

AW: Was hat ein Historiker zu tun? Und warum JFK?

Die Welt ist voll von Leuten, die sich irgendwie "mit Geschichte beschäftigen", ihr gesammeltes Halbwissen mit Spekulationen vermischen und irgendwo verlegen lassen.

In Historikerkreisen herrscht zumindest noch ein gesunder Kontrollmechanismus: Wer Unsinn schreibt, fliegt damit auf.

/root

 

[Ein wilder Jäger]

AW: Was hat ein Historiker zu tun? Und warum JFK?

Ah bah, der ganze Grund für diesen Terz ist, daß Masher 3 "einen Historiker" als Kronzeugen angeführt, also ein argumentum ex auctoritate probiert hat, und daß sich dieser Historiker leider als interessierter Laie herausgestellt hat.

 

[montauk61]

AW: Die Bilderberg Gruppe. Wahn oder Wahrheit!`?

was Idioten und Scharlatane

Gibt es für Deine behauptung irgentein Beleg, Atest, Doc oder irgentein seriöser Zeitungsauschnitt die das belegen ????

Oder ist das wiedereinmal ein Erbärmlicher Versuch cool zusein und hier den Lesern Falschinformationen unterzujubeln...

Mann...mann ..mann ich muss schon wieder die Klospülung benutzen...
Das gilt auch für alle anderen versuche mit ähnlichen behauptungen.

 

[mrbaracuda]

AW: Was hat ein Historiker zu tun? Und warum JFK?

Mir fällt spontan dieses Ereignis ein.
YouTube - alex jones pro gun rally