Herzlich Willkommen auf Weltverschwoerung.de

Angemeldete User sehen übrigens keine Werbung. Wir freuen uns wenn Du bei uns mitdiskutierst:

Was sagt ihr dazu ?

Ishtar X

Geheimer Meister
17. März 2009
286

VERÄNDERT DIE WELT!

"ENTSCHEIDET, OB WIR UNS ZU ERKENNEN GEBEN SOLLEN!"


Wer diese übersetzte Botschaft an euch übermittelt hat, ist irrelevant, und er sollte in eurem Geist anonym bleiben. Was Ihr mit dieser Botschaft anfangt, ist, worauf es ankommt!

Jeder von euch wünscht seinen oder ihren freien Willen auszüben und Glück zu erleben.
Dies sind Eigenschaften, die uns gezeigt wurden und zu welchen wir jetzt Zugang haben. Euer freier Wille hängt ab von dem Wissen, das Ihr über euere eigene Macht habt. Euer Glück hängt ab von der Liebe, die Ihr gebt und empfangt.

Wie alle bewussten Rassen in diesem Stadium der Entwicklung mögt Ihr euch auf eurem Planeten isoliert fühlen. Dieses Empfinden macht euch eures Schicksals sicher. Und dennoch befindet Ihr euch am Rande großer Umwälzung, derer sich nur eine Minderheit bewusst ist.

Es liegt nicht in unserer Verantwortung, eure Zukunft zu verändern ohne dass Ihr es so wählt. Betrachtet diese Botschaft als einen weltweiten Volksentscheid! Und eure Antwort als einen Stimmzettel!

Wer sind wir?

Weder bei euren Wissenschaftler noch bei euren Religionsvertreter herrscht Einstimmigkeit über die unerklärlichen himmlichen Ereignisse, deren Zeuge die Menschheit seit Jahrtausenden ist.

Um die Wahrheit zu erfahren, muss man sie ohne den Filter seiner Glaubensmuster anschauen, wie respektabel diese Glaubensmuster auch immer sein mögen.

Eine wachsende Anzahl anonymer Forscher unter euch erforschen neue Wege des Wissens und kommen der Realität sehr nahe. Heute ist eure Zivilisation überflutet mit einem Ozean von Informationen, von denen hauptsächlich nur ein winziger Anteil, der weniger aufregende, verbreitet wird.

Was im Laufe eurer Geschichte lächerlich oder unwahrscheinlich erschien, wurde oft Möglichkeit und dann Wirklichkeit, insbesondere in den letzten fünfzig Jahren. Seid euch bewusst, dass die Zukunft sogar noch überraschender sein wird. Ihr werdet das Schlimmste ebenso entdecken wie das Beste.
Wie Milliarden anderer in dieser Galaxie sind wir bewusste Geschöpfe, die manche als "Außerirdische" bezeichnen, auch wenn die Wirklichkeit etwas subtiler ist.

Es gibt keinen wesentlichen Unterschied zwischen euch und uns, außer vielleicht der Erfahrung bestimmter Evolutionsstufen. Wie in jeder anderen organisierten Struktur existiert eine Hierarchie in unseren internen Beziehungen. Die unsere beruht auf der Weisheit verschiedener Rassen. Mit Zustimmung dieser Hierarchie wenden wir uns jetzt an euch.

Wie die meisten von euch sind wir auf der Suche nach dem Höchsten Wesen. Daher sind wir keine Götter oder Kleingötter, sondern praktisch eure Nächsten in der Kosmischen Bruderschaft.
Physisch unterscheiden wir uns ein wenig von euch, aber die meisten von uns haben eine menschenartige Gestalt.

Unsere Existenz ist eine Realität, aber die meisten von euch nehmen diese noch nicht wahr. Wir sind nicht bloß etwas, was man beobachten kann, wir sind Bewusstsein, gerade so wie Ihr. Ihr könnt uns nicht erfassen, weil wir die meiste Zeit für eure Sinne und eure Messinstrumente unsichtbar bleiben.
Wir möchten zu diesem Zeitpunkt eurer Geschichte diese Lücke schließen. Zu dieser kollektiven Entscheidung sind wir gekommen, doch genügt dies noch nicht. Wir brauchen die eure. Durch diese Botschaft werdet Ihr die Entscheidungsträger! Ihr persönlich.


Wir haben keinen menschlichen Vertreter auf der Erde, der euch bei dieser Entscheidung leiten könnte.

Warum sind wir nicht sichtbar?

In bestimmten Evolutionsstadien entdecken kosmische "Menschheiten" neue Formen der Wissenschaft, die jenseits der augenscheinlichen Kontrolle der Materie liegen. Hierzu gehören strukturierte Dematerialisation und Materialsation. Dies ist, was eure Menschheit in einigen wenigen Laboratorien erreicht hat, in enger Zusammenarbeit mit anderen "außerirschen" Wesenheiten, zum Preis von gefährlichen Kompromissen, die von einigen eurer Vertreter mit Absicht vor euch verborgen gehalten werden.

Neben den Objekten oder Phänomenen im Luft- oder Weltraum, von denen eure wissenschaftliche Gemeinde weiß und die ihr als "UFOs" bezeichnet, gibt es Raumschiffe, die im Wesentlichen multidimensional konstruiert sind, so dass bei ihnen diese Fähigkeiten zur Anwendung kommen
Viele menschliche Wesen sind mit solchen Schiffen, von denen einige den dunklen Mächten unterstehen, die euch "beherrschen", in visuellen, autitiven, taktilen oder außersinnlichen Kontakt getreten. Dass Ihr dies so selten beobachtet, liegt an den außerordentlichen Vorteilen, die der dematerialisierte Zustand dieser Schiffe bietet.

Solange ihr sie nicht mit eigenen Augen seht, könnt Ihr an ihre Existenz nicht glauben. Wir verstehen dies voll und ganz.

Die meisten Beobachtungen dieser Art werden auf individueller Basis gemacht, so dass die Seele berührt, nicht jedoch irgendein organisiertes System verändert wird. Dies geschieht mit Absicht jener Rassen, die euch umgeben, jedoch aus sehr verschiedenen Gründen und mit ebenso verschiedenen Ergebnissen.

Bei negativen multidimensionalen Wesen, die bei der Ausübung von Macht im Schatten der menschlichen Oligarchie eine Rolle spielen, ist die Diskretion begründet durch ihren Willen, ihre Existenz und ihr Festhalten an dieser Macht geheimzuhalten.

Bei uns ist die Diskretion begründet durch den Respekt des menschlichen freien Willens, der die Menschen dazu befähigt, ihre eigenen Angelegenheiten zu regeln, so dass sie für sich selbst (von allein) zu technischer und spiritueller Reife gelangen. Der Eintritt der Menschheit in die Familie galaktischer Zivilisationen wird mit Freude erwartet.

Wir können bei hellem Tageslicht in Erscheinung treten und Euch helfen, diese Vereinigung zu erlangen. Bis jetzt haben wir es unterlassen, da zu wenige von euch es aufgrund von Unwissenheit, Gleichgültigkeit oder Angst wirklich wünschten, und weil keine Rechtfertigung durch die Dringlichkeit der Situation gegeben war...

Weiter auf:
http://bb.focus.de/focus/t=Duerfte+euch+INTERESSIEREN-50076

LG, - I. X. -
 

DreiundZwanzig

Geheimer Meister
18. April 2008
256
AW: Was sagt ihr dazu ?

Ich habe mir das ganze mal durchgelesen, zumindest hier (bei Fokus ist mir zu viel, weißt du).

Nun ja irgendwie transzendiert ir das ganze zu sehr. Oh ja ihr könnt uns nicht sehen weil wir multidimensional sind ect. erkennet euch selbst ect. wollt ihr uns sehen ect. wir sind ufos ect. Jungs prost, Sauft nicht so viel. :voll:

Aber nun mal ein bisschen ernster :argh:

Ach egal tut mir leid es geht einfach nicht.

Nehmen wir mal an ich bin transzendierendes, multideminsionales und multivitamin haltiges Wesen das evolutionstuffen höher ist als ein Mensch ist.

Und ich will das die kleine Menschheit entscheidet ob sie mich sehen will oder nicht.

Was mache ich dann? Kann mir das einer beantworten? Nicht? Dann mache ich das. Ich stelle ins Internet das zu 80% aus Pornos und 90% aus Lügen besteht, einen Brief von zweifehalfter Herkunft. Mit wagen andeutungen und nach einen erkenne dich Selbst/Andere/Schinken Schema, der von geringen Wissenschaftlichen, dafür aber mit viel viel Esoterischen Wert ist.

Genau das würde ich machen, oder nicht?:johnnywalker:
 

beast

Moderator
Teammitglied
23. Februar 2009
5.806
AW: Was sagt ihr dazu ?

Ich habe mir das ganze mal durchgelesen, zumindest hier (bei Fokus ist mir zu viel, weißt du).

Nun ja irgendwie transzendiert ir das ganze zu sehr. Oh ja ihr könnt uns nicht sehen weil wir multidimensional sind ect. erkennet euch selbst ect. wollt ihr uns sehen ect. wir sind ufos ect. Jungs prost, Sauft nicht so viel. :voll:

Aber nun mal ein bisschen ernster :argh:

Ach egal tut mir leid es geht einfach nicht.

Nehmen wir mal an ich bin transzendierendes, multideminsionales und multivitamin haltiges Wesen das evolutionstuffen höher ist als ein Mensch ist.

Und ich will das die kleine Menschheit entscheidet ob sie mich sehen will oder nicht.

Was mache ich dann? Kann mir das einer beantworten? Nicht? Dann mache ich das. Ich stelle ins Internet das zu 80% aus Pornos und 90% aus Lügen besteht, einen Brief von zweifehalfter Herkunft. Mit wagen andeutungen und nach einen erkenne dich Selbst/Andere/Schinken Schema, der von geringen Wissenschaftlichen, dafür aber mit viel viel Esoterischen Wert ist.

Genau das würde ich machen, oder nicht?:johnnywalker:

Wen genau meinst du und woher nimmst du dies Gewissheit?


LG
Beast
 

DreiundZwanzig

Geheimer Meister
18. April 2008
256
AW: Was sagt ihr dazu ?

^^ Da sind mir wohl ein bisschen die Pferde duchgegangen.

Ich meine eigentlich, wenn ich ein Wesen von höherer Macht/Entwicklungsstuffe währe.

Und will das die Menschheit darüber abstimmt ob die mich sieht oder nicht (Soweit ich das verstanden habe). Würde ich meine "Petition" nicht im Internet verbreiten, wo es wie jeder weiß von dubiosen gestallten nur so wimmelt ect.
 

doki

Geselle
11. Dezember 2009
34
AW: Was sagt ihr dazu ?


VERÄNDERT DIE WELT!

"ENTSCHEIDET, OB WIR UNS ZU ERKENNEN GEBEN SOLLEN!"



Viele menschliche Wesen sind mit solchen Schiffen, von denen einige den dunklen Mächten unterstehen, die euch "beherrschen", in visuellen, autitiven, taktilen oder außersinnlichen Kontakt getreten. Dass Ihr dies so selten beobachtet, liegt an den außerordentlichen Vorteilen, die der dematerialisierte Zustand dieser Schiffe bietet.


LG, - I. X. -

hallo,

ich bin immer neugierig wie ein kleines kind. aber das müsstet ihr ja schon wissen.

ich "kenne" wirklich einen, der von euch besucht / ausgesucht worden war.

er berichtete =

"Es geschah im dreißigsten Jahre, im vierten Monat, am fünften Tage des Monats, als ich unter den Verbannten am Flusse .....( ihr wisst schon wo ) weilte, da öffnete sich der Himmel, und ich sah göttliche Gesichte"

ich habe noch mehrere erzählungen von ihm und seinen "gleichgesinnten".

wenn es das ist, was ihr da schreibt, dann bin ich dabei. aber nur unter bedingungen die ihr mich fragen könnt !

mach es doch am besten wie morpheus, wie er es mit neo gemacht hat, aber kein orakel gerede bitte.

das wäre so meine idee. aber ich denke ihr habt da mehr erfahrung und habt auch dazugelernt schätze ich.

friede sei mit euch.
 

catastrophist

Geselle
17. Dezember 2009
21
was haltet ihr von folgender thematik?

-unsere Erde ist ein Planet in einem Sonnensystem, welches wir noch lange nicht wirklich kennen,
ständig werden neue exoplaneten, monde entdeckt, neue forschungsergebnisse geben uns sehr langsam aufschlüsse über die möglichkeiten von Leben, dass existierte oder auch existiert, sich in den "nächsten" jahren entwickeln konnte , ...

dazu zB Ferne Welten: Eisplanet mit dichter Atmosphäre entdeckt - SPIEGEL ONLINE - Nachrichten - Wissenschaft

aus unserem sonnensystem heraus in die "dimension" unserer galaxie, der Milchstraße
anreiz: Milchstraße ? Wikipedia
viele verschiedene sonnensysteme und konstellationen.

unsere galaxie, nur ein teil des universums, das ebenfalls nur ein teil eines riesigen multiversums sein solli

dazu dann einstein . raum und zeit, relativität. schwarze löcher, ~wurmlöcher
die zumindest in den Zentren nahezu aller Galaxien existieren,
dazu mit heutiger erkenntnis wahrscheinlich auch noch weitere

dazu ~ Milchstraße: Schwarm Schwarzer Löcher entdeckt - SPIEGEL ONLINE - Nachrichten - Wissenschaft

gravitationswellen nicht zu vergessen, lokale Deformation der Raumzeit, ...
wieder die frage nach der wahrscheinlichkeit der existenz von intelligentem leben.
meiner meinung nach immens hoch.

offene Frage, ansatzpunkt:
besteht die möglichkeit mehrerer intelligenter lebensformen, die technologisch viel weiter sind als wir
die erst kontakt zu neuen aufnehmen, wenn diese einen gewisses technologisches, vielleicht auch mentales, bewusstseins-behaftetes merkmal aufweisen
was wir auf der erde noch lange nicht erreicht haben
naja dass auf jedn fall jedes leben es aus eigenen stücken schaffen muss
dass natürlich dieser übergang nur den 'besten' möglich ist.
entweder man schafft den aufstieg als Rasse, betone, menschliche Rasse (=humanistischer Ansatz)
oder man vernichtet sich selbst.
entwicklungsstufen von gesellschaften, zivilisationen ??

friedvolle gedankenkonstrukte,
grüße alle verückten :D

inteessier mich auch für aussagen bezüglich der string theorie.
quantenmechanik.

superposition, der doppelspalt-experiment, mit photonen *im gegesatz zu normaler materie
beobachtung messung <--> real existierend immerfort ?

verschränkung. das phänomen der nicht-lokalität [...]

wer ist dabei ? :)
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:

Ehemaliger_User

Beatus ille, qui procul negotiis.
10. April 2002
29.057
AW: Was sagt ihr dazu ?

Haben wir da einen Astrophysiker an Bord? Dass es nicht nur die Summe aller Teilchen gibt dürfte mitlerweilen schon bekannt sein und die Verschränkung von Teilchen, die miteinander in Verbindung stehen auch.

Worüber bitte möchtest du mt uns genau diskutieren? Sollen wir hier ein paar Theorien präsentieren und sie mit Gleichungen und Formeln untermalen oder würdest du soweit gehen um zu sagen, dass es ausser der für uns begreifbaren Physik gerade das Prinzip der Verschränkung unter Umständen zuläßt, dass wir davon ausgehen können über z.B. Schwingungen so mega "Kräfte" entwickeln könnten und diese auch beeinflussbar wären?Eventuell sogar mental?

Gruß

Baronesse die sich schon immer für Phobos und Deimos interessiert hat...grins
 

Ishtar X

Geheimer Meister
17. März 2009
286
AW: Was sagt ihr dazu ?

Liebe Interessenten:

Ich habe diesen Bericht eingestellt, weil ich dachte, er könnte Euch interessieren,
- ich verfolge damit keinerlei spezielle Absicht, und habe auch keinen speziellen
Umgang damit. -

LG, - Ishtar X. -
 

erich

Gesperrter Benutzer
4. Oktober 2009
135
AW: Was sagt ihr dazu ?

Hallo,

Also ich wäre ja auch dabei wenn "catastrophist" sich genau festlegen
würde, was er denn nun zur Disposition stellt um es auszudiskutieren.
Daß das gesamte Universum in einer Wechselwirkung steht und sich
einander bedingt,dürfte, wie schon von Baronesse erwähnt,jedem
klar sein.
Ebenso klar liegen uns die Ergenisse über die Beschaffenheit der in-
neren Struktur der Atome vor die nach bestimmten Gesetzmäßig-
keiten das Weltall ordnen.

Daß unsere Galaxie nur ein Teil des Universums darstellt haut micht echt
um:-D , was aber ist mit dem Multiuniversum gemeint in welches unser
Unviversum wiederum eingebettet sein soll?
Meiner Ansicht nach existiert nur das uns bekannte Universum als Allge-
meinbrgriff des gesamten Weltalls in seiner unermäßlichen Ausdehnung
die,so glaube ich, noch längst nicht abgeschlossen ist.

Welchen Sinn verfolgt die Frage nach der lokalen Raum-Zeit Deformation?
Raum und Zeit sind für mein Dafürhalten konstante Größen die sich nicht
manipulieren lassen,da diese an unwandelbaren Gesetzmäßigkeiten gebun-
den sind.
Ich meine nicht die vom Menschen eingeführte Zeiteinteilung durch Uhren
etc.!

Die Frage nach der Möglichkeit außerirdischer Intelligenzen ist zwar berech-
tigt,aber in ihrer Existenz eher unwahrscheinlich.

Die String-Theorie im Zusammenhang mit der Quantenmechanik sagt mir
leider nichts,aber ich denke, da wirst Du mich sicherlich noch aufklären:)

Doppelspalt Experiment mit Photonen im Gegensatz zu normaler Materie:egal:
Was meinst Du damit,gibt es auch unnormale Materie?:argh:

Verschränkung - das Phänomen der Nichtlokalität:gruebel:

Bis Dato habe ich immer geblaubt,daß dies kein Phänomen sei ,sondern ge-
sicherte Tatsache darstellt.
Denn die Gesamtstruktur des Universums zeigt uns ja,daß es sowohl
< lokale< als auch <nicht-lokale< Prozesse gibt,obwohl davon der kausale
Zusammenhang nicht berührt wird.

Vielleicht habe ich dich ja auch völlig mißverstanden!
Aber ich denke,Du wirst mich schon aufklären:-D

Bis zum nächsten Disput.

Gruß erich
 

Ishtar X

Geheimer Meister
17. März 2009
286
AW: Was sagt ihr dazu ?

Hallo, Erich:

Der Begriff "Multiversum" wird von mir anders angewandt, als von anderen Interpreten. -
Ich persönlich leite ihn von unserer Art Wahrzunehmen ab...

Ich meine damit, "ich gehöre einer Art namens "Mensch" an, als Mitglied dieser Spezies habe
ich spezielle Wahrnehmungsmöglichkeiten, die mir gewisse Erkennnisse ermöglichen. -
Das von uns wahrgenommene bzw. errechnete "Universum" ist ein gutes Beispiel für
unsere Möglichkeiten, als Menschenwesen wahrzunehmen ...

Natürlich gehört für mich dazu, "diesen Tatbestad bewusst zu integrieren", und wenn ich
schon erkenne, dass meine "Art von Wahrnehmung" zu diesen Ergebnissen (Universum, Atome usf.)
führt, muss mir auch klar sein, dass es viele andere Formen der Warnehmung geben könnte,
über die ich indes nichts aussagen kann. -
Dennoch berechtigt mich das nicht dazu, "sie nicht für möglich zu halten". -

Unter dem "Multiversum" nun meine ich "die - angenommene - Summe der Möglichkeiten,
universell wahrzunehmen", - gleich von wem auch immer, - und ich halte diesen Begriff für
sehr heilsam, da unsere Art leider immer noch blind genug ist, ab und an davon auszugehen,
"die von Ihnen erkannten Gesetze wären allgemeingültig", - während sie das offensichtlich
immer nur für unseren Wahrnehmungsfocus sind. -

- meint Ishtar X. -
 

erich

Gesperrter Benutzer
4. Oktober 2009
135
AW: Was sagt ihr dazu ?

Hallo Ishtar X,

Der Begriff "Multiuniversum" offenbart sich für dich also als Summe
der Erkenntnismöglichkeiten universeller Tiefenschau.
Eine, wie ich glaube, akzeptable Einstellung!

Nun wissen wir ja,daß uns unsere Sinnesorgane kein getreues Abbild
der tatsächlich existierenden Umwelt vermitteln,sondern sie in seiner
Gesamtheit zum Wohle unseres Überlebenskampfes verschleiern.
Denn würden wir die Welt so sehen wie sie wirklich geschaffen ist,dann
wäre unser Existenzkampf erheblich erschwert und die Arterhaltung
gefährdet gewesen.

Da alles Sein aus Materie Bzw.atomaren Teilchen jeglicher Art besteht,
hat das Gehirn in göttlicher Weisheit, den atomaren Wirbel zu einem
Gesamtbild zusammengefügt und mittels der Farbeinteilung dem Menschen
eine Unterscheidungsmöglichkeit seiner Umwelt geschenkt die ihm nicht
nur das Überleben sichert,sondern ihm auch die vollkommene Schönheit
und Perfektion vor Augen führt.

Es erübrigt sich die Festellung,daß auch unter dem gegebenen Umständen
die Existenz gefährdet wird,sei es durch eigenes Verschulden oder Natur-
katstrophen etc.
Nur bei der Menschwerdung wäre uns die wirkliche Schau der Umwelt zum
Verhängnis geworden.

Nun hat der Vernunftbegabte Mensch seine Umwelt im Laufe der Zeit durch
Erforschung seiner Gesetze erkannt, und den universellen Zusammenhang
hergestellt.
Dennoch bleibt aufgrund technischer und geistiger Unebeneiten noch sehr
vieles verborgen was dem Menschen eine erweiterte Erklärung aller Zusam-
menhänge erlauben würde.
In diesem Zusammenhang gebe ich Dir Recht.
Aber auch diese Hürden werden eines Tages genommen werden.
Ob allerdings der Mensch je eine endgültige Antwort auf all seine Fragen
bekommt,wage ich eher zu bezweifeln!

Trotz aller noch ausstehenden Fragen haben sich seine Erkenntnisse durch
das konstante Verhalten der atomaren Verhaltensmuster zum Großteil be-
stätigt und ich finde,er der Mensch,kommt ganz gut damit zurecht,oder?:-D


Gruß erich
 

Ishtar X

Geheimer Meister
17. März 2009
286
AW: Was sagt ihr dazu ?

Hallo, Erich:

Es sieht so aus, solange ich mich unter Menschen befinde, die sich hinsichtlich dessen einig sind,
und als Ausgangserklärung halte ich sie für sehr brauchbar, - es zeigt jedoch keine guten Ergebnisse,
dieses Modell als "Primärrealität" zu definieren, weil primäre Standpunkte die Eigenschaft besitzen,
ganze Dimensionen zugänglicher Wahrnehmung auszuklammern. -

Es geht mir hierbei nicht darum, "alles in einen Topf zu werfen",- doch letztlich werden wir ein Modell
brauchen, innerhalb dessen es keine beständige Reibung zwischen wissenschaftlichen und spirituellen
Zugängen gibt, - denn erst dann werden sich die Welten wirklich zuhören, und sich nicht aus persönlichen
Gründen aus dem Weg gehen.-

- meint Ishtar X. -
 

catastrophist

Geselle
17. Dezember 2009
21
AW: Was sagt ihr dazu ?

so. hab diesen thema länger keine aufmerksamkeit mehr gewidmet,
entschuldigt bitte das "Anreißen" verschiedener Themengebiete, Ausdifferenzierungen und offene Fragen, die zu unkonkret erscheinen .

zu den einzelnen anmerkungen:

*Baroness de Berjaraque: "Kräfte" entwickeln könnten und diese auch beeinflussbar wären?Eventuell sogar mental?"

anknüpfend an dieses thema kann ich mir vorstellen, dass das übersenden von informationen durchaus über ~energetische wellen geschehen kann, von spiritueller energie bis hin zu technischer "bestrahlung" durch bestimmte schallwellen (...) die das befinden der menschen beeinflussen . hat jemand wissen über derlei forschungsinstitute, alias MKUltra Upgrades, HAARP? Ionosphären-Kontrolle, Analyse, die entstehenden Auswirkung auf die Atmosphäre, , Erdbeeben? Die Anregung von seismischen Aktivitäten durch (bspweise) spezielle Magneto hydrodynamische Generatoren, von Militärs getuned... ? etc.?

*erich: Universum als Allgemeinbergriff des gesamten Weltalls in seiner unermäßlichen Ausdehnung?
Universum als Gruppe, Ansammlung von Galaxien. die schöpfung, die der mesnch bisher mit seinen besten teleskopen und technologie sehen konnte

*Welchen Sinn verfolgt die Frage nach der lokalen Raum-Zeit Deformation?
Raum und Zeit sind für mein Dafürhalten konstante Größen die sich nicht
manipulieren lassen,da diese an unwandelbaren Gesetzmäßigkeiten gebun-
den sind.

Raum/Zeit Deformation .
wenn der Raum gekrümmt ist, ist Zeit relativ und Wurmlöcher können als Abkürzungen durch die Raumzeit existieren. Daher können weit von uns entfernte Galaxien, die nicht in unserem, von der menschheit erfassbaren Winkel liegen, relativ betrachtet, direkt neben uns liegen, auf einer anderen sphäre, scheibe. einem anderen universum
(wir und "die" bilden zusammen meines erachtens nach das Multiversum)

*Die Frage nach der Möglichkeit außerirdischer Intelligenzen ist zwar berech-
tigt,aber in ihrer Existenz eher unwahrscheinlich.
In welchen maßstäben stellst du dir deine antwort denn so vor?
in all dem, was die menschen bisher "gesehn" haben?!

*Doppelspalt Experiment mit Photonen im Gegensatz zu normaler Materie
der versuch wurde mit photonen gemacht. mit kleinsten licht-teilchen
und mit materie (im gegensatz zu den photonen)

auch die benutzung des multiversums begriffes nach Ishtar X scheint mir schlüssig zu sein
frage: meinst du mit der 'primärealität' sowas wie das ding an-sich.
die objektive, die absolute wahrheit?

* letztlich werden wir ein Modell brauchen, innerhalb dessen es keine beständige Reibung zwischen wissenschaftlichen und spirituellen
Zugängen gibt,... stimm ich dir zu, auf lange sicht sind die aspekte zu verbinden um frieden zu gewährleisten, einen höheren sinn der menschheit, unseres seins...

grüße zu anregungen fragen kritik
:drinking:
 

Ishtar X

Geheimer Meister
17. März 2009
286
AW: Was sagt ihr dazu ?

Hallo Catastrophist:

Im Gegenteil, - Ich meine, "die für uns primär wahrzunehmende, belegbare Wirklichkeit",
- wir könnten sie auch "die akademische Wirklichkeit" nennen, - sprich: "Die Summe der Bereiche,
innerhalb derer sich die Menschheit so sehr einig ist, dass sie - um Dein "Ausserirdischenbeispiel"
anzuführen, - denkt, einschätzen zu können, was wahrscheinlich ist und war nicht",
- während wir speziell unsere Parameter der Wahrscheinlichkeit als Erstes werden modifizieren
müssen, - was dementsprechend schwierig ist, da wir ja alle, mehr oder weniger, darauf geeicht
worden sind. -

Hätte die Primärrealität wirklich recht, müssten wir kein "Universum" hinterfragen,
und kein "Multiversum" überdenken. -

Zur Beschreibung meines Begriffes des "Multiversums" gehört "die Annahme multiverseller Erkenntnis",
- und das bedeutet "jedweder Erkenntnismöglichkeit, die von der primär erkannten Ausgangsidee abweicht". -

Ganz krass (und jetzt werden sie wieder die Keulen schwingen):

Ich meine nicht "das Wesen entwickelt ab einer gewissen Entwicklung Bewusstsein",
- sondern, "Bewusstsein ist der Ausgangszustand, - es bildet Wesen, die ab einer gewissen
Entwicklung das nach und nach überreissen". -

Unser Verstand "bemerkt es", aber "er schöpft es nicht",
- wir "merken es im Gehirn", doch dort "vollzieht es sich zuletzt"...

- meint Ishtar X. -
 

catastrophist

Geselle
17. Dezember 2009
21
AW: Was sagt ihr dazu ?

Im Gegenteil, - Ich meine, "die für uns primär wahrzunehmende, belegbare Wirklichkeit",
- wir könnten sie auch "die akademische Wirklichkeit" nennen, -

Du sprichst also folglich von einer empirischen nachzuprüfenden Wirklichkeit ?

- sprich: "Die Summe der Bereiche,
innerhalb derer sich die Menschheit so sehr einig ist,
- kannst mir einige Beispiele geben worin sich die Menschheit einig ist?
woher weißt du ob sie sich einig sind = gleicher meining sind?

dass sie - um Dein "Ausserirdischenbeispiel"
anzuführen, - denkt, einschätzen zu können, was wahrscheinlich ist und war nicht",

also wenns geht, Bitte Beispiele für Dinge, die von der Menschheit als wahrscheinlich und als nicht wahrscheinlich eingeschätzt wurden, werden?

- während wir speziell unsere Parameter der Wahrscheinlichkeit als Erstes werden modifizieren
müssen,
wie sehen die denn aus? *Unsere* Paramter? Wer sind wir?

- was dementsprechend schwierig ist, da wir ja alle, mehr oder weniger, darauf geeicht
worden sind. -

von wem? wodurch wurden WIR darauf geeicht? wer sind WIR ALLE?

Hätte die Primärrealität wirklich recht, müssten wir kein "Universum" hinterfragen,
und kein "Multiversum" überdenken. -

Anscheinend hat die Primärrealität nicht recht. Warum nicht?
Liegt die Primärrealität falsch? :-)

Zur Beschreibung meines Begriffes des "Multiversums" gehört "die Annahme multiverseller Erkenntnis",
- und das bedeutet "jedweder Erkenntnismöglichkeit, die von der primär erkannten Ausgangsidee abweicht". -

Was ist denn die primäre erkannte Ausgangsidee deiner Meinung nach?



Ich meine nicht "das Wesen entwickelt ab einer gewissen Entwicklung Bewusstsein",
- sondern, "Bewusstsein ist der Ausgangszustand, - es bildet Wesen, die ab einer gewissen
Entwicklung das nach und nach überreissen". -

Moment: also hat logisch schlussfolgernd jedes Wesen einen Bewusstsein .

Was ist deiner Definition nach ein Wesen? Und ganz wichtig,

Könntest du bitte erklären, was dein Bewusstseins-Begriff ist??

Unser Verstand "bemerkt es", aber "er schöpft es nicht",
da bin Ich voll bei dir, das Bewusstsein ist vor dem Verstand da
wer es schöpft, na das überlass ich dem jüngsten Gericht zu klären

- wir "merken es im Gehirn", doch dort "vollzieht es sich zuletzt"...
das Bewusstsein?

und zum Schluss. Wie sähe denn dein Ideales Subjekt aus?

.

meint *catastrophist
 

Ishtar X

Geheimer Meister
17. März 2009
286
AW: Was sagt ihr dazu ?

Du sprichst also folglich von einer empirischen nachzuprüfenden Wirklichkeit ?

* - In diesem Falle meinte Ich "die empirisch belegbare Dimension". -


- kannst mir einige Beispiele geben worin sich die Menschheit einig ist?
woher weißt du ob sie sich einig sind = gleicher meining sind?

* - Worin sich Akademiker einig sind, musst Du sie schon selber fragen,
- aber Ich denke, dass z.B. die Schwerkraft ein Beispiel wäre. -


also wenns geht, Bitte Beispiele für Dinge, die von der Menschheit als wahrscheinlich und als nicht wahrscheinlich eingeschätzt wurden, werden?


* Als wahrscheinlich wird eingeschätzt, - z.B., - unser Tod,
als unwahrscheinlich z.B. unsere Unsterblichkeit, - usf.

wie sehen die denn aus? *Unsere* Paramter? Wer sind wir?

* Die Parameter der empirisch definierten Realität,
- "Wir" sind "wir alle" ...


von wem? wodurch wurden WIR darauf geeicht? wer sind WIR ALLE?

* Alle derzeit Geborenen werden "empirisch grundgeschult"...


Anscheinend hat die Primärrealität nicht recht. Warum nicht?

* Sie hat "innerhalb Ihrer Definition" solange recht, soange sie nicht annimmt...

Liegt die Primärrealität falsch? :-)
* - die allgemeingültige "Realität" zu erkennen. -


Was ist denn die primäre erkannte Ausgangsidee deiner Meinung nach?

* - die empirisch definierte Realität. -





Moment: also hat logisch schlussfolgernd jedes Wesen einen Bewusstsein .

Was ist deiner Definition nach ein Wesen? Und ganz wichtig,

* ein Wesen = jedes Schöpfungsteilchen ...

Könntest du bitte erklären, was dein Bewusstseins-Begriff ist??

* - die Quelle der Schöpfung. -

da bin Ich voll bei dir, das Bewusstsein ist vor dem Verstand da
wer es schöpft, na das überlass ich dem jüngsten Gericht zu klären

* - der jüngste Tag ist immer Heute. -


das Bewusstsein ?

- genau. -

und zum Schluss. Wie sähe denn dein Ideales Subjekt aus ?

- Die Inkarnation der Summe dessen, was Ihm möglich ist. -


- meint Ishtar X. -
 

Ishtar X

Geheimer Meister
17. März 2009
286
AW: Was sagt ihr dazu ?

Aus: Wo wir hier sind: - Seite 1 - Nexus - Kreuzpunkt der Welten:

"Das Zimmer der Realität":


Das Erfahren dieser Wirklichkeit "ist auf unendlichen Schwingungsebenen möglich". -

Innerhalb jeder Schwingungsebene "sind andere Erfahrungen erlebbar". -

Was wir - im Umgangston - "Realität" nennen, - ist "unser Erleben einer Gruppe von Schwingungsebenen",

- die eigentliche "REALITÄT" dagegen ist "DIE SUMME ALLER SCHWINGUNGSEBENEN UND DER INNERHALB IHRER
MÖGLICHEN ERFAHRUNGEN". -

Auf unterschiedlichen Schwingungsebenen macht man verschiedene Erfahrungen mit unterschiedlichen Wesen. -

- Moduliere Deinen Zugang zu Deiner Schwingungsebene, - und Du modulierst die Wahl Deiner Erfahrungen ...

*


Du modulierst, - "INDEM DU DEINE BEWUSSTE ABSICHT NEU DEFINIERST". -

Dazu muss "DEINE NEUE DEFINITION DEINE BISHERIGE UMSCHLIESSEN",
- darf nicht im Widerstreit mit Ihr liegen ...

Die Erfahrung zeigt:

DIE SUCHE NACH DIESER GRENZUMSCHLIESSENDEN DEFINITION IST IN DER REGEL
DIE EINZIGE HÜRDE DES SUCHENDEN GEISTES NACH DEN GRENZEN SEINER WIRKLICHKEIT. -

Es gibt sehr kluge Geister, die sie niemals überwinden, - und somit "das Zimmer Ihrer Realität" niemals verlassen ...

- Sie erfahren niemals, was alles möglich, weil wirklich ist. -


- Was Du nicht tust, geschieht nicht . -


 

Ähnliche Beiträge

Oben Unten