Wenn dann wie??

[a-roy]

AW: Wenn dann wie??

Was sind dann Affen?

High,Shishachilla + friends
affen benutzen ihre zähne,hände,knüppel + steine, um zu kämpfen. ich meinte damit, dass wir noch gar nicht richtig absehen können, was unser tun bewirken kann, die industrielle revolution, die ja anfangs für den menschen viele fortschritte brachte, hat uns ja auch den klimawandel beschert.

 

[MalcolmX]

AW: Wenn dann wie??

Also, erstmal bin ich felsenfest davon überzeugt, das wir nicht das einzige "Intelligente" Leben im Universum sind, denn das wäre einfach naiv, dumm und arrogant so zu denken.
Wie dieses Ausserirdische Leben aussieht weiss ich natürlich nicht, da ich (bewusst) noch keines gesehen habe. Da ich aber an die Existenz von Roswell glaube, schätze ich, das es eine Rasse gibt, die ähnlich aussehen, wie die Aliens oft dagestellt werden.

Wenn ich mit Freunden Diskussion über dieses Therma habe, werde ich oft gefragt, warum die Ausserirdischen, wenn es sie doch angeblich gibt, kein Kontakt mit uns aufnehmen.
Meiner Ansicht nach ist diese Frage ganz einfach zu beantworten: Warum sollten Sie ?? Wenn es eine Rasse gibt, die durch das All fliegen können und eventuell sogar aus anderen Galaxien kommen - warum sollten sie Kontakt mit einem Volk aufnehmen, das in bemannten Raumschiffen nicht mal zum Mars kommen ??

 

[Ein wilder Jäger]

AW: Wenn dann wie??

Ich glaube, daß eine Rasse, die die Neugier nicht kennt, die Raumfahrt nicht entwickeln würde.

 

[Shishachilla]

AW: Wenn dann wie??

@ a-roy: Ich stelle meine Frage nochmal, "Was sind dann für dich Affen?"
Wenn wir Menschen Affen sind die mit Atombomben spielen, was sind dann Affen?
Denkst du wir sind in der Entwicklung auf der gleichen Stufe wie Affen? Oder die Affen auf der gleichen wie wir?
Oder wie jetzt?

 

[a-roy]

AW: Wenn dann wie??

@ a-roy: Ich stelle meine Frage nochmal, "Was sind dann für dich Affen?"
Wenn wir Menschen Affen sind die mit Atombomben spielen, was sind dann Affen?
Denkst du wir sind in der Entwicklung auf der gleichen Stufe wie Affen? Oder die Affen auf der gleichen wie wir?
Oder wie jetzt?

High, Shishachilla + friends
'affen, die mit atombomben spielen' ist wohl kein zutreffender vergleich. ich meinte, dass wir menschen uns soviel auf unsere intelligenz einbilden, dass wir meinen, denkend-rational zu sein, dabei wird ein großteil unserer handlungen durch emotionen geleitet. oder: das gehirn will lust gewinnen + schmerz vermeiden, + dafür tut es (fast) alles. ich betrachte uns menschen als denkende, höherentwickelte affen(hab mal gelesen, dass wir ca.97,8% genetisch mit affen verwandt sind).

 

[Shishachilla]

AW: Wenn dann wie??

Selbstverständlich werden wir durch Emotionen geleitet. Aber das ist doch gut so, oder siehst du das anders?

Stell dir vor wie kalt die Menschen miteinander umgehen würden, würden wir keine Emotionen haben!
Was wäre dann das Ziel der Menschheit? Einfach nur Überleben? Würde wir dann Spaß haben, und Freizeit? Und neue Ideen um unser Leben lebenswerter zu gestalten?

 

[a-roy]

AW: Wenn dann wie??

High, Shishachilla + friends
ich hab nix gegen emotionen, ich wollte lediglich darauf hinweisen, dass wir uns nicht soviel auf unser logisch-rationales denken einbilden sollten, denn letztendlich basiert dieses denken + das daraus resultierende handeln auf emotionen.

 

[Shishachilla]

AW: Wenn dann wie??

Wer bildet sich denn etwas darauf ein?

 

[a-roy]

AW: Wenn dann wie??

Wer bildet sich denn etwas darauf ein?

High, Shishachilla
du bist ja ganz schön hartnäckig! ich meine diejenigen, die so viel wert auf ihr logisch-rationales-wissenschaftliches(hab' nix dagegen)denken legen + die dahinter stehenden emotionen/motivationen außer acht lassen(sogenannte wertfrei-neutrale wissenschaft/forschung). ich bin ein anhänger der ganzheitlichkeit(für mich: der mensch ist ein emotional-rationales wesen + sollte weder den einen, noch den anderen aspekt überbewerten).

 

[Shishachilla]

AW: Wenn dann wie??

die so viel wert auf ihr logisch-rationales-wissenschaftliches(hab' nix dagegen)denken legen

WER?

sogenannte wertfrei-neutrale wissenschaft/forschung

Das is aber ein bischen was anderes als du es hier beschreibst!
Es geht dabei doch gar nicht um die Außerachtlassung von Emotionen, bzw. dass man vergisst wieso man das macht!

 

[a-roy]

AW: Wenn dann wie??

WER?


Das is aber ein bischen was anderes als du es hier beschreibst!
Es geht dabei doch gar nicht um die Außerachtlassung von Emotionen, bzw. dass man vergisst wieso man das macht!

High, Shishachilla
"wer?" menschen. + es gibt keine sogenannte wertfreie-neutrale wissenschaft/forschung? kapier ich nicht ganz, könntest du das näher ausführen?

 

[Shishachilla]

AW: Wenn dann wie??

lol,
du hast das Wort in den Raum geworfen!
Was ist denn die von dir genannte wertfreie und neutrale Forschung?

 

[a-roy]

AW: Wenn dann wie??

lol,
du hast das Wort in den Raum geworfen!
Was ist denn die von dir genannte wertfreie und neutrale Forschung?

High, Shishachilla
die gibt es meiner meinung ja eben nicht(deswegen sogenannte). aber gerade naturwissenschaftler denken doch, dass ihre forschungen wertfrei seien, ohne zu bedenken, dass sie meist im auftrag forschen( + lehren). oder?

 

[Ein wilder Jäger]

AW: Wenn dann wie??

Wertfreiheit ist ja nun nicht dasselbe wie Auftragsungebundenheit.

 

[a-roy]

AW: Wenn dann wie??

High, friends
klar ist wertfreiheit nicht dasselbe wie aufragsarbeit. mir ging's ja auch darum, herauszustellen, dass menschen, egal, was sie machen, emotional motiviert sind, auch wenn sie sich naturwissenschaflicher tätigkeiten(die ja nun nicht deutbar, sondern exakt(=nicht disskutierbar) sein sollten) verschrieben haben. nochmals: gerade das emotionale macht uns menschen aus.

 

[Shishachilla]

AW: Wenn dann wie??

ja, und jetzt?

ich versteh nich ganz worrauf du eigentlich raus wolltest, ich kenn keinen, der das gegenteil behauptet hat! ;-)

 

[a-roy]

AW: Wenn dann wie??

High, Shishachilla + friends
angefangen hat's ja mit meinen links 35 + 37. ich denke, die haben wir jetzt zu genüge erörtert, oder?

 

[wedernochwe]

AW: Wenn dann wie??

High, friends
klar ist wertfreiheit nicht dasselbe wie aufragsarbeit. mir ging's ja auch darum, herauszustellen, dass menschen, egal, was sie machen, emotional motiviert sind, auch wenn sie sich naturwissenschaflicher tätigkeiten(die ja nun nicht deutbar, sondern exakt(=nicht disskutierbar) sein sollten) verschrieben haben. nochmals: gerade das emotionale macht uns menschen aus.

Hallo, Uns macht das emotionales, intelektueles und motorisch aus. Die Chacras kennst du Die setzen in diese 3 zentren und sind in uns Meschen unterschidlich enwikelt.Des wegen sind malche Menchen eher emotionäler geprägt andere intelektuäler und oder Motorisch (köperlisch).:-?:-?:-?

.Geüße

 

[Prof. Ambronsius]

AW: Wenn dann wie??

Hallo, Uns macht das emotionales, intelektueles und motorisch aus. Die Chacras kennst du Die setzen in diese 3 zentren und sind in uns Meschen unterschidlich enwikelt.Des wegen sind malche Menchen eher emotionäler geprägt andere intelektuäler und oder Motorisch (köperlisch).:-?:-?:-?

.Geüße

Endlich bringt es mal jemand auf den Punkt!

Ich würde noch den finanziellen Aspekt einwerfen und den ganz normalen Ur- oder Überlebensinstinkt.

 

[a-roy]

AW: Wenn dann wie??

High, friends
schön, dass wir bei den chakren gelandet sind. das meinte ich mit den affen, die mit atombomben spielen: die meisten menschen benutzen lediglich die unteren chakren(lt. leary 'schaltkreise') + kriegen vielleicht gar nicht mit, dass sie auch höhere haben.