Wer ist Lyndon LaRouche ???

[BrettonWoods]

Hallo liebe WVer,

vor einiger Zeit habe ich hier u.a. Artikel eingestellt.
Ich habe Aussagen des amerikanischen Präsidentschafts-Vorkandidaten Lyndon LaRouche vorgestellt.

http://www.weltverschwoerung.de/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=8020

Die Reaktion war:

http://www.idgr.de/lexikon/bio/l/larouche-lyndon/larouche.html
http://www.idgr.de/lexikon/stich/b/bueso/bueso.html

Ich lese seit 2 Monaten auch die Neue Solidarität von der BüSo, find aber keine Anzeichen von Rechtsradikalismus. Eher Zeichen von Technologiegläubigkeit z.B. Kernkraftwerke.
Auch nach zwei Monaten Neue Solidarität sehe ich, das sich die Artikelinhalte wiederholen und immer das gleiche auf nicht sehr hohem Niveau geschrieben wird.
Was könnt Ihr mir über Lyndon LaRouche sagen?

 

[infokrieger]

IMHO ist idgr.de wirklich eine Propagandaschleuder. Vergleiche einfach mal www.adl.org mit idgr.de da wirst du bemerken das die gleichen Themen und Informationen rüberkommen. ADL=B'nai B'rith=Mossad & MI6 Propagandabüro.
LaRouche finde ich trotzdem bizarr, seine Ansichten sind mir zu sozialistisch. Dafür sind die Publikationen wirklich nicht schlecht und sehr gut recherchiert, schon WEIL der immer so angegriffen wird.

 

[BrettonWoods]

@infokrieger
Danke für die Information.
ADL=B'nai B'rith=Mossad & MI6 Propagandabüro.

Meine wichtigste Frage zu Lyndon LaRouche!

wie Finanziert Er sein Netzwerk?

 

[Vondenburg]

Lyndon LaRouche Fascism Wrapped in an American Flag

 

[BrettonWoods]

@Vondenburg
erst lesen dann schreiben.
guckste mal was infokrieger geschrieben hat.
Und dann kommst du mit so einer "Ouelle"?

 

[truth-searcher]

Ich verfolge die BueSo auch seit einer Weile und finde die Konzepte und Analysen definitiv interessant.

Von Rechtsradikalismus oder Faschismus habe ich auch noch überhaupt nichts dort gesehen, scheint eher die übliche Verleumdung zu sein.

Manchmal wirken die Beiträge etwas zu selbstbeweihräuchernd, aber er ist halt Amerikaner! Und Politiker!! Die Kombination könnte der Grund dafür sein. ;-)

Besonders sein Eurasien-Konzept finde ich sehr bemerkenswert!

Grüsse,
truth-searcher

 

[Vondenburg]

@BrettonWoods: Na dann lass mal hören, was Du gegen Chip Berlet und Joel Bellman hast!

 

[infokrieger]

Ist ja interessant was man dem LaRouche so alles vorwirft.
Ich lese ab und zu die veröffentlichungen seiner Informationsfirma, EIR (Executive Intelligence Review). Ich finde diese Infos meistens excellent recherchiert und konnte darin bis jetzt nichts anstößiges finden.
Wenn man dem vorwirft Faschismus zu predigen (also die Firmen kontrollieren den Staat) dann sage ich nur: Das heist heute "Globalisierung".
Die von http://www.publiceye.org finde ich auch witzig. Behaupten es gibt eine "rechte Verschwörung" während sie diese Leute angreifen weil die meinen es gibt eine Verschwörung. <- Bitte diesen Satz noch einmal lesen

 

[Tesla.N]

hallo,

hier noch ein link zu la rouche, dass eigentlich zum gleichen ergebnis gekommen ist wie dein voriger post :

http://www.weltverschwoerung.de/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=7234&highlight=larouche


Ich meiner seits hatte die neue sölidarität für 1 jahr lang aboniert gehabt und lese wenn ich lust habe auch jetzt noch online freie artikel.
das niveau von der zeitung find ich gehobener und besser als so manche tageszeitung bzw. grossteil.

über larouche weiss ich eigentlich auch nur wenig. u.a. dass helga zepp-larouche die büso in deutschland leitet und das EIR von ihm ins leben gerufen wurde (falls ich mich nicht irre). ob der verkauf von den zeitungen, die ja in 7 verschiedenen sprachen rauskommt, glaub ich auch eher nicht. weiters arbeitet die büso und die solidarität auch ziemlich oft und gerne mit dem schiller institut zusammen.

http://www.schiller-institut.de/

ok. wie gerade gelesen keine wunder da helga zepp-larouche die vorsitzende ist.

eine weiter zweig von büso, neue solitdarität ... dürfte auch der club of life sein.

http://www.club-of-life.de/

die sich ja speziell mit der gesundheitskrise beschäftigt.

und da er ja eigentlich demokrat ist denke ich dass auch von dieser seite geld kommt.

na denn schönen müden abend

heal isöm

 

[BrettonWoods]

@BrettonWoods: Na dann lass mal hören, was Du gegen Chip Berlet und Joel Bellman hast!

also ob ADL, Chip Berlet und Joel Bellman mit Ihrer http://www.publiceye.org und IDGR http://www.idgr.de/lexikon/bio/l/larouche-lyndon/larouche.html verweisen nur gegenseitig aufeinander sonst KEINE Quellen.

Wer ist den Chip Berlet und Joel Bellman?
http://www.publiceye.org/berlet/Berlet_Articles.htm
http://www.anti-fascism.org/cult7a-2.html
Die schreiben alle nur voneinander ab.
Oder was weißt Du?
Grüße
BrettoWoods

 

[Vondenburg]

also ob ADL, Chip Berlet und Joel Bellman mit Ihrer http://www.publiceye.org und IDGR http://www.idgr.de/lexikon/bio/l/larouche-lyndon/larouche.html verweisen nur gegenseitig aufeinander sonst KEINE Quellen.

Das ist falsch! Wenn Du ein wenig mehr durch den Text gehst, dann bemerkst Du, dass Chip z.B. Lyndon LaRouches eigene Bücher zitiert. Bei geschichtlichen Ereignissen wie z.B. der Operation Mop-Up werden Augenzeugen und entsprechende Zeitungsmeldungen (nachprüfbar!) aufgezeigt. Wie kommst Du auf "keine Quellen"?

 

[Vondenburg]

Wenn man dem vorwirft Faschismus zu predigen (also die Firmen kontrollieren den Staat) dann sage ich nur: Das heist heute "Globalisierung".

Nur leider hat Deine Definition von Faschismus nichts mit der eigentlichen Bedeutung zu tun. Schau einfach mal in einem Lexikon nach dem Begriff oder nimm diesen Link: http://de.wikipedia.org/wiki/Faschismus.

Zum Thema Faschismus und Lyndon LaRouche:

"Judaism is the religion of a caste of subjects of Christianity, entirely molded by ingenious rabbis to fit into the ideological and secular life of Christianity. In short, a selfsustaining Judaism never existed and never could exist. As for Jewish culture otherwise, it is merely the residue left to the Jewish home after everything saleable has been marketed to the Goyim."
"The Case of Ludwig Feuerbach", Lyndon H. LaRouche, Jr., (under pen name L. Marcus), The Campaigner, December 1973

Die von http://www.publiceye.org finde ich auch witzig. Behaupten es gibt eine "rechte Verschwörung" während sie diese Leute angreifen weil die meinen es gibt eine Verschwörung. <- Bitte diesen Satz noch einmal lesen

Leider hast Du da was falsch gelesen. Es geht da nicht um eine "rechte Verschwörung", sondern darum, dass rechtsextreme Gruppen Verschwörungstheorien als Aufhänger nehmen, um eine Randgruppe (vornehmlich die Juden) als Parasiten der Gesellschaft darzustellen. Sie benutzen also eine ähnliche Taktik, die bereits Hitler erfolgreich gegen die Juden einsetzte. Und genau diese Taktik wird von der PRA angegriffen.

 

[infokrieger]

Ehem, Faschismus nach dem Link:
Demokratiefeindlichkeit: Im Gedanken der Demokratie, Freiheit und Pluralismus und der Trennung zwischen Staat, Ökonomie und Privatem sah der Faschismus seine Hauptbedrohung.

Das Wort das hier wichtig ist heist "Trennung". Vielleicht ließt Du noch etwas nach was etwa in Nazi Deutschland passiert ist, Stichwort IG Farben. "Hitler war Farben und Farben war Hitler".

Und schau auf Publiceye noch einmal auf die Hauptseite und mehrere Artikel. Da wird öfter von der rechten Verschwörung geschrieben. Das sind halt Sozialisten, lies den Artikel über Larouche, da schreibt der Autor und beklagt sich bitterlich wie es denn dem Larouche gelingen konnte "gute ehrliche Marxisten" einzufangen und für sich zu benutzen. Als ob Marxisten gut und ehrlich wären, es ist das gleiche in einer anderen Farbe.

 

[Vondenburg]

Ehem, Faschismus nach dem Link:
Demokratiefeindlichkeit: Im Gedanken der Demokratie, Freiheit und Pluralismus und der Trennung zwischen Staat, Ökonomie und Privatem sah der Faschismus seine Hauptbedrohung.

Und was ist u.A. mit den Kennzeichen "Nationalismus", "Antikommunismus", "gewaltsames Machtstreben", "Militarismus", "ideologisch geprägtes Weltbild", "Antisemitismus/Rassismus"
Was ist mit dem Drei-Säulen-Modell?
Du darfst Dir nicht ein Kennzeichen raussuchen und das als alleiniges Indiz für Faschismus nehmen!

Das Wort das hier wichtig ist heist "Trennung". Vielleicht ließt Du noch etwas nach was etwa in Nazi Deutschland passiert ist, Stichwort IG Farben. "Hitler war Farben und Farben war Hitler".

Schönes Beispiel...für den umgekehrten Weg. Hitler hat die Industrie instrumentalisiert und die hat sich (gegen Geld) instrumentalisieren lassen.

Und schau auf Publiceye noch einmal auf die Hauptseite und mehrere Artikel. Da wird öfter von der rechten Verschwörung geschrieben.

Sorry, aber "conspire" oder "conspiracy" in Bezug auf die Machenschaften der Rechten habe ich auf der Hauptseite nicht gelesen. Könntest Du mir ein paar Beispiele geben?

Das sind halt Sozialisten, lies den Artikel über Larouche, da schreibt der Autor und beklagt sich bitterlich wie es denn dem Larouche gelingen konnte "gute ehrliche Marxisten" einzufangen und für sich zu benutzen. Als ob Marxisten gut und ehrlich wären, es ist das gleiche in einer anderen Farbe.

Er beklagt sich nicht darüber, sondern stellt Teaserfragen. Wenn Du weiterliest, dann bemerkst Du dass er u.A. diese Frage mit seinem Artikel beantwortet.
Hast Du Dich eigentlich schonmal mit Marx und seinen Büchern beschäftigt, dass Du so einfach einen Marxist mit einem Nationalsozialist auf eine Stufe stellst?

 

[BrettonWoods]

Die Smith-Richardson-Foundation
Die Stiftung bezuschußte das Verleumdungsbuch des Amerikaners Dennis King: "Lyndon LaRouche and the New American Fascism" (1989). Damit wurde eine großangelegte Kampagne gegen LaRouche eingeleitet, aus der sich bis heute viele der Verleumdungen speisen. Im Vorstand der Foundation sitzen u.a. Samuel Huntington und Zbigniew Brzezinski. Die Smith-Richardson-Stiftung setzte sich maßgeblich dafür ein, daß Huntingtons abwegige Thesen über den Krieg der Kulturen 1996 als Buch mit dem Titel "Clash of Civilizations" herausgebracht wurden.

 

[BrettonWoods]

@Vondenburg
Wer ist den Chip Berlet und Joel Bellman?
Ich habe bis jetzt nur Informationen über Lyndon LaRouche.
kannst Du mir keine Informationen über Chip Berlet und Joel Bellman geben? die motivation der beiden Interessiert mich!

Mit freundlichen Grüßen
BrettonWoods

 

[BrettonWoods]

Dennis Kings unsägliches Anti-LaRouche-Pamphlet "Nazis without Swastikas" von 1982, dessen Inhalte auch immer wieder zitiert werden, wurde 1984 in deutscher Version von der Aktion Psychokultgefahren e.V. aus Düsseldorf herausgegeben. Die Verbreitung des Pamphlets wurde wenige Zeit später, am 25. Oktober 1984, per Gerichtsbeschluss (OLG Frankfurt am Main AZ 16 W 46/84) verboten, weil die darin geäußerten Meinungen "zur reinen Schmähkritik" herabgesunken war, "die den Gegner nur verächtlich zu machen sucht". Das Gericht stellte damals explizit fest, daß gerade die Bezeichnung "antisemitische" Politgruppe und "Nazis ohne Hakenkreuz" "im höchsten Maße ehrverletzend und im Meinungsbild herabsetzend" sind, "so daß ein solches Vorgehen nicht hinzunehmen ist"!

 

[Vondenburg]

@BrettonWoods: Chip Berlet
Joel Bellman, Press Deputy - Responsible for all aspects of media relations, including issues research, media strategy, and general writing assignments. Working with other deputies in a variety of policy areas, his other duties include preparing agenda materials and monitoring weekly Board meetings. Prior to joining Supervisor Yaroslavsky's staff, he served for five years in a similar capacity for then-Third District Supervisor Edmund D. Edelman, following nearly a decade in radio and print journalism in Los Angeles as an editorial writer, columnist and documentary producer. He holds an M.A. in Broadcast Journalism from the University of Southern California, and a B.Sc. in Communication Arts from California State Polytechnic University, Pomona.
(Quelle: BOARD OF SUPERVISORS, COUNTY OF LOS ANGELES, Zev Yaroslavsky)

Kleiner Tipp: Wenn Du Texte (wie z.B. dein letztes und drittletztes Posting) kopierst und in ein Forum stellst, dann solltest Du die dazugehörige Quelle auch nennen (In dem Fall BüSo). An sonsten hat das was von mit fremden Federn schmücken...ausser Du wärst der entsprechende Autor. Auch solltest Du Dir einfach mal die Mühe machen auch andere Seiten als die der BüSo zur Recherche zu verwenden.

 

[BrettonWoods]

@BrettonWoods: Chip Berlet
Joel Bellman, Press Deputy - Responsible for all aspects of media relations, including issues research, media strategy, and general writing assignments. Working with other deputies in a variety of policy areas, his other duties include preparing agenda materials and monitoring weekly Board meetings. Prior to joining Supervisor Yaroslavsky's staff, he served for five years in a similar capacity for then-Third District Supervisor Edmund D. Edelman, following nearly a decade in radio and print journalism in Los Angeles as an editorial writer, columnist and documentary producer. He holds an M.A. in Broadcast Journalism from the University of Southern California, and a B.Sc. in Communication Arts from California State Polytechnic University, Pomona.
(Quelle: BOARD OF SUPERVISORS, COUNTY OF LOS ANGELES, Zev Yaroslavsky)

Kleiner Tipp: Wenn Du Texte (wie z.B. dein letztes und drittletztes Posting) kopierst und in ein Forum stellst, dann solltest Du die dazugehörige Quelle auch nennen (In dem Fall BüSo). An sonsten hat das was von mit fremden Federn schmücken...ausser Du wärst der entsprechende Autor. Auch solltest Du Dir einfach mal die Mühe machen auch andere Seiten als die der BüSo zur Recherche zu verwenden.

Danke für den Tipp.
Es war nicht meine Absicht, mich mit fremden Federn zu schmücken.
Es ist wohl jedem Leser aufgefallen, das es kopierte Texte von der BüSo waren. Werde aber in zukunft alles mit Quellen belegen.
Ich mache mir eine menge Mühe bei der recherche.
http://home.att.net/~r.s.mccain/wilcox.html
bis Bald
Kommt noch mehr!
Grüße
BrettonWoods

 

[Vondenburg]

Ich mache mir eine menge Mühe bei der recherche.
http://home.att.net/~r.s.mccain/wilcox.html
bis Bald
Kommt noch mehr!
Grüße
BrettonWoods

Guter Link,
Laird Wilcox hat auch ein Buch über die politischen Extremisten in Amerika geschrieben("American Extremists" ISBN 1-57392-058-4) Darin befindet sich ein Kapitel über LaRouche.