Wer profitiert vom Öl im Irak?

[Ehemaliger_User]

AW: Wer profitiert vom Öl im Irak?

Eben.

Eben.

 

[Ein wilder Jäger]

AW: Wer profitiert vom Öl im Irak?

Horst Köhler mußte nicht seinen Hut nehmen. Er ist zurückgetreten, weil er von Oppositionspolitikern, die allen Anstand und jeden Respekt vor dem Präsidentenamt verloren hatten, auf unglaubliche Weise beschimpft worden ist und weil sich keine Stimme erhoben hat, die zur Ordnung gerufen hätte. Es war eine der schmählichsten Episoden der deutschen Politik seit der Wiedervereinigung.

 

[Luchs]

AW: Wer profitiert vom Öl im Irak?

Moin,
@Reader, die Wahrheit ist nun mal meistens bitter. Übrigens musste Horst Köhler nicht seinen Hut nehmen! Er ist zurückgetreten, weil er den gebührlichen respekt vor seinem Amt vermisst hat ,soweit ich mich noch recht erinnere, das ist ja solange noch nicht her. Ich schau dann gleich mal nach.

Die frage wer denn vom Öl im Irak Profitiert zu beantworten, ist nicht wirklich schwer. Alle die daran verdienen wollen natürlich. Das meiste verdienen übrigens nicht die Förderkonzerne, sondern es sind im grunde alle Staaten welche Mineralölsteuer erheben. Natürlich ist es so das die Förderkonzerne unterm strich die größten gewinne machen.
Denn Staaten decken mit diesen Steuererhebungen ihre laufenden Kosten, zumindest versuchen sie es. Leider besteht hier eine gegenseitige Abhängigkeit, welche es allen beteiligten unmöglich macht aus diesem Reigen auszubrechen. Das ginge nur wenn man es von heute auf morgen schaffen könnte, die Bürger eines Staates davon zu überzeugen das sie von jetzt an laufen oder Fahrrad fahren sollen. Ist nicht sehr realistisch oder? Von spekulanten fange ich besser gar nicht erst an, sonst verschwurbel ich noch diesen Thread.
Aber man könnte ja mal unseren Finanzminister fragen ,für was alles die einnahmen aus der Spritbesteuerung verballert werden.

 

[Bona-Dea]

AW: Wer profitiert vom Öl im Irak?

Hallo Reader;

Eben. Und deshalb ist es ja so lachhaft wenn Leute meinen das sei nicht so. Horst Köhler musste seinen Hut nehmen weil er das (durch die Blume) geäußert hat. Threadschreiber werden ausgelacht wenn sie das äußern usw... Warum? Jeder weiß es und es ist ja auch offensichtlich genug. Die Öl-Bosse sind allesamt Verbrecher die über Leichen gehen um Geld zu verdienen.

Deine Pauschalisierungen helfen auch nicht weiter.

Es muss sich also hier niemand hinstellen und sagen: "Aber es gibt doch Verträge....und es gibt doch Gesetze..und daran muss man sich doch halten..."
Alles Nonsens!! Klar gibt es die. Aber glaubt denn ernsthaft noch jemand hier, man hält sich an all das und bewege sich nur auf legalem Wege?! Ich halte ein solches Denken für sehr naiv und ich glaube jeglicher Berichterstattung in dieser Richtung seitens der Mainstream-Medien kein sterbens Wort mehr (schon lange nicht mehr)

Es ist genauso dämlich, immer nur der Gegenseite zu glauben.

Nun mag man mich ruhig wieder der Hetze und des Lügens strafen. Ist mir egal. Wer die Wahrheit nicht vertragen kann muss sie sich ja nicht an tun.

Ich glaube dir gerne, dass du deine Sichtweise für die Wahrheit hälst, wer profitiert denn nun am meisten?

Bisher profitieren vor allem Asiaten im Irak: Die erste Lizenz der Post-Saddam-Ära ging an die staatliche chinesische CNPC (China National Petroleum Corporation), die malaysische Gesellschaft Petronas führt mit drei Lizenzen die Liste der ausländischen Firmen im irakischen Ölgeschäft an. Auch koreanische Firmen sind mit von der Partie. British Petroleum gewann zusammen mit CNPC die Rechte zur Entwicklung eines der gigantischsten Felder – Rumaila. Lediglich zwei amerikanische Firmen sind bisher involviert: Exxon Mobil hat den Zuschlag für ein Projekt bekommen, Occidental ist innerhalb eines Konsortiums an der Entwicklung eines anderen Feldes beteiligt.

Petroindustire: US-Amerikaner profitieren nicht vom Irak-Öl - Nachrichten Politik - Ausland - WELT ONLINE



Reader[/QUOTE]

 

[Ich mag mein Becks]

AW: Wer profitiert vom Öl im Irak?

Das die Welt sowas schreibt ist ja wohl logo. Ich hörte über desaströse Zustände in deren Redaktion, sowie willkürliche Zensierungsmethoden bei den Kommentaren der Artikel.
Daher liebe Bona, antworte ich dir auf eine etwas künstlerische Art und Weise.

Petroindustire: US-Amerikaner profitieren nicht vom Irak-Öl - Nachrichten Politik - Ausland - WELT ONLINE

YouTube - Dr. Cox - Falsch

 

[Bona-Dea]

AW: Wer profitiert vom Öl im Irak?

Hallo Ich mag mein Beck's;

Das die Welt sowas schreibt ist ja wohl logo. Ich hörte über desaströse Zustände in deren Redaktion, sowie willkürliche Zensierungsmethoden bei den Kommentaren der Artikel.
Daher liebe Bona, antworte ich dir auf eine etwas künstlerische Art und Weise.

Es geht hier nicht darum was du von einer Zeitung hälst, dein Chaos im Kopf juckt mich nicht!
Die Amerikaner haben in diesem Krieg auf ganzer Linie verloren, denn der kostete ein Vermögen, lass doch ruhig andere in einer Diktatur leben, so lange du deinen Arsch im gereinigten Deutschland hast.
Bitte reich mal einen Beweis, für dein gelabere rein, ok diese Zeitung akzeptierst du nicht, Belege wer denn nun profitiert hast du auch nicht.....:tele:

Dann nehme ich noch mal eine der renommierten Zeitungen, die FAZ!

Neben westlichen Ölgesellschaften wie Shell waren russische Firmen wie Lukoil und Gazprom, chinesische Staatskonzerne und kleinere Gesellschaften aus Malaysia und Angola erfolgreich.

Lizenzvergabe: Im Irak läuft wieder das Ölgeschäft | Energie*- Frankfurter Rundschau

 

[Pinsel]

AW: Wer profitiert vom Öl im Irak?

ja, scheint so als würden sie nix abbekommen.....

"Hier wird in Zukunft viel Geld verdient", sagt Amereller. "Nirgendwo sonst auf der Erde gibt es solch ein Wachstumspotenzial." Im Südirak lagert Öl in 1500 Metern Tiefe. Woanders auf der Welt wird bis zu 4000 Meter tief gebohrt, für schlechteres Öl. Jetzt werden die Aufträge verteilt. Die US-Armee ist gerade abgezogen, nun kriegen amerikanische Konzerne kaum noch Öl-Konzessionen von den Irakern. Späte Rache.

Wachstumszone im Irak: Boom Boom in Basra | FTD.de

bei französischen, italienischen, spanischen, malaysischen, russischen Firmen sieht es da wohl anders aus.

 

[Reader]

AW: Wer profitiert vom Öl im Irak?

Übrigens musste Horst Köhler nicht seinen Hut nehmen! Er ist zurückgetreten

Ich weiß dass er zurückgetreten ist aber ich bin davon überzeugt, dass man es ihm nahe gelegt hat dies zu tun (hinter verschlossenen Türen). Ein Politiker wie der Bundespräsident ist nämlich nicht tragbar wenn er offiziell diesen Krieg als Krieg mit wirtschaftlichem Interesse bezeichnet. Damit stellt er sich gegen alle Liebe zum großen Bruder USA und das geht mal gar nicht....

Deine Pauschalisierungen helfen auch nicht weiter.

sind aber richtig in dem Fall.

Es ist genauso dämlich, immer nur der Gegenseite zu glauben.

Ich glaube mir selber und meiner gestörten Wahrnehmung ;-) Mann Bona...ich hab doch Augen und Ohren und meinste nicht, ich bin auch in der Lage damit was anzufangen und das Gesehene und Gehörte zu verarbeiten...?


LG
Reader

 

[Bona-Dea]

AW: Wer profitiert vom Öl im Irak?

Hallo Reader;

Ich weiß dass er zurückgetreten ist aber ich bin davon überzeugt, dass man es ihm nahe gelegt hat dies zu tun (hinter verschlossenen Türen). Ein Politiker wie der Bundespräsident ist nämlich nicht tragbar wenn er offiziell diesen Krieg als Krieg mit wirtschaftlichem Interesse bezeichnet. Damit stellt er sich gegen alle Liebe zum großen Bruder USA und das geht mal gar nicht....

Deine Überzeugung allein ist kein Beweis.

sind aber richtig in dem Fall.
Ich glaube mir selber und meiner gestörten Wahrnehmung ;-) Mann Bona...ich hab doch Augen und Ohren und meinste nicht, ich bin auch in der Lage damit was anzufangen und das Gesehene und Gehörte zu verarbeiten...?

Mir wäre es lieber, du würdest das mit stichhaltigen Belegen oder Argumenten tun und nicht mit leeren Floskeln.

 

[Reader]

AW: Wer profitiert vom Öl im Irak?

Deine Überzeugung allein ist kein Beweis.

Ich hatte auch nicht vor das zu beweisen. es ist meine Ansicht nachdem ich die Logik ins Spiel gebracht hatte und den gesunden Menschenverstand einsetzte. Kurz, ich habe nur 1 und 1 zusammen gezählt.

Mir wäre es lieber, du würdest das mit stichhaltigen Belegen oder Argumenten tun und nicht mit leeren Floskeln

. Dürfte nicht mittlerweile jedem klar sein, dass die Ölindustrie nur von Verbrechern geleitet wird und dass die über Leichen gehen wenn es um noch mehr Profit geht. Muss das wirklich noch mit Belegen untermauert werden? Weißt du liebe Bona-Dea, wenn ich solche Sätze lese wie den von dir jetzt, dann hört sich das immer so an als glaubtest du das sei alles nicht so und die Ölindustrie tue nichts das illegal und krimminell ist.....


Gruß
Reader

 

[Bona-Dea]

AW: Wer profitiert vom Öl im Irak?

Hallo Reader,

Nein Reader du irrst dich, ich bin nur nicht bereit, jemanden ohne eindeutigen Beweis zu verurteilen.

 

[Grubi]

AW: Wer profitiert vom Öl im Irak?

Ich hatte auch nicht vor das zu beweisen. es ist meine Ansicht nachdem ich die Logik ins Spiel gebracht hatte und den gesunden Menschenverstand einsetzte. Kurz, ich habe nur 1 und 1 zusammen gezählt.
. Dürfte nicht mittlerweile jedem klar sein, dass die Ölindustrie nur von Verbrechern geleitet wird und dass die über Leichen gehen wenn es um noch mehr Profit geht. Muss das wirklich noch mit Belegen untermauert werden? Weißt du liebe Bona-Dea, wenn ich solche Sätze lese wie den von dir jetzt, dann hört sich das immer so an als glaubtest du das sei alles nicht so und die Ölindustrie tue nichts das illegal und krimminell ist.....


Gruß
Reader

Nö, aber es dürfte mittlerweilen jedem klar sein dass du überhaupt kein Interresse an stichhaltigen Beweisen hast und wir einfach nur schlucken sollen was du von dir gibst ohne auch kritische Fragen zu stellen...
Aus der Frage von Bona lässt sich nicht ableiten dass sie alles toll findet was die Ölindustrie veranstaltet, das ist nur eine blöde Unterstellung von dir für die es nicht die geringste Grundlage gibt.
Damit ist Bona aus deiner Sicht in der Beweispflicht und du fein raus, mit einer Diskussion hat das allerdings garnix zu tun.


Gruss Grubi

 

[Reader]

AW: Wer profitiert vom Öl im Irak?

Sei mal ehrlich Bona-Dea. Brauchst du in diesem Fall tatsächlich Beweise oder ist das nicht schon fast loisch. Außerden verurteile ich niemanden persönlich sondern empfinde den ganzen Haufen als kriminell. Schon allein einen Krieg zu führen um an das Öl zu gelangen reicht mir da schon. Sorry

Lieber Grubi
wie gesagt, ich hatte nicht vor etwas zu beweisen. Es handelt sich hier nur um meine persönliche Ansicht und wenn du anderer Meinung bist ist das doch auch ok. Warum muss ich meine Meinungen (keine Behauptung) beweisen?


Reader

 

[Ein wilder Jäger]

AW: Wer profitiert vom Öl im Irak?

Wenn Du etwas vermutest, ohne Beweise zu haben, solltest Du das vielleicht dazu sagen. Da es bei Dir öfter so ist, könntest Du Dir das auch in die Signatur setzen. Nur ein Vorschlag.

 

[Reader]

AW: Wer profitiert vom Öl im Irak?

Ich vermute nicht! Nochmal: Ich denke nun mal so über dieses Thema und ich bin davon überzeugt, dass da draußen so gut wie jeder vernünftg denkende Mensch ähnliche Ansichten hat wie ich. Stellt mich also bitte nicht immer so hin, als sei ich mit meinen Ansichten ganz allein auf der Welt. Mit nichten!

Mal andersrum gefragt: Könnt ihr mir denn beweisen, dass ich hier völlig falsch liege? Bin mal gespannt


Reader

 

[Ehemaliger_User]

AW: Wer profitiert vom Öl im Irak?

Leute Leute, selbstverständlich profitierten und profitieren die Amis in Form ihrer Ölkonzeren vom und durch den Irakkrieg. Beweise:

Die Nahost-Krise lässt den Ölpreis steigen. Schlecht für die Konjunktur – gut für die Kurse von Förderern und Zulieferern
Woche für Woche kletterte der Preis für einen Liter Superbenzin an den deutschen Tankstellen um fast 0,06 Euro. Folge: Die Inflationsrate in EuroLand stieg im März um 2,5 Prozent nach 2,4 Prozent im Februar.

Pünktlich um 20 Uhr liefert die „Tagesschau“ den Bundesbürgern regelmäßig den Grund für die Misere: Im Heiligen Land kämpfen Israelis und Palästinenser, und in Bagdad rasselt Saddam Hussein vernehmlich mit dem Säbel.

Beides lässt den Ölpreis explodieren und die Heizöl- und Spritrechnung gleich mit. Kostete das Barrel Öl (159 Liter) Anfang Januar noch 20 Dollar, so waren es zum Wochenbeginn bereits 27 Dollar – 35 Prozent mehr.




Analyst Michael Armbruster vom Brokerhaus Altavest Worldwide Trading wäre deshalb auch nicht überrascht, wenn der Ölpreis zeitweise bis 35 US-Dollar klettert. „Ein Krieg zwischen Arabern und Israelis ist nicht länger eine entfernte Illusion.“ Der Experte nimmt gerade mit Blick auf eine mögliche Eskalation im Irak kein Blatt vor den Mund: „Der Preis für Rohöl geht nur noch nach oben.“

Profitieren werden davon die Aktionäre der Öl fördernden Unternehmen. Selbst wenn der Welt die Ausdehnung des amerikanischen Terroreinsatzes auf den Irak erspart bleibt, der Preis für das Barrel Rohöl dürfte zumindest mittelfristig über 25 US-Dollar verharren.

Anstehende Neubewertung. Da viele Analysten bei ihren Gewinnschätzungen für die Branchenvertreter von niedrigeren Rohölpreisen ausgingen, dürfte damit eine Neubewertung bevorstehen. Mit ausgesuchten Werten (s. Tabelle) profitieren Anleger vom teuren Öl.

Nicht nur die Aktionäre der Förderer selbst, sondern auch die der Zulieferer können sich bereits die Hände reiben. Ein höherer Preis für das Schwarze Gold führt in der Regel zu deutlich höheren Ausgaben bei der Suche und Ausbeutung neuer Vorkommen – und damit zu steigenden Gewinnen wie Kursen.

Die 0,06 Euro Mehrkosten je Liter brauchen Autofahrer mit den richtigen Aktien im Depot dann nicht mehr zu kratzen.

Vom höheren Ölpreis profitieren die Aktionäre von Förderern und Zulieferern
Der hohe Ölpreis dürfte mittelfristig zu einer Neubewertung der Förderer führen. Die meisten Analysten unterlegten ihren Gewinnschätzungen niedrige Ölpreise von rund 23 US-Dollar je Barrel (159 Liter) für den Durchschnitt 2002. Zudem sollten verstärkte Explorations-anstrengungen der Konzerne zu einem deutlich besseren Neugeschäft der Zulieferer und Servicegesellschaften beitragen.

Öl: Keine Illusionen - Börse - FOCUS Online

Die Waffenindustrie, Rüstungsindustrie usw. profitieren auch noch vom Irakkrieg. Des weiteren sollte ihr mal nicht so tun, als hätte es keine politisch und wirtschaftlichen Vorteile, wenn man in einem Land in dem es Öl gibt Krieg spielt und dabei verhandeln und intern agieren sowie ggf. als "Sieger" noch weitaus bessere "Verhandlungsbasis" hat.


Ich frage mich gerade ob ihr einfach nur dagegen sein wollt oder ob ihr wirklich so naiver Anschauung seid und euch bisher die "Beweise" für wirtschaftliche Profite der USA aus dem Irakkrieg nicht über Jahre bereeits ins Auge gesprungen sind? Wenn nicht, solltet ihr euren Optiker oder Hörgeräteakkusiker aufsuchen


Gruß

Baronesse

 

[Reader]

AW: Wer profitiert vom Öl im Irak?

...ist doch mühselig oder, liebe Baronesse. Ich denke nämlich auch, dass man das nicht beweisen muss. Die Beweise "laufen" einem ja Tag für Tag über den Weg wenn man Augen und Ohren für das gebraucht wofür sie da sind. Im Grunde ist es so, als müsse man beweisen, dass es beim Bäcker doch tatsächlich Brötchen zu kaufen gibt. Völlig normale Dinge...wozu sie noch beweisen...?

Und ich sage es jetzt nocheinmal ganz offen, auch wenn ich der Hetzte beschimpft werde. Die USA führt und führte niemals ein Krieg aus selbstlosen Gründen oder aus Gründen der Nächstenliebe. Sie taten und tuen dies ausschließlich aus wirtschaftlichem Interesse und zur Erhaltung der Macht (nebenbei noch, um der Welt zu zeigen wer hier der Boss ist).


Gruß
Reader

 

[Grubi]

AW: Wer profitiert vom Öl im Irak?

Leute Leute, selbstverständlich profitierten und profitieren die Amis in Form ihrer Ölkonzeren vom und durch den Irakkrieg. Beweise:



Die Waffenindustrie, Rüstungsindustrie usw. profitieren auch noch vom Irakkrieg. Des weiteren sollte ihr mal nicht so tun, als hätte es keine politisch und wirtschaftlichen Vorteile, wenn man in einem Land in dem es Öl gibt Krieg spielt und dabei verhandeln und intern agieren sowie ggf. als "Sieger" noch weitaus bessere "Verhandlungsbasis" hat.


Ich frage mich gerade ob ihr einfach nur dagegen sein wollt oder ob ihr wirklich so naiver Anschauung seid und euch bisher die "Beweise" für wirtschaftliche Profite der USA aus dem Irakkrieg nicht über Jahre bereeits ins Auge gesprungen sind? Wenn nicht, solltet ihr euren Optiker oder Hörgeräteakkusiker aufsuchen


Gruß

Baronesse

Ja danke, aber dass die Ölindustrie Profite erwirtschaftet ist klar, so wie jeder andere Industriezweig auch, dafür brauchen wir tatsächlich keine Beweise.

Reader behauptet aber dass die Ölindustrie durchweg kriminell ausgerichtet ist, und wenn man das schon nicht beweisen kann sollte man es zumindest irgendwie belegen können.
Sonst können wir ja einfach jedem Menschen der erfolgreich wirtschaftet anhängen dass er kriminell ist, das führ mal zu garnichts.

Hier nochmal Readers "Gesprächsbasis".

Ich vermute nicht! Nochmal: Ich denke nun mal so über dieses Thema und ich bin davon überzeugt, dass da draußen so gut wie jeder vernünftg denkende Mensch ähnliche Ansichten hat wie ich. Stellt mich also bitte nicht immer so hin, als sei ich mit meinen Ansichten ganz allein auf der Welt. Mit nichten!

Nicht nur dass da null Fakten oder Belege in der Aussage vorhanden sind, nein, mir wird auch sofort unterstellt dass ich nicht vernünftig denken kann wenn ich nicht sofort Beifall klatsche.
Über was soll ich denn bitteschön nachdenken, über die Aussage die irgendein Herr Anonym im Internet postet ?
Ausserdem stellt niemand in den Raum dass Reader mit seinen Ansichten alleine dasteht, wir haben nur eine Frage nach Belegen gestellt und schon können wir nicht vernnünftig denken und uns wird alles mögliche unterstellt um von der ursprünglichen Aussage abzulenken.

Mal andersrum gefragt: Könnt ihr mir denn beweisen, dass ich hier völlig falsch liege? Bin mal gespannt


Reader

Achtung, ich bringe nun ein extrem überzogenes Beispiel zu Anschauungszwecken.

Reader, zu DDR Zeiten wurden Mitbürger an der Grenze von ihren eigenen Mitmenschen erschossen um sie an der Flucht aus dem Land zu hindern.
Das waren ja ganz schöne Feiglinge da drüben, Reader,du kommt doch auch aus der DDR, du hast bestimmt auch Menschen erschossen oder verpfiffen um sie an der Flucht zu hindern, tja so waren sie damals, alle vom selben Schlag, sonst hätte das ja nicht so lange so gut geklappt mit der Mauer und dem Regime, die Bürger haben alle dieses Regim unterstützt und fleissig mitgemacht, und Reader hat mitgemacht und das alles unterstützt..
Du erzählst auch heute noch begeistert davon dass damals alles besser war.

Reader, kannst du beweisen dass du keine Menschen erschossen hast ?
Ich muss nix beweisen, ich bin ja nur der Meinung dass es so war, jeder der lesen kann bekommt ja mit wie toll du die DDR und das Leben damals fandest, und wenn ich 1 und 1 zusammenzähle kann ich nur darauf kommen und jeder andere vernünftig denkende Mensch muss zu dem gleichen Ergebnis kommen...

Nochmal der Hinweis an Reader, ich habe das frei erfunden, es entspricht nicht wirklich meiner Meinung, es soll nur die Logik erklären die hinter deiner Aussage steht.

Und ?
Klingelts ?

Gruss Grubi

 

[Bona-Dea]

AW: Wer profitiert vom Öl im Irak?

Hallo Grubi;

Ja danke, aber dass die Ölindustrie Profite erwirtschaftet ist klar, so wie jeder andere Industriezweig auch, dafür brauchen wir tatsächlich keine Beweise.

Dito.

Reader behauptet aber dass die Ölindustrie durchweg kriminell ausgerichtet ist, und wenn man das schon nicht beweisen kann sollte man es zumindest irgendwie belegen können.
Sonst können wir ja einfach jedem Menschen der erfolgreich wirtschaftet anhängen dass er kriminell ist, das führ mal zu garnichts.

Das wurde auch schon oft genug gemacht, Neid ist ein prächtiges Motiv. Im Endeffekt haben nun die Chinesen am meisten profitiert, obwohl sie gar nichts mit dem Krieg zu tun hatten. Belege hatte ich schon gebracht. Aber hier noch einer......

So ist es zurzeit in der irakischen Ölwirtschaft: Die Chinesen sind die größten wirtschaftlichen Profiteure der amerikanischen Invasion geworden – und der Zorn der Amerikaner wächst. »Wir opfern unser Blut, und die Chinesen bekommen die Vorteile« – so drastisch drückte es die New York Times aus.

Irak: Das Öl-Monopoly | Wirtschaft | ZEIT ONLINE

Hier nochmal Readers "Gesprächsbasis".

Nicht nur dass da null Fakten oder Belege in der Aussage vorhanden sind, nein, mir wird auch sofort unterstellt dass ich nicht vernünftig denken kann wenn ich nicht sofort Beifall klatsche.
Über was soll ich denn bitteschön nachdenken, über die Aussage die irgendein Herr Anonym im Internet postet ?

Übrigens hat der Irak nur ca. 10% des Erdöls und Shell oder ExxonMobil, haben die Kontrolle über die Förderung an die russischen Konkurrunten abgeben müssen.

Ausserdem stellt niemand in den Raum dass Reader mit seinen Ansichten alleine dasteht, wir haben nur eine Frage nach Belegen gestellt und schon können wir nicht vernnünftig denken und uns wird alles mögliche unterstellt um von der ursprünglichen Aussage abzulenken.

Lizenzvergabe: Im Irak läuft wieder das Ölgeschäft | Energie*- Frankfurter Rundschau

Auf Links wie diesen, geht Reader gar nicht erst ein, es reicht hier aber nicht, nur seine private Meinung zu vertreten und andere Menschen einfach pauschal als Verbrecher zu bezeichnen.
Eine kurze Geschichte des menschlichen Energieverbrauchs

Zitat von Reader:

Und ich sage es jetzt nocheinmal ganz offen, auch wenn ich der Hetzte beschimpft werde. Die USA führt und führte niemals ein Krieg aus selbstlosen Gründen oder aus Gründen der Nächstenliebe. Sie taten und tuen dies ausschließlich aus wirtschaftlichem Interesse und zur Erhaltung der Macht (nebenbei noch, um der Welt zu zeigen wer hier der Boss ist).

Der größte Massenmörder war Stalin, und ganz sicher nicht aus selbstlosen Gründen!

 

[Bona-Dea]

AW: Wer profitiert vom Öl im Irak?

Der größte Massenmörder ist immernoch die katholische Kriche. Nicht alle Stalins und Hitlers dieser Welt haben mehr Menschen auf dem Gewissen als die Institution Kirche. Das nur mal benebei. Alles Blender, Spalter und Doppelmoralisten. Und aus welchen Gründen mal wieder? Richtig. Geld, Macht und das Erhalten von beidem.


Reader

Profitiert die auch vom Öl, hast du Zahlen zum Vergleich?